это я так понимаю ]]>http://auto.ria.ua/auto_mazda_5389669.html]]> ?

что ж ты ее через 6 месяца как купил уже и продаешь?

почти все машины что я вижу на авто риа - стоят в этих пределах. а если есть видимые изьяны, то вообще за 13-14 можно взять

Олегджан, спс

den, на уровне рыночных цен. 15-16, зависит от состояния и тд.

не могу отредактировать тему, только сообщ

почему двое? отвечаем в личкку те, у кого есть предложения. в этом смыле

ищется м6 06-07 год
механика, 2.0
наличие сервиски +
пробега до 100-120 тыс.

отвечаем в личку или в тему с фотками и подр. описанием

я с вами даже говорить дальше не хочу. Во первых, тема не об этом, читайте внимательно и не разводите офтоп. Во вторых, вы меня не называйте "неадекватом, который трахает мозг за каждый скол". если вы не понимаете зачем нужен прибор, то проблема это ваша

ash, на любого крутого мастера, который может "все" отличить на глаз - есть такие же мастера, которые могут все сделать так, что на глаз ничего не отличишь
есть реальные примеры, говорю не просто так
и почему ты думаешь, что прибор ничего не покажет?

siroshka, все верно - машины в разных городах вообще могут быть, т.к. выбор через интенет. и таскать с собой "набор" мастеров по кузову, двигателю и т.д не вариант

ash, если не даст плясать с прибором возле машины - пусть продает кому то другому. Такую машину даже и проверять не стоет, сразу понятно что от вас чтото скрывают. Кому нечего боятся - наоборот будет только за

все же, тема ушла в другое направление, вопросы были касательно прибора и его приобретения

привет

ребят, ищу толщиномер лкп для проверки авто перед покупкой
много где продают chy113. назодил несколько негативных отзывов, хотя отзывов вообще очень мало
что интересует
- есть ли опыт эксплуатации? отзывы?
- где лучше купить на украине? может кто где брал, поделитесь. гугло находятся в основном доски обьявлений, чему лично не очень доверяю. из магазинов нашел только один, и то довольно странный

ну 2009 от 2007 наверно чемто отличается в плане расхода

нормально)
а нету информации на трассе при 100-120 например?

Toni, город или трасса?


n1bs, расход хороший) остальные больше пишут. какого года ?

трасса или город?

на самом деле расход имеет большое значение, т.к. цены на бенз огого. поэтому изначально смотрел на 1.6. но тут както для 1.6 многовато. если 2.0 не особо отличается расходом, то конечно это лучше. все таки 2.0. и газ можно поставить. а на 1.6 думаю смысла нету, лишний вес, динамику хуже и т.д.


Agilent@, это както много, 7.4. для 1.6. верхний предел это с климатом? сколько чел в машине?
например тот же лансер 9 1.6, берет меньше до 120 в районе 6-6.5.

а кто знает на 2.0, вот например на трассе при скорости 100-120, какой расход?
т.к. по городу сравниать сложно, у каждого свой город, да и по разному пробки бывают и т.д.
а вот трасса, вроде как более обьективный показатель

выбираю машину. присмотрел мазда 3, гдето 6-7 года
перечитал кучу всего и нашел неприятный момент в виде расхода.
насколько я понл, то повышенный расход имеется только на 1.6. в районе 7-8 по трассе при скорости до 120 и до 13 в городе. что для двигла 1.6 много. а у 2.0 вроде как нету такой проблемы. информации на самом деле мало, та что есть не актуальная
поэтому интерестно мнение владельев как 2.0 так и 1.6, какой у вас расход и есть ли проблема повышенного расхода?

также волнует жесткость подвески. знаю, что она жесткая. но настолько ли все плохо? и есть ли разница в подвеске 1.6 и 2?
например до этого смотрел на киа сид, там пишут что подвеска очень жесткая. даже некоторые после покупки сразу и продавали изза этого