Версия для печати темы

Автор: NATALI Sep 11 2009, 20:52

Вечером пришло сообщение от mazda.com.ua ГТО на сервисе «АВТО Интернешнл»
Стоимость для Mazda и Suzuki– 144 грн.
Стоимость услуги для других марок автомобилей – 204 грн

Автор: semesh Sep 11 2009, 21:17

]]>http://www.mazda.com.ua/cap/index.php?option=content&task=view&id=335&Itemid=253]]>

Автор: macvital Sep 14 2009, 12:59

Интнересно, что они будут писать в акте по поводу тонировки стекол, которую они же и делали как доп. оборудование при продаже автомобиля?

Автор: swan Oct 13 2009, 19:50

И в самом деле , очень интересно . Шо они скажут по этому случаю ?

Автор: Skiw Oct 13 2009, 20:14

щас по акции за 43 делают



если лобовое не тонировано, то ничо не скажут - узнавал

Автор: macvital Oct 14 2009, 08:12

Тоесть напишут, шо все гуд (светопропускание передних боковых соответствует ГОСТу)?!

Автор: Nippi Oct 14 2009, 08:19

Объясните, пожалуйста, что значит "Автомобиль должен быть укомплектован сертифицированным аварийным комплектом и задними брызговиками." Это нужно дополнительно приобретать? Сколько стоит?

Автор: oleg 8097 Oct 14 2009, 20:02

знак аварийной остановки , огнетушитель , оптечка вродьбы так . брызговики не обезательно не на всех машинах они есть .

Автор: Skiw Oct 14 2009, 20:05

мне почему-то уже 3-й день на этот вопрос не могут ответить


вроде сказали, шо "брызги" обязательно, хоть у меня их в стоке и нет...

Автор: oleg 8097 Oct 14 2009, 20:15

да их и в мпс 6 нет , а комплектация у них максимальная если не ошибаюсь .

Автор: Skiw Oct 14 2009, 20:35

надо доку почитать - может там есть условие "если предусмотрено производителем" ?
мне они там просто нафиг не нужны...

Автор: Sergu44o Oct 14 2009, 20:40

без датчика света, дождя, ремней ))))))))

Автор: Skiw Oct 14 2009, 20:47

чочо ?

Автор: Sergu44o Oct 14 2009, 21:13

в МПС типа самая полная комплектация
но в ней нету того, что я перечислил

Автор: Skiw Oct 15 2009, 14:02

ну на ГТО это не влияет

Автор: ШАХТЕР Oct 17 2009, 10:24

Светопропускная способность передних дверных стекол должна быть не менее 70%. Практически ни одна, даже сертефецированая пленка не соответствует этому параметру! Даже служебную машину директора растонировали, чтобы выписать эту справку для ГАИ!

Автор: Skiw Oct 17 2009, 22:04

спорить не буду - не проверял, мне побарабану, на АИ делать не буду, т.к. 43 - это под акционное ТО, да ещё и брызговики надо покупать - нах...
за что купил - за то продал, если очень интересно - можете сами позвонить и узнать.

Автор: ШАХТЕР Oct 18 2009, 14:36

Никто на АИ силой не загоняет. Согласен с тем, что легче в ГАИ за взяттку пройти, чем растонировать стекла и покупать брызговики. Ну а иметь нормальные аптечку и огнетушитель должен каждый!

Автор: Sergu44o Oct 18 2009, 14:49

Но вообще АИ веселунчики.
Если брызговики положены по Закону, то они не имеют права продавать без брызговиков машины.

Автор: Skiw Oct 18 2009, 21:55

у меня 2 аптечки
теперь будет 2 огнетушителя



а накуя они?
к тому-же возможно, брызговики обязательны с этого года...

ЗЫ к стати, о птичках, кто знает - у меня есть килограмовый огнетушитель - у него срок годности ещё на 2 года вперёд - мне можно купить ещё один килограмовый - в сумме 2 кг.? или надо обязательно один - 2-х килограмовый ? (тогда у меня всего будет 3 кг. )

Автор: King Oct 18 2009, 22:20

Не, только один и порошковый минимум два кг. Тут я согласен, потому что как-то тестили такой на маленьком костерчике - эффективность практически нулевая.


Еще бы противоподкатные балки на всех грузовиках были обязательны...

Автор: Dracula Oct 19 2009, 08:25

огнетушитель 2 кг тоже толку мало дает.. при возгарании под капотом он не помогет...
брызговики на мою 3-ку спорт не положены впринципе.. их там некуда вешать... там юбки длиннючие...

З.Ы. буду на АИ справочку брать...

Автор: Alim Oct 19 2009, 08:50

а спросил бы у них где твой сертификат кач-ва тонировки, мне сразу же выписали..

Автор: ШАХТЕР Oct 19 2009, 08:52

В том-то и парадокс, сертефецируют машину без брызговиков, а потом при прхождении ГТО требуют. Тоже самое с тонировочной пленкой, сертификат выдают, а по госту не проходит!

Автор: macvital Oct 19 2009, 09:55

Ну про сертификат в свое время провтыкал спросить (как то не до него было когда забирал машинку из салона весь на эмоциях ). Хотя на руках остался акт выполненых работ и кассовый чек за оплату тонировки. Но в даном случае наличие сертификата мало чем может помочь, все равно ведь светопропускание стекла с плёнкой не будет соответствовать госту, а сертификатов можно много разных "намалевать". Тут важно другое, какую позицию займет АИ в данном вопросе?...

Автор: Alim Oct 19 2009, 10:56

) я свой сертификат забрал спустя 1,5 года, а на тест на светопропускную способность никто не будет проводить если у тебя есть сертификат.
у тебя кстати в сервисной книге должна быть отметка о тонировании авто ,АИ именно туда и будет смотреть

Автор: macvital Oct 21 2009, 09:48

Да действительно в сервисной есть отметка о тонировке. Ну если такие расклады, то все не так уж и плохо, в смысле не придётся сдирать плёнку с передних боковых при прохождении техосмотра. А сертификат себе тоже теперь справлю, скоро буду проходить ТО на 40 тыс., обязательно попрошу сертификат. Вот только у меня вопрос, если тонировался на Петровке, а ТО буду проходить на Пшеничке, там смогут выдать этот сертификат?

Автор: ШАХТЕР Oct 21 2009, 13:46

Если передние дверные стекла тонированые, то ни какой сертефикат не поможет! Если светопропускная
спсобность ниже 70%, Пшеничка протокол для ГАИ не выпишит! Потому что если ты преедеш и ГАИ со справкой и тонироваными стеклами, ГАИ может провести свои замеры, и тогда на первый раз Пшеничку ждет штраф и предупреждение, а на второй лишение лицензии на проведение ГТО. А на получение лицензии потрачено много сил и денег! Пока ГАИ на это закрывала глаза тонировали, а теперь на АИ тонируют только задние стекла.

Автор: macvital Oct 21 2009, 16:05

А разве в ГАИ обязательно показывать саму машину, если у меня на руках уже есть справка? Разве по процедудуре мне не прямо к окошку с пакетом документов и квитанциями за талоном ГТО? Ответа сам не знаю, потому и спрашиваю.

А теперь насчёт <Пшеничка протокол для ГАИ не выпишит>. По этому поводу я и задал свой вопрос в своём первом посте в этой теме. Получается, что мне АИ продал заведомо неисправный (с тонировкой передних боковых стекол) автомобиль? Более того сами сделали эту неисправность в автомобиле и ещё и деньги за это взяли, так это трактовать что ли?

Автор: alkain Oct 21 2009, 16:55

Именно, это я и пытался донести выше)




Юридически Вы правы и они это знают. Но раньше было не так строго, а теперь вот строго, там даже руководство тонировку сняло...
Года 3-4 назад,когда началась катавасия с тонировкой Калюжный В.Н. тогда директор СТО на Петровке купил люксметр, такой как менты пользуются и мы вечером от нефиг делать проверяли светопропускание на автомобилях! Вся пленка имеет сертификаты, но по-факту, даже самая слабая на то время 20% вместе со стеклом выходили за пределы нормы)

Автор: Alim Oct 21 2009, 17:00

сомневаюсь, думаю скажут ехать на моск.пр

Автор: ШАХТЕР Oct 21 2009, 18:37

ГАИ проверять тех состояние авто не будет. А вот процедуру проверки номеров агрегатов еще ни кто не отменял.




Абсолютно верно! И еще одно, на задние стекла эту пленку клеить не запрещено! Так что дело не совсем в пленке, а втом куда ее клеить!

Автор: Skiw Oct 21 2009, 22:02

без брызговиков не получица
да, если чо - для акционной цены в 43 грн надо в тот-же день пройти акционное ТО за 105 грн.

Автор: macvital Oct 22 2009, 09:20

Очень не хочется плёнку сдирать, по крайней мере постараюсь продержаться до последнего возможного варианта уйти от этого. А учитывая радужную картину которую рисуют, из реальных вариантов остаётся только хабар. Я смотрю народ целенаправленно к этому и подводят.

Автор: ШАХТЕР Oct 22 2009, 11:20

На Пшеничке 100% не возьмут, а в ГАИ думаю с радостью!

Автор: macvital Oct 22 2009, 11:57

Та я дядек в погонах и подразумевал

Автор: alkain Oct 22 2009, 21:49

Если бы страной руководили такие люди, как на Пшеничке, мы бы переплюнули Японию))