-Олегджан-, если есть дата и номер, то приказ уже реальный. хм. посмотрим

ну лазеек сирамно фатаед, вот есиб как при Луцике, ваще убрали киипиням их с дорог... хотя, нашим водилам такую свободу низя давать, 90% начнут "слЫвамЫ" ездить...

Сообщение отредактировал Ganz - Apr 4 2011, 21:42

Не вижу в данном бумажка того что обещано... типа штрафовать только за очень сурьезные нарушения которые создают аварийную ситуёвину.

получается, теперь при остановке инспектор должен представиться и сообщить причину одним из этих пунктов... надо бы себе распечатать на всякий случай
по идее, первое время точно будут бояться останавливать по другим причинам

Радует, что пообещали и сделали.

В принципе причины остановки все правильные...

Я уже распечатал

Вот теперь имеет смысл приобретать видеорегистратор. А то начнут приписывать "резкую смену полос движения и скорости".
Дай бог, чтобы это не оказалось очередным пиаром, особенно в части запрета оценивать по количеству протоколов... Теперь гаишники будут смелее брать дань, т.к. не привязаны к обязательному количеству протоколов

ссыль на исходник документа можно чтоб с печатью, подписью и тп.

во-во.
а в приказе как-раз НАОБОРОТ написано: "ЗОСЕРЕДЖУВАТИ ОСОБЛИВУ УВАГУ ........". Хитро.



а что сделали? Запретили типа останавливать? Так ниже тут-же несколько причин, по которым можно остановить кого угодно.

Друзья, все дружно успокаиваемся!!!!!! Указ НАПЕЧАТАН 4.4.2011, вступит в силу он через 10 дней, если мин юст его зарегит и опубликует, тоесть пока нет в базе мин юста, то он пока юр силы не имеет... А могут вообще не напечатать и тогда все будет по-старому, нужно ждать 15го числа и посмотреть...
Только что смотрел базу опубликованых указов за этот день.

О! Рутра дло говорит.
Пока в силу не вступило...

Во-первых не УКАЗ а приказ. Во-вторых он нигде не напечатан и печататься не должен. В-третьих в текст нет упоминания о дате втсупления в силу. В-четвертых обязательной регистрации в минюсте подлежат далеко не все приказы МВД. А этот приказ точно там регистрироваться не будет....
так что давайте перед тем как голосоловно писать что-либо, не соотвествующее действительности, хотя бы ставить ИМХО...

Да, это по внутренний приказ, который мы и видеть не должны.

Спасибо за поправку, очипятался)))
Во-первых, эта писанина никогда не станет НОРМАТИВНЫМ документом до тех пор пока ее не зарегят в мин юсте и не опубликуют...
Во-вторых, это нигде и не должно писаться, есть общие нормы, по которым это "распоряжение" вступит в силу НЕ раньше чем через 10 дней.
В третьих, если он не регится в мин юсте значит это внутреннего назначения, а не общего, значит для нас он не будет иметь никакого значения... Допустим ситуация, вас оставили и выписали протокол, вы решили оспорить этот протокол и пишете: согласно приказу мвд от такого-то числа №такой-то, мент не имел права меня тормозить итд, а тут бах, а БД нет такого номр акта, и все, эта ссылка отпадает!
И в данном случае вы даже не можете тыкнуть носом мента (остановившего вас) на это распоряжение, потому что для вас этого нет.
Если нужно дать ссылки на акты которые подтверждают статус "приказов" внутреннего и общего назначения, я ща предоставлю...

Сообщение отредактировал Ganz - Apr 5 2011, 13:33

Ganz, это может играть всего-лишь психологическое давление с нашей стороны на мента, который остановил.

Приказ вступает в силу с момента его доведения до личного состава. Момент доведения подтверждается личными подписями ознакомившихся с ним.
Нарушение приказа лицом при исполнении служебных обязанностей это нарушение закона, которое влечёт за собой соответствующую ответственность.

Ну как тебе сказать... двоякая ситуевина, вроде ка ты об этом знать не должен, так как это внутреннее распоряжение (тоесть мент может этим оперировать, и в суде ты этим оперироваь не сможешь), но тут мы знаем, но это не приказ общего назначения...

Получается, что каждый приказ должен соответствовать нормативным актам.
Просто командование, руководство и т.п. приказами более чётко отдаёт распоряжения личному составу - чему именно уделить особое внимание.

Написав заявление о том, что со стороны должностного лица было какое-либо нарушение законодательства, руководство должно вжарить его ещё и за невыполнение конкретного приказа.
Но по большому счёту это для нас ничего не значит.





вот вчитываюсь в эти пункты и думаю, а что собственно поменялось? раньше не так же было?

+1

а "пожелание" не штрафовать за неопасные нарушения, а ограничиваться только устным предупреждением, "забыли"...

ссылки в студию!!!!
Правильно тебе уже сказали что это ПРИКАз - он не для водителей а для гайцов. и за его нарушение с них может спросить руководство.
Нет никаких "общих норм" о вступлении в силу распоряжений. Есть только нормы о втсуплении в силу Законов Украины. (Принятие ВР, подписание Президентом либо Пред. ВР, публикация в оф.изданиях как то "Голос Украины" и "Ведомости Верховного Совета".)

Единственная правильная мысль из ваших опусов, это то что без регистрации в минюсте ведомственные приказы\инструкции касаются только сотрудников данных ведомств, а после регистрации всех остальных (в смылсе граждан, юр.лиц итд.)

вижу у вас познания в данной области весьма поверхностные, так что не надо вводить людей в блудняк!

и даже нарушение гайцом при составлении протокола какого-либо приказа не является 100% основанием для его отмены. (а лишь основанием для проведения служебной провекри и привлечения к отвстевенности согласно дисц. устава ОВД)