а что Вы можете сказать о Nikon COOLPIX L110?

Если бы я покупал продвинутую мыльницу,это была бы б/у ]]>sony]]>

По параметрам посредственный ультра-зум, но мегапопулярный за счет рекламы и всего остального. У Фуджи есть полный аналог, но почти в 1,5 раза дешевле.


На свое время (года 3-4 назад) был мощный аппарат, но и стоил новый под 1К баксов, а брать такой б/у как по мне стремновато - аккум вероятнее всего будет крепкоубитый, по матрице вероятнее всего будут нюансы, да и с ремонтом его будет влёт не детский.

Он и остается мощным) Акум нужен однозначно новый-китайский за 20у.е.) Матрицы,проблем не слышал,да и ремонтируют их без проблем) недавно друган хотел из двух таких прибор ночного видения сделать,не хватило совести,отремонтирова и пользуются)

Юс Алекс ! А по подводным боксам ваша фирма тоже работает ???

Та была такая штучка. Что именно интересует?

Ну при текущих ценах на зеркалки..... в то время была интересная попытка в корпус от мыльницы засунуть кропнутую матрицу и привинтить приличную оптику...

Интересует комплект для подводной сїйомки , шоб камера снимала широким углом и к боксу можно было присобачить доп.вспышку .
Ну да я в личку ж уже стукнул и номера мобилок дал .

VasKo, ну как фотик ?
Как полет, как объектив ?
Сейчас сам стою перед выбором фотика, а там ... темный лес.

Знакомый купил ]]>такой]]> "отстойный" фотик и после Д80 и Д90 не может нарадоваться)

При выборе фотика - надо уяснить для себя пару вещей:

Если вы полный 0 в фотоаппаратах и фотосъемке - берите то, что вам подходит по деньгам, а так же - что лучше лежит в руке, удобней, проще в синхронизации с РС и т.д. Критичной разницы в качестве не будет, и для семейных фото сессий на отдыхе самое оно. Снимать профессионально вы не будете, потому замахиваться на дорогие тушки и потом парить себе голову выбором объективов и аксессуаров - ну нафиг. Жена прокляла меня, когда я купил D60 - тяжелый, неудобный в руках с длиннючим (18-75) объективом, сложный в настройках (как для простого юзера). Посему дополнительно была приобретена мыльница Сонька, которой жена и пользуется.

Если же вы понимаете с какой стороны подходить к словам выдержа, кроп-фактор, светосила, глубина резкости и прочее - то вам никто не советчик. Вы лучше знаете свои потребности и задачи.

Главное не стать ярким примером пословицы: Если вы купили флейту - то у вас есть флейта. Если вы купили фотоаппарат - то вы фотограф.

Золотые слова.

Не факт. Можно купить, такую технику и такую оптику. Которую в тяжелые времена можно всегда продать за адекватные деньги. Если конечно не научишся то этих времен зарабатывать той же техникой

Ты знаешь, чем дальше - тем больше убеждаюсь, что научиться этому не реально. То-есть фактор таланта как нигде проявляет себя в фотографии. Можно стать асом в теории, изучить все работы мастеров, отщелкать миллион снимков и при этом остаться на уровне любителя. Все будет правильно и по композиции, и по свету и по цвету - а фотографии будут мертвые. И наоборот - некоторые товарищи с помощью колхозной техники снимают так, что смотришь - голова кружится.

И да и нет.
"Смотреть" и "видеть" это далеко не одно и тоже. Увидеть кадр дано не каждому. Я не говорю о банальной обрезке ног или, сфотать супер пейзаж, украшенный собственной тенью.

Ну вот, решил тоже остановиться на Canon EOS 550D kit.
Стоит вопрос в том, с каким объективом лучше сразу брать - 18-55 или 18-135. В чем разница ?
У меня есть также пленочный Canon EOS 300V с объективом 28-90 - этот объектив подходит к цифровикам ?

Усе хорошо