Суть истории: сестра на Suzuki попала в ДТП - остановилась на красный на светофоре, а в неё сзади "въехали". На "Пшеничке" насчитали 80 т. грн, независимый эксперт от страховой - 50 т. Суд был. Виновник ДТП разницу платить отказывается, страховая калькуляцию не показывает - говорит после выплаты... Что делать в такой ситуации?

Serzh108, у тебя КАСКО есть?

А в бумажках независимого эксперта кто расписался что согласен?

У меня есть. Машина сестры, и за рулём она была... у неё КАСКО нет.

Сообщение отредактировал Serzh108 - Sep 28 2011, 11:37

вот, тогда страховая права на все 100%, они оценивают ПО СРЕДНЕЙ стоимости. А это однозначно дешевле, чем на Пшеничке. Остальную сумму можешь сбивать только в виновника ДТП.
в ГО ничего не сказано про СТО, на котором будет производиться ремонт. В таком случае при наличии КАСКО доплачивает твоя страховая, а потом уже в судебном порядке требует возмещение с виновника ДТП. В данном случае доплату придется требовать тебе.


Сообщение отредактировал Hammster - Sep 28 2011, 11:41

машина на гарантии?
если да - едешь на ганатийное и ремонтируешь, за свои бабки, затем выплата по ГО виновника, квитанции и акт выполненных работ с СТО и в суд на виновника - но будет долго и геморно

вариант2: получаешь бабки по ГО и ремонтируешь в другом месте, остаток с 50 штук выплаты - твоя компенсация за нервы

Не на гарантии...
Где попало не отремонтируешь - вроде раму повело(на Пшеничке так утверждают)

Это чем же и с какой скорости её долбанули ????

есть не одно СТО с качеством не хуже офов, то с ценами значительно ниже.

Товарищи, о чем вы говорите? У ГОшки ограничение повыплате 50тык грн (еси канеш нет ДГО), это макс что мона получить по ней, но 100% будут насчитаны износ и пр...

Это у стандартной. Я всегда повышал до 75 или 100 (доп. договор и доплатить 100-200 грн.)

нет, износ считается не всегда, лично мне износ не считали, а выплаты да, 50 максимум по стандартной ГО

Passat, пытался уйти - врезался выворачивая по дуге. Въезжали в город с житомирской трассы - мог и не медленно ехать...

Читай что я написал в скобках


По закону, если у авто небыло повреждений до ДТП, то считают БЕЗ износа, но маленькая царапинка могет сделать так что будут считать с износом. Покажи мне идеальную машину, таких нет.

Сообщение отредактировал Ganz - Sep 28 2011, 14:05

больше 50К не выплатят - это факт. разницу будешь выбивать через суд долго и нудно. если терпения хватит, денег на адвоката и доп. имущества у виновника (по решению суда на все активы можно наложить арест, чтоб не продал побыстряку), то можно добиться результата. я так судился 2,5 года пока уроду не надоело оплачивать адвокатов. сам набрал и вернул бабки. у него они были. а машину, тем более не на гарантии, ваще нет смысла делать на родной СТО. впустую выкинутые бабки. если напрячься, то можно все самому купить новое или б/у (в зависимости от возможностей и желания) и сделать машину. в зад - это еще не страшно. лишь бы толковые люди делали. если что, могу подсказать. сам проходил через это.

Serzh108, о какой сузуке идет речь?
50 лимит СК... єкспертизу обязані предоставить по первому твоему требованию (письменному)...получай копию и в суд сразу. По єкспертизе требуй разницу...а лучше найди эксперта который считал, оплати ему работу + пусть посчитает УТС...и к виновнику ! пусть трепыхается

Если ремонтировать не на СТО - страховая выплатит 50т. минус НДС?

Почему? Пусть безналом на счёт другого СТО перекинут.