DO_n, в каматозе с перегаром тест не пройдете ... это не фиксированный по времени набор упражнений )))) психолог определяет ваше общее состояние ))) ... и не надо писать, что проверять никто ничего не будет и т.д. ... я написал, как это должно быть в соответствии с законами и инструкциями ...

Нержавейкин, всё верно написано, остальные врачи не имеют право проводить освидетельствование ... раньше вообще был только один "доктор" на хохловых 5 (это там, где полк ГАИ) ... тогда всех признавали пьяными даже без замеров и анализов ...

Ничего нового, свой врач в ГАИ

Меня как-то остановили, в машине сидели друзья крепко выпимши. Гаец хотел чтоб дунул в трубку, я отказался, сказал что трезвый. Он настаивал, в итоге поехали к врачу. Очень гаец был опечален, когда дали справку о трезвости. Когда у тебя в машине есть свидетели они не так настойчивы. Можно конечно попросить прохожих быть свидетелями, но это сложнее.

с прохожими посложнее, тем более у нас такие люди, что фиг кто тебе поможет. А если поможет, то потом их фиг найдешь, чтобы что-то доказать

К сожалению, так и есть. Потом в суд никто не приходит и толку от этих ребят просто нет.

в клубе походу "некрофилия" проявляется

Это большая редкость,что они отважились ехать, зачастую уверенность водителя превращается в неуверенность сотрудника ГАИ(Полиции)

да только зачем ехать, если должны на месте освидетельствовать. И если ТОЛЬКО водитель не согласен с показаниями драгера - тогда в больницу.

Не передавать документы не в коем случае!

Очень странно. Экспертиза должна проводиться в любом официальном мед. учреждении. С этим можно и пойти ругаться

не можно, а нужно идти и ругаться

Сообщение отредактировал Volkon - Jun 22 2017, 15:35

не нужно нарушать

К сожалению, в нашей стране много неадекватных как со стороны властей, так и со стороны водил.

Сейчас ГАИ нет, имеют ли право останавливать полицейские на дороге?

Конечно!

Конечно нет! Без причины не имеют права!

Вот уж проблема, найти причину)))

Закон України про поліцію.
Стаття 35. Зупинення транспортного засобу
1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі:
1) якщо водій порушив Правила дорожнього руху;
2) якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;
3) якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення;
4) якщо транспортний засіб перебуває в розшуку;
5) якщо необхідно здійснити опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;
6) якщо необхідно залучити водія транспортного засобу до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або поліцейським або як свідка під час оформлення протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
7) якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху;
якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху;
9) порушення порядку визначення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.
2. Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.

А здесь не поднимался вопрос по причине или нет

нужно вопще не пить если собираешся на следующий день садится за руль ну и само собой не нарушать