Я тоже удлинился, взял ехтендер 2,0х впечатляет даже мальчиков.
]]>]]>

Браво!!! В Эльдорадо меня еще никто не записывал Но если надо объяснять что такое качество оптики и насколько важно качество технологии изготовления оптических линз, то по этому вопросу есть очень много интересной литературы. Аппаратная часть при наличии общего стандарта для цифровых мыльниц всё равно дает большую разницу, достаточно сравнить матрицу Canon и Panasonic, подсказка - проверьте наличие и соотношение цифровых шумов.
А раз мы хотим сравнить на примере машин....... Сравнить хотя бы Subaru Impeza 2,5 turbo и WRX STI. Принципиально машины то одинаковые. Это называется правильное использование качественных компонентов. Соответственно едут эти машины совсем по-разному, мягко говоря!!! Вот и представь, что турбосистема STI и есть оптика от Canon или Nikon для фотокамеры. А можно еще упомянуть подвеску Олинс, а почему ставят диски Момо, а не ВСМПО???????

)))
если чесно то мне еще смешнее.
я не продавец фотоаппаратов. .......................................
еще раз вопрос что не так в обьективе
OLYMPUS ED 70-300 мм 1:4.0-5.6
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3625.html]]>

и чем лучше Сапог????
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_1173.html]]>

или может в Оли пластик вместо стекол?

я не отрицаю что Оли бутжетные. но то что Кэнон в бютжете на 10 голов выше. не могу понять. покажите.

я знаю что но что поделать. хочу тожи фотиг и не могу выбрать.



зы. как только в кругу друзей с Кэнонами Ж9 достаю Оли510 они сразу же кричат фу... не пацанский аппарат у тебя. я спросил а что такое пацанский?
они дружно в ответ чорный Ж9. ОН ДАЖЕ Видео снимает со звуком!

зызы поводу дисков )))
МОМО просто в европе тоесть ближе к потенциальному покупателю.
а Рашка она далеко. но все же ездят в ВРС и на ВСМПО если вы не знали.


меня бы жена из дому не выпустила ))))

Сообщение отредактировал Bit - Oct 15 2008, 13:51

Если коротко - технология обработки стекла и изготовления линз у Кэнон на сегодня лучшая, ну не просто ж так доля в зеркале 50%. Очень важный вопрос качества сборки тоже опустим. Я не спорю цена действительно завышенная и причем очень. Но то, что 90% фотокоров в горячих точках пользуется 5D, тоже о чем то да говорит, ну не до понтом же им там в самом деле. А есть еще фотоаппараты UFO, которые вообще копейки стоят давайте срочно покупать их!!! Как я и говорил, на вкус на цвет..........Есть куча сайтов, где специально тестят и тушки и оптику, и километрами всё это дело обсуждают. А по результам тестов можно выбрать, что для Вас важнее в оптике. Прорисовка деталей, завалы, бочки, аберации........Поэтому тема очень долгая. Наподобии хороший аппарат iPhone или нет......

хренассе ялдометр, Кирюха, это что за стекло?

Сань это 70-200мм 2,8 со стабом+ЕХ 2,0 в итоге 140-400 получается.

это таки правда ))
да это так и есть может не 90% фотокоров
но в 60 поверю легко )))
но в целом бютжетное стекло что там что там будет идентично.
и я бы даже сказал что может быть имеет смысл покупать заведомо венгерский Сиид чем немецкий мерс А класса.

ну да ладно. вы меня не убедили. то что вы сказали я и так знал.
главное отличие Оли от двух китоф
то что Оли создавал цыфровую камеру с НУЛЯ. тоесть это было все сделано заново.
Сапог и Никон в свои старые камеры вместо пленочного задника всунули матрицу и вперед.
в этом их очень большое отличие и главные плюсы и минусы.




сразу бы написал Мазда 323 годов так 98-99 )))

ахренеть, впечатлило... дальнобойный навреное сцуко, хочу пострелять таким посмотреть. что получится

В горячих точка 5д вообше не место, у него самая плохая пыле влагозащищенность и скорострельность не самая лучшая.
П.С. У меня 5Д

а вот 40Д лучше подойдет для горячих точек, титановый корпус + пыле/влагозащита. Хе-хе у меня такой.

Да я собственно и не наделся и не собирался убеждать!!!! Тем люди и прекрасны, что у каждого свое мнение. А по поводу создания с нуля......что-то я не слышал об успехах Шкоды, Хёнде или в этом году Сузуки в WRC, точно также как и первые годы Фолькса на Дакаре с мегабюджетом......
Есть старая добрая поговорка..........опыт не пропьешь!!!!.......
Я и сам споры о высоких материях на пальцах терперь не могу. А всё что надо сделать - десяток одинаковых фото на одной тушке, но с разными оптиками и сравнить их........всего навсего...А то разговор начинает смахивать на анекдот о том, как в невесомости удобнее по большому ходить, задницей к форточке, чтобы звезды грели, или держась руками за переходной люк.

Я тебе давно говорил, заезжай, посмотришь. У меня есть подзорная труба 60 кратная+переходник на олимпусовский байонет. Ото бомба.Фотки выложу.

Я тебя удивлю, но в Ираке реально аккредитированные почти все именно ним и снимают, по причине того, что он практически на убиваем. Есть фотки, которые делались лежа мордой в песке из-за бетонного блока одной рукой во время перестрелки!!!

+Digic3 как у марка.


Та я не особо удивлюсь. Можно и в воде снимать, но повторюсь еще раз у 5Д защищенность пыле и влаго (по официальной информации) хуже чем у других, и это считается больше студийной камерой.

]]>]]> кстати пятак.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 14:52

Интересная, особенно официальная, информация, а для чего ж тогда Марки????

Блин, ща полез искать инфу.

Кстати ты не знал что у 5Д есть еще название "Пылесос", так что в пустыне разочек стекло перебросить и чистка матрицы.


EOS-1D Mark III
В модели EOS-1D Mark III реализовано множество практичных усовершенствований для фотографов. Ресурс затвора был увеличен на 50% и составляет 300000 срабатываний. Корпус фотокамеры создан из магниевого сплава и имеет покрытие, защищающее от проникновения влаги и пыли. Встроенная система очистки EOS ещё более повышает надёжность устройства благодаря устранению пыли на датчике и, как следствие, снижению потребности в ручной очистке. Фотокамера помогает избежать случайной порчи отснятого материала. Если при записи изображений открыт слот для карты памяти, на ЖК-экране появляется соответствующее предупреждение, сопровождаемое звуковым сигналом. Фотокамера поддерживает интерфейсы выхода видеосигнала (для просмотра изображений в форматах NTSC и PAL) и USB 2.0.
Встроенная система очистки EOS

Эта система борется с пылью тремя способами: предотвращая появление пыли, отталкивая и устраняя её.

Предотвращение появления пыли: внутренние элементы камеры разработаны таким образом, чтобы снизить появление пыли. Улучшенный корпус камеры спроектирован так, чтобы предотвращать появление пыли при ношении.
Отталкивание пыли: фильтр нижних частот, расположенный перед датчиком изображения, создан с использованием антистатического материала, поэтому отталкивает пыль.
Устранение пыли: самоочищающийся датчик изображения использует высокочастотные колебания для «стряхивания» пыли с инфракрасного фильтра в течение приблизительно одной секунды после каждого включения. Для мгновенного начала съёмки после включения питания эта функция немедленно отключается при спуске затвора.
Компания Canon также разработала внутреннюю систему Dust Delete Data, определяющую положение любой видимой частицы пыли на датчике изображения. После съёмки следы этой пыли могут быть автоматически удалены с использованием последней версии программного обеспечения Digital Photo Professional.

]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1882]]>

EOS 5D
]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1483]]>


Это официальное описание, найди хоть что нибудь про пылевлагозащищенность пятака. Если этого мало то дальше могу найти инфу с конкертными цифрами и примерами токо не на русском.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:14

Нет, ну если бежать за танком по пустыне и на ходу менять стекло, понятно, что он во всех дырках скрипеть будет. Но я имею в виду в целом по надежности этот аппарат не такой нежный как теже Марки, при относительно небольшах габаритах, чем себе такое место и завоевал. Поэтому так долго его Canon и не меняет.

ЗЫ Чуть не забыл сказать. 5-ка у нас на офисе всегда была аппаратом для съемок разных корпоративов - и презентации новой техники гламурные ним снимали, и на природу с собой брали и в Буковеле он у нас был за штатника, причем Андрюха его даже в чехол не паковал, все измену ловили не дай Бог он где-нить разложится..

Сообщение отредактировал UsAlex - Oct 15 2008, 15:18

Слушай ну почитай инфу что я дал. Я ж не просто говорю, есть инфа, есть ссылки, ты упорно твердишь что пятак более выносливый чем марк.

5Д
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Материалы корпуса: магниевый сплав / пластик
Условия эксплуатации: 0 – 40°C, относительная влажность не более 85%
габариты (ШхВхГ) 152 x 113 х 75
вес (только корпус камеры) прибл. 810 г
]]>http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1483]]>


ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Материал корпуса: магниевый сплав
Условия эксплуатации: 0 - 45 °C при относительной влажности 85% или ниже
Габариты (Ш х В х Г): 156,0 x 156,6 x 79,9 мм
Вес (только корпус): прибл. 1155 г (вес аккумулятора - 180 г)
Фильтр нижних частот: встроенный/несъёмный с самоочищающимся датчиком изображения
Водо-/пыленепроницаемый корпус: есть
Интеллектуальный датчик ориентации: есть

Марк


Где есть хоть слово про пылевлагозащищенность пятака.

И пятак не так уж и долго выпускается, с учетом что уже есть EOS 5D Mark II





Буду всем рассказывать что Андрюха даже в чехол не паковал, очень яркий показатель защищенности камеры.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:23

жжошь )))

Ну вообщем понятно - профессиональные фотографы по всему миру лохи позорные - ни хера по жизни в камерах не шарят. Поэтому как полные лузеры юзают 5D. А нет.....есть лучше версия - Canon им специально проплачивает, чтобы они именно этой камерой фоткали!!!

Да, а в паспорте ма3шки написано, что расход бензина по городу до 10л, только чего-то в Киеве никак не получается такой расход получить....