Это диагноз....
Ты правительству тексты выступлений не пишешь? Это же талант из всего поста взять только незначительную вещь и отвести обсуждение от главного))
И вот именно, что не заметил)) А я заметил...

Ты только что тоже анализ провел... откуда знаешь заглядывал, всматривался или нет? проводил анализ или нет? Может это у меня профессиональный взгляд - оценивать людей по первой реплике, движению, поведению и внешнему виду?
Может этот случай вынести на отдельную тему? рассмотреть со всех сторон?Заголовок: "может ли девушка в дешевом прикиде, ездить в метро и купить себе мобилу за ~1,5 куе потому что он ей просто нравится и ей плевать на свой внешний вид и потому она демонстративно достает его из сумочки ( опять же облезлой) что бы поиграть в змейку в людном месте?" а то и правда тему закроют))

А ты, доктор...


Путаешь талант с графоманством ))) Кстати, отводишь от темы как раз ты


Да? И в чем же это выражалось? Я знаю многих людей (как сверстников, так и постарше), у кого он был (да и мне дарили когда-то). Что-то я не за кем из них не замечал, чтобы размахивали ими где ни попадя. Про нынешнее время, когда у многих дома самые разные "длинностволы" в сейфах стоят, я вообще молчу: такими вещами как-то даже по пьяни понтоваться не принято. Везде есть свои исключения, ессно. Но я бы всё равно не вешал ярлык: волына = имиджевая вещь.

(подумал немного) ДАЖЕ если такой момент (имиджевость) и присутствует, то касается он ТОЛЬКО травматиков. И именно потому, что их доступность сильно ограничена. Как только сделают процедуру как на охотничье/газовое, это оружие сразу перестанет быть понтовым и имиджевым.

Сообщение отредактировал Mitka - Jan 21 2009, 12:49

договорились .. никто не отводит впредь))


Ответ в твоем посте - ты знаешь, что он у них есть и тебе дарили Или имиджевость - это размахивать имиджевой вещью? При случае каждый да зарисовался - как бы нехотя - а у мну есть, или сверкнул кобурой или еще как...
У меня пол универа ходило и понтовалось (правда время было такое - бандиты были в чести)...

Но да ладно, я не к тому вел. Мое неприятие массовости исходит не из "избранности", "имиджевости" и т.д. А из того, что нельзя в озлобленные массы (а у нас счас очень озлобленные массы ИМХО) выкидывать оружие.
И никакая статистика не убедит меня в обратном - я четко помню, что после печатанья денег - самый доходный бизнес не наркотики и проституция, а именно продажа оружия. Так в 50-е производители кукурузных хлопьев в США заказали медикам "рекламу" правильной еды - типа завтрак съешь сам, обед подели с другом, а ужин отдай врагу. Так я считаю обстоит и со статистикой России и ФБР.

]]>http://www.segodnya.ua/news/13057071.html]]>

палка двух канцов

Это было,есть и будет. Независимо от разрешения. Кастеты, ножи, биты... и не важно какое время (20е,50е,80е,90е или 2010е)

вот зачем ты сюда это запостил?

штото тут не то 5 пуль, если хоть одна в голову, - жертве капец по любому и оба пришли в сознание и оказывали сопротивление. не верю. где-то несвязуха.

а что, прямой связи с темой обсуждения не прослеживается?

во, а говоришь - будем надеяться...

Вместо травматика у "покупателя" мог быть нож или боевой пистолет. Как думаешь, владелец Мазды при таких раскладах сейчас дышал бы?
А так оба живы. Также это подтверждает ещё одно правило: для беспредельщиков закон не указ - травматы ещё не разрешены, но у бандитов они уже есть. Как и полноценные огнестрелы. А вот хозяину машины он очень пригодился, т.к. в противном случае преступник ушел бы безнаказанно.


прослеживается. Только связь эта носит явно провокационный характер.

Сообщение отредактировал Mitka - Jan 27 2009, 10:28

только человеку машину разбили в хлам.. а так все хорошо(((

А ещё лучше было бы, если бы травматов не было? Хозяин благополучно отправился бы на тот свет, а нападавший ещё долго совершал разбойные нападения. Зато машина осталась бы целой. Правда, уже в других руках

я потому и написал, что не надо сюда эту ссылку. Там, где про аварию было - можно посочувствовать. А здесь она зачем? Поцокать языком насчет применения травмата?

Сообщение отредактировал Mitka - Jan 27 2009, 10:38

а... ну да... это я спровоцировал чувака продавать машину, второго -- говорить что купит, их обих -- достать где-то травматы, потом пришел и спровоцировал их стрельбу друг в друга... Что я еще спровоцировал? А, чуть не забыл, еще я спровоцировал журналиста написать статью и разместить ее в инете.

и все это для того чтобы разметить здесь ссылку "явно провокационного характера"








что "было бы" неизвестно, если Вы не Бог. Например нападавший не возомнил бы себя мега-крутяком и не пошел бы на разбой вообще. Как такое "было бы"?

Здесь я размещаю информацию касательно травматов которая мне кажется интерсной, мне кажется что как автор этой темы я могу это делать не спрашивая разрешения.
Данная информация ИМХО интересна тем что
1) у обоих оказались травматы, причем у одного скорее всего незаконно
2) применение травматов было крайне нерезультативным -- оба остались в состоянии двигаться и даже управлять машиной, и это после неоднократных попаданий

Я больше не буду писать в этой теме. Аминь

И правильно, я читать задолбался вашу ругань.
И так с 1.02.09, встречаем травматы в свободном доступе. Не спрашивайте откуда инфа, но это так.

Травматы разные бывают...

еще про патрон не стоит забывать, смотря какой заряд, а если еще в резинку и саморезика маленького закрутить

прикольные вы все такие. интересно, а многие из вас готовы стрелять в человека? а кто из вас стрелял? как ощущения?

Нормальные ощущения, ничего из ряда вон, как грится Не боевым же валишь, насмерть... ИМХО из травматика стрельнуть как из балончика прыснуть, никакой разницы. По крайней мере ощущения попроще, чем бить по голове арматурой, не зная какие будут последствия.