Думаю чем больше будет подобных исковых заявлений,
тем более внимательней и рассудительней будут инспекторы при выписки протокола

а им пофигу, ИМХО... Ведь с них не спрашивают за выписаный страф который суд потом отменил.


ЗЫ сегодня на рабочей машине попались на Визир на Троещине -- красный тонированый опель с синими номерами, стреляет в спину, метров через 300 патрулька принимает клиентов. Главное я водилу предупредил -- а он проехал мимо визирастов и тапка в пол, "уже не остановят"...

протокол на водилу, причем копию протокола ему не дали, только копию постановы... Водила говорит что нихрена платить не будет, типа уже не первый раз, в базу ничего не попадает

Детектора нет, просто видно было на просвет -- поток стартует со светофора, силует на переднем сиденье этого красного опеля поднимает что-то на уровень лобового. Когда проезжали обернулся -- точно Визир, направляет в спину.

Пока водила объяснялся с одним в их машине, второй тормознул мерс-кубик. Пересказ водилы -- по рации передают "черный кубик, скорость 100"... Тормознули, остановился, 10сек и уехал. Второй гаец садится в машину, разговор по рации "это депутат, тыцнул корочку! -- ну и ладно, оформляй постанову, фото я сохранил! не захотел здесь решать, пусть решает когда по почте придет"

гыыыы, смешные какие...

млин, уже и со светофора первым не стартуешь...

А как на щёт судейской неприкосновенности - не проще было указать что судья не прикосновенен! Чего сразу в суд писали, я с таким обращался к вышестоящему начальству и штраф аннулировали. В моём случае тоже были пропущены сроки почти на месяц! В ответ мне прислали письмо что с меня они постановление списывают и штраф платить ненужно, правда через некоторое время с исполнительной службы пришло письмо об уплате штрафа, но после того как они увидели письмо что штраф аннулирован - претензий не имели!

Красавцы!

Ну и как там дела с судом ?

+1


АП! Макс ну ты где пропал, как там дела?

было предварительное заседание.
ответчик подал заперечення до позовноі заявы
дело назначили к слушанью

Ого, они даже реагируют на это!!!
А я всегда думал, что менты админпроизводство пропускают через пальцы.

Макс, а если не секрет, что они указывают в "запереченні до позовної заяви" и на что ссылаются? Предоставили какието доказательства своей правоты?
Да, а кто представляет интересы инспектора или он сам?

Сообщение отредактировал VasKo - Mar 31 2009, 08:02

я правильно понимаю, что всё это время постановление ГАИ "про порушення" не имеет законной силы?
и если все эти слушания затянутся свыше 3-х месяцев, то это постановление будет "скасовано"?

свыше 2-х - таков срок рассмотрения дел по админнарушениям

почти правильно понимаеш.

а как будет совсем правильно?

не правильно

постановление по админ нарушению уже вынесено ГАЙцом, обычно в тесении пары дней после нарушения. И оно (в общем случае) законно.

Дальше -- попытки водителя опротестовать это постановление, но сколько они будут длиться уже значения не имеет, хоть год. Постановление _уже_ вынесено.
На время разбирательства приостанавливается только отсчет времени на удвоение суммы штрафа... Только не помню, это надо писать в позовной заяве или оно произойдет автоматически.

т.е. халявы не будет?

IMHO -- нет
она была когда суды рассматривали протоколы: пока протокол дойдет до суда, пока в суде вылежится, пока водитель пишет всякие гамажки затягивая процесс -- как раз получалось истечение срока давности.

А сейчас постанова выписывается гайцом без участия суда -- то есть ты уже виноват, не согласен -- опротестовывай.

Сообщение отредактировал dAndy - Apr 8 2009, 11:33

ОШИБАЕШСЯ!

Сообщение отредактировал VasKo - Apr 8 2009, 12:56

Васко а можно както поподробнее?

"можно Машку за ляшку" (с)
потерпи 15 дней.
у меня тоже идет суд с гайцами, так как и у Макса.......(после все подробно опишу, хочу увидеть, как на практике действует теория).
to dAndy

Сообщение отредактировал VasKo - Apr 8 2009, 13:58