Имеют.. для них не важно (для ГАИ), когда было нарушение. Если оно не погашено - знач будет висеть пока не погасишь. А вот когда продавал по доверке машину тебе нужно было заверить копию доверки, отнести ее в админпрактику обл ГАИ и написать заявление о том, что машина продается по доверенности такому-то человеку. Это надо было сделать для того, чтобы уберечь себя от штрафов теперешнего владельца, так как все его нарушения (фото) будут присылаться на твой адрес... за исключением тех, на которые выписывается протокол на месте..

Сообщение отредактировал JAWS - Apr 22 2009, 15:18

Та не. Это еще мои старые грешки А что касается штрафов, то я так и думал, честно говоря. Хотя очень интересно получается, что штрафы, которые были оплачены, занесены в ГАИ лично квитанции об оплате (некоторые в исполнительную службу) не были анулированы. Т.е. человек, который не имеет привычки(а это 99% водителей) хранить квитанции, при регистрации или прохождении ТО, должен их оплатить повторно(прям как с квитанциями транспортного сбора при снятии машины с чета получается: нет квитанции - плати за последний год транспортній сбор)? Честно говоря в шоке от работы наших админ служб ГАИ и им подобным. Где я живу?????

К сожалению ты все правильно написал... такова реальность.. без бумажки ничего не сделашь..

интересная статейка, как Визир словил на превышение заправку
]]>http://www.4post.com.ua/gromada/131213.html]]>

Кажись Визирь доживает свои последние деньки . За него взялись не на шутку

До ________ районного суду м. ____
вул. ______

Заявник: _____________,
який проживає за адресою: ____

Особа, рішення якої оскаржується:
Інспектор _____.
адреса: _________

Позовна заява

Я, ___________, 12.03.2009 знайшов у моїй поштовій скрині конверт, відправлений Взводом ДПС м. ________. В конверті знаходилася постанова № ХХХХХ від _.02.2009 та роздрукована фотографія мого автомобіля _____ державний номер ________. У вказаній Постанові зазначено, що я рухався зі швидкістю 124 км/год, за що мене притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 гривень.

Вважаю, що вищезазначена Постанова підлягає скасуванню з наступних підстав:

1) Відповідно до ч.6 ст. 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису. Однак, в Постанові вказано, що зйомка велася приладом «Візир», що не є приладом, який працює в автоматичному режимі, бо передбачає у своїй роботі керування інспектором ДАІ. За таких умов, при виявленні перевищення швидкості, зафіксованого вимірювальним приладом, інспектор ДАІ повинен був зупинити транспортний засіб та скласти протокол про адміністративне порушення, беручи до уваги мої пояснення, та видати мені другий екземпляр протоколу під розпис. Також Постанову по справі про адміністративне порушення було винесено без моєї присутності, що є грубим процесуальним порушенням.

2) Відповідно до п.13.2 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено наказом МВС 13.11.2006 №1111), до використання спеціальних засобів нагляду за дорожнім рухом допускаються лише співробітники, які вивчили інструкції та склали заліки з використання цих приладів. Однак, в Постанові не вказано, хто саме робив вимірювання швидкості за допомогою приладу Візир, що робить неможливим встановлення правильності роботи з приладом та достовірності вимірюваних даних.

3) Складена Постанова не відповідає формі, затвердженої Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (затв. наказом МВС №185 від 22.02.2001), що є грубим порушенням.

4) Відповідно до норм КпАП України (зокрема ст. 258) копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Зважаючи на те, що постанова була винесена __.02.2009, її слід було відправити не пізніше __.02.2009. Проте, як зазначено на відправній поштовій печатці, постанова була відправлена лише __.03.2009.

Зважаючи не те, що лист з постановою був отриманий мною 12.03.2009, прошу поновити мені строки на оскарження.

Заява подається до суду за місцем мого проживання відповідно до ч.2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України та Постанови №2 Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 6 березня 2008 року.

Зважаючи на те, що при винесенні Постанови ____ від __.02.2009 інспектор ДПС допустив ряд грубих порушень, прошу:

1) скасувати Постанову _______ від __.02.2009 та закрити провадження по адміністративні справі.

До заяви додається:
1) Копія Постанови _____ від __.02.2009 (2 екземпляри).
2) Фото фіксація (2 екземпляри).
3) Копія поштового конверту (2 екземпляри).
4) Копія скарги.

Відповідно до ст. 288 КпАП України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

__ березня 2009 року /підпис/.


(С) Взято отсуда ]]>http://roadcontrol.org.ua/node/98]]>

Сообщение отредактировал Dracula - Apr 30 2009, 10:25

Я скаргу и админ. позов уже отправил. Жду продолжения))

Ну что, вот и мне пришло счастливое письмо !

Постанова от 27.03.2009. Штапмик на конверте от 07.05.2009. Почтальон принесла 11.05.2009.
Всё как и у многих...... постанова выписана на владельца, у которого и прав то нет, превышение снято ВИЗИРЕМ № 0711217.
Отметку "28+600" специально поехал посмотреть, там как раз ГАИйцы работали неподелёку, уточнил.... ну типа "вон там..... "
Непонятно только как они ещё вычисляют..... ну есть киллометровый столб, а 600 метров, как, меряют или GPS ?
Квитанции на оплату штрафа нет........ что делать ?

Завтра заеду в это славное пгт. Калиновка, пообщаюсь.....

Сашка, а что это за отметка такая - 28+600 ???

Дык постанова должна быть отправлена в десятидневный срок, если я не ошибаюсь. Да и достоверность Визиря сейчас оспаривается. Поэтому или обжаловать, или подождать как будут развиваться события.

Хароший вапрос.... видишь на фотке, в правом верхнем углу, КМ 28+600.... в постанове написано "27.03.2009. о 12-03 на 28 км. + 600 м. а/д Киiв-Чернiгiв м. Бровари........." Это окружная за Броварами.




Вот в этом то и прикол !!! Обжаловать можно в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления, а через 15-ть дней, сумма штрафа удваивается....

Есть только одна норка - владелей может подать заявление о том что автомобилем управлял не он, а другое лицо, в течении 10-ти дней с момента получения уведомления.

И ещё, письмо было заказное, я расписался в ведомости, а в постанове об этом ни слова, хотя есть спец. пунктик.

И о ТО.... звонил бойцу знакомому - квитанции + 500 грн. и ТО делается, не зависимо от того что в базе. Вот и думай теперь....
А хотел оставаться добропорядочным гражданином.

Сообщение отредактировал Apple - May 11 2009, 18:16

В десятидневный срок с момента получения. А механизма удвоения еще нет.

В постанове 2-а раза чётко написано - с момента вынесения постанови ! Спорить не буду, не в курсах, первый раз.....

+1!
не будет удвоёния. проверено.
НО! Сань, смотри, шоб не передали в исполнительную службу, бо тада точно придёцца платить. лучше не затягивать. либо жалобу подавать, либо сделать операцию delete штрафа.

Да понятно, Мишка !
Завтра поеду, буду разбираться..... Если передали в исполнительную службу - их проблеммы ! Машина не на мне, у владельца прав нет.... кто ехал, непонятна... В принципе, 340 грн. не такие уж большие баблосы, противно просто - нас имеют, мы крепчаем.
Фигня в том, что я там катаюсь 3-4 раза в неделю, отлично знаю что стоят, всегда сбрасываю до 70-ти....перекур. А тут 101км/ч. - гонево !
Я сегодня посмотрел - там дуга, и если снимали меня, то скорость встречника ловится элементарно.

А относительно "delete штрафа" я уже писал - хлопцы решают при прохождении ТО.

я на выходных пролетел мимо гайцов со скоростью 160-170 км/ч. правда был на мото. они стояли с измерителем скорости, каким именно не успел обратить внимание.
посмотрим придет ли мне что-то

мои штрафы передали. Сёдня звонит баба , грит, мол, я, Валерыч, из исполнительной службы. На вас куча штрафов, я грю знаю про 3, она ага, 3, назвала цифры, неудвоенные кстати, грит шота надо делать, а то типа тут уже вказивка на наложение ареста на ваше имущество ввиде машины, я тут прифигел слегка, машину оценили в 850 гривен, грю, мол дела мои в суде, скоро всё уладится, а она мол мы ж не слухом не духом про суд. Короче взял у неё контакты, дал своим юристам, должны были её успокоить. а суд мой, кстати, в эту пятницу. с нетерпением жду результатов))

я решил не ждать, пока мне позвонят и оценят тачку, а сразу побежал и оплатил. нуегонах. знаю, шо такое ИС и как много с ней гемора

Народ, кто сталкивался с судом, кто-нибудь в курсе в какие сроки суд должен дать ответ на админ.позов, после получения его, админ.позова, заказным письмом?

есть ли у кого то возможность добыть инфо с базы штрафов? Нужно посмотреть 3 машинки.