День добрый, шановні
Накопилось у меня на капоте куча сколов разной глубины. Думаю обратиться в страховую, где купил "каску" за покраской по статье "Збитки від інших подій", которой можно пользоваться до 5 тыс. грн без справки ГАИ.
Позвонил туда и мне уже предварительно рассказали довольно много условий, которые должны быть выполнены для компенсации, в частности, находился ли я в движении, было ли это воздействия третьих лиц и т.д. (не запомнил всего). Сдается мне, что условий там действительно много.
Подскажите кто ремонтировался вот так без справки ГАИ, что им петь, чтобы складно было. Может у кого-то есть идеи что можно придумать, чтобы вместе с капотом и бампер передний покрасили?

заранее спс

есть более интересные варианты))))

для большей содержательности сообщения, их можно огласить

несколько раз благодаря этой опции страховки перекрашивала бампер на предыдущей ма6ке... в заяве на возмещение писала, что повреждения возникли от воздействия третьих лиц, дополнительных вопросов и проблем с выплатами никогда не было....

Иногда проще в гаи договориться и получить справку ))))))

У меня на Мазде 3 были царапины на бампере и крыле. Приехал в страховую, сказал что по утру обнаружил (типа ещё с вечера не было), выплатили без проблем...без справки ГАИ. Дело было в АХА.

Сообщение отредактировал Edson - Apr 8 2010, 10:56

Повествуй: ехал по трассе из-под колес впереди идущего грузовика (он проехал по куче рассыпанного гравия) вылетели камни МНОГО и повредили мой автомобиль, зная что по ЛКП могу обратиться без справки при сумме ущерба не более 5 тык грн, не стал обращаться в компетентные органы. было поздно ночь

ну типа такого

Ден, ну ты прям мысли читаешь я уже так и надумал ))

Приветствую! При выплате без спарвки ГАИ могут быть подводные камни.
1. В договоре нужно посмотреть нет ли такой фразы - повреждениями не являются сколы краски, повреждения накопительного характера и типа того.
2. В большинстве случаев при выплате без справки ГАИ с размера ущерба кроме франшизы (если таковая имеется) будет снято 15% (типа налог на прибыль)

нак каком основании? СК что налоговый орган контролирующий наполнение бюджета?

Закон про податок з доходів фізичних осіб (в частности статья 15)

]]>http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...amp;nreg=889-15]]>

просто сейчас накогда писать. Идет суперклассико Реал-Барса

Игра закончилась? распиши!

Барса красава!! Лео Месси супер!

теперь вернемся к нашим баранам.
Итак, допустим СК сняла 15% с выплаты (кстати это касается только физиков)

Вариант 1. Если такое написано в договоре, то здесь все понятно, есть договорные отношения - все правила игры написаны в договоре.

Вариант 2.
Если это не прописано в договоре, то СК мотивирует это так.
Сначала маленькое отступление, почему стали примениять эти 15% - налоговые доперли, что можно со страховых выплат наполнять бюджет опираясь на Закон Украины о налогообложении физлиц.
По этому закону СК является налоговым агентом. В налоговую подается отчетность о выплатах кому сколько, а те начинают потом свой "контроль". Если человек получил наличкой выплату и не произвел ремонт в течение указанного в 15.1 срока, то к нему придет налоговый инспектор и потребует подтвердить факт целевого использования денег, которыми служат счета-фактуры СТО, акты выполненных работ и документы, которые подтверждают факт оплаты этих услуг. Если такового нет, то все прощайте 15% страхового возмещения, которые чел получил налом.

Теперь конкретно о повреждениях без подтверждения из компетентных органов. СК ссылаясь на п. 15.3 Закона, при выплате возмещенния удержит 15% как налоговый агент и перечислит эти %%% в бюджет.

Вот вроде бы и все.

Здесь человеку нужно прочитать свой договор повнимательнее, хотя это может быть прописано и в правилах страхования, на которые может ссылаться договор.

Спасибо за мнение.
Договор, вроде, читал. О 15% ни слова ни нашел... ну, мог и пропустить. А по поводу опции возмещения без справки ГАИ, то написано, что допускается 2 раза в год на сумму до 5000 грн (в моем случае). Сюда входят повреждения ЛКП, внешние детали декора кузова (как-то так) и что-то еще. Т.е. должно проканать.
А теперь гвоздь номера. Пока я ехал в страховую таки реально поймал пару камней.. и не только на капот - после неудачной поездки мимо ремонта дороги на Южном обнаружил нормальный скол на лобовом... неприятно, мля...

А какая СК, если не тайна?

да не тайна. Аха

Конкретно по АХА ситуация следующая.

Выплата должна быть в полном объеме за вычетом франшизы по договору. Далее АХА подает в отчетности инфу о выплате в налоговую и если была выплата наличными, то со временем наши "доблесные налоговики" могут проверить целевое использование выплаченных средств.

еще не знаю... возможно возьму наличными, а может и покрашусь на их СТО.
в любом случае, большое спасибо за консультацию

при встрече с удовольствием угощу это ж естественно

Сообщение отредактировал BMF - Apr 14 2010, 14:19