И как на ФуллШД ? В Авишный файл или как?
Нормально воспроизводится ? Тогда можно не переживать

На 32 гиговую флэшку в качестве FullHD влазит до 2,5часов видео. При том, что батареи в таком режиме хватает на 80мин.

Я кодировал Convert'ом в обычное качество для штатных ДВД.

Колян, а в HQ влазит сколько? допустим берем на 16 гиг. и в HD тогда всего 1.2 часа? мало что-то...(((

Кстати Canon Legria HF S11, и 10ая тоже очень хорошие камеры.

Проблеам в обьеме памяти. Неизвестно сколько снимать захочется

собираю на Canon HF S11 так как уже начитался выше головы

Кстати Canon Legria HF S11, и 10ая тоже очень хорошие камеры.

Проблеам в обьеме памяти. Неизвестно сколько снимать захочется

также собираю на Canon Legria HF S 11

хороша - лучше Sony XR520........

напишу более конкретно: будет точнее если описать ограничения камер...

сони: в солнечные дни прийдётся юзать НДшник для хорошего качества картинки, в те же солнечные дни и при постановочных съёмках надо будет предварительно снимать ролик а потом смотреть э/параметры и полученный результат и корректировать их в случае необходимости, если вы хотите максимального качества. впрочем со временем появится навыки и вы будете знать какие параметры и картинка будут в определённых условиях и предварительная съёмка не понадобится.

кэнон: при 60и вряд ли картинка будет лучше сони.

при 30р прийдётся научить тех кого вы снимаете (детей, животных и т.п.) правильно двигаться в кадре и с определённой скоростью , отказаться практически от съёмок с рук особо при зуме и перемещениях с камерой (т.к. камера легковата и мы не про операторы, а такого стаба как в сони нет), т.е. лучше иметь под мышкой штатив или стэдик. при дневном свете забыть о АЭ (т.к. нет такой фичи как сдвиг АЭ кот есть в сони) и снимать на ручниках чтобы побороть пересветы, мириться с ромбами-ёлками в боке и с тем что движения не такие плавные как на сони. в лоулайте опять же прийдётся больше беспокоиться об освещении и даже отказаться от съёмки некоторых сцен

короче говоря я бы не привязывался к понятиям турист и домохозяйка. пятак имеет намного меньше ручников чем сони , тем не менее им пользуются прооператоры. сони к тому же имеет некоторые настройки кот нет в хфс....

мой вывод: для съёмки РЕАЛЬНОСТИ гораздо меньше ограничений имеет сони, а вот для КИНО больше подходит хфс. имхо для съёмок семьи и окружающего мира и турист и домохозяйка и продвинутый любитель выберет сони. но ведь многие привыкли постоянно снимать на ручниках и получать отличную картинку без усилий им будет просто скучно- так может и самооценка понизиться...

представляю как будет поначалу сносить голову от счастья у простых юзеров ХВшек от юзабилити новых сонек... но ведь к хорошему быстро привыкаешь...

а я похоже уже заочно влюбился в 500: представьте каких художественных эффектов можно с ней добиться- например снимаем чтото на фоне размытого фона. потом тыкаем пальцем в задник на экранчике и размывается уже передний план, потом снова переводим фокус на передний план. на кэнонах вы так не сможете несмотря на все колор пикинги. такое можно только пробовать с кольцом на объективе Панасов...

Этому "тесту" парамона грош цена хотя бы потому, что не отбит ББ по белому листу. Про неотключенный шарп я уж не говорю. И вивид, по-ходу, он накрутил в кэноне на максимум.

Sasha mazda, Ага за 11 минут все так и расскажут тебе.

Лучше Сони

Лучше Сони

А какую тогда соньку???