будут смотреть по битым стеклам и прочим эээ показателям кто кого ударил и сколько раз.




да и глухой почувствует, как его машину бьют, и с музыкой тоже.

Ну вот потому ГАИшники не имет права определять сразу виновного и наказывать. Только суд выносит решение, досконально (так должно быть) рассмотрев суть дела.
Каждая ситуация индивидуальна. Потому и в правилах куча пробелов и несоответствий.



он почувствует только 1 удар

100%!!!!!!!!!!!!!!!!
Перечитал всё и в мягком шоке от высказываний некоторых по-поводу вины второго водителя. А ясли я близко стою (еду) рядом с левым автомобилем, а с правой стороны в меня влетают так, что я бъю своим боком левого, а тот, в свою очередь ещё кого-то? Все виноваты??? Или правый, совершивший удар? Такая же логика и в этом случае!!! И не нужно рассазывать сказки, сам был участником такого ДТП!!!

Сообщение отредактировал Юрий-S - Aug 25 2010, 21:32

Поверьте есть много гаишных способов доказать что ты(водила) осел. Им очень выгодно повесить вину на авто 2и авто 3 т.к. потом в суде адвокат авто 3 докажет что авто 2 создало преднамерено аварийную обстановку, а причины типа мы чуть не вмазались в авто 1 опровергаются просто - вы аварийку после этого вклчили?? поставили в известность об этом других участников.

ПОЭТОМУ!!!!!!!!11

Все очень внимательно фотографируем на цифровик, как можно больше фото. Для этого надо прицепить на себя светоотражающий жилет(что незадавили другие) и обязательно следы осыпи грязи под колесами.

ну а дальше к адвокату

ну таки пришли к выводу, что всё зависит от конкретной ситуации и реален каждый из вариантов

Я описал ситуацию с ОДНИМ ударом. Если 2 удара - 2 виновных, и т.д... Задача сотрудников в форме на месте собрать как можно больше объективных доказательств, которые говорят о количествах удара. Иногда бывают случаи, когда 2 удара вообще рассматривают как 2 ДТП с малым временным промежутком (хотя это не правильно)!

Нда ребята, ну и развели спор)
Юрий прав, чего тут доказывать -отвлечённо - я остановился в 5 метрах от машины, которая впереди. Это достаточная дистанция? Да. Сзади на скорости 200км/час в меня влетают и я пролетаю эти 5 метров и бью переднего - я виноват? Не соблюдал дистанцию?) Все приведенные интервалы можно менять хоть до сантиметров - суть от этого не меняется. А вот 3-му за ложные показания и срок могут дать

ГАИ определяет виновного в ДТП, суд корректирует решение ГАИ, если у участников ДТП есть возражения, и выносит приговор
вроде ж так.

откуда та несчастная тётка в суде знает, как нужно ездить и тормозить? для этого есть специалисты этого дела - ГАИшники (условно) и эксперты.

Нет!
Виталик - ты отвечал на чётко описаную\смоделированную ситуацию и пытался подводить под свои доводы - пдд
2 Apple
Я понимаю что в этой стране и чёрное может стать белым - если очень надо и есть возможности\контакты
Но мы говорили о ситуации "рафинированной" - всё "доказано", гайцы действуют "по закону". Народ - спорил

Читай внимательно пункт 9.1 , тот кто стоит с права держит дистанцию к тому который с лева


Ты знаешь заключение гаишников??в данной ситуации?

Сообщение отредактировал rocket6 - Aug 25 2010, 21:38

Я как раз такую ситуацию и имел ввиду!!!

Ну ты упёртый дистанция 1 метр. Или 1,5. Или 2. Или 10. Что дальше?

В чётко сложившейся ситуации, если не будет показаний свидетелей, скорее всего признают вину 2го и 3го водителя.

В "рафинированной - знаю, и пытаюсь, вот уже 4ую страницу, тебе это объяснить

??
если сначала бьет машина №2, чувствует первый удар, через секунду-две-три бьет машина №3 через машину №2, еще один удар, итого два, в этом случае виноваты №2 и №3, если же удар один, то виноват только №3, о чём мы спорим?

это ж классическая ситуация.

когда меня так били (повторюсь, я был №2), я бегал осматривал и ощупывал ребенка, который был у меня в машине (удар был довольно сильный, в меня стоящего въехали на скорости 60-80 не тормозя), менты сами сразу подошли к первому и задали ему тот единственный вопрос, которого достаточно в этой ситуации.

Я тебе вроде как написал , разница в том попадешь ты в ДТП или нет, нравится быть участником , стой хоть в сантиметре

нет.

Виталик! Не порть мнение о себе. Я описал ситуацию, в которой ДОКАЗАНО, что водитель №2 остановился без столкновения с авто №1!!!

как-то тяжело тебе дается обьяснять, сказал бы заключение гаишников такое .... я знаю!_ и все

Вротмненоги!!!
Луше всего жить на своём сказачном острове баунти, где вокруг вообще никого нет
Мы же говорим не о "здравом смысле", правиле "дай дорогу дураку" и.т.д.
Мы трактуем ПДД!