Для связи с Edson: 050-151-34-27 ( догнали в зад ). Подскочите кто может.

Сообщение отредактировал Кент - May 2 2010, 11:30

Всем привет!
В общем рассказывать особо не чего, ситуация стандартная... Ехал по Кольцевой, увидел мегающий зелёный - остановился и пару секунд спустя раздался удар в зад))) Как оказалось товарищ на Хюндай Соната немного завтыкнул )))) По началу начал вести себя борзо, поэтому и позванил Олегу(КЕНТу) чтобы он создал темку)))
Ну а потом эмоции уляглись и он признал свою вину, вызвали ГАИ, оформили и разъехались.
Теперь буду ждать от него страховой выплаты.
Из повреждений пострадал бампер (но вроде не лопнул), увеличился почему-то зазор между задним крылом и багажником...
Спасибо Олегу и НатаЛи за то что откликнулись.

ЗЫ. Кто-нибудь из наших в страховой компании "Провита" работает?
Как у них по срокам выплаты? Сталкивался кто-то?

Edson, у тебя по ходу не только бампер. надо снимать и смотреть скрытые повреждения.. водила на сонате гад.. такую красивую машинку обидел

Да уж, нужно ехать на СТО смотреть всё подробно... надеюсь всё будет ок... настроение на все выходные испорчено до ужаса...


ЗЫ. Не закрывайте пожалуста тему, хочу дождаться информации по "Провите"

Кто сталкивался с СК"Провита"? Есть какие-нибудь отзывы?

страховались на Дубового или на Воровского?
или это ГОшка у виновника в Провите?
з.ы. раньше работала в этой СК

тему поменяй, может бістрей пойдет)

отзывы есть, достаточно как плохих, так и хороших. Из минусов, долго выплачивают. Но опять же: все зависит от конкретного случая.

Это ГОшка виновника в Провите. Он страховался на Воровского, но сегодня утром на экспертизу я ездил на Красногвардейскую 34 (я так понял это центр урегулирования убытков).
В принципе, пока всё спокойно, но уже начинаются песни по-поводу возвраста машины (старще 8лет) и повышенного коефициента износа...

да, на Красногвардейской урегулирование.
что касается коэф-та износа - к сожалению, это так. Любая СК выплату делает на основании экспертной оценки, которая, в свою очередь осуществляется согласно Методики оценки КТЗ

п. 7.38. Значення ЕЗ (коэф-та физического износа) приймається таким, що дорівнює нулю для
нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не
перевищує:
5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД;
7 років - для інших легкових КТЗ;
3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та
автобусів виробництва країн СНД;
4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та
автобусів;
5 років - для мототехніки.


получается, что в вашем случае выплата будет с учетом износа

вот сама методика ]]>тыц]]>

Сообщение отредактировал Veronni - May 5 2010, 15:49

Veronniспасибо большое.
Но возникает вопрос... какой тогда коеф. износа у авто старше 7лет? (в процентном соотношении)?

да не за что, сама недавно догнала машинку, теперь изучаю норм. базу((
как определяется Ез, думаю зависит от многих факторов (возраста ТЗ, пробега, тех. состояния и т.д.), но точно не знаю.
Стукнись в личку к DENу, он подскажет.

Знакомые люди из других СК говорят что износ на материал будет порядка 30-35%, на работу вродебы износ не считается...
Ладно... буду пока ждать..., а там будет видно... возможно придётся в СУД подавать на виновника ДТП чтобы дотачивал эту разницу (износ).

да, работы оплачиваются полностью по среднерыночной стоимости.

подождите пока экспертизу, а там видно будет.... как вариант, можно поставить детали б/у

Подниму старую тему, так как возник один небольшою нюанс и хотелось бы услышать Ваши советы...
Итак, страховая компания насчитала ущерб со всеми своими износами и прочим озвучили сумму. Следом когда я сказал что буду делать там где я считаю нужным, а не на ихнем СТО, с меня были ещё выдержаны 20% ПДВ. Когда я спросил на каких основаниях, они ссылались на свои внутренние "роз`яснення МТСБУ".... Ну то ладно... через 3 с лишним месяца я получил страховую выплату (хотя положено ровно 3мес) и благополучно отремонтировал авто.
Но вопрос о незаконном удержании НДС остался для меня открытым. Я с юристом ссылаясь на законы ДФП (который курирует страховые) написал запрос в "Провиту" с просьбой дать мне копию подробного расчёта по моему страховому случаю и статьи закона, на основании которых удержевался НДС... но вот спустя уже более 2-х месяцев ответа я так и не получил.
"Корешок" с уведомлением у меня на руках имеется. Поэтому хочу у Вас поинтересоваться как мне быть дальше? На сколько я знаю в таких случаях я могу пожаловаться в прокуратуру на действия страховой, правильно?

Edson, а тех денег, что выплатили - хватило на ремонт ?

Edson, Сейчас пару человек отпишеться что не может приехать))) И сочувствуют)))

Кирь, ты тему читал ???

Edson, перечисляли деньги на счёт "твоей" СТО? СТО - ЧПшник? если я не ошибаюсь, то какая-то категория ЧПшников не платит НДС (кто на едином налоге или еще что), следовательно когда им перечисляет страховая деньги она тоже не перечисляет эти 20%.

Да, хватило. Но я этим вопросом занялся для того что-бы получить вразумительный ответ на каких основаниях удержали НДС



Я деньги получал наличными в кассе, они ни куда не пречисляли.
ЗЫ. Но вопрос в другом. На мои письма небыло ответа, куда мне писать "скаргу"? в прокуратуру?