Как я сегодня "нарушил" ..., Пожалуйста помогите советом или делом Опции

[OZY]

Моя ситуация : Четырех полосное движение, впереди светофор, висит знак - крайне левый ряд - поворот налево, три остальные полосы - прямо. Я еду прямо, два правых ряда уже заняты, я занимаю левый дозволенный ехать прямо ряд первым. Далее загорается зеленый свет светофора и я еду на 3/4 корпуса - ну максимум на корпус впереди всех. Меня останавливает сотрудник милиции и говорит, что я нарушил пункт 11.5 правил дор. движ., в котором указано, что левый ряд можно занимать при условии, что остальные ряды заняты, а я мол занял левый ряд, когда другие два были свободны и тыкал мне визир, на котором видно фото, где я со всеми машинами еду практически вровень. На месте был составлен протокол, в котором я написал, что не мог осуществить перемещение на другие ряды из-за едущих рядом автомобилей. После этого был выписан штраф на сумму 425грн. (такой, как приходит домой по почте) и вручен мне в руки естественно без фото.
Вопрос : как и что нужно сделать для оправдания себя в данном случае. Желательно подробное описание. Заранее спасибо.

[Sergu44o]

Опа. Второй такой случай за сегодня на форуме. Мусора придумали новый прикол?

Как и что делать - ищи на форуме, тут уже несколько тем есть с примерами заявлений, аппеляций и так далее.

[empty]

в 10 дневный срок надо обжаловать постановление. куда - написано прям в постановлении, ст. 288 КУАП
зы знакомого на днях так же "вздрючили", но отделался без денег

Сообщение отредактировал empty - Apr 16 2009, 22:57

[TEREN]

Да, вспомнили штрафы за рядность. Лет 15 про такое не слышал.
Нужно было на месте решать. И в протоколе писать о невозможности совершения маневра, во избежание аварийной ситуации. А фото зря не прилагается судя по нему ты чистый...
А разве менты имеют право сейчас штрафы на месте решать???

[OZY]

Да, вспомнили штрафы за рядность. Лет 15 про такое не слышал.
Нужно было на месте решать. И в протоколе писать о невозможности совершения маневра, во избежание аварийной ситуации. А фото зря не прилагается судя по нему ты чистый...
А разве менты имеют право сейчас штрафы на месте решать???

Походу да, составил протокол и сразу же постанову .

в 10 дневный срок надо обжаловать постановление. куда - написано прям в постановлении, ст. 288 КУАП
зы знакомого на днях так же "вздрючили", но отделался без денег

Вопрос : его отпустили гайцы или оформили протокол и постановление в суде его оправдали ?

[Veronni]

при чем здесь "Нужно было на месте решать"??? тут явно РАЗВОД. Чел ехал прямо в ряду, позволяющему движение прямо.

[OZY]

По этому :
11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в
одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж
напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту
ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці
дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не
суперечить правилам зупинки (стоянки).
За это, но в протоколе я написал, что не мог перестроиться в правый ряд, т.к. он был занят.

[Veronni]

По этому :
11.5.

мне кажется, тут можно двояко трактовать:"виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж
напрямку" - в твоем случае ты был не в крайней левой, сдр. стороны - это была крайняя полоса для движения в этом же направлении....
а потом, две правые полосы были заняты! так что же ты тогда нарушил?

За это, но в протоколе я написал, что не мог перестроиться в правый ряд, т.к. он был занят.

тем более на фотке это видно! оспаривай и все!

[OZY]

ГАИ приносит деньги в бюджет страны, а суд - это государственный орган и будет защищать интересы Гаи - ИМХО.

мне кажется, тут можно двояко трактовать:"виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж
напрямку" - в твоем случае ты был не в крайней левой, сдр. стороны - это была крайняя полоса для движения в этом же направлении....
а потом, две правые полосы были заняты! так что же ты тогда нарушил?


тем более на фотке это видно! оспаривай и все!

На фотке видно, что я еду впереди всех

[TEREN]

при чем здесь "Нужно было на месте решать"??? тут явно РАЗВОД. Чел ехал прямо в ряду, позволяющему движение прямо.

Я про то же, развод на лицо. А решать не в смысле бабло отваливать...

мне кажется, тут можно двояко трактовать:"виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж
напрямку" - в твоем случае ты был не в крайней левой, сдр. стороны - это была крайняя полоса для движения в этом же направлении....
а потом, две правые полосы были заняты! так что же ты тогда нарушил?


тем более на фотке это видно! оспаривай и все!

На фотке как раз ни фига не видно... Тем более ее нет....

[OZY]

Свежие новости :
Пока в базе меня до сих пор нет, т.к. регистрировал сегодня машинку и ни слова не сказали. На следующей неделе проверят еще базу , а потом буду ждать , когда придет домой штраф.

[-Craft-]

мда, ваще охерели, надо было действительно на месте решать... хотя тебя тоже понять можно, когда наезжают можно и расстеряться...

а где это было кст?

[OZY]

мда, ваще охерели, надо было действительно на месте решать... хотя тебя тоже понять можно, когда наезжают можно и расстеряться...

а где это было кст?

Рома решать было нечего, тупой развод. Когда сели в машину я спросил, можно ли решить вопрос по нормальному, на что получил ответ : " А зачем ?".
В сторону Подгороднего как ехать светофор возле Метро , а дальше они стояли ...
Мой совет - ездим в среднем или правом ряду по возможности.

[Лео]

Свежие новости :
Пока в базе меня до сих пор нет, т.к. регистрировал сегодня машинку и ни слова не сказали. На следующей неделе проверят еще базу , а потом буду ждать , когда придет домой штраф.

стоп. а че ждать то ты собрался, если тебе на руки дали протокол и квитанцию?????

писать обжалование , отправлять заказным и забыть об этом минимум на месяц. а то и больше. мне до сих пор ответ на мою апеляцию 3х мес. давности не пришел.

а если по теме- развод чистой воды. срочно писать апел. жалобу, иначе ты признаешь свою вину, а тут то и вины никакой нет...

[YuraR]

Добрый день.
Вот и я "дождался" штрафа за нарушения пункта 11.5 ПДД. Постанову о нарушении прислали обычным (не заказным) письмом, ну пусть так. В письме к постанове были прикреплены фотографии сделанные ВИЗИРем. Административный позов направил в суд и уже назначили дату заседания. В связи с этим и для правильного построения защиты интересуют некоторые моменты, а именно: протокола по факту нарушения ПДД нету, так как меня никто не останавливал. Вопрос №1: на нарушение каких пунктов ПДД допускается составление постановы без протокола?

Согласно статьи 258 КУпАП протокол можно не составлять если нарушение зафиксировано приборами фото-видео работающими в автоматическом режиме. ВИЗИР таковым не является, для его работы нужен "оператор". Вопрос №2: можно ли отменить постанову на этом факте, что протокола не было, тоесть само админ. дело основывается на грубом нарушении действующего законодательства в части сбора доказательств нарушения.

P.S. Правая полоса после недавнего "ремонта" имеет кучу бугров и неровностей дорожного полотна, потому и выехал в левый ряд

Сообщение отредактировал YuraR - Jul 16 2009, 16:04

[_ash]

... протокола по факту нарушения ПДД нету, так как меня никто не останавливал. Вопрос №1: на нарушение каких пунктов ПДД допускается составление постановы без протокола?
...
ВИЗИР таковым не является, для его работы нужен "оператор". Вопрос №2: можно ли отменить постанову на этом факте, что протокола не было, тоесть само админ. дело основывается на грубом нарушении действующего законодательства в части сбора доказательств нарушения.
P.S. Правая полоса после недавнего "ремонта" имеет кучу бугров и неровностей дорожного полотна, потому и выехал в левый ряд

все доводы верны и на их основании нужно обжаловать постановление ...
плюс к тому, присланное обычным письмом - это тоже нарушение ваших прав, т.к. у вас по сути отобрали время на обжалование и нарущили положения, где время считается от момента уведомления вас.... а момент - это время, которое прописывается при получении заказного письма ... и это тоже повод для обжалования....
и еще думаю можно повода 2-3 найти...