HELP!, разбил машину в хлам!!! Опции

[sasza]

вчера разбил свою 3ку...очевидная вина второго водителя(п16.6. ПДД).его деу застрахована.моя машина нет.судя по повреждениям моей(визуально) ущерба на тыс. 40 000(вся морда разлетелась).
Проснулся,голова болит, рука опухла(по клаве больно стучать),ногу еле сгинаю........ЧТО ДЕЛАТЬ?

......искать страховую,что бы оформить задним числом?надеяться на порядочность виновника?...


дело было на щусева,вчера в 21.00. я ехал с телевышки к м.Серецкая. ДЕУ с м.Серецкой по щусева поворачивал налево на ул. Академика ....(забыл..??)..зеленый свет...он с писком входит в поворот....я даже на тормоза не успел нажать.короче говоря даже не знаю по какой причине я мог бы быть виновен....

Сообщение отредактировал sasza - Oct 23 2007, 14:55

[xotabuch]

ну на порядочность вряд ли ((( лучше пойди в бальницу пусть рисуют легкие телесные тогда больще денег с него выбьешь! за здоровье и + он тебе денег даст что бы уголовное дело не открывали!, так что решай!

[Login]

задним числом никто не оформит
порядочность в таких случаях неуместное слово
контролировать весь процесс нада от и до
начиная с того, как правильно ли менты задокументировали ДТП (план-схема, протокол на виновника и т.д.), выписывать все данные на того водилу (ты как участник процесса, имеешь полное на это право знакомиться со всеми материалами/делать копии с них, подавать свои замечания/возражения относительно правильности составления каки-либо процессуальных документов), потом торбить ту страховую, подгонять ментов, чтоб побыстрее в суд материалы направили, теребить суд насчет скорейшего разрешения дела (признания его виновным в нарушении правил, повлекших за собою ДТП), получив постанову суда про его виновность, подавать в суд на возмещение ущерба (материального и морального)
удачи!

ну на порядочность вряд ли ((( лучше пойди в бальницу пусть рисуют легкие телесные тогда больще денег с него выбьешь! за здоровье и + он тебе денег даст что бы уголовное дело не открывали!, так что решай!

а кстати, да, если есть телесные, можно инициировать возбуждение уголовного дела, чтоб клиент не спрыгнул

[Mak]

Со страховой - отказать. Какая страховая захочет себе в убыток работать. Если только это не твоя страховая.
В протоколе который ты подписывал (надеюсь) было указано что водитель деу нарушил правило 16.6. ПДД, а ты ничего не нарушал, верно?

Тогда если виновник непорядочный придется ждать суда. И попробовать подовить на него

[maxwell]

Со страховой - отказать. Какая страховая захочет себе в убыток работать. Если только это не твоя страховая.

правильно, СК задним числом не застрахует. но есть люди которые работают в СК и которые могут застраховать задним числом за определенное вознаграждение. знаю случаи, что вознаграждение составляло 50% от страхового возмещения.

[Hunter1985]

Логин все правильно описал, думаю проблем со стаховой ответчика проблем не будет, если будут в порядке все документы, но есть такой вопрос как сумма выше 25,5 тыс. грн., которые являются обязательными, вот с этим могут быть проблемы... Желательно нанять адвоката!

правильно, СК задним числом не застрахует. но есть люди которые работают в СК и которые могут застраховать задним числом за определенное вознаграждение. знаю случаи, что вознаграждение составляло 50% от страхового возмещения.

Дело очень стремное, мало кто согласиться... И главное чтобы не кинули еще...

[Costa]

Обязательно найми адвоката, тошо дело затянется не на один год! Сам сужусь уже 2 года по схожей ситуации(((

[sasza]

Со страховой - отказать. Какая страховая захочет себе в убыток работать. Если только это не твоя страховая.
В протоколе который ты подписывал (надеюсь) было указано что водитель деу нарушил правило 16.6. ПДД, а ты ничего не нарушал, верно?

Тогда если виновник непорядочный придется ждать суда. И попробовать подовить на него

касательно 16.6. это сказали менты,когда везли меня на экспертизу...все остальное за справедливым судом...

задним числом никто не оформит
порядочность в таких случаях неуместное слово
контролировать весь процесс нада от и до
начиная с того, как правильно ли менты задокументировали ДТП (план-схема, протокол на виновника и т.д.), выписывать все данные на того водилу (ты как участник процесса, имеешь полное на это право знакомиться со всеми материалами/делать копии с них, подавать свои замечания/возражения относительно правильности составления каки-либо процессуальных документов), потом торбить ту страховую, подгонять ментов, чтоб побыстрее в суд материалы направили, теребить суд насчет скорейшего разрешения дела (признания его виновным в нарушении правил, повлекших за собою ДТП), получив постанову суда про его виновность, подавать в суд на возмещение ущерба (материального и морального)
удачи!
а кстати, да, если есть телесные, можно инициировать возбуждение уголовного дела, чтоб клиент не спрыгнул

.....сам боюсь ,что бы на меня дело не открыли....

с ним в машине ехала барышня.....весь уда пришелся в ее дверь(передняя правая).ее забрала реанимация с черепно мозговой!!!!!!!!!
потом его забрали в нейрохирургию....сегодня звонил....выписали.

[ZeroGravity]

касательно 16.6. это сказали менты,когда везли меня на экспертизу...все остальное за справедливым судом...
.....сам боюсь ,что бы на меня дело не открыли....

с ним в машине ехала барышня.....весь уда пришелся в ее дверь(передняя правая).ее забрала реанимация с черепно мозговой!!!!!!!!!
потом его забрали в нейрохирургию....сегодня звонил....выписали.

Я бы 100% на твоем месте пошел в больницу снимать телесные поврежедния.....тогда он точно никуда не спрыгнет.
Если там еще допишут о средней тяжести - можно и уголовное открыть....

[xotabuch]

дык если он виноват за тетку его ему писать будут!а не тебе! так то иди ушерб здоровью твоему бесценому снимать! а то шо он тебе говорит я тебе все отдам не ведись , это он сейчас так будет говорить!

Сообщение отредактировал traxachev - Oct 23 2007, 20:38

[AnryCH]

[quote name='sasza' date='Oct 23 2007, 14:06 ' post='42454']
вчера разбил свою 3ку...очевидная вина второго водителя(п16.6. ПДД).его деу застрахована.моя машина нет.судя по повреждениям моей(визуально) ущерба на тыс. 40 000(вся морда разлетелась).
Проснулся,голова болит, рука опухла(по клаве больно стучать),ногу еле сгинаю........ЧТО ДЕЛАТЬ?

Угоовное дело менты возбудят еслиу тебя или у пассажира Деу будут средней тяжести телесные.
Ну средней тяжести телесные ты нарисуеш если в больничке поваляешся,а если по легким можеш накатать жалобу частного обвинения.

Что касается всего остального, то менты должны направить материалы на экспертизу, а потом в суд.
Да, и сделай экспертизу ущерба, в присутствии второй стороны и представителя страх.комп.

Когда вынесут постановление в отношении водителя Деу, возьмеш копию и адвокат накатает тебе иск и скажетвсе что нужно дляэтого.
в принципе если водитель дэу виновен на 100% то страховики пойдут тебе на встречу еще до суда

Удачи!. если что спрашивай помогу чем смогу

Сообщение отредактировал AnryCH - Oct 23 2007, 23:26

[Bianko]

Уточни данные страховщика деу. Явись к ним и напиши в 3-х дневный срок с момента дтп заявление. Иначе, пролетишь.

По поводу "задним числом" - забудь. Можешь влететь вместе с тем "меркантильным моральным уродом", который, возможно согласится на подобное, за "финансовое мошенничество".

Если понадобится помощь - пиши в личку.

[sasza]

Ну вот и первые проблемы.......

Звоню я значит шумаХеру этому и говорю: дескать 30 на 12.00 придет эксперт оценить повреждения-приходи,что бы потом не было вопросов....,а он мне ...Я не считаю себя виновным...ты летел ок 140 км/ч.. .твой эксперт мне до ж....,я своего типа приведу....Лучше говорит оценивай скорость к повреждениям. У тебя говорит мазда....такие разрушения возможны только при огромной скорости...ну что барану объяснять..кто бил мазду,тот знает,что там все по уму сделано...капот в 4 складки,крылья по сторонам,короче все в разные стороны,лишь бы люди целы были.на 60 км/ч без тормозного пути повреждения серьезные даже на 21 волге..
Говорю,ты братуха прости,я понимаю что ты головой стукнулся,но жаль говорю что не ВЛУПИЛ я тебя Х5...тогда бы мы не считали мои повреждения,а хавали бы пирожки на ваших поминках.....

Ненавижу уродов тупоголовых....купят машину(нет..не машину,а деу нексия) в кредит с правами вместе и ходят тявкают. После милого разговора понял я,что моим юристам добавилось работы...

Сообщение отредактировал sasza - Oct 31 2007, 13:29

[Pest_777]

Ну вот и первые проблемы.......

Чтобы оградить себя сразу от мелких нюансов,поговори с экспертом в МРЭО,там должен сидеть представитель Научно-исследовательского эспертно-криминаластического центра,он самы лучший эксперт,по идее это будет самая объективная оценка с точки зрения закона!Тоесть заключение данного эксперта можно оспорить только в том случае,если везти в Харьковский научно-исследовательский центр и разбирать машину по болтикам,а на это страховая не пойдет,денег пожалеет своих!А тому гонщику на Ланосе за 3 дня до официально назначенной экспертизы отправь заказную телеграмму с уведомлением,корешки оставь для суда!Ещё будет лучше,если и страховой отправишь такую же телеграмму!Когда у тебя будут на руках эти извещения о получении телеграм,тебе на экспертизе ни страховая ни тот водила нахер не нужны!Главное эксперта заинтерисуй и когда к нему поедешь,прихвати счета на работы с АИ (предварительно попросив,чтобя они от души тебе насчитали)!УДАЧИ ТЕБЕ и терпения,т.к. это геморойное и долгое дело!У меня похожая ситуация,только мне въехал тип на Ланосе в зад,теперь всё эти продцедуры прохожу сам!

Сообщение отредактировал YuraL - Nov 1 2007, 08:19

Причина редактирования: overquoting

[DEN]

Мого советов и что УдИвИло на самом деле все дельные.

тока шоб не запутаться давай по пунктикам. Спешка тут не уместна, т.к. уже приехали.
начнемс:
1. в больницу набо обратиться, т.к. этим этого Ланосиста ты привежешь к себе, долеко не убежит. Т.к. есть телесные то во факту будет возбуждено дело и что бы его закрыли в 10-й срок дяде придеться побегать и попатеть, все же 2-е пострадавших и причем он виноват.
2. В ГАИ надо взять спавку о ДТП(по другому могут называть спавка о повреждениях в которой указываються данные вотрого участника) и в ГАИ должны были зафиксировать какая страховая, тоже возми в Гаи если дядя не дает.
Если дядя вразумиться обратись в страховую для подачи заявления и проведения осмотра поврежденного автомобиля (т.е твоей машины). В случаи не предоставления страховой эксперта в 3-х дневный срок проводишь независимую экспертизу с телеграммами и чеками на оплату все собирай (Pest_777, все качественно описал). Незабудь напомнить при проведении расчетов нанесенного материального ущерба, что бы расчитали и УТРАТУ товарной стоимости), на новый автомобиль (приблизительно)80% стоимости восстановительного ремонта). страховая тебе компенсировать будет только восстановительный ремонт, Утрату сдирай с него в Исковом + моральный.
3. Все эти расчеты(копии) передаешь в страховую с данными о владельце мазды и постановление суда о привлечении Дяди к административной ответственности. Эту постонову можешь сам забрать в суде. т.к. ты второй участник ДТП. Админ материал находиться должен в суде по месту жительства виновника. НО ОБРАТИ ВНИМАНИЕ не упускай из виду передачу документов из ГАИ в суд и там его рассмотрения, то могу затянуть по срокам. Подойди к помошнику судьи (с "шоколадкой") и попроси что бы рассмотрение перенесли на более ранний срок. Может в этом вопросе кто-то из наших юристов тебе поможет двинуть в суде дело.
4. Забираешь постанову и дегом в страховую. при передачи документов обязательно фиксируй даты передачи пусть прописуют входящие на каждой бумажке. после сбора всего пакета домументов у них есть месяц на выплату.
5. На всю сумму (по машине + моральный + лечение (собирай чеки)) подавай исковое, тут сорри не профи в юр вопросах, но выше постами професионалы все качественно прописали.
П.С. таких мочить надо, виновыт и еще не признает вину.

Забыл по привышению скорости тебе никто не нарисует протокол так как измерения проводят в реале по 2-м меркам. !-я тормозной путь(кот как я понимаю от твоей машины нет)+ перемещене после столкновения. 2 - есть запатентованая экспертиза в Киеве, особо не опробированая, расчеты ведуться по повреждениям, но все равно если и проведут расчеты не будет скорость движения больше разрешенной в городе, так что ... по этому вопросу не парся. Если шо обращайся и тут попытаемся помочь.

[Vlad Lesnikov]

Ну вот и первые проблемы.......

Звоню я значит шумаХеру этому и говорю: дескать 30 на 12.00 придет эксперт оценить повреждения-приходи,что бы потом не было вопросов....,а он мне ...Я не считаю себя виновным...ты летел ок 140 км/ч.. .твой эксперт мне до ж....,я своего типа приведу....Лучше говорит оценивай скорость к повреждениям. У тебя говорит мазда....такие разрушения возможны только при огромной скорости...ну что барану объяснять..кто бил мазду,тот знает,что там все по уму сделано...капот в 4 складки,крылья по сторонам,короче все в разные стороны,лишь бы люди целы были.на 60 км/ч без тормозного пути повреждения серьезные даже на 21 волге..
Говорю,ты братуха прости,я понимаю что ты головой стукнулся,но жаль говорю что не ВЛУПИЛ я тебя Х5...тогда бы мы не считали мои повреждения,а хавали бы пирожки на ваших поминках.....

Ненавижу уродов тупоголовых....купят машину(нет..не машину,а деу нексия) в кредит с правами вместе и ходят тявкают. После милого разговора понял я,что моим юристам добавилось работы...

Ну есть у меня в Киеве пацаны нормальные... на Х5-ых как раз ))
так что можно и без юристов обойтись

И Нексия как раз (без сильных повреждений) тыщ 40,000 будет стоить...
Еси шо - обращайся...

Ну а если серьезно - б/у и новые запчасти (только Оригинал) сделаю по хорошим ценам.

Regards
Vlad LESNIKOV

VL@goldbirch.com.ua
+38067 613 55 89

Сообщение отредактировал Vlad Lesnikov - Nov 1 2007, 20:48

[sasza]

!!!!!!!!!!!!!!!!НУЖЕН АДВОКАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sasza]

суд.суд.суд.и еще 12 и 14 мая суд....))))сил моих больше нет.никогда не мог подумать,что так долго буду по судам правду отстаивать.никому не желаю.катайтесь аккуратно,избегайте лосей на дэу....они тупые и рогатые.

машину благополучно отремонтировал.ушло 7 месяцев.

[yats_13]

деньги хоть выбил с него?

[sasza]

деньги хоть выбил с него?

еще решения суда не было.Он теперь с адвокатом доказывает,что это я виноват.а его пассажирка готовит иск о компенсации морального ущерба. олени блин.когда закончу судебные тяжбы,поделюсь опытом.надеюсь,что добью охламона 14 мая.

[yats_13]

а его пассажирка готовит иск о компенсации морального ущерба.

моральный ущер с твоей стороны?
а чё ты не подашь встречный иск?

[sasza]

моральный ущер с твоей стороны?
а чё ты не подашь встречный иск?

я устал от судов,исков и адвокатов......мы ведь не в америке.моральный ущерб это такая лажа,которую практически невозможно доказать.а этих придурков динамит адвокат...)))он им соплей на уши развесил...и потихоньку бабки с них косит.

[ih8smile]

да и если не сложно, напиши, что сделал из того что советовали, что помогло, а что нет. Ну и своим опытом, поделись (если можешь).
И удачи.

[yats_13]

И удачи.

присоединяюсь.
чтобы тяжбы мучительные закончились

[ih8smile]

Для того, чтобы нормально переносить все эти тягомотины нужно научиться получать от этого удовольствие. Ибо, точно крышу от нашей бюро/демократии может снести.

[Stradik]

ТИПА СПУСТЯ ПОЛГОДА.......... не сразу обратил внимание на даты........простите.

задним числом никто не оформит
порядочность в таких случаях неуместное слово
контролировать весь процесс нада от и до
начиная с того, как правильно ли менты задокументировали ДТП (план-схема, протокол на виновника и т.д.), выписывать все данные на того водилу (ты как участник процесса, имеешь полное на это право знакомиться со всеми материалами/делать копии с них, подавать свои замечания/возражения относительно правильности составления каки-либо процессуальных документов), потом торбить ту страховую, подгонять ментов, чтоб побыстрее в суд материалы направили, теребить суд насчет скорейшего разрешения дела (признания его виновным в нарушении правил, повлекших за собою ДТП), получив постанову суда про его виновность, подавать в суд на возмещение ущерба (материального и морального)
удачи!

При признании виновным Рекомендую, не просить о лишении прав Ответчика, а наложить на него санкцию в виде админ штрафа, чтоб человек расслабился/успокоился, что типа легко отделался (права не забрали), и спокойно заплатил штраф.
И как только это произойдет, ПО ПОЛНОЙ программе подавать на него Гражданский иск "О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП"
Кстати, моральный ущерб Реально взыскать , только при наличии медицинского подтверждения.

а кстати, да, если есть телесные, можно инициировать возбуждение уголовного дела, чтоб клиент не спрыгнул

Возбуждение уголовного не так просто.
Ущерб должен быть не меньше, чем средней тяжести, повлекший временное растройство здоровья/временную нетрудоспособность.


Надеятся на что либо Хорошее вообще не стоит. Это всё сплошной головняк. Сочуствую. Удачи.
Хорошо что жив остался, а остальное мелочи, железо.

Сообщение отредактировал Stradik - Apr 24 2008, 16:06

[sasza]

люби друзи....)))помогите понять постанову суда.
16.6. против 8.7.3.(я этого точно не делал)))


Але під час розгляду справи в суді не було достовірно встановлено ,хто ж з водіїв порушив ПДР,тому суд приходить до висновку,що в діях обох водіїв міститься порушення ПДР.
Однак вина водія ДЕУ ,у порушенні ПДР України ДОВЕДЕНА протоколом про адмін.правопорушення(16.6не уступил ,поворачивая на лево),схемою ДТП,поясненнями водія МАЗДА,свідка....,висновком експерта.


ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі про притягнення ДЕУ до адмін відповідальності по ст.124 КПАП України закрити.

Получается,что его админку закрыли...признав его виновным?правильно я понимаю?
Рассмотрение моей админки(8.7.3.красный свет) на 23 мая....

ПО ЛОГИКЕ ВЕЩЕЙ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ(регулируемый)НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБОЮДНОЙ ВИНЫ......ИЛИ Я НЕ ПРАВ??????????????????????????????????????????????????????????????????

[Stradik]

люби друзи....)))помогите понять постанову суда.
16.6. против 8.7.3.(я этого точно не делал)))


Але під час розгляду справи в суді не було достовірно встановлено ,хто ж з водіїв порушив ПДР,тому суд приходить до висновку,що в діях обох водіїв міститься порушення ПДР.
Однак вина водія ДЕУ ,у порушенні ПДР України ДОВЕДЕНА протоколом про адмін.правопорушення(16.6не уступил ,поворачивая на лево),схемою ДТП,поясненнями водія МАЗДА,свідка....,висновком експерта.


ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі про притягнення ДЕУ до адмін відповідальності по ст.124 КПАП України закрити.

Получается,что его админку закрыли...признав его виновным?правильно я понимаю?
Рассмотрение моей админки(8.7.3.красный свет) на 23 мая....

ПО ЛОГИКЕ ВЕЩЕЙ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ(регулируемый)НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБОЮДНОЙ ВИНЫ......ИЛИ Я НЕ ПРАВ??????????????????????????????????????????????????????????????????

Можешь отсканить постанову, тока четабельно и вывесить здесь....потому что надо видеть весь текст Постановления, ибо так тяжело прийти к верному выводу.

[vyacheslav]

Ну что, как дело то окончилось? Формулировка очень странная!!

[Ganz]

паходу либо незакончилось, либо нехорошо!!!