Вскрыли машину сканером Опции

[Димон]

Сегодня, в 19-00, на Позняках, рядом с Макдональдсом, какие-то с...ки вскрыли машину сканером, сняли сигналку и сперли ноутбук, а также внешний жесткий диск (со всеми фотками за последние года четыре).
вызвали полисменов, все запротоколировали и сняли отпечатки пальцев.

шансов конечно мало, поэтому всем совет - не оставляйте ничего в машине, что может приглянуться.

со слов гайсов таких случаев сейчас не просто много, а ОЧЕНЬ много.

будьте внимательны к своим вещам.

Сообщение отредактировал Димон - Jun 29 2011, 22:20

[Hammster]

да уж, это не первая клубная машина, которую вскрыли на этом месте

[Sergu44o]

Мыши продолжают жрать кактусы и оставлять в машинах ноутбуки и прочее...

[MONOLIT333]

Сегодня, в 19-00, на Позняках, рядом с Макдональдсом, какие-то с...ки вскрыли машину сканером

Печально... сочувствую... Скажите, а какая сигналка на машинке?

[Димон]

вскрыли авто девушки (сузуки свифт), она вышла в ДЦ на 10 минут, а сумку не взяла с собой.
сигналка Шериф (с пейджером)

[ILM3]

Соболезнования. Зато стекло кирпичем не разбили как во дворах чтобы магнитолу вытащить

[_ash]

Печально... сочувствую... Скажите, а какая сигналка на машинке?

любую сигналку вскроют ....
от таких щипачей "спасает" отключение ЦЗ от сигналки .. сигналка сама по себе, ЦЗ сам по себе ..
"барсеточники" замок двери взламывать не будут ...
от целенаправленного угона авто профи способ не защитит конечно ...

Сообщение отредактировал _ash - Jul 8 2011, 14:42

[Se®ge]

Да блин..сколько уже раз говорили о Шерифе - что открывается любым сканером как 2 пальца. Поменял и не жалею

[Alexandrrr.]

Да блин..сколько уже раз говорили о Шерифе - что открывается любым сканером как 2 пальца. Поменял и не жалею

А что есть сигналки, которые не вскрываются сканером?

[Мегавольт]

А что есть сигналки, которые не вскрываются сканером?

Говорят, Пандору ещё не вскрывают пока. Там частота 2,4 ГГц и диалоговый протокол. СтОит в 2-3 раза дороже Шерифа.

[KIO]

Говорят, Пандору ещё не вскрывают пока. Там частота 2,4 ГГц и диалоговый протокол. СтОит в 2-3 раза дороже Шерифа.

Говорят? и ты говори...
пандора выпускается не первый год, проблема расширить диапазон сканера?

пы.сы. Шериф - редкое гуано в плане защиты,хотя красиво сделано...обратная связь, цацки-пецки...

Сообщение отредактировал KIO - Jul 15 2011, 23:21

[Мегавольт]

Говорят? и ты говори...
пандора выпускается не первый год, проблема расширить диапазон сканера?

пы.сы. Шериф - редкое гуано в плане защиты,хотя красиво сделано...обратная связь, цацки-пецки...

Дело не столько в частоте, сколько в способе шифрования. Пандору методом записи/ подмены посылки не взломать. Теоретически. У меня стоит гуаноШериф, зато с автозапуском! А насчёт отвязки замков от сигналки - это правильно!

[stan]

дело не в диапазоне, а в алгоритме. сканер проверяет сигналку и если она входит в список обычного алгоритма (шериф и 95% других туда входят, выпуском чипов занимается какая-то конкретная компания, кажется в штатах у которой этот алгоритм увели). алгоритм там известен и ключи просто подставляются по кругу, то есть зная текущий ключ можно сгенерировать безошибочно следующий. В случае с пандорой, старлайн диалог и прочими диалоговыми решениями - это не работает, там стоит схема проверки свой-чужой и брелок с синализацией обмениваются информацией несколько раз предже чем принять команду. никаких вычислительных мощностей и времени с кучей попыток не хватит воздействуя на радиосигнал вскрыть диалоговую сигнализацию.

пандоры не намного дороже, прежде был один из топовых шерифов за 1100 грн, избавился и поставил пандору за 2000, сразу же как услышал о первом случае в харькове у супермаркета, где покупаю продукты (просто неприятно стало ходить по магазину и думать, что делать если утащат ноут). у пандоры больше авторитет и больше амбиций среди диалговых, но при выборе сам повелся на заявленную дальность работы с брелком обьратной связи. знал бы сейчас - купил бы наверное аналогичный starline по меньшей цене. расстояние оказалось завышенным (вроде бы сигналки все работают в одном волновом диапазоне и при одинаковой жизни батарейки, т есть мощности приемника/передатчика - они как бы должны быть рывны, поскольку волны имеют одинаковую амплитуду огибания препятствий). но должен признать - ни одной огрехи, ни одного фокуса сигнализация не выкинула за 8 мес испльзовния, здесь она молодец.

добавлено: модель pandora 3100. а, ну и батарейка живет не год, а 3 месяца, но это вроде бы у всех так диалоговых.

Сообщение отредактировал stan - Jul 17 2011, 11:08

[Se®ge]

дело не в диапазоне, а в алгоритме. сканер проверяет сигналку и если она входит в список обычного алгоритма (шериф и 95% других туда входят, выпуском чипов занимается какая-то конкретная компания, кажется в штатах у которой этот алгоритм увели). алгоритм там известен и ключи просто подставляются по кругу, то есть зная текущий ключ можно сгенерировать безошибочно следующий. В случае с пандорой, старлайн диалог и прочими диалоговыми решениями - это не работает, там стоит схема проверки свой-чужой и брелок с синализацией обмениваются информацией несколько раз предже чем принять команду. никаких вычислительных мощностей и времени с кучей попыток не хватит воздействуя на радиосигнал вскрыть диалоговую сигнализацию.

Именно, кроме того могу сказать более - в систему зашит бинарный файл, кусочками из которого обмениваются брелок и сигналка. Не имея этого файла а также алгоритма, по которому сигналка выбирает какой кусок файла сверять, вскрыть такой код нереально. Ясное дело что файл в каждом устройстве разный

но должен признать - ни одной огрехи, ни одного фокуса сигнализация не выкинула за 8 мес использовния, здесь она молодец.

У меня тоже. Был правда один глюк недавно - перегревался РФ-модуль и переставал принимать/передавать сигнал. Заменили по гарантии без вопросов.

добавлено: модель pandora 3100. а, ну и батарейка живет не год, а 3 месяца, но это вроде бы у всех так диалоговых.

Да, батарейка живёт меньше. Но мне проще купить раз в 3-4мес. батарейку за 5грн, чем переживать что под каким-нить маркетом машину вскроют

Сообщение отредактировал Se®ge - Jul 17 2011, 14:58

[Alexandrrr.]

Pandora с обратной связью? И кто нибудь слышал о сигнализации Сталкер?

[stan]

Сталкер тоже к ним относится и даже в одном из тестов, когда выбирал он был лучший на дальность.
лично меня помню смутил дешёвый хромированный вид китайского калькулятора и русская надпись усугубляющая впечатление.

У меня стоит гуаноШериф, зато с автозапуском!

в данном случае, если сигнализация - средство охраны авто, то автозапуск - это не "зато", а жирный минус.
в машине хоронят второй ключ или отключают встроенный иммобилайзер, снимая достаточно сильное препятствия для угонщика. то есть для угонщика большая часть работы делается руками мастера по желанию и за деньги хозяина. несколько абсурдная ситуация, но это вам подтвердит любой установщик (или угонщик).

любая из упомянутых диалоговых сигнализаций имеет функцию автозапуска. не стоит себя тешить мыслью, что чем-то шериф лучше, все диалоговые изначально находятся в верхнем сегменте и имеют опций не меньше, чем любая другая, в том числе и автозапуск если нужно. лучше задуматься, что в любой момент вещи из вашей машины могут достаться шпане с брелком за пару тыс уе. а в случае с автозапуском еще и заведут с того же брелка. ]]>http://vd.reborn.ru/?a=watch&id=22893]]> стоит экономия зазора в цене $100-150?

[Sergu44o]

в данном случае, если сигнализация - средство охраны авто, то автозапуск - это не "зато", а жирный минус.
в машине хоронят второй ключ или отключают встроенный иммобилайзер, снимая достаточно сильное препятствия для угонщика. то есть для угонщика большая часть работы делается руками мастера по желанию и за деньги хозяина. несколько абсурдная ситуация, но это вам подтвердит любой установщик (или угонщик).

А ещё лучше ставить машину в железобетонный бункер, а по периметру вооруженную охрану, с неба вертолёты, а с моря атомные подводные лодки.
Тогда точно не угонят.

Это _несколько_ неудобно для хозяина, но зато паранойя спокойна.

Люди, вы для машин или они для вас? Не должно ли удобство пользования перекрывать всё остальное?

[stan]

угу, а еще удобно двери не закрывать, чтоб потом не открывать их вновь делайте что хотите и утрируйте до безобразия, только в случае с шерифом охраны вообще никакой не остается против достаточно дешевого кодграббера и рассказывать круто, что у меня есть автозапуск в данном контексте означает - у меня еще отключены и штатные средства защиты. что в сухом остатке пораждает вопрос: зачем вообще её ставить, эту сигнализацию, если она не работает? двери по кругу можно и с брелка закрыть, пик-пик чтоб был и услышать как соседские дети мячем по капоту стукнули? так они убегут

тема называется "Вскрыли машину сканером", ваше сообщение не в тему. если забыли, то напомню - вы находитесь на маздафоруме, а не сидите на уол стрит и ворочаете миллионами. порвавшийся носок позволит выкинуть здесь себе каждый. подарить автомобиль - никто. нужно правильно оценивать риски/возмождности и делать правильные выводы, а не гнуть пальцы, мол мне до лампочки все угрозы. был бы безразличен авто, вы бы и не появились на этом форуме, велика ли забота, кусок железа из японии, жоповозка, которую если угонят - то и фиг с ней. так?

пример ~ 5-летней давности: г. москва, у человека угнали кайен спорт из под дома, после чего он сделал первый звонок своему юристу, чтоб тот занялся вопросом с милицией, а второй тут же в салон о заказе такого же. Но поскольку сам таким человеком не являюсь, то легко позволил мастеру уговорить себя не ставить автозапуск.
эту же информацию процитировал здесь, лишней не будет.

[Sergu44o]

что в сухом остатке пораждает вопрос: зачем вообще её ставить, эту сигнализацию, если она не работает?

для дистанционного запуска.
кто не пробовал - не знает, как это удобно.

[Мегавольт]

Согласен на 100% со всем, что сказано о Шерифе, поэтому поставлю себе Pandect. Вот Вам и хороший иммобилайзер. Остался от прошлой машины, я его резко купил когда брелок (тоже гуаношериф) начал ночами подавать сигнал пордтверждения снятия с охраны. Автозапуск - очччень удобно, но иммо должен быть!

[eho]

Мыши продолжают жрать кактусы и оставлять в машинах ноутбуки и прочее...

и клеить надкушенные яблочки на крышку багажника как-бы намекая

[mobius]

Интересная тема.
Я вижу два способа решения данной проблемы, без особых затрат и не меняя сигналку.
1- Развязать ЦЗ и сигналку.
2- Уходя на короткое время и в людном месте, можно просто закрывать машину ключем, В этом случае на сигналку не ставиться.
Но как я понимаю, при нынешних технологиях, дольше будет взломать механический замок, чем используя такой сканер открыть машину сняв с сигналки и откыть ЦЗ.
В любом случае человек открывающий машину с пульта сигналки, выглядит менее пдозрительно, чем человек с железной линейкой, тыкающей в стекло что бы открыть замок.

[Proton]

Интересная тема.
Я вижу два способа решения данной проблемы, без особых затрат и не меняя сигналку.
1- Развязать ЦЗ и сигналку.

+100

[Dracula]

Ребят сейчас и Пандора и Старлайн предлагают свои иммо в комплект к сигналкам и дистанционному автозапуску. Т.е. вы хороните родной иммо, но вместо него получаете другой с меткой длядоступа.

[ToXa911]

Ребят сейчас и Пандора и Старлайн предлагают свои иммо в комплект к сигналкам и дистанционному автозапуску. Т.е. вы хороните родной иммо, но вместо него получаете другой с меткой длядоступа.

родной иимо это не большая потеря - все варианты для обхода родных иммо давно прописаны, да к тому же от чистки салона вполне хватит и диалоговой сигнализации, а против угона уже нужен продуманный охранный комплекс, включая замок на капот и иммо, как вариант ... про варианты охранных комплексов предлагаю тут почитать:

]]>Как и чем правильно защитить свой автомобиль? Или "Выписываем рецепт автомобильной охранной системы" Часть 1]]>
]]>Какие существуют пути угона автомобиля? Кодграббер, сканер, ретранслятор, GSM-глушилки и т.д.]]>
]]>Соло по диалоговым автосигнализациям! Чем же лучше диалог и почему диалоговые сигнализации не взламываются?]]>

статьи сам писал ... так что если будут вопросы, задавайте, постараюсь ответить ...

[Lavr]

на сколько эффективны старые штатные сигналки на тех же маздах к примеру 7-14 летней давности?

[ToXa911]

на сколько эффективны старые штатные сигналки на тех же маздах к примеру 7-14 летней давности?

новые уже через год-два по сути не эффективны ... за старые лучше промолчу ...
если надо салон обчистить и просто вскрыть салон, нет сирены и брелка с обратной связью, то используют свёртыш, если есть, то кодграббер ... а если угнать, то используют паук для устранения штатного иммобилайзера, либо перепрошивку ...

]]>Какие существуют пути угона автомобиля? Кодграббер, сканер, ретранслятор, GSM-глушилки и т.д.]]>

Сообщение отредактировал ToXa911 - Feb 12 2012, 16:18

[over]

приучил себя оставлять при выходе ДЕВСТВЕННЫЙ салон и в багажнике ничего ценного не оставлять. берите все с собой.
НЕ кладите ноутбуки,портфели,сумки в багажник - за вами могут просто ехать от какого нибудь бизнес центра итп. т.к. ЕСЛИ вы положили скажем портфель в багажник, значит вы едите не домой, и гдето будете останавливаться, оставив там (в багажнике) ценности на время.

[Lavr]

новые уже через год-два по сути не эффективны ... за старые лучше промолчу ...

))) нашел ответ в Ваших статьях))
я так понял что смысла нету ставить другой иммобилайзер, лучше покупать диалоговоую сигнализацию? на сколько сложно самому ее устанавливать?

приучил себя оставлять при выходе ДЕВСТВЕННЫЙ салон и в багажнике ничего ценного не оставлять. берите все с собой.
НЕ кладите ноутбуки,портфели,сумки в багажник - за вами могут просто ехать от какого нибудь бизнес центра итп. т.к. ЕСЛИ вы положили скажем портфель в багажник, значит вы едите не домой, и гдето будете останавливаться, оставив там (в багажнике) ценности на время.

начитавшись таких тем, сам тоже ничего не оставляю в машине. или делать вот так)))
]]>http://photographers.com.ua/pictures/show/...rogajte_287761/]]>

[wandrey]

или делать вот так)))
]]>http://photographers.com.ua/pictures/show/...rogajte_287761/]]>

Вариант
У самого на протяжении полугода в 2010 сперли с машины 2 ноутбука ( В первый раз не научило, после второго теперь ничего не оставляю...
Так же задавался вопросом "какую же сигналку поставить что бы не вскрыли" перерыл и пречитал кучу форумов и материалов - ответ один - ничего не оставлять. Все сигналки вскрывают.

[ToXa911]

))) нашел ответ в Ваших статьях))
я так понял что смысла нету ставить другой иммобилайзер, лучше покупать диалоговоую сигнализацию? на сколько сложно самому ее устанавливать?

другой иммобилайзер штатный? нет, смысла нет ... диалоговый вроде Пандект, ]]>MS AGENT 3+]]> или новые иммобилайеры от дефен.тайм, которые делают замки на капот и кпп! а по штатным иимо это история как типа у отца - нашёл родной ключевой замок на правую дверь, а он сам столько стоит, что ему проще центральный замок поставить за эти деньги с брелка и не морочиться ... все равно с обоих в плане защиты толку 0!
Если цель - не дать себя обчистить кодграббером возле супермаркета, то да, это ]]>сигнализация с диалоговым кодом,]]> если же защитить от угона, то это охранный комплекс из электронных и механических средств! Часто угон это результат ошибки - либо понадеялись на дорогую сигналку, либо не продуманный охранный комплекс ... говорил с несколькими нормальным установщиками и все говорят одно и тоже - ну пусть кто-то попробует угнать мою машину, посмотрим сколько у них времени это займёт ... А на тяп-ляп, для успокоения души можно ставить что угодно и у кого угодно ...

начитавшись таких тем, сам тоже ничего не оставляю в машине. или делать вот так)))
]]>http://photographers.com.ua/pictures/show/...rogajte_287761/]]>

верочная штука ...

[stan]

Вариант
У самого на протяжении полугода в 2010 сперли с машины 2 ноутбука ( В первый раз не научило, после второго теперь ничего не оставляю...
Так же задавался вопросом "какую же сигналку поставить что бы не вскрыли" перерыл и пречитал кучу форумов и материалов - ответ один - ничего не оставлять. Все сигналки вскрывают.

Не дочитал похоже. Ответ прост - сигнализация с диалоговым кодом. Которая проверяет свой-чужой. Ни одна из них не берётся сканером и не будет браться.
Список ломаемых ]]>http://www.kondrashov-lab.ru/v-tyilu-vraga...kiy-kodgrabber/]]>

Из оптимальных Starline, Pandora. Вторая покруче, но подороже будет. У меня была пандора, потом понадобился автоапуск, а добавить нельзя было из-за недорзвитой can шины в mazda 3. Поставил старлайн, чтоб понимаь. что это такое. Всё нормально, но в мелочах Пандора мне нравилась больше. Она своих денег стоит.

[ToXa911]

Не дочитал похоже. Ответ прост - сигнализация с диалоговым кодом. Которая проверяет свой-чужой. Ни одна из них не берётся сканером и не будет браться.
Список ломаемых ]]>http://www.kondrashov-lab.ru/v-tyilu-vraga...kiy-kodgrabber/]]>

Из оптимальных Starline, Pandora. Вторая покруче, но подороже будет. У меня была пандора, потом понадобился автоапуск, а добавить нельзя было из-за недорзвитой can шины в mazda 3. Поставил старлайн, чтоб понимаь. что это такое. Всё нормально, но в мелочах Пандора мне нравилась больше. Она своих денег стоит.

я бы добавил в список ]]>Мэджик Системс]]>, они создатели первой диалоговой автосигнализации, но интересней по ассортимент будет всё таки Пандора ... СтарЛайн себе подкосили конкретно репутацию, когда объявили, что В-серия обычная диалоговая, а потом оказалось что нет и её сломали через пол года где-то ...