Помогите определиться с типом телевизора, Плазма против LCD Опции

[magic]

Уже месяц мурыжу интернет, голова кругом, у одних Плазма , у других LCD.
Из всех выписок интернета кратко и содержательно понравилась эта:

Плазма против LCD

Характеристика плазменных дисплев
# Размеры диагонали мониторов: 42” – 102”
# Максимальная яркость: Отличная (500-1200 кандел/м2)
# Контраст: Отличный (1:1000 и выше)
# Цветопередача: Прекрасная
# Время наработки: 60 тыс. часов
# Появление сбойных пикселей: Отсутствует
# Угол обзора: 160°
# “Выгорание” на статических изображениях: Возможно, при неправильной эксплуатации т.е. при показе статических изображений долгое время.

Плазма против LCD СтатьиХарактеристика TFT- LCD
# Размеры диагонали мониторов: 4” – 50”
# Максимальная яркость: Хорошая (200-400 кандел/м2)
# Контраст:Хороший (1:250 – 1:700)
# Цветопередача: Ограниченная
# Время наработки: 60 тыс. часов
# Появление сбойных пикселей: Отсутствует
# Угол обзора: 145°, изображение меняет контрастность на больших углах
# “Выгорание” на статических изображениях: Возможно, при неправильной эксплуатации т.е. при показе статических изображений долгое время, но это время существенно больше чем у плазменных панелей.

Плазма против LCD СтатьиПреимущества и недостатки технологий LCD и PDP (плазменных панелей)

Современные PDP- и LCD-панели разительно отличаются от своих предшественников. Их преимущества перед устройствами с электронно-лучевой трубкой очевидны – малая толщина корпуса при большом размере экрана, безопасность для здоровья, а использование LCD еще и очень существенно экономит потребление электроэнергии. Однако как найти ответ на вопрос: что лучше – ЖК или плазма, чему отдать предпочтение? Ведь у каждой из технологий есть свои сильные и слабые стороны.

Коренным отличием плазмы от LCD является то, что PDP-панели – светоизлучающие приборы, тогда как LCD-матрицы только модулируют яркость проходящего через них светового потока. Именно поэтому они, как правило, имеют меньшую яркость, но зато значительно тоньше и легче. Кроме того, жидкие кристаллы потребляют гораздо меньше энергии, чем дисплеи прямого излучения. У плазмы, напротив, для поддержания электрических разрядов в ячейках требуется большая мощность, и это считается одним из наиболее существенных недостатков. Поэтому экран буквально дышит жаром и требует принудительного охлаждения. У LCD же экран остается практически холодной. Помимо прожорливости, плазма обладает и таким неприятным свойством, как прогорание экрана при длительном воспроизведении статических изображений.

У плазменных панелей излучающий элемент – газоразрядная ячейка – по габаритам достаточно большой. Этим и объясняется, что плазменная панель с такой же диагональю, как и у LCD, имеет меньшее разрешение, то есть изображение плазмы более зернистое.

К слабостям LCD-дисплеев можно отнести не до конца еще преодоленную инерционность, однако в последнее время жидкие кристаллы достаточно сильно прибавили в резвости, соответственно, по этому показателю плюс у плазмы небольшой. Пока что проигрывают LCD и по углам обзора.

По сравнению с плазмой LCD имеют меньшую пиковую яркость, но лучший контраст в ярко освещенном помещении. Зато в темной комнате перевес будет уже на стороне плазмы. На практике это означает, что при приеме телепередач определенные преимущества имеют LCD-модели, а для просмотра фильмов в затемненном помещении PDP должна обеспечивать более богатую полутонами картинку, особенно в области черного.

Что касается больших LCD PID-панелей, то перед аналогичной плазмой у них есть явные преимущества. Во-первых, исходя из специфики применения информационных дисплеев, положительными особенностями LCD является гораздо более длительный срок эксплуатации. Основная область применения PID – это мониторинг производства, информационные панели в аэропортах, вокзалах, в банках, на биржах и т.д. Во всех этих случаях картинка, выводимая на экран, статична, и мониторы работают практически круглосуточно. В плазменных панелях это приводит к достаточно быстрому выгоранию ярких областей изображения (белые линии становятся черными). У LCD-панелей ресурс составляет около 50000 часов. У большинства современных плазменных панелей он равен 20000-30000 часов, после чего экран начинает резко терять яркость. В условиях круглосуточной работы 20000 часов – это всего около двух лет.

Во-вторых, хотя контрастность у плазменных панелей выше, чем у LCD, при попадании на экран прямого или отраженного солнечного света (а это может быть в больших залах) полная контрастность изображения плазмы начинает падать заметно быстрее, чем LCD. Иначе говоря, при освещении экрана солнечными лучами, на LCD панели можно прочесть информацию, тогда как на PDP это сделать уже крайне затруднительно. Еще стоит заметить, что плазменный экран всегда покрыт стеклом, что приводит к слабым антибликовым свойствам монитора и ухудшают качество изображения в больших, ярко освещенных залах.

Стоит иметь в виду, что PDP нельзя использовать в качестве настольных мониторов для ПК, тогда как LCD в этой сфере получают все большее распространение, что позволяет постоянно снижать цены на ЖК-экраны. И хотя явного победителя назвать пока сложно, будущее, скорее всего, за LCD-технологиями.

Вот и не знаю как быть???
Плазма 42 - думаю для меня большая. Размер хочу 32".

[Chelsea]

по-моему, плазма это уже вчерашний день.

[YuraL]

У плазмы разрешение -

[karkass]

У плазмы разрешение -

фулл ХД 1080
смотреть можно только лицензионку через ХД кабель.
для просмотра телепередач даже спутниковых, сам понимаешь, такое разрешение безпонту.
такое же и на лсд.

Сообщение отредактировал karkass - Apr 22 2008, 13:57

[SiD]

У плазмы разрешение -

От вы тут и понаписали. Плазма отлично показывает,главное отличие в таких телевизорах,что если брать диагональ до 50 дюймов,то LCD без вариантов,а если уже больше 50 то лучше обратить взор на плазму,так как у нее и глубина черного лучше(в лсд она такой никогда не будет) цветопередача лучше,и разрешение на больших диагоналях,уже идет как фулл шд. Так что учитывая,необходимый тебе размер, тебе подойдет только LCD.

[magic]

что лучше дает эфир???

[SiD]

фулл ХД 1080
смотреть можно только лицензионку через ХД кабель.
для просмотра телепередач даже спутниковых, сам понимаешь, такое разрешение безпонту.
такое же и на лсд.

Я дома отлично смотрю скачаные из нета рипы. И такое разрешение совсем не лишнее,а если еще комп подрубить и поиграть в разрешении 1920*1080 в футбол мммм

[BAbuin on F]

Плазма очень сильно греется, особенно летом. если в комнате нет кандюка, то через год плазму можно будет выносить в трэш.

[karkass]

Я дома отлично смотрю скачаные из нета рипы. И такое разрешение совсем не лишнее,а если еще комп подрубить и поиграть в разрешении 1920*1080 в футбол мммм

я и не говорю что лишнее. я говорю о том что любой телеэфир, а мы все таки вроде телик покупаем дает развертку 480 линий горизонтали (если не ошибаюсь) отсюда разешение 640*480. тоесть чтобы полностью нагрузить возможность телика с фулл хд нужен обязательно кабель и обязательно запись или эфир в этом формате. была фраза о том что плазма имеет меньшее разрешение. так вот все они (лсд, плазма) сча имеют разрешение фулл хд. больше - смысла нет никакого.

Плазма очень сильно греется, особенно летом. если в комнате нет кандюка, то через год плазму можно будет выносить в трэш.

нет. заблуждаешься. конечно по технологии в плазме горит иннертный газ (в каждой колбочке-пикселе) который при подачи напряжения ппревращается в низкотемпературную плазму. отсюда и нагрев. но! технология позволяет абсолютно рассеивать тепло ничему не вредя. нужно так же отметить, что лсд сам по себе не светится, тобишь для того, чтоб засветить лсд используется лампа-подложка или система таких ламп. кроме того на каждом пикселе в лсд есть так называемый управляющий пп. который рулит изображением. отсюда один из недостатков лсд - сложная система в производстве и дальнейшей эксплуатации. высокая возможность появления "битых пикселов" окромя того у производителя есть даже процент допустимых битых пикселов. дальше. лампа. ужасно дорога, чем лучше тем дороже. имеет свой моторесурс стоимость заходит до 50 процентов стоимости телика. кроме того греется так же как и плазма. так что говорить о том что плазма выгорает а лсд вечный - есть заблуждение. качество лампы. удишевленная лампа не засвечивает панель неравномерно, в результате края темные середина светлая. от степени засвета панели так же меняется и цветопередача. в отличии от плазмы. кроме того сугубо по физике у плазмы намного больше разрядность цветопередачи, цвета более глубокие и насыщенные. кроме всего прочего нынешние плазмы оборудованы массой систем защиты от выгорания. так что по долговечности не должны уступать а может быть и превысят показатели лсд. обратите внимание на телики в борисполе. они там уже 10 лет и изображение на них сугубо статичное, невыключающееся. телики там старые и выгорание - якобы самый большой недостаток плазмы там еле заметное. вывод. современная плазма оборудована системой защиты даст результат по долговечности не меньше лсд.
взвесив все это, я купил себе плазму. смотриться очень приятно. никого не в чем не убеждаю, просто делюсь опытом и наблюдениями.

[SiD]

я и не говорю что лишнее. я говорю о том что любой телеэфир, а мы все таки вроде телик покупаем дает развертку 480 линий горизонтали (если не ошибаюсь) отсюда разешение 640*480. тоесть чтобы полностью нагрузить возможность телика с фулл хд нужен обязательно кабель и обязательно запись или эфир в этом формате. была фраза о том что плазма имеет меньшее разрешение. так вот все они (лсд, плазма) сча имеют разрешение фулл хд. больше - смысла нет никакого.

В наших краях эфиром ты его никак не нагрузиш. А вот на будущее когда блю рей диски будут по гривен 50-80 тогда это оочень пригодится.Не вся плазма имеет фулл шд разрешение,и не все лсд 32,даже помоему все не имеют разрешения фулл шд,для такого расширения нужно диагональ от 37 дюймов.

[magic]

и не все лсд 32,даже помоему все не имеют разрешения фулл шд,для такого расширения нужно диагональ от 37 дюймов.

а какое тогда разрешение у "фулл шд,"?

[karkass]

В наших краях эфиром ты его никак не нагрузиш. А вот на будущее когда блю рей диски будут по гривен 50-80 тогда это оочень пригодится.Не вся плазма имеет фулл шд разрешение,и не все лсд 32,даже помоему все не имеют разрешения фулл шд,для такого расширения нужно диагональ от 37 дюймов.

верно. просто упустил этот моментик. много писал.

а какое тогда разрешение у "фулл шд,"?

1080 пихелей на кв. дюйм

[SiD]

а какое тогда разрешение у "фулл шд,"?

1920*1080 -фулл шд 1080p\i
1280*720 - шд реди 720p

[magic]

ЖК-телевизор HD Ready = 1080х720
ЖК-телевизор Full HD = 1920x1080

Получается, что Full HD только от 40", но они очень не дешевые, выходит, что уже опять возникает провокационный вопрос о плазме!!!

[karkass]

ЖК-телевизор HD Ready = 1080х720
ЖК-телевизор Full HD = 1920x1080

Получается, что Full HD только от 40", но они очень не дешевые, выходит, что уже опять возникает провокационный вопрос о плазме!!!

кстати да. плазма дешевле. потому что ее легче изготавливать.

[SiD]

ЖК-телевизор HD Ready = 1080х720
ЖК-телевизор Full HD = 1920x1080

Получается, что Full HD только от 40", но они очень не дешевые, выходит, что уже опять возникает провокационный вопрос о плазме!!!

фулл шд идут от 37,помоему в новых самсунгах пошло,а плазма всегда будет дороже чем лсд. Так что никакой вопрос тут не возникает.

кстати да. плазма дешевле. потому что ее легче изготавливать.

Где она дешевле? О_о

[karkass]

дешевле. хотя ладно. смотрите в магазинах. может мне повезло.

[semesh]

Саня я за ЛСД. Юзаю 40" и доволен!
В 32" ФУЛЛ ХД тоже есть, ]]>например]]>
А цена, здесь буджет 1-1,5куе, качественная плазма имхо дешевле не будет!

[karkass]

у мну 42 дюйма, отдал 1,5 к. фулл.хд

[yats_13]

я за ЖК. они рулят. ИМХО.

[magic]

теперь скажите я правильно мыслю:
Берем 4 телевизора. Вкл. ефир вещания, который 640х480.
1) Лучевой 32
2) Плазма 32 (допустим есть - теоретически)
3) лсд с разрешением 1080х720
4) лсд фулл нд 1920х1080

Правильно ли я их расставил по качеству изображения ефира??? Худший 4

[karkass]

нет лучше будет так.
плазма.
лсд.
трубка.
лсд может проиграть из-за цветопередачи цветоразрядности контраста и яркости.
трубка все сольет. разрешение - ты разницы не почувствуешь (именно на теле эфире).
а ваще заходи ко мне да посмотри сам если хочешь

Сообщение отредактировал karkass - Apr 22 2008, 19:04

[Norua]

Всуну нос:

ВСЕ отечественные каналы транслируются в формате PAL-D1 (720x576), 25 кадров в секунду.

[magic]

нет лучше будет так.
плазма.
лсд.
трубка.
лсд может проиграть из-за цветопередачи цветоразрядности контраста и яркости.
трубка все сольет. разрешение - ты разницы не почувствуешь.

Сергей, я не согласен
в лучевом разрешение телика совпадает с эфиром - поэтому будет идеал.
а в других интерполирует ся - поэтому будет хуже. Разве не так?

[semesh]

Сергей, я не согласен
в лучевом разрешение телика совпадает с эфиром - поэтому будет идеал.
а в других интерполирует ся - поэтому будет хуже. Разве не так?

саме так

[karkass]

Сергей, я не согласен
в лучевом разрешение телика совпадает с эфиром - поэтому будет идеал.
а в других интерполирует ся - поэтому будет хуже. Разве не так?

не. ты берешь одинаковый размер. поэтому везде будет одинаковый не идеал . в любом случае цифру придеться ставить потому что я просто с антены смотреть не смог.

[semesh]

цифровое ТВ - рулит

[Norua]

саме так

Никакой разницы, если не разглядывать телевизор вупор.

[semesh]

Никакой разницы, если не разглядывать телевизор вупор.

чего я тогда увидел, вон и каркас тоже

[karkass]

Никакой разницы, если не разглядывать телевизор вупор.

+1.
с двух - трех метров разницы в эфире по разришению именно на одинаковом размере не заметишь.

Сообщение отредактировал karkass - Apr 22 2008, 19:17

[Skiw]

+ЛСД
-Плазма

Плазма выгорает в тех местах, где статичное изображение

т.е. логотип любимого канала будет с тобой всегда

[karkass]

+ЛСД
-Плазма

Плазма выгорает в тех местах, где статичное изображение

т.е. логотип любимого канала будет с тобой всегда

это уже не критично

[SiD]

+ЛСД
-Плазма

Плазма выгорает в тех местах, где статичное изображение

т.е. логотип любимого канала будет с тобой всегда

это было актуально еще года 2 назад,сейчас применяется система,которая постоянно "затирает статичное место". Даже если и чето появится,это решется просто включением ненастроеного канала,с шипением. Он отлично все затирает.

не. ты берешь одинаковый размер. поэтому везде будет одинаковый не идеал . в любом случае цифру придеться ставить потому что я просто с антены смотреть не смог.

Всмысле просто с антенны? Кудой ты цифру ловиш,по кабельному?

[magic]

Ну хорошо, теперь что брать
Хотелось бы 32, но он 1080х720, так называемый HD Ready.
32" Full HD - появятся к лету-осени на нашем рынке.

Сейчас у самсунга есть Full HD начиная с 37", у Сони в наличии с 40" Full HD
Что взять???

[avtoprofi]

У меня плазма 40 дюймов, 1080 на 1020.

Показывает офигенно, как эфирное ТВ, так и DVD. Очень доволен.

[semesh]

Хотелось бы 32, но он 1080х720, так называемый HD Ready.
32" Full HD - появятся к лету-осени на нашем рынке.

Саша у кого-то определенного поставщика появятся?

[Fort knox]

у меня ЛСД 47 и 32 ,нареканияй нет. так шо+ к ЛСД. Завтра гляну шо там у моих барыг есть)

[Vetal']

Жди новый светодиодный и не парся пока...

Сообщение отредактировал Vetal' - Apr 23 2008, 07:25

[magic]

Саша у кого-то определенного поставщика появятся?

на сайте сони написано

[karkass]

Жди новый светодиодный и не парся пока...

а еще ходят слухи, что с года на год появится трехмерка може его подождать?

[semesh]

на сайте сони написано

В прайсах уже есть, так что можно заказывать

[magic]

В прайсах уже есть, так что можно заказывать

Коля, где есть?

[semesh]

Коля, где есть?

Если ты про прайсы, то я здесь смотрел ]]>http://hotline.ua/pr/196-217-616-625/?q=so...full+hd&w=0]]>

а свой сдеся ]]>http://sanford.com.ua/]]> брал, очень хороший магазин, рекомендую!

Сообщение отредактировал semesh - Apr 23 2008, 14:45

[Chelsea]

Тоже стал вопрос по преобретению телека.
Пока остановил внимание на этом ]]>http://novostar.net/shop/hi-fi/tft/156370.html]]>
Кто-то может что-нибудь сказать по нему. Или еще варианты предложить?
что бы 37-40 дюймов, по сумме ~1.5 уев. желательно full HD

[SiD]

Тоже стал вопрос по преобретению телека.
Пока остановил внимание на этом ]]>http://novostar.net/shop/hi-fi/tft/156370.html]]>
Кто-то может что-нибудь сказать по нему. Или еще варианты предложить?
что бы 37-40 дюймов, по сумме ~1.5 уев. желательно full HD

Вроде нормальный. По своему опыту могу сказать что если есть возможность,тоесть по размерам встанет на полку\стойку\в нишу то бери 40 дюймов. Бо я себе 40 брал,и теперь понимаю,что лучше было бы 50)))
Но,эт такое.
Самый лучший советчик,это твои глаза,пойди в магазин попроси включить на всех тв один и тот же канал,и смотри. Твои глаза тебя не обманут.

[Chelsea]

Вроде нормальный. По своему опыту могу сказать что если есть возможность,тоесть по размерам встанет на полку\стойку\в нишу то бери 40 дюймов. Бо я себе 40 брал,и теперь понимаю,что лучше было бы 50)))
Но,эт такое.
Самый лучший советчик,это твои глаза,пойди в магазин попроси включить на всех тв один и тот же канал,и смотри. Твои глаза тебя не обманут.

Та по размерам станет любой! По лавандосу вот вопрос. Париж, сцуко, недешевый город!
Поэтому и думаю этот. Цена-качество (характеристики) Да и фулл ЭйчДи.
А я еще Соньку 3 себе вчера взял, а мой старый телек чего-то не хочет тянуть игрушку. Так что вопрос стоит остро, ждать не хочется! Держаться нету больше сил! (с) А потом можно и 50 брать, а этот в спальню или малому отдать.

[ХАИ]

Держаться нету больше сил! (с) А потом можно и 50 брать

Лети на третью планету!!! Там и по 100 наливают!!!

[Chelsea]

Лети на третью планету!!! Там и по 100 наливают!!!

]]>]]>

[ХАИ]

]]>]]>

[semesh]

]]>http://hotline.ua/gd/28/362-385-400/?o=0]]> выбирай хотя собсно выбирать неиз чего

]]>http://hotline.ua/gd/28/362-385-549/?p=3]]> без ФУЛЛ ХД

[SiD]

Та по размерам станет любой! По лавандосу вот вопрос. Париж, сцуко, недешевый город!
Поэтому и думаю этот. Цена-качество (характеристики) Да и фулл ЭйчДи.
А я еще Соньку 3 себе вчера взял, а мой старый телек чего-то не хочет тянуть игрушку. Так что вопрос стоит остро, ждать не хочется! Держаться нету больше сил! (с) А потом можно и 50 брать, а этот в спальню или малому отдать.

О за соньку,зачет! Где брал? Игры уже купил?

[Yuzzzik]

О за соньку,зачет! Где брал? Игры уже купил?

Нет ничего круче, чем играть на компе
А если клавиатура не подходит, то можно gamepad купить

[semesh]

О за соньку,зачет! Где брал? Игры уже купил?

Зачем их покупать, они же дорогие наверное, в нете усе есть, бесплатно

Нет ничего круче, чем играть на компе
А если клавиатура не подходит, то можно gamepad купить

Несогласен, поиграй например в Кролегов на компе и приставке, разница ощутима, таких примеров уйма. Плюс куда лучше смотреть в 19дюймов или 40?

[Yuzzzik]

Несогласен, поиграй например в Кролегов на компе и приставке, разница ощутима, таких примеров уйма. Плюс куда лучше смотреть в 19дюймов или 40?

И в чем разница???
А кто тебе мешает телек подключить как второй монитор?

[semesh]

И в чем разница???
А кто тебе мешает телек подключить как второй монитор?

Значит ты всетаки не играл в Кролегов...
Вторую часть игры даже на комп не делали...

ИМХО. Накомпе очень люблю шпилить в стратегии

Сообщение отредактировал semesh - May 7 2008, 15:03

[SiD]

Ребята вы полезли не в те дебри.
1) игр для 3 соньке в нете нету,он не сломана.
2) Егор,у меня комп собран в марте,и есть приставка. И это абсолютно разные вещи. На этих платформах появляются разные игры. На приставке они зачастую менее глючные и раньше выходят. Взять хотя бы свежую GTA 4 в которую уже все играют на приставках,а на компе еще вообще не ясно выйдет она или нет. На приставку игру не надо устанавливать,не надо потом искать кряки,или заплатки если она не работает. В нынешних приставках прекрасно реализован онлайн. Приставка не стареет через пол года после зборки. Все игры которые выпущены для приставки,будут на ней работать 100% если диск без брака. Так что приставка как для игр является более предпочтитльной. Правда цена на диски сейчас зашкаливает.
На компьютере удобнее в шутеры играть,и стратегий на компе на порядок больше. А играть на компе с джойстика,это отстой,потому как игра изначально затачивалась под клаву и мышку. Как у компа так и приставки есть плюсы и минусы,но как игровая платформа приставка лучше,потому как создавалась именно для нее.

Сообщение отредактировал SiD - May 7 2008, 15:10

[semesh]

Ребята вы полезли не в те дебри.
1) игр для 3 соньке в нете нету,он не сломана.
2) Егор,у меня комп собран в марте,и есть приставка. И это абсолютно разные вещи. На этих платформах появляются разные игры. На приставке они зачастую менее глючные и раньше выходят. Взять хотя бы свежую GTA 4 в которую уже все играют на приставках,а на компе еще вообще не ясно выйдет она или нет. На приставку игру не надо устанавливать,не надо потом искать кряки,или заплатки если она не работает. В нынешних приставках прекрасно реализован онлайн. Приставка не стареет через пол года после зборки. Все игры которые выпущены для приставки,будут на ней работать 100% если диск без брака. Так что приставка как для игр является более предпочтитльной. Правда цена на диски сейчас зашкаливает.
На компьютере удобнее в шутеры играть,и стратегий на компе на порядок больше. А играть на компе с джойстика,это отстой,потому как игра изначально затачивалась под клаву и мышку. Как у компа так и приставки есть плюсы и минусы,но как игровая платформа приставка лучше,потому как создавалась именно для нее.

Пока нет. ПС2 поломали, ПСП поломали, и ПС3 поломают

[SiD]

Пока нет. ПС2 поломали, ПСП поломали, и ПС3 поломают

Псп криво поломали. Там гемор вечно с прошивками. А если соньку сломают,то будет тоже что и сейчас с боксом,никто из СНГ не будет играть в онлайне))))

[semesh]

Псп криво поломали. Там гемор вечно с прошивками. А если соньку сломают,то будет тоже что и сейчас с боксом,никто из СНГ не будет играть в онлайне))))

У меня друг ПСП юзает ломаную и все ок

Это если обновляться прошивка слетает

А насчет онлайн, тут каждый сам для себя выбирает, или плохо ехать или хорошо идти

Сообщение отредактировал semesh - May 7 2008, 15:27

[Yuzzzik]

Значит ты всетаки не играл в Кролегов...
Вторую часть игры даже на комп не делали...

ИМХО. Накомпе очень люблю шпилить в стратегии

2) Егор,у меня комп собран в марте,и есть приставка. И это абсолютно разные вещи. ...

Я имел в виду одну и ту же игру, которая есть и там и там. Просто покупать приставку при наличии компа (на котором можно еще и полезными делами заниматься) считаю нецелесообразным.

В Кролегов не играл. Я вообще-то играю много, но в малое количество игр

[Skiw]

флудеры...

а что скажите про LCD телевизор SONY KDL - 32 P 3020
?
и к спецам вопрос - написано, что есть цифровой тюнер - может ли он принимать сигнал Воля-Кабель ?

[ikram]

Я дома отлично смотрю скачаные из нета рипы. И такое разрешение совсем не лишнее,а если еще комп подрубить и поиграть в разрешении 1920*1080 в футбол мммм

+1 я тоже люблю этот вид спорта на ПлэйСтэйшн2 подсойдененный к Full hd 1080

Сообщение отредактировал ikram - May 12 2008, 01:51

[Yuzzzik]

что есть цифровой тюнер - может ли он принимать сигнал Воля-Кабель ?

Подробнее - что за тюнер?
У меня например есть для просмотра цифрового кабельного телевидиния. Без перепрошивки - только в этой сети и можно использовать. С Воля-Кабель не совместим (если только они не перейдут на подобные аппараты).

[semesh]

а что скажите про LCD телевизор SONY KDL - 32 P 3020
?
и к спецам вопрос - написано, что есть цифровой тюнер - может ли он принимать сигнал Воля-Кабель ?

У меня 26 S 3000, нареканий нет. ]]>http://www.whathifi.ru/articles/premieres/?id=1272]]>

цифровой тюнер сигнал то ловит, но он же закодирован Поэтому Воля и толкает свои декодеры, а еще на форуме высказывались мнения, что Воля не совсем цифровое телевидение, а всеголишь улучшеное аналоговое

[magic]

а что скажите про LCD телевизор SONY KDL - 32 P 3020

Рома, подожди немного, скоро появятся ]]>KDL-32E4000]]> и
KDL-]]>32W4000]]> - это 2 новые модели в 32" поддерживающие ФУЛЛ ХД!

[SiD]

У меня 26 S 3000, нареканий нет. ]]>http://www.whathifi.ru/articles/premieres/?id=1272]]>

цифровой тюнер сигнал то ловит, но он же закодирован Поэтому Воля и толкает свои декодеры, а еще на форуме высказывались мнения, что Воля не совсем цифровое телевидение, а всеголишь улучшеное аналоговое

Ото не знаеш,так лучше не вводи людей в заблуждение. Цифровой тюнер,это тюнер который може принимать тв передачи стандарта DVB-T,тоесть по обычной эфирной антенне идут каналы,НО в цифровой кодировке. У нас в Киеве идет вещние таких каналов,около 20 шт и где-то 5 радиостанций a цифровом формате. Что вообще дает цифровой формат?
Он дает возможность на одной частоте размещат 4 канала,в то время как аналог только 1частота-1 канал. Цифровые каналы намного лучше смотрятся на ЖК-тв так как не имеют большинства недостатков аналога(снег,рябь,помехи).
Он или показывает,или нет) Причем у цифрового и радиус действия вышки больше,что должно сделать доступным такое ТВ близ лежащим городам возле Киева,оно должно ловить в Ирпене(20 км от Киева).
А по поводу Воли,то я незнаю какой она декодер юзает,мож там особый хитрый,а может и простой.

Подробнее ]]>http://www.itc.ua/node/24523]]>
и еще можно по форуму почитать ]]>http://www.tv.net.ua/phpbb2/viewforum.php?f=33]]>

Я имел в виду одну и ту же игру, которая есть и там и там. Просто покупать приставку при наличии компа (на котором можно еще и полезными делами заниматься) считаю нецелесообразным.

В Кролегов не играл. Я вообще-то играю много, но в малое количество игр

Егор,из твоего поста я понял что для тебя разница в приставке и компе,только джойстик. Вот я тебе в своем посте и пояснил,что это абсолютно разные вещи,которые не совмещаются. По поводу одинаковых игр,могу тебе сказать что к примеру FIFA 08 на компе и приставке 2 абсолютно разные вещи. Если на компе это редкое Г... то на приставке это просто конфетка. Так что даже одинаковые игры могут быть абсолютно разными на разных платформах.

Сообщение отредактировал SiD - May 12 2008, 12:23

[Skiw]

У меня 26 S 3000, нареканий нет. ]]>http://www.whathifi.ru/articles/premieres/?id=1272]]>

цифровой тюнер сигнал то ловит, но он же закодирован Поэтому Воля и толкает свои декодеры, а еще на форуме высказывались мнения, что Воля не совсем цифровое телевидение, а всеголишь улучшеное аналоговое

не - Воля переводит Киев с Аналогового на Цифровое вещание, а для базового пакета карта не нужна - тока декодер нужен, на действительно платные цифровые пакеты у меня декодер есть
по поводу цифры и Воли - у меня бывший начальник купил 42" и сказал шо смотреть можно только по Воле....

Рома, подожди немного, скоро появятся ]]>KDL-32E4000]]> и
KDL-]]>32W4000]]> - это 2 новые модели в 32" поддерживающие ФУЛЛ ХД!

ну я пока не тороплюсь, буду брать в средине лета - пока смысла нет, т.к. малая пока с нами спит, а панельку я хочу в спальне повесить...
32W4000 видел, их к стати уже где-то продают.... но цена обезбашенная


к стати, есть где-то расшифровка букв между размером диагонали и номером модели ? я порылся - не нашёл, сравнивал разные модели - тоже не понял, например в чём разница между 26 S 3000 и 26 P 3000

Сообщение отредактировал Skiw - May 12 2008, 13:58

[magic]

к стати, есть где-то расшифровка букв между размером диагонали и номером модели ? я порылся - не нашёл, сравнивал разные модели - тоже не понял, например в чём разница между 26 S 3000 и 26 P 3000

я только по сравнению вижу
]]>Отличие]]>

[semesh]

к стати, есть где-то расшифровка букв между размером диагонали и номером модели ? я порылся - не нашёл, сравнивал разные модели - тоже не понял, например в чём разница между 26 S 3000 и 26 P 3000

Сам искал когда выбирал телики, в основном все сводиться к тому что телики поделены на классы по буквам B P T S D V W X и чем выше класс тем больше новых технологий ит.д. туда понапихали

Вот что есть в инете:

Если еще пару лет назад Sony не имела собственных решений в области LCD, то сейчас уже начинает обгонять конкурентов. Через год она планирует занять первое место на мировом рынке в сегменте ЖК-телевизоров с экраном более 40 дюймов, и, познакомившись с новейшими моделями Bravia, должен признать, что это вполне реально.

Первое, что сразу бросается в глаза, - контрастность на их экранах абсолютно не зависит от угла зрения. Смотришь уже буквально в торец экрана, а картинка лишь слегка теряет цветовую насыщенность. Второй момент - нормальный, не блеклый черный цвет, без малейшего фиолетового оттенка. Дело в том, что моделях Bravia серий S (В моделях с диагоналями 32 и 40 дюймов, в 26-дюймовой - матрица PVA с контрастностью 1200:1) и V используется новейшая ЖК-матрица S-PVA (Super Patterned Vertical Alignment). В ней каждый рабочий пиксель окружен тремя субпикселями основных цветов R, G и B, ориентированными вертикально. Они "зажигаются" в соответствии с тем цветом, в который переходит основной пиксель, и как бы усиливают его яркость. При этом контрастность повышается до 1300:1 и увеличивается глубина черного. Кроме того, перпендикулярная ориентация вспомогательных кристаллов расширяет диаграмму направленности излучения.

В более дорогой линейке Bravia V с диагоналями 32, 40 и 42 дюйма впервые применяются лампы подсветки WCG (Wide Colour Gamut) с расширенным спектром. За счет использования фосфорного люминофора удалось реализовать концепцию Live Colour Creation, значительно расширив цветовой треугольник в область красного и зеленого цветов. У обычных ЖК-телевизоров они заметно ослаблены, из-за чего цветопередача становится неестественной. Кроме того, во всех моделях линеек S и V установлен видеопроцессор Bravia Engine, который пересчитывает картинку под физическое разрешение матрицы, подавляет шумы и повышает динамический диапазон яркости.

В хай-эндной линейке Bravia X пока одна модель с 46-дюймовым экраном. Благодаря разрешению матрицы 1920х1080 телевизор способен без дополнительных преобразований воспроизводить HDTV-программу, принятую на внешний тюнер. Но и картинка стандартного телевидения будет выглядеть не хуже, поскольку процессор следующего поколения Bravia Engine EX удваивает и сами строки, и количество пикселей в строке.

Q: The different "Series" are confusing me. Which are the best ones?
A: This used to be much, much easier to answer, but Sony has unleashed a whole flood of different series (serieses?). At the "entry level" end of the spectrum, it's much harder to differentiate (so clarification is welcome).

The series listed (in brackets) below are the ones I'm not entirely sure about, and depending on your needs/circumstances, you could probably arrange these into a different order.

G (U B P T S) D V W X

Things become more clean-cut with the D-Series, which adds 100hz Motion Interpolation. The V3000 models are the cheapest ones available with 1920x1080p "Full HD" panels, but lacks the 100hz feature. The current W-Series adds Detail Enhancement functions onto this, but still doesn't add 100hz. Meanwhile, the X-Series is the flagship range, which has everything.

[Skiw]

по Воле-Кабель:
]]>http://volia.org/forum/index.php?showtopic...mp;#entry296929]]>

дали буде...

я только по сравнению вижу
]]>Отличие]]>

P навороченей, чем S
типа так ?
т.е. самый навороченый A
?

Сам искал когда выбирал телики, в основном все сводиться к тому что телики поделены на классы по буквам B P T S D V W X и чем выше класс тем больше новых технологий ит.д. туда понапихали

Вот что есть в инете:

повышение класса от A до Z или от Z до A ?

P навороченей, чем S
типа так ?
т.е. самый навороченый A
?

хотя исходя из теста, у P нет "Пульт дистанционного управления"
гыгы

[SiD]

Не Ром,у сони самая блатная это серия X потом W и так далее,по ценам они так и идут X самый дорогой,но он если честно и самый продвинутый и самый лучше показывает.

[Skiw]

в общем я определился наконец

появилось бабло, взял Sony KDL-37V5500 - 37", практически последняя серия:
- обновлённый GUI (сравнивал с соседским, у них 42W4000)
- USB теперь может не только фотки показывать, а и видео - есть встроеный плеер, правда не всё понимает
- есть DVB-C тюнер, который работает с кабельным телевидением, но для работы с сигналом от ВоляКабель нужно покупать CAM-модуль (у Воли 399 грн., если брать "на стороне", то 450, но Волевские не работают с последними моделями телевизоров, по этому взял "на стороне")
- есть PCMCI разъём (для CAM-модуля, см. выше)
- и самое прикольное - есть RJ-45 !!! Ethernet порт уже подключал к компу, теперь отпадает необходимость в записи скачаных фильмов на диск для последующего просмотра
- есть возможность выхода с телика в Инет, типа для просмотра роликов с Ютуб (не пробовал)
- остальные стандартные вкусности - Full HD, порты HDMI, разъём для подключения компа через стандартный VGA, оптика для звука и т.д.

ЗЫ думал к нему взять BlueRay дом.кинотеатр, но отказался в пользу обычного с более-мение нормальной аккустикой - всёравно BlueRay диски по такой цене брать не буду, а буду качать с инета, а для этого достаточно Ethernet...

[Agilent®]

в общем я определился наконец
появилось бабло, взял Sony KDL-37V5500 - 37"

Поздравляю
Телик классный у дружбана такой. Картинка - песня. Седня смотрели фотки по сетке - качество на большом экране просто .

А я все мучаюсь V5500 или W5500. Стоит ли переплачивать за 100Гц в W5500?

[Chaotic]

Стоит ли переплачивать за 100Гц

СтОит! Но надо смотреть чтобы шлейф при быстрых изображениях отсутствовал. Но это иногда и не заметишь))

есть встроеный плеер, правда не всё понимает

Не понимает только звук ДТС и МПЕГ 2, вроде. У меня не понимать Правда модель другая но они клепают везде одно и тоже

и самое прикольное - есть RJ-45 !!! Ethernet порт уже подключал к компу, теперь отпадает необходимость в записи скачаных фильмов на диск для последующего просмотра

для рипок самое оно. для фуллхд, для многих будет тормозить, не выдержит сетка(((

[Handir]

Я подобную тему создал сначала (хотел было узнать все тонкости современных телевизоров, что лучше купить: жк или плазму), но там мне дали ссылочку сюда и я решил здесь отписаться. На днях занимался поиском телевизора и после долгих коллективных раздумий (благо пару друзей с собой взял) купил плазменную панели Panasonic Viera TH-R42PY8 и остался очень доволен. Главное, что понравилось, так это наличие отличной акустической системы BBE ViVA HD3D Sound, высокая контрастность и высокие энергосберегающие характеристики, что немаловажно в эпоху повышения тарифов на электроэнергию. Рекомендую .
________________
заказ ]]>бизнес букетов]]> в любое время суток!

Сообщение отредактировал Handir - Mar 31 2010, 12:20

[Xeed]

Вставлю и своих 5 копеек

много думал много перебирал - остановился таки на плазме

Пускай как там их не ругают - но по цветам, и по черному цвету - только плазма (спецом не ставил ИМХО - готов поспорить )

себе выбрал Panasonic Viera TX-P 42V10E но именно европейку, там все тюнера есть какие только могут быть ... наши (те что для СНГ) - только с аналоговым идут.
Плазмой - очень доволен, сравнивал с топами от Пионера - много разницы не увидел.

так что я за плазму, но только хорошую и свежую

[VasKo]

наличие отличной акустической системы BBE ViVA HD3D Sound

думаю, это не сильно нужная штука, при наличие всяких домашних кинотеатров и акустических систем. (только накручивает цену на телик)
я свой панас смотю исключительно через колонки домашнего кин-ра, через кабель HDMI. (футбол смотретьна 5 колонок-фантастика )

Сообщение отредактировал VasKo - Feb 23 2010, 16:50

[Shur]

Я за LED с матрицами типа WCG CCFL или даже RGB LED.

Против плазмы - габаритные размеры, доп. нагревательный элемент (аки батарея) в комнате..
По цветам - матрицы:
Покритие на цветовото пространство в %
технология NTSC PAL
CCFL 72 100
Plasma 75 104
CRT 76 105
White LED 82 115
WCG CCFL 92 127
RGB LED 105 146

Так что плазму в прошлый век

А вообще вот отличная сцылочка на болгарском:
]]>http://forum.setcom.bg/index.php/topic,377....html#msg311489]]>
Так сказать для ценителей разобраться и ничего не купить через пол-года))))))

Себе смотрю либо Samsung LED 6-8 серии либо Sony Z, EX, NX...

[Xeed]

Я за LED с матрицами типа WCG CCFL или даже RGB LED.

Против плазмы - габаритные размеры, доп. нагревательный элемент (аки батарея) в комнате..
По цветам - матрицы:
Покритие на цветовото пространство в %
технология NTSC PAL
CCFL 72 100
Plasma 75 104
CRT 76 105
White LED 82 115
WCG CCFL 92 127
RGB LED 105 146

Так что плазму в прошлый век

А вообще вот отличная сцылочка на болгарском:
]]>http://forum.setcom.bg/index.php/topic,377....html#msg311489]]>
Так сказать для ценителей разобраться и ничего не купить через пол-года))))))

Себе смотрю либо Samsung LED 6-8 серии либо Sony Z, EX, NX...

зря ты так о плазмах ... и они многое могут ...

а по-поводу ледовых ТВ - был я на выставке в Сеуле ... насмотрелся на это новое тонкое счастье от ЛЖ и Самса - но реально я думаю будущее за совершенно другой техникой, например ОЛЕД ТВ ... а это так сказать просто улучшение того что уже давно есть ...

и если еще глянуть на цену, то я думаю по цена/качество/эксплуатационные расходы - плазма таки будет лучше выглядеть. Свою взял за 1500, и это при том что 42 Шарпа которая с модным ковром из диодов тянула на 2300

так что я все равно за плазму ...

П.С. Кстати именно из-за тонкости у последних самсах есть трабла с корпусом, его банально ведет ... погугль, много инфы есть на форуме IXBT...

[Shur]

зря ты так о плазмах ... и они многое могут ...

а по-поводу ледовых ТВ - был я на выставке в Сеуле ... насмотрелся на это новое тонкое счастье от ЛЖ и Самса - но реально я думаю будущее за совершенно другой техникой, например ОЛЕД ТВ ... а это так сказать просто улучшение того что уже давно есть ...

и если еще глянуть на цену, то я думаю по цена/качество/эксплуатационные расходы - плазма таки будет лучше выглядеть. Свою взял за 1500, и это при том что 42 Шарпа которая с модным ковром из диодов тянула на 2300

так что я все равно за плазму ...

П.С. Кстати именно из-за тонкости у последних самсах есть трабла с корпусом, его банально ведет ... погугль, много инфы есть на форуме IXBT...

Будущее не за ОЛЕД Подумай и погугли где оно

Ценовой вопрос я не включал в рассмотрение - по цене вообще лучше ЕЛТ взять Показывает ведь

Ведет корпус? У меня фара потеет в мазде - я ее в гарантию сдаю - это же техника...

Рад что ты доволен своим выбором. Но по сути "все равно за плазму" звучит вообще не убедительно. ТТХ говорят об ином Это уже плошлое...
А вот сравнивая "современное" олед и лед - то по эффективной трате бабла на тек. момент нужно блать лед.

[Xeed]

Будущее не за ОЛЕД Подумай и погугли где оно

Ценовой вопрос я не включал в рассмотрение - по цене вообще лучше ЕЛТ взять Показывает ведь

Ведет корпус? У меня фара потеет в мазде - я ее в гарантию сдаю - это же техника...

Рад что ты доволен своим выбором. Но по сути "все равно за плазму" звучит вообще не убедительно. ТТХ говорят об ином Это уже плошлое...
А вот сравнивая "современное" олед и лед - то по эффективной трате бабла на тек. момент нужно бать лед.

будущее именно за ОЛЕД как технологией, так как это не только ТВ но и источники света, новые экраны в мобилках и других девайсах и т.д., фантазия бурная у изобретателей... да и на столь обширной области использования можно больше срубить денег, ради чего собственно это все и делается

на выставке в Корее все скромно молчали по-поводу того сколько продержится ЛЕД ТВ если уже есть рабочий ОЛЕД на 42 инча который просто на голову выше любого даже самого прогрессивного ЛЕДа... скажу так, скорее всего ЛЕД будет жить ровно столько - столько будут отбивать деньги на его продвижение ...

ЛЕД - это просто обычный старый ЖК но с другой подсветкой

П.С. попробуй проверить детали в черных сценах на ЛЕДах (даже самых модных, с ковром из диодов и локальным даймингом) - и просто обычной плазмой ... я думаю сразу будет видно кто есть кто
П.С. №2. ЭЛТ - реально кулл для СД эфира и спутника, но не больше... смотреть на нем даже ХДрипы - уже не то, да и куда там ХДМАй цеплять ?

[King]

много думал много перебирал - остановился таки на плазме

Аналогично

Пускай как там их не ругают - но по цветам, и по черному цвету - только плазма (спецом не ставил ИМХО - готов поспорить )

Скажем так, LCD, который показывает как плазма получается минимум в 1,5-2 раза дороже.

себе выбрал Panasonic Viera TX-P 42V10E но именно европейку, там все тюнера есть какие только могут быть ... наши (те что для СНГ) - только с аналоговым идут.

А смысл жертвовать гарантией? Все равно в ближайшее время в Украине цифрового вещания не будет. Что касается НТВ+ и аналогов - на всех современных тюнерах есть HDMI-выход.
Родителям заказал TX-PR 42S10, а сам нацелился на G10, но пока дома идет ремонт, о покупке речи не идет

Плазмой - очень доволен, сравнивал с топами от Пионера - много разницы не увидел.

С матрицами G12 Панасоник практически аналогичен по качеству Пионеру

так что я за плазму, но только хорошую и свежую

+100

и если еще глянуть на цену, то я думаю по цена/качество/эксплуатационные расходы - плазма таки будет лучше выглядеть. Свою взял за 1500, и это при том что 42 Шарпа которая с модным ковром из диодов тянула на 2300

S10 вышла в $1050, G10 можно купить за 1200-1250. Аналогичный по картинке ЖК получается под $2000+. Смысл переплачивать за чуть меньшее энергопотребление?

[Xeed]

Аналогично

Скажем так, LCD, который показывает как плазма получается минимум в 1,5-2 раза дороже.

А смысл жертвовать гарантией? Все равно в ближайшее время в Украине цифрового вещания не будет. Что касается НТВ+ и аналогов - на всех современных тюнерах есть HDMI-выход.

- тут немножко не согласен в Киеве спокойно смотрю DVB-T через комнатную с Дорогожичей, вроде 24 канала, есть пару таких которые идут даже с MPEG4 компрессией
пробовал Волю через DVB-C + CI адаптер - все работало на ура и без проблем
Есть еще в плазме DVB-S/S2 - но никак не решусь сверлить стены и ставить тарелку


Просто ради гарантии жертвовать тюнерами был изначально не согласен, да и стоила тогда PR42V10 около 1900у.е. с самыми самыми скидками. Гарантия кстати есть, но польская, зато вроде 5 лет

Родителям заказал TX-PR 42S10, а сам нацелился на G10, но пока дома идет ремонт, о покупке речи не идет

- я тоже сначала хотел G15 брать, почти как V10, но дешевле ... Сейчас кстати поляки уже G20 почти готовы продавать на экспорт, а это уже совсем другие плазмы. Хотя, если честно, то что они там добавляли - мне как бы не нужно

С матрицами G12 Панасоник практически аналогичен по качеству Пионеру

- у Пионов были фильтра прикольные между стеклами, они давали бОльше черного но и кушали белого немного, зато уровень черного там был просто сказочным

S10 вышла в $1050, G10 можно купить за 1200-1250. Аналогичный по картинке ЖК получается под $2000+. Смысл переплачивать за чуть меньшее энергопотребление?

- вот и я так думаю ... тут коллеги писали что деньги не особо важно - но я тут в корне не согласен, деньги важны всегда!

[Handir]

Первая эйфория от приобретения прошла, теперь хочу поделиться более спокойными впечатлениями.
Смотрю с компа фильмы, с эфира. Картинка нормальная. Видяйка GTX260, режим 1920x1080 60Гц, подключал шнуром DVI-HDMI (Oelbach и китайским - одинаково). Для меня один недостаток - пульт ДУ и меню как-то не совсем вроде удобно, но качество картинки важнее. И еще при подключении к компьютеру на ярких кадрах очень заметно мерцание экрана, там где яркое и малоподвижное. Ну, а за исключением этих мелочей-замечательный телек.