Полупрофессиональный фотоаппарат! Хочу купить, Подскажите какой выбрать и где... Опции

[ХАИ]

Собственно решился взять себе хороший фотоаппарат. Посоветуйте пожалуйста, т.к. я в этом пока шо ламер...
Ориентируюсь на сумму до 1тыкуе (с объективом). Понимаю, что это будет еще не полностью профессиональный, но я и не собираюсь печататься в журналах... Знаю, что уже поднималась подобная тема, но уже видел выходили новые модели и может посоветуете по ним.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!!! За помощь - с меня пиво!!!

[moreff]

новая моделька для полупрофессионалов
]]>http://photo.ua/magazine/goods/nikon+13803.php]]>
покупать там же )

[ХАИ]

новая моделька для полупрофессионалов
]]>http://photo.ua/magazine/goods/nikon+13803.php]]>
покупать там же )

А шо значит "поддержка сменных объективов Nikon F???" Это только их объективы, но с определенным креплением?...

[Fort knox]

Nikon D60 , мне кажется, не лучше чем Д350 Кэнон Андрея. если уж брать то Д80.
я себе взял Кэнон 40Д + 28-135 IS.
Посмотри Кэнон 30Д, не сильно отличаются, но он дешевле. из Никона Д200/Д300., это полупрофи, а Никон Д60, как и Кэнон 350-400-450Д - это любительские начальные зеркалки. А вообще дождитесь Кирилла Nepg'a, он даст расклады что к чему

А шо значит "поддержка сменных объективов Nikon F???" Это только их объективы, но с определенным креплением?...

У кэнона свои объективы, у Никона свои, разные крепеления. но есть переходники, правда, не знаю сказываются ли они на качество

[moreff]

У Canon 30D меньше мегапикселей . Если покупать тушку без объектива, то я б советовал брать объективы Tamron, Sigma. При сравнимом качестве стоят почти вполовину дешевле, чем родные кеноновские и никоновские. Разницы между Никоном Д60 и Д80 крайне мало Самое большое различие - в Д80 есть мотор для объектива, а для Д60 придётся покупать объективы AF (с мотором), которые чуть дороже.

Переходники лучше не использовать, не все они поддерживают микропроцессор/мотор объектива, то есть часть возможностей будет потеряна. Сигма и Тамрон выпускают стёкла с креплениями и для Никона, и для Кенона.

Сообщение отредактировал moreff - Oct 14 2008, 13:02

[Slaventy]

Заранее спасибо всем откликнувшимся!!! За помощь - с меня пиво!!!

хошь с умничаю?

Оли 520 дабл кит.
тебе аки не проффесору подойдет с головой.
ежели надумаешь просто свисни я подумаю где лучше ))))

[Fort knox]

У Canon 30D меньше мегапикселей . Если покупать тушку без объектива, то я б советовал брать объективы Tamron, Sigma. При сравнимом качестве стоят почти вполовину дешевле, чем родные кеноновские и никоновские. Разницы между Никоном Д60 и Д80 крайне мало

Переходники лучше не использовать, не все они поддерживают микропроцессор/мотор объектива, то есть часть возможностей будет потеряна. Сигма и Тамрон выпускают стёкла с креплениями и для Никона, и для Кенона.

Вам ли, сэр, не знать, что не в мегапикселях счастье? и при одном размере матрицы больше мегапикселей=больше шумов
ну вопрос был задан про полупрофи? тогда это Кэнон 30-40-50Д или Никон Д200-300.
Када я выбирал , мне сказали смотри только Кэнон и Никон, что лучше в руку ляжет то и бери, остальные смотреть не целесообразно, не канают.

[moreff]

Счастье - в ручках Хорошо снимать можно и Лейкой 45-го года ))) Сам Никон делит камеры на профессиональные (Д200 и выше) и любительские (Д60, Д80 и т.д.) Но Д200 кит стоит от 1300, а разницы в фотке между Д200 и Д60 никто не увидит Самая важная часть камеры - хороший объектив. Оптимально было бы взять тушку, не важно какую - Никон/Кенон, и хороший универсальный объектив типа 18-200, 18-250 за пол-штуки уе. Этот комплект на 95% будет перекрывать потребности даже профи.
Что в руку лучше ляжет - хороший совет, сам его даю. Главное, иметь в виду фотоаппараты, а не что-нибудь другое )))))))))))))))

Вам ли, сэр, не знать, что не в мегапикселях счастье? и при одном размере матрицы больше мегапикселей=больше шумов
ну вопрос был задан про полупрофи? тогда это Кэнон 30-40-50Д или Никон Д200-300.
Када я выбирал , мне сказали смотри только Кэнон и Никон, что лучше в руку ляжет то и бери, остальные смотреть не целесообразно, не канают.

Сообщение отредактировал moreff - Oct 14 2008, 13:20

[Fort knox]

Счастье - в ручках Хорошо снимать можно и Лейкой 45-го года ))) Сам Никон делит камеры на профессиональные (Д200 и выше) и любительские (Д60, Д80 и т.д.) Но Д200 кит стоит от 1300, а разницы в фотке между Д200 и Д60 никто не увидит Самая важная часть камеры - хороший объектив. Оптимально было бы взять тушку, не важно какую - Никон/Кенон, и хороший универсальный объектив типа 18-200, 18-250 за пол-штуки уе. Этот комплект на 95% будет перекрывать потребности даже профи.
Что в руку лучше ляжет - хороший совет, сам его даю. Главное, иметь в виду фотоаппараты, а не что-нибудь другое )))))))))))))))

я думаю Лейка 45-го года, по цене уберёт все перечисленные модели вместе взятые)

[Slaventy]

хороший универсальный объектив типа 18-200, 18-250 за пол-штуки уе.

а этим можно снимать нормально (ламеру) ночью? или напрмиер как сын задувает свечку на тортике?
я просто хочу спросить ничего более.

[karkass]

выбирать стоит только между кеноном и никоном. а что из этого лучше? на мой взгляд это вопрос религиозный ибо они оба отличны.
самому нравятся кеноны больше.

[Slaventy]

выбирать стоит только между кеноном и никоном. а что из этого лучше? на мой взгляд это вопрос религиозный ибо они оба отличны.
самому нравятся кеноны больше.

почему?

или этот как автомобили или Мерс или БМВ ???

[ХАИ]

Самая важная часть камеры - хороший объектив. Оптимально было бы взять тушку, не важно какую - Никон/Кенон, и хороший универсальный объектив типа 18-200, 18-250 за пол-штуки уе. Этот комплект на 95% будет перекрывать потребности даже профи.

А де так взять?

[karkass]

почему?

или этот как автомобили или Мерс или БМВ ???

не. тут уж просто потому что лучшее вряд-ли найдется. из коммерческих имеется ввиду. все остальные только догонять пытаются.

а обьективчег себе прикупил кенон серии ДО. очень нравиться как фоткает

Сообщение отредактировал karkass - Oct 14 2008, 13:49

[Fort knox]

А де так взять?

имеется ввиду объектив за полштуки

посмотри цены на ибее в штатах, ощутимо ниже наших.

[yats_13]

у меня есть фотик олимпус. но не зеркалка. в принципе, мне он не оч, хочецца качества повыше. ]]>http://www.digicam.com.ua/cam/olympus/spec...0_wide_zoom.htm]]> такой вот. состояние идел покупал за 500, отдам за 200 у.е. всё в комплекте. интересует?

[ХАИ]

у меня есть фотик олимпус. но не зеркалка. в принципе, мне он не оч, хочецца качества повыше. ]]>http://www.digicam.com.ua/cam/olympus/spec...0_wide_zoom.htm]]> такой вот. состояние идел покупал за 500, отдам за 200 у.е. всё в комплекте. интересует?

Да не, мне посерьезнее бы... Такого плана уже есть.. Может кого еще заинтересует из наших...

Сообщение отредактировал ХАИ - Oct 14 2008, 14:04

[TanusiCHka]

у меня есть фотик олимпус. но не зеркалка. в принципе, мне он не оч, хочецца качества повыше. ]]>http://www.digicam.com.ua/cam/olympus/spec...0_wide_zoom.htm]]> такой вот. состояние идел покупал за 500, отдам за 200 у.е. всё в комплекте. интересует?

Ну... С таким настроением ты слона не продашь

[yats_13]

Ну... С таким настроением ты слона не продашь

а какое ж настроение? самое весёлое

[LEMON]

выбирать стоит только между кеноном и никоном. а что из этого лучше? на мой взгляд это вопрос религиозный ибо они оба отличны.
самому нравятся кеноны больше.

+ 1 помне так кенон лучше у меня кенон очень доволен!!!! у меня этот ]]>http://www.rozetka.com.ua/ru/products/desc...8313/index.html]]> + еще доп. обьектив 75-300 мм и класс))))))) 40D . 50D 5D стоят за 1000 но думаю они тебе пока ненужны

[moreff]

можно... с высоким ISO
а продаются они на том же ]]>http://photo.ua]]> или ]]>http://price.ua]]>

а этим можно снимать нормально (ламеру) ночью? или напрмиер как сын задувает свечку на тортике?
я просто хочу спросить ничего более.

[Fort knox]

+ 1 помне так кенон лучше у меня кенон очень доволен!!!! у меня этот ]]>http://www.rozetka.com.ua/ru/products/desc...8313/index.html]]> + еще доп. обьектив 75-300 мм и класс))))))) 40D . 50D 5D стоят за 1000 но думаю они тебе пока ненужны

я взял Кэнон 40Д + 28-135 IS за 1250 в штатах. не много дороже, но это уже другой класс чем 350, 400Д иди Д60, Д80,
5Д это конечно да, но он точно для не ПРО не нужен

[Slaventy]

можно... с высоким ISO
а продаются они на том же ]]>http://photo.ua]]> или ]]>http://price.ua]]>

и цена по пол штуки?
да и у меня как у ламера длиный и темный обьектив так и не смог сфокусироватсо. только путем шаманства.

[LEMON]

я взял Кэнон 40Д + 28-135 IS за 1250 в штатах. не много дороже, но это уже другой класс чем 350, 400Д иди Д60, Д80,
5Д это конечно да, но он точно для не ПРО не нужен

ну да если со штатов есть терпение ждать то можно и 40Д + 28-135 IS за 1250 а то у нас вот он без обьектива 1120 у.е. ]]>http://www.rozetka.com.ua/ru/products/desc...6107/index.html]]>

[Fort knox]

ну уменя так свезло, что знакомый ехал оттуда и захватил так сказать, так что особо не ждал

[YuraL]

+1 за Canon 450D (благо тушку уже можно найти за $700-750 ]]>http://hotline.ua/tx/canon_eos_450d/?tab=2)]]> + хороший объектив

[nepg]

Идешь в Фотомаг или подорожник где есть в наличии куча тушек, берешь в руки щупаешь, смотришь что удобно лежит. На эти деньги есть ряд моделей от разных производителей. Макимально приближенные по цене Кэнон 400,450, Никон Д40,60. Можно начасть с китового стекла, хотя многие рекомендуют брать сразу лучшее стекло, логика есть, даже если не попрет все равно стекло особо в цене не потеряет. Но можно и взять кит и найти нормальное б\у стекло, из 5 обьективов которые у меня 3 я покупал б\у. Я умыленно назвал Кэнон и никон так как у них самые распространенные байонеты (крепления обьективов). Также вложи в бюджет хорошую карту памяти и нормальную сумку А это может быть около 100у.е. О остальных аксесуарах можно уже потом думать.

[Zoom-zoom]

SONY DSLR-A200K Kit 18-70mm/F3.5-5.6
Летом прикупил ]]>такое]]> счастье! Для меня как для новичка вполне хватает! Очень простой и удобный в использовании! Отмечу отличное соотношение цена качество! От себя скажу что сейчас брал бы без обьектива а потом уже исходя из своих требований подбирал бы хорошую оптику!
Если будет интересно можешь приехать ко мне и поклацать

П.С. И давайте не будем кричать что НИКОН и КЭНОН круче и т.д.! На вкус и цвет товарисчей нет!!!

[LEMON]

Китовый обьектив тебе на месяц сьемок хватит потом буш искать что то лучьше поэтому лучьше сразу бери тушку + обьектив за 500 у.е. можно найти . например этот ]]>http://www.rozetka.com.ua/ru/products/deta...6654/index.html]]>

[nepg]

SONY DSLR-A200K Kit 18-70mm/F3.5-5.6
Летом прикупил ]]>такое]]> счастье! Для меня как для новичка вполне хватает! Очень простой и удобный в использовании! Отмечу отличное соотношение цена качество! От себя скажу что сейчас брал бы без обьектива а потом уже исходя из своих требований подбирал бы хорошую оптику!
Если будет интересно можешь приехать ко мне и поклацать

П.С. И давайте не будем кричать что НИКОН и КЭНОН круче и т.д.! На вкус и цвет товарисчей нет!!!

У кэнона и Никона болеше аксесуаров, сам начинал с Оли, перешел только потому что ущербное кол-во обьективов.

[Zoom-zoom]

Гы человек же не профессионал и не собирается им становиться, тогда зачем ему неймоверное количество акессуаров?

А вообще про фламастеры можно спорить до безконечности! Кому что нравится!

[nepg]

Гы человек же не профессионал и не собирается им становиться, тогда зачем ему неймоверное количество акессуаров?

А вообще про фламастеры можно спорить до безконечности! Кому что нравится!

Так че ему купить тушку и одно стекло, а потом искать стекло в два раза дороже чем тушка? Многие пытаются развить потом фототему, кто то макрк начнет искать кто то ширик.
Мое мнение топикстартеру выше. В сприть не буду.

[Fort knox]

П.С. И давайте не будем кричать что НИКОН и КЭНОН круче и т.д.! На вкус и цвет товарисчей нет!!!

на вкус и цвет это однозначно. но не в этом случае)))

никто не говорит что сони - гуано. но как тут уже говорилось - догоняющие

[Slaventy]

У кэнона и Никона болеше аксесуаров, сам начинал с Оли, перешел только потому что ущербное кол-во обьективов.

апетит приходит во время еды ))
так что таки да.
у Оли просто обьективы обычно дороже чем у Кэнона
зато в тушках наоборот.
но переплюньте (для новичка) Оликовский ДаблКит.

[nepg]

апетит приходит во время еды ))
так что таки да.
у Оли просто обьективы обычно дороже чем у Кэнона
зато в тушках наоборот.
но переплюньте (для новичка) .Оликовский ДаблКит

Я сам начинал с Е500, потом 510 потом Е3 и единственное что я скажу про даблкит что он стоит очень дешево.

[ХАИ]

Идешь в Фотомаг или подорожник где есть в наличии куча тушек, берешь в руки щупаешь, смотришь что удобно лежит. На эти деньги есть ряд моделей от разных производителей. Макимально приближенные по цене Кэнон 400,450, Никон Д40,60. Можно начасть с китового стекла, хотя многие рекомендуют брать сразу лучшее стекло, логика есть, даже если не попрет все равно стекло особо в цене не потеряет. Но можно и взять кит и найти нормальное б\у стекло, из 5 обьективов которые у меня 3 я покупал б\у. Я умыленно назвал Кэнон и никон так как у них самые распространенные байонеты (крепления обьективов). Также вложи в бюджет хорошую карту памяти и нормальную сумку А это может быть около 100у.е. О остальных аксесуарах можно уже потом думать.

Шо значит китовое стекло?

[karkass]

гы, а знаете что сони альфа это не что иное как минолта образца 94 -го года


китовое значит то которое идет в наборе с тушкой. в целом цены добавляет в сто баксов так что я бы брал китовый. всегда будет запасной объектив

Сообщение отредактировал karkass - Oct 14 2008, 15:38

[ХАИ]

гы, а знаете что сони альфа это не что иное как минолта образца 94 -го года


китовое значит то которое идет в наборе с тушкой. в целом цены добавляет в сто баксов так что я бы брал китовый. всегда будет запасной объектив

То есть можно тот же D60 взять как в начале рекомендуют и потом просто через время купить серьезный объектив?

[ХАИ]

Еще тогда вопрос ]]>ЗДЕСЬ]]> указан вроде кит, но в характеристике ниже указано, что идет без объектива... Шо це значит???

И чем принципиально отличаются 300D, 400D, 450D?

Сообщение отредактировал ХАИ - Oct 14 2008, 16:17

[nepg]

Еще тогда вопрос ]]>ЗДЕСЬ]]> указан вроде кит, но в характеристике ниже указано, что идет без объектива... Шо це значит???

Звонить спрашивать, просто корявое описание. В топике идет кит.

[nepg]

Звонить спрашивать, просто корявое описание. В топике идет кит.

Кста я за Кэнон но посмотрелбы Никон именно с этим китовым стеклом, ]]>http://www.foto.ua/shop/3/1222/b11/430105.html]]>
Достаточно хорошее фокусное. Имхо.

[Fedix]

Написали очень много и толкового тоже.

У меня товарищ сейчас продаёт очень хороший комплект фототехники, просто ему срочно нужны деньги, так что по цене очень хорошей продаст:

фотик - Nikon D300 Body
объектив - Nikon 50/1.4
объектив - Nikon 70-300 со стабилизатором изображения
вспышка - Nikon SB-600
карта памяти на 32ГБ

если интересно стучи

всё новое, на гарантии (использовалось один раз)

[nepg]

Написали очень много и толкового тоже.

У меня товарищ сейчас продаёт очень хороший комплект фототехники, просто ему срочно нужны деньги, так что по цене очень хорошей продаст:

фотик - Nikon D300 Body
объектив - Nikon 50/1.4
объектив - Nikon 70-300 со стабилизатором изображения
вспышка - Nikon SB-600
карта памяти на 32ГБ

если интересно стучи

всё новое, на гарантии (использовалось один раз)

Вовремя я тебя в тему во влек, напиши цену, может кому еще интересно. Набор супер, токо в 1куе точно помоему не вложиться.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 14 2008, 16:44

[moreff]

+1 цену на тушку и 70-300 (параметры уточни только)

[ХАИ]

Написали очень много и толкового тоже.

У меня товарищ сейчас продаёт очень хороший комплект фототехники, просто ему срочно нужны деньги, так что по цене очень хорошей продаст:

фотик - Nikon D300 Body
объектив - Nikon 50/1.4
объектив - Nikon 70-300 со стабилизатором изображения
вспышка - Nikon SB-600
карта памяти на 32ГБ

если интересно стучи

всё новое, на гарантии (использовалось один раз)

Не тяну...

[UsAlex]

почему?

или этот как автомобили или Мерс или БМВ ???

Как человек, работавший на Кэнон, могу сказать, что сказать чем лучше Кэнон, а чем Никон просто и в тоже время не реально. Могу дать сайты, где парни рубятся днем и ночью кто круче..........
Всё зависит от сегмента в котором выбирать, для любителя - зеркало, даже уровня 400-ки Кэнон не советовал бы. Более чем достаточно Canon Powershot G9, относительно не большой, с хорошим набором функций и опций.

[karkass]

Еще тогда вопрос ]]>ЗДЕСЬ]]> указан вроде кит, но в характеристике ниже указано, что идет без объектива... Шо це значит???

И чем принципиально отличаются 300D, 400D, 450D?

принципиально 400 от 300 отличается очень сильно (на лист печатного текста хватит) вот 400 и 450 отличаются уже меньше. в 450 ом 12 мегапихелей против 10. (пихели в таких значениях уже мало что значат) и в 450 ом есть режим реального просмотра картинки (работает в одном режиме сьемки имхо штука больше маркетинговая чем практическая)

Написали очень много и толкового тоже.

У меня товарищ сейчас продаёт очень хороший комплект фототехники, просто ему срочно нужны деньги, так что по цене очень хорошей продаст:

фотик - Nikon D300 Body
объектив - Nikon 50/1.4
объектив - Nikon 70-300 со стабилизатором изображения
вспышка - Nikon SB-600
карта памяти на 32ГБ

если интересно стучи

всё новое, на гарантии (использовалось один раз)

хе. даже боюсь спрашивать наверно стоит как 323 мазда?


еще надо отметить что у никона стекла стоят на порядок больше, что в принципе немаловажно. и еще смотри на рфиз размер матрицы. это реально влияет. но с твоим бюджетом вряд-ли сможешь купить полноразмерную. но и это не беда. есть куча известных фотографов которые фотают неполноразмерными матрицами и их фотки ничем не проигрывают. так что вопрос что брать никон или кенон повторюсь - религиозный. единственное , я если покупал никон то не меньше чем д80. уж очень ужатые их младшие модели.


зы: отличная оптика и руки с "драйвером умелых рук" сделают из твоих карточек шедевры.

Сообщение отредактировал karkass - Oct 14 2008, 17:32

[moreff]

надо отметить что у никона стекла стоят на порядок больше

это в 10 раз, что, ли ? ))) ну неправда, примерно одинаково стоят... как фотограф, знаю

[Slaventy]

Как человек, работавший на Кэнон, могу сказать, что сказать чем лучше Кэнон, а чем Никон просто и в тоже время не реально. Могу дать сайты, где парни рубятся днем и ночью кто круче..........

)))
а в чем принципиальное отличие Оли от Никона и Сапога?
если мы говорим о бутжетных зеркалках?

[karkass]

)))
а в чем принципиальное отличие Оли от Никона и Сапога?
если мы говорим о бутжетных зеркалках?

ты серьезно спрашиваешь? в целом сам фотал кеноном или никоном?

[Slaventy]

ты серьезно спрашиваешь? в целом сам фотал кеноном или никоном?

я серьезно спрашиваю и сам ими фоткал
но предупреждаю что я нуб которых еще поискать надо.

предложи мне по цене 520 дабл кита чтоли бо что бы дало мне тоже самое.


зы про кропы писать не надо. мне они по барабану. и я реально не увидел чем кроп Сапога лучше чем кроп Оли ))))

покажи мне что лучше. я правда не знаю.
CANON EOS 450D Kit (18-55IS) -832 $
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3441.html]]>
NIKON D80 Kit (AF-S DX 18-135)-1180$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_2697.html]]>
OLYMPUS E-520 double kit (14-42, 70-300) -1095$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3732.html]]>
OLYMPUS E-520 double kit (14-42, 40-150) -870$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3733.html]]>

[YuraL]

Из этих трех у Сапога самая большая матрица 22,2 x 14,8 мм да еще и CMOS

[Slaventy]

Из этих трех у Сапога самая большая матрица 22,2 x 14,8 мм да еще и CMOS

Юра,
в котлетах или в лошадиных силах
карочи на пальцах что мне это даст?


скажем так сфотографировать кота и распечатать на Плакат (А0) на каком фотиге у мну получитьса лучше??? )))))

за то у Оли ДВА обьектива перекрывающих весь спректр сьемки (ну или почти весь)... ничего докупать не надо. может быть таблетку и то на вряд.

[YuraL]

Чем больше сенсор, тем выше светочувствительность, тем лучше фотографии при плохом освещении.

[UsAlex]

я серьезно спрашиваю и сам ими фоткал
но предупреждаю что я нуб которых еще поискать надо.

предложи мне по цене 520 дабл кита чтоли бо что бы дало мне тоже самое.


зы про кропы писать не надо. мне они по барабану. и я реально не увидел чем кроп Сапога лучше чем кроп Оли ))))

покажи мне что лучше. я правда не знаю.
CANON EOS 450D Kit (18-55IS) -832 $
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3441.html]]>
NIKON D80 Kit (AF-S DX 18-135)-1180$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_2697.html]]>
OLYMPUS E-520 double kit (14-42, 70-300) -1095$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3732.html]]>
OLYMPUS E-520 double kit (14-42, 40-150) -870$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3733.html]]>

Олимпус - всегда был бюджетым продуктом со всеми вытекающими (качество оптики, аппаратной части и т.д.) Между Кэнон и Никон надо выбирать самостоятельно, тушки 450 и 80-ки примерно одинаковы, матрицы у них всё равно усеченные, сейчас кстати у Кэнона появилась бюджетная модель EOS 1000-ная. Я пока не юзал, но говорят неплохой аппарат именно в противовес D80.

[moreff]

аП чём вы спорите, народ
Для семьи-дома-путешествий-котов_на_А1 с головой хватит Олимпуса.
Для зарабатывания денег и творчества надо покупать Никон Д200/Кенон450 и выше.
Чтобы производить впечатление на девочек за умеренную сумму надо брать Д40-Д60 с длинным объективом 70-300 ("дорогая, смотри, какой у меня есть большой")

[YuraL]

Олимпус - всегда был бюджетым продуктом со всеми вытекающими (качество оптики, аппаратной части и т.д.) Между Кэнон и Никон надо выбирать самостоятельно, тушки 450 и 80-ки примерно одинаковы, матрицы у них всё равно усеченные, сейчас кстати у Кэнона появилась бюджетная модель EOS 1000-ная. Я пока не юзал, но говорят неплохой аппарат именно в противовес D80.

Тысячник - ацтой. Он задумывался как самая бюджетная зеркалка в мире, но цена на него лишь совсем чуток ниже 450го.

[UsAlex]

Тысячник - ацтой. Он задумывался как самая бюджетная зеркалка в мире, но цена на него лишь совсем чуток ниже 450го.

Да уж с ценой на 1000-й Кэнон лихо лажанул, выкатив для Европы в евро, я так и не смог понять, почему для Штатов такие цены получаются.....
Сейчас очень много зеркала из-за этого везется именно со Штатов "всерую"

[karkass]

аП чём вы спорите, народ
Для семьи-дома-путешествий-котов_на_А1 с головой хватит Олимпуса.
Для зарабатывания денег и творчества надо покупать Никон Д200/Кенон450 и выше.
Чтобы производить впечатление на девочек за умеренную сумму надо брать Д40-Д60 с длинным объективом 70-300 ("дорогая, смотри, какой у меня есть большой")

эх!! проф всех разрулил! я с тобой полностью согласен.

зы токо что рылся в нете по независимым тестам так чтоб уже наверняка. так вот олли ставят оценку от пяти до восьми а кенону и никону от 9,5 до десяти.

[Slaventy]

Олимпус - всегда был бюджетым продуктом со всеми вытекающими (качество оптики, аппаратной части и т.д.) Между Кэнон и Никон надо выбирать самостоятельно, тушки 450 и 80-ки примерно одинаковы, матрицы у них всё равно усеченные, сейчас кстати у Кэнона появилась бюджетная модель EOS 1000-ная. Я пока не юзал, но говорят неплохой аппарат именно в противовес D80.

смешно.
вы расуждаете не как человек который работал в Иностранной компании
а как продавец Эльдорадо. сорьки если обидел.

что такое качество оптики? пластик? или что именно?
аппаратная часть где лучше в Марке или в Д300 и Оли 400?

хорошо говорить что Мерс лучше Мазды или Форда
вот только надо сравнивать сравнимое и по задачам которые ставит хозяин.

аП чём вы спорите, народ
Для семьи-дома-путешествий-котов_на_А1 с головой хватит Олимпуса.
Для зарабатывания денег и творчества надо покупать Никон Д200/Кенон450 и выше.
Чтобы производить впечатление на девочек за умеренную сумму надо брать Д40-Д60 с длинным объективом 70-300 ("дорогая, смотри, какой у меня есть большой")

то та же )))

был случай у меня не просто похожий а просто прям пример как надо рекламировать размеры ))))

Чем больше сенсор, тем выше светочувствительность, тем лучше фотографии при плохом освещении.

сенсор ведь заберет ровно столько сколько ему даст оптика?
тады пофиг что за сенсор если оптика темная...

[nepg]

аП чём вы спорите, народ
Для семьи-дома-путешествий-котов_на_А1 с головой хватит Олимпуса.
Для зарабатывания денег и творчества надо покупать Никон Д200/Кенон450 и выше.
Чтобы производить впечатление на девочек за умеренную сумму надо брать Д40-Д60 с длинным объективом 70-300 ("дорогая, смотри, какой у меня есть большой")

Я тоже удлинился, взял ехтендер 2,0х впечатляет даже мальчиков.
]]>]]>

[UsAlex]

смешно.
вы расуждаете не как человек который работал в Иностранной компании
а как продавец Эльдорадо. сорьки если обидел.

что такое качество оптики? пластик? или что именно?
аппаратная часть где лучше в Марке или в Д300 и Оли 400?

хорошо говорить что Мерс лучше Мазды или Форда
вот только надо сравнивать сравнимое и по задачам которые ставит хозяин.



то та же )))

был случай у меня не просто похожий а просто прям пример как надо рекламировать размеры ))))


сенсор ведь заберет ровно столько сколько ему даст оптика?
тады пофиг что за сенсор если оптика темная...

Браво!!! В Эльдорадо меня еще никто не записывал Но если надо объяснять что такое качество оптики и насколько важно качество технологии изготовления оптических линз, то по этому вопросу есть очень много интересной литературы. Аппаратная часть при наличии общего стандарта для цифровых мыльниц всё равно дает большую разницу, достаточно сравнить матрицу Canon и Panasonic, подсказка - проверьте наличие и соотношение цифровых шумов.
А раз мы хотим сравнить на примере машин....... Сравнить хотя бы Subaru Impeza 2,5 turbo и WRX STI. Принципиально машины то одинаковые. Это называется правильное использование качественных компонентов. Соответственно едут эти машины совсем по-разному, мягко говоря!!! Вот и представь, что турбосистема STI и есть оптика от Canon или Nikon для фотокамеры. А можно еще упомянуть подвеску Олинс, а почему ставят диски Момо, а не ВСМПО???????

[Slaventy]

Браво!!! В Эльдорадо меня еще никто не записывал Но если надо объяснять что такое качество оптики и насколько важно качество технологии изготовления оптических линз, то по этому вопросу есть очень много интересной литературы. Аппаратная часть при наличии общего стандарта для цифровых мыльниц всё равно дает большую разницу, достаточно сравнить матрицу Canon и Panasonic, подсказка - проверьте наличие и соотношение цифровых шумов.
А раз мы хотим сравнить на примере машин....... Сравнить хотя бы Subaru Impeza 2,5 turbo и WRX STI. Принципиально машины то одинаковые. Это называется правильное использование качественных компонентов. Соответственно едут эти машины совсем по-разному, мягко говоря!!! Вот и представь, что турбосистема STI и есть оптика от Canon или Nikon для фотокамеры. А можно еще упомянуть подвеску Олинс, а почему ставят диски Момо, а не ВСМПО???????

)))
если чесно то мне еще смешнее.
я не продавец фотоаппаратов. .......................................
еще раз вопрос что не так в обьективе
OLYMPUS ED 70-300 мм 1:4.0-5.6
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3625.html]]>

и чем лучше Сапог????
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_1173.html]]>

или может в Оли пластик вместо стекол?

я не отрицаю что Оли бутжетные. но то что Кэнон в бютжете на 10 голов выше. не могу понять. покажите.

я знаю что но что поделать. хочу тожи фотиг и не могу выбрать.



зы. как только в кругу друзей с Кэнонами Ж9 достаю Оли510 они сразу же кричат фу... не пацанский аппарат у тебя. я спросил а что такое пацанский?
они дружно в ответ чорный Ж9. ОН ДАЖЕ Видео снимает со звуком!

зызы поводу дисков )))
МОМО просто в европе тоесть ближе к потенциальному покупателю.
а Рашка она далеко. но все же ездят в ВРС и на ВСМПО если вы не знали.

Я тоже удлинился, взял ехтендер 2,0х впечатляет даже мальчиков.

меня бы жена из дому не выпустила ))))

Сообщение отредактировал Bit - Oct 15 2008, 13:51

[UsAlex]

)))
если чесно то мне еще смешнее.
я не продавец фотоаппаратов. .......................................
еще раз вопрос что не так в обьективе
OLYMPUS ED 70-300 мм 1:4.0-5.6
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3625.html]]>

и чем лучше Сапог????
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_1173.html]]>

или может в Оли пластик вместо стекол?

я не отрицаю что Оли бутжетные. но то что Кэнон в бютжете на 10 голов выше. не могу понять. покажите.

я знаю что но что поделать. хочу тожи фотиг и не могу выбрать.



зы. как только в кругу друзей с Кэнонами Ж9 достаю Оли510 они сразу же кричат фу... не пацанский аппарат у тебя. я спросил а что такое пацанский?
они дружно в ответ чорный Ж9. ОН ДАЖЕ Видео снимает со звуком!

зызы поводу дисков )))
МОМО просто в европе тоесть ближе к потенциальному покупателю.
а Рашка она далеко. но все же ездят в ВРС и на ВСМПО если вы не знали.


меня бы жена из дому не выпустила ))))

Если коротко - технология обработки стекла и изготовления линз у Кэнон на сегодня лучшая, ну не просто ж так доля в зеркале 50%. Очень важный вопрос качества сборки тоже опустим. Я не спорю цена действительно завышенная и причем очень. Но то, что 90% фотокоров в горячих точках пользуется 5D, тоже о чем то да говорит, ну не до понтом же им там в самом деле. А есть еще фотоаппараты UFO, которые вообще копейки стоят давайте срочно покупать их!!! Как я и говорил, на вкус на цвет..........Есть куча сайтов, где специально тестят и тушки и оптику, и километрами всё это дело обсуждают. А по результам тестов можно выбрать, что для Вас важнее в оптике. Прорисовка деталей, завалы, бочки, аберации........Поэтому тема очень долгая. Наподобии хороший аппарат iPhone или нет......

[BAbuin on F]

Я тоже удлинился, взял ехтендер 2,0х впечатляет даже мальчиков.
]]>]]>

хренассе ялдометр, Кирюха, это что за стекло?

[nepg]

хренассе ялдометр, Кирюха, это что за стекло?

Сань это 70-200мм 2,8 со стабом+ЕХ 2,0 в итоге 140-400 получается.

[Slaventy]

Если коротко - технология обработки стекла и изготовления линз у Кэнон на сегодня лучшая, ну не просто ж так доля в зеркале 50%. Очень важный вопрос качества сборки тоже опустим. Я не спорю цена действительно завышенная и причем очень. Но то, что 90% фотокоров в горячих точках пользуется 5D, тоже о чем то да говорит, ну не до понтом же им там в самом деле. А есть еще фотоаппараты UFO, которые вообще копейки стоят давайте срочно покупать их!!! Как я и говорил, на вкус на цвет..........Есть куча сайтов, где специально тестят и тушки и оптику, и километрами всё это дело обсуждают. А по результам тестов можно выбрать, что для Вас важнее в оптике. Прорисовка деталей, завалы, бочки, аберации........Поэтому тема очень долгая. Наподобии хороший аппарат iPhone или нет......

это таки правда ))
да это так и есть может не 90% фотокоров
но в 60 поверю легко )))
но в целом бютжетное стекло что там что там будет идентично.
и я бы даже сказал что может быть имеет смысл покупать заведомо венгерский Сиид чем немецкий мерс А класса.

ну да ладно. вы меня не убедили. то что вы сказали я и так знал.
главное отличие Оли от двух китоф
то что Оли создавал цыфровую камеру с НУЛЯ. тоесть это было все сделано заново.
Сапог и Никон в свои старые камеры вместо пленочного задника всунули матрицу и вперед.
в этом их очень большое отличие и главные плюсы и минусы.

Сань это 70-200мм 2,8 со стабом+ЕХ 2,0 в итоге 140-400 получается.

сразу бы написал Мазда 323 годов так 98-99 )))

[BAbuin on F]

Сань это 70-200мм 2,8 со стабом+ЕХ 2,0 в итоге 140-400 получается.

ахренеть, впечатлило... дальнобойный навреное сцуко, хочу пострелять таким посмотреть. что получится

[nepg]

Но то, что 90% фотокоров в горячих точках пользуется 5D, тоже о чем то да говорит, ну не до понтом же им там в самом деле.

В горячих точка 5д вообше не место, у него самая плохая пыле влагозащищенность и скорострельность не самая лучшая.
П.С. У меня 5Д

[BAbuin on F]

В горячих точка 5д вообше не место, у него самая плохая пыле влагозащищенность и скорострельность не самая лучшая.
П.С. У меня 5Д

а вот 40Д лучше подойдет для горячих точек, титановый корпус + пыле/влагозащита. Хе-хе у меня такой.

[UsAlex]

это таки правда ))
да это так и есть может не 90% фотокоров
но в 60 поверю легко )))
но в целом бютжетное стекло что там что там будет идентично.
и я бы даже сказал что может быть имеет смысл покупать заведомо венгерский Сиид чем немецкий мерс А класса.

ну да ладно. вы меня не убедили. то что вы сказали я и так знал.
главное отличие Оли от двух китоф
то что Оли создавал цыфровую камеру с НУЛЯ. тоесть это было все сделано заново.
Сапог и Никон в свои старые камеры вместо пленочного задника всунули матрицу и вперед.
в этом их очень большое отличие и главные плюсы и минусы.

Да я собственно и не наделся и не собирался убеждать!!!! Тем люди и прекрасны, что у каждого свое мнение. А по поводу создания с нуля......что-то я не слышал об успехах Шкоды, Хёнде или в этом году Сузуки в WRC, точно также как и первые годы Фолькса на Дакаре с мегабюджетом......
Есть старая добрая поговорка..........опыт не пропьешь!!!!.......
Я и сам споры о высоких материях на пальцах терперь не могу. А всё что надо сделать - десяток одинаковых фото на одной тушке, но с разными оптиками и сравнить их........всего навсего...А то разговор начинает смахивать на анекдот о том, как в невесомости удобнее по большому ходить, задницей к форточке, чтобы звезды грели, или держась руками за переходной люк.

[nepg]

ахренеть, впечатлило... дальнобойный навреное сцуко, хочу пострелять таким посмотреть. что получится

Я тебе давно говорил, заезжай, посмотришь. У меня есть подзорная труба 60 кратная+переходник на олимпусовский байонет. Ото бомба.Фотки выложу.

[UsAlex]

В горячих точка 5д вообше не место, у него самая плохая пыле влагозащищенность и скорострельность не самая лучшая.
П.С. У меня 5Д

Я тебя удивлю, но в Ираке реально аккредитированные почти все именно ним и снимают, по причине того, что он практически на убиваем. Есть фотки, которые делались лежа мордой в песке из-за бетонного блока одной рукой во время перестрелки!!!

[nepg]

а вот 40Д лучше подойдет для горячих точек, титановый корпус + пыле/влагозащита. Хе-хе у меня такой.

+Digic3 как у марка.

Я тебя удивлю, но в Ираке реально аккредитированные почти все именно ним и снимают, по причине того, что он практически на убиваем. Есть фотки, которые делались лежа мордой в песке из-за бетонного блока одной рукой во время перестрелки!!!

Та я не особо удивлюсь. Можно и в воде снимать, но повторюсь еще раз у 5Д защищенность пыле и влаго (по официальной информации) хуже чем у других, и это считается больше студийной камерой.

]]>]]> кстати пятак.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 14:52

[UsAlex]

+Digic3 как у марка.


Та я не особо удивлюсь. Можно и в воде снимать, но повторюсь еще раз у 5Д защищенность пыле и влаго (по официальной информации) хуже чем у других, и это считается больше студийной камерой.

Интересная, особенно официальная, информация, а для чего ж тогда Марки????

[nepg]

Интересная, особенно официальная, информация, а для чего ж тогда Марки????

Блин, ща полез искать инфу.

Кстати ты не знал что у 5Д есть еще название "Пылесос", так что в пустыне разочек стекло перебросить и чистка матрицы.


EOS-1D Mark III
В модели EOS-1D Mark III реализовано множество практичных усовершенствований для фотографов. Ресурс затвора был увеличен на 50% и составляет 300000 срабатываний. Корпус фотокамеры создан из магниевого сплава и имеет покрытие, защищающее от проникновения влаги и пыли. Встроенная система очистки EOS ещё более повышает надёжность устройства благодаря устранению пыли на датчике и, как следствие, снижению потребности в ручной очистке. Фотокамера помогает избежать случайной порчи отснятого материала. Если при записи изображений открыт слот для карты памяти, на ЖК-экране появляется соответствующее предупреждение, сопровождаемое звуковым сигналом. Фотокамера поддерживает интерфейсы выхода видеосигнала (для просмотра изображений в форматах NTSC и PAL) и USB 2.0.
Встроенная система очистки EOS

Эта система борется с пылью тремя способами: предотвращая появление пыли, отталкивая и устраняя её.

Предотвращение появления пыли: внутренние элементы камеры разработаны таким образом, чтобы снизить появление пыли. Улучшенный корпус камеры спроектирован так, чтобы предотвращать появление пыли при ношении.
Отталкивание пыли: фильтр нижних частот, расположенный перед датчиком изображения, создан с использованием антистатического материала, поэтому отталкивает пыль.
Устранение пыли: самоочищающийся датчик изображения использует высокочастотные колебания для «стряхивания» пыли с инфракрасного фильтра в течение приблизительно одной секунды после каждого включения. Для мгновенного начала съёмки после включения питания эта функция немедленно отключается при спуске затвора.
Компания Canon также разработала внутреннюю систему Dust Delete Data, определяющую положение любой видимой частицы пыли на датчике изображения. После съёмки следы этой пыли могут быть автоматически удалены с использованием последней версии программного обеспечения Digital Photo Professional.

]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1882]]>

EOS 5D
]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1483]]>


Это официальное описание, найди хоть что нибудь про пылевлагозащищенность пятака. Если этого мало то дальше могу найти инфу с конкертными цифрами и примерами токо не на русском.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:14

[UsAlex]

Блин, ща полез искать инфу.

Кстати ты не знал что у 5Д есть еще название "Пылесос", так что в пустыне разочек стекло перебросить и чистка матрицы.

Нет, ну если бежать за танком по пустыне и на ходу менять стекло, понятно, что он во всех дырках скрипеть будет. Но я имею в виду в целом по надежности этот аппарат не такой нежный как теже Марки, при относительно небольшах габаритах, чем себе такое место и завоевал. Поэтому так долго его Canon и не меняет.

ЗЫ Чуть не забыл сказать. 5-ка у нас на офисе всегда была аппаратом для съемок разных корпоративов - и презентации новой техники гламурные ним снимали, и на природу с собой брали и в Буковеле он у нас был за штатника, причем Андрюха его даже в чехол не паковал, все измену ловили не дай Бог он где-нить разложится..

Сообщение отредактировал UsAlex - Oct 15 2008, 15:18

[nepg]

Нет, ну если бежать за танком по пустыне и на ходу менять стекло, понятно, что он во всех дырках скрипеть будет. Но я имею в виду в целом по надежности этот аппарат не такой нежный как теже Марки, при относительно небольшах габаритах, чем себе такое место и завоевал. Поэтому так долго его Canon и не меняет.

Слушай ну почитай инфу что я дал. Я ж не просто говорю, есть инфа, есть ссылки, ты упорно твердишь что пятак более выносливый чем марк.

5Д
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Материалы корпуса: магниевый сплав / пластик
Условия эксплуатации: 0 – 40°C, относительная влажность не более 85%
габариты (ШхВхГ) 152 x 113 х 75
вес (только корпус камеры) прибл. 810 г
]]>http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1483]]>


ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Материал корпуса: магниевый сплав
Условия эксплуатации: 0 - 45 °C при относительной влажности 85% или ниже
Габариты (Ш х В х Г): 156,0 x 156,6 x 79,9 мм
Вес (только корпус): прибл. 1155 г (вес аккумулятора - 180 г)
Фильтр нижних частот: встроенный/несъёмный с самоочищающимся датчиком изображения
Водо-/пыленепроницаемый корпус: есть
Интеллектуальный датчик ориентации: есть

Марк


Где есть хоть слово про пылевлагозащищенность пятака.

И пятак не так уж и долго выпускается, с учетом что уже есть EOS 5D Mark II

ЗЫ Чуть не забыл сказать. 5-ка у нас на офисе всегда была аппаратом для съемок разных корпоративов - и презентации новой техники гламурные ним снимали, и на природу с собой брали и в Буковеле он у нас был за штатника, причем Андрюха его даже в чехол не паковал, все измену ловили не дай Бог он где-нить разложится..

Буду всем рассказывать что Андрюха даже в чехол не паковал, очень яркий показатель защищенности камеры.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:23

[Slaventy]

кстати пятак.

жжошь )))

[UsAlex]

Слушай ну почитай инфу что я дал. Я ж не просто говорю, есть инфа, есть ссылки, ты упорно твердишь что пятак более выносливый чем марк.

Ну вообщем понятно - профессиональные фотографы по всему миру лохи позорные - ни хера по жизни в камерах не шарят. Поэтому как полные лузеры юзают 5D. А нет.....есть лучше версия - Canon им специально проплачивает, чтобы они именно этой камерой фоткали!!!

Да, а в паспорте ма3шки написано, что расход бензина по городу до 10л, только чего-то в Киеве никак не получается такой расход получить....

[nepg]

Ну вообщем понятно - профессиональные фотографы по всему миру лохи позорные - ни хера по жизни в камерах не шарят. Поэтому как полные лузеры юзают 5D. А нет.....есть лучше версия - Canon им специально проплачивает, чтобы они именно этой камерой фоткали!!!

Да, а в паспорте ма3шки написано, что расход бензина по городу до 10л, только чего-то в Киеве никак не получается такой расход получить....

Поговорили

Смотри месагу 75 этого топика. Ты хотел официальную инфу я тебе дал. Будем считать что ты самый умный.
Кста если тебе дальше стоять на своем то думаю можешь ввести агрумент что марк в два раза дороже пятака, так твои слова будут хоть немного более убедительны.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:48

[Bit]

Поговорили

Эт точно.

Пы.Сы. А вообще, кто-то первый пост и название темы помнит ?????

[nepg]

Эт точно.

Пы.Сы. А вообще, кто-то первый пост и название темы помнит ?????

Сань мы почти по делу, Истинну ищем. Тем более касательно своего мнения о проблемы выбора высказался выше.

[Bit]

Сань мы почти по делу, Истинну ищем. Тем более касательно своего мнения о проблемы выбора высказался выше.

Кирюх, ну ты ж знаешь, про цвета-фломастеры-вкусы, и т.д.

[nepg]

Кирюх, ну ты ж знаешь, про цвета-фломастеры-вкусы, и т.д.

Не тут не то, это как на мазду 6 говорить что это джип а потом говорить, что все кто ездят по грязи на мазде 6 лохи, а я найдя инфу на сайте АИ утверждаю что мазда 6 но тоже не прав вместе со всем АИ потому как там никто не пишет что на мазда 6 нельзя ездить по грязи.
Ну ты понял)))

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:52

[Bit]

Не тут не то, это как на мазду 6 говорить что это джип а потом говорить, что все кто ездят по грязи на мазде 6 лохи, а я найдя инфу на сайте АИ утверждаю что мазда 6 но тоже не прав вместе со всем АИ потому как там никто не пишет что на мазда 6 нельзя ездить по грязи.
Ну ты понял)))

Канеш понял.

Сообщение отредактировал Bit - Oct 15 2008, 15:53

[Immy]

Я бы брал Nikon D60 или Sony A350.

[nepg]

То UsAlex дабы не засорять тему, если Вам будем мало можем продолжить общение иными способами.
То ХАИ сорри за флуд в твоей теме.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:56

[ХАИ]

То UsAlex дабы не засорять тему, если Вам будем мало можем продолжить общение иными способами.
То ХАИ сорри за флуд в твоей теме.

А чо флуд? Наоборот, очень интересно!!! Истина рождается в спорах!!! А я за два дня узнал больше про фотоаппараты, чем за 10 лет до того!!! Ни в коей мере не собираюсь пресекать разговоров про фотики в этой теме!!!

Продолжайте, господа!!!

[nepg]

А чо флуд? Наоборот, очень интересно!!! Истина рождается в спорах!!! А я за два дня узнал больше про фотоаппараты, чем за 10 лет до того!!! Ни в коей мере не собираюсь пресекать разговоров про фотики в этой теме!!!

Продолжайте, господа!!!

Почитай аналогичные темы
]]>http://honda.org.ua/forum/about42116.html&highlight=]]>
]]>http://honda.org.ua/forum/about38569.html&highlight=]]>
]]>http://honda.org.ua/forum/about37461.html&highlight=]]>

[moreff]

Неплохая статья по выбору аппарата:
]]>http://prophotos.ru/education/9799-kakoy-f...pparat-vyibrat-]]>

[Fort knox]

а вот 40Д лучше подойдет для горячих точек, титановый корпус + пыле/влагозащита. Хе-хе у меня такой.

ухты! и у меня знач тоже на 40Д титановый корпус?? а писали вроде магниевый сплав давай создадим клуб 40д)))

[daysleeper]

Берешь самую дешевую цифровую зеркалку (Никон или Кенон) с китовым объективом и к ней парочку объективов потом докупишь - тебе хватит с головой, как любителю-ламеру

Мегапиксели после 6-8 становятся только лишними для любительского фото - большие файлы, больше шумы

Сам взял Никон Д40 - доволен как слон ... созрел для докупки второго объектива (55-200)

Сообщение отредактировал daysleeper - Oct 15 2008, 23:06

[nepg]

Может по б/у пройтись, если не попрет всегда продашь, и сразу денег не много надо. Просто как вариант.
]]>http://club.foto.ua/forum/viewtopic/43171/]]>
]]>http://club.foto.ua/forum/viewtopic/43201/]]>

[UsAlex]

Поговорили

Смотри месагу 75 этого топика. Ты хотел официальную инфу я тебе дал. Будем считать что ты самый умный.
Кста если тебе дальше стоять на своем то думаю можешь ввести агрумент что марк в два раза дороже пятака, так твои слова будут хоть немного более убедительны.

Да причем самый умный, никогда себя таким не считал. Я просто хотел сказать, что 5-ка значительно более удобна в ежедневном использовании, ну и цена конечно. Когда я пользовался 1Ds-ом удовольствие было еще то, особенно с аккумуляторным блоком. Только и всего.

[nepg]

Да причем самый умный, никогда себя таким не считал. Я просто хотел сказать, что 5-ка значительно более удобна в ежедневном использовании, ну и цена конечно. Когда я пользовался 1Ds-ом удовольствие было еще то, особенно с аккумуляторным блоком. Только и всего.

А помоему кто то хотел фактов что пятак не пылевлагозащитный.

[ХАИ]

Столкнулся с таким вопросом - чем лучше чистить оптику объектива?

Нашел в нете ]]>ВОТ ТАКОЕ]]>

Можно ли такое применять или лучше салфетки с жидкостью в комплекте?

[nepg]

ХАИ, Я пользуюсь ленс пеном. Лучше брать тот который с кисточкой по ссылке, хотя есть и более мелски того же принципа но без шетки. Кста надо не забывать их закрывать а то карбонавая или какая там точно смазка пересыхает, и получается протос пластмаска с поролнчиком. Салфетки и жидкость уже для более серьезных загрязнений. А вообще обычно дыхну и протру чем есть. У меня на всех стеклах фильтры защитные, если один засрал меняю на чистый, а дома уже чищу.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 2 2009, 09:01

[ХАИ]

nepg, а подскажи еще, интересует недорогой, нетяжелый (!) но нормальный штатив. Достаточно мобильный и необъемный... Что посоветуешь?

[nepg]

ХАИ, ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?sh...ic=20642&hl]]>

Сообщение отредактировал nepg - Oct 2 2009, 09:09