расход м3 1.6 и 2.0, выбор авто Опции

[kkr]

выбираю машину. присмотрел мазда 3, гдето 6-7 года
перечитал кучу всего и нашел неприятный момент в виде расхода.
насколько я понл, то повышенный расход имеется только на 1.6. в районе 7-8 по трассе при скорости до 120 и до 13 в городе. что для двигла 1.6 много. а у 2.0 вроде как нету такой проблемы. информации на самом деле мало, та что есть не актуальная
поэтому интерестно мнение владельев как 2.0 так и 1.6, какой у вас расход и есть ли проблема повышенного расхода?

также волнует жесткость подвески. знаю, что она жесткая. но настолько ли все плохо? и есть ли разница в подвеске 1.6 и 2?
например до этого смотрел на киа сид, там пишут что подвеска очень жесткая. даже некоторые после покупки сразу и продавали изза этого

[Кленовый_Сироп]

выбираю машину. присмотрел мазда 3, гдето 6-7 года
перечитал кучу всего и нашел неприятный момент в виде расхода.
насколько я понл, то повышенный расход имеется только на 1.6. в районе 7-8 по трассе при скорости до 120 и до 13 в городе. что для двигла 1.6 много. а у 2.0 вроде как нету такой проблемы. информации на самом деле мало, та что есть не актуальная
поэтому интерестно мнение владельев как 2.0 так и 1.6, какой у вас расход и есть ли проблема повышенного расхода?

также волнует жесткость подвески. знаю, что она жесткая. но настолько ли все плохо? и есть ли разница в подвеске 1.6 и 2?
например до этого смотрел на киа сид, там пишут что подвеска очень жесткая. даже некоторые после покупки сразу и продавали изза этого

1. Пользуйся поиском - тема с расходом уже есть. 1.6 на автомате - большой расход, на ручке - обычный для 1.6. 2.0 - смотря как ездить. Я в городе умудрялся 8.9 иметь, но это потому что ездил (читай "тошнил") ночью и по длинным проспктам без светофоров (короче режим как на трассе). А так летом с климатом и отжигом до 12.5. Это может быть "проблемой повышенного расхода"?
2. Подвеска жесткая. Насколько плохо - это тебе решать. Для меня - отлично.
3. По-моему киа сид мягче (кто знает - поправьте)
4.

[-Sergey-]

Я ездил на киа про сид около 1 года, причиной продажи была именно подвеска, она не то что жесткая, она зубодробительная, + ко всему ходовая в киа менее надежна ( за 20т пробега замена 4 амортов и передних стоек стабилизатора + стучащий ЭУР). по расходу киа 1,4 город (спокойная езда) 7-8л, трасса около 6-6.5л. мазда3 1.6 город лето 7.5-9л зимой до 10л, трасса около 7л.

Сообщение отредактировал -Sergey- - May 3 2011, 18:15

[ser_zh]

выбираю машину. присмотрел мазда 3, гдето 6-7 года
перечитал кучу всего и нашел неприятный момент в виде расхода.
насколько я понл, то повышенный расход имеется только на 1.6. в районе 7-8 по трассе при скорости до 120 и до 13 в городе. что для двигла 1.6 много. а у 2.0 вроде как нету такой проблемы. информации на самом деле мало, та что есть не актуальная
поэтому интерестно мнение владельев как 2.0 так и 1.6, какой у вас расход и есть ли проблема повышенного расхода?

также волнует жесткость подвески. знаю, что она жесткая. но настолько ли все плохо? и есть ли разница в подвеске 1.6 и 2?
например до этого смотрел на киа сид, там пишут что подвеска очень жесткая. даже некоторые после покупки сразу и продавали изза этого

Ездил как-то на такси, как-раз в сиде, не заметил я чтобы было мягче чем в мазде...
Для того, чтобы оценить степень жёсткости матрёхи нужно сесть и проехаться на ней.
По поводу расхода. У меня 1.6 МТ, расхода в 13 л у меня никогда не было. Зимой, 11-11.5 л, НО! у меня короткие пробеги - от 1 до 5 км... Иногда машина не успеет прогреться, а я уже доехал... Щас в городе с климатом - 9.2 л, если тошнить, можно на литр меньше сделать, если поотжигать, добавляется ещё литр. По трассе, 4 взрослых, 140км/час - 7.7 л.

ПыСы. Если не фанат пенсионерской езды и иногда любишь поганять, то бери 2.0.

Сообщение отредактировал ser_zh - May 3 2011, 18:20

[n1bs]

Недавно взял 2.0МТ, езда - пока привыкаю, по этому умеренно спокойная, стараюсь держать около 3 и не крутить выше 4.5 тыс, климат всегда включен - расход на ВОГовском мустанге - 8.7л, на овисовском вентусе - 9.8л и субъективно не тянет (попалось не фонтан). Но машина просит большего... и спокойно ездить тяжелеет с каждым днем.

Насчет жесткости - меня не напрягает совершенно, зато как рулится!

[JenyOk]

Бери 2.0 и не думай даже!!!

На 1.6 расход будет примерно таким же, а на автомате может и больше, но езда совсем не та!

[Nick_]

средний расход на 1,6 механике 7,8 по компу.

[Ganz]

Я чот не совсем пойму, что именно является камнем преткновения в выборе мазда3 1.6 и 2.0, расход? Жесткость? или ваще киа сид... Кста была у нас тема сравнения этих двух машин, поюзай поиск....

[shchedov]

только 2.0

[freeman_84]

У меня 1,6 AT. Вчера ездили в асканию втроем, средний расход за поездку 7,2 л с включеннм климатом. Скорость 100, порой до 150.

[3ipKa]

средний расход на 1,6 механике 7,8 по компу.

+1 , у мну 1,6 ручка. Но все зависит от манеры езды!!!

у меня сейчас по городу средний 8-8,5

зимой с "мертвыми" свечами поднимался до 9,5-10
После того, как увидел зимой 10 - стал ездить спокойнее (цены на бенз поднялись), так расход сразу упал до 8,5-9,0.. повторюсь - это с мертвыми свечами.
...
Бери только 2,0!!! Говорю как владелец 1,6...

Думаю 2,0 на ручке - по расходу и комфортности передвижения самое "то"

[Erion]

Я раньше тоже "заморачивался" подвеской хотелось помягче, когда была Мазда правда шестерка нью, думал вот у нее жесткая подвеска, но после поездив на разных авто понял, что настройка подвески мазды 6 просто супер, и не жесткая и не мягкая, хотя если сидеть сзади я бы сказал мягкая, а точнее комфортная.
Покатался недавно на новом Ситроене С5, да комфортно на пневмо-подвеске, но проехав какое-то время начало на сон клонить, так что раскачки авто это не самое лучшее.
Сечас практически все производители в новых авто делают подвеску жестче, включая мерседесы даже. К примеру у меня на пассате Б6 , подвеска ничуть не мягче чем на мазде 6 нью, но это абсолютно не напрягает.

[Dracula]

+1 за 2лытра!

[Agilent®]

ИМХО - ориентировочный расход надо смотреть по мануалу, т.к. стиль езды и маршрут сильно влияют на данные.
Жесткость подвески - понятие субъективное, надо проехать.

М3 ручка, 1,6.
Расход в мануальные данные вписывается:
- зима город (средняя скорость 30-40км/ч) - 8,2л;
- лето город с климатом (средняя скорость 30-40км/ч) - 8,5;
- трасса практически не зависит от времени года (средняя скорость 70-80км/ч) - 6,2 - 7,4л.
Подвеска - не скажу что жесткая. Мне нравится - "сбитая", уверенная, дорогу держит хорошо.
Долгоживучесть подвески для наших дорог не очень, все таки машина для нормальных дорог.

[kkr]

на самом деле расход имеет большое значение, т.к. цены на бенз огого. поэтому изначально смотрел на 1.6. но тут както для 1.6 многовато. если 2.0 не особо отличается расходом, то конечно это лучше. все таки 2.0. и газ можно поставить. а на 1.6 думаю смысла нету, лишний вес, динамику хуже и т.д.

- трасса практически не зависит от времени года (средняя скорость 70-80км/ч) - 6,2 - 7,4л.

Agilent@, это както много, 7.4. для 1.6. верхний предел это с климатом? сколько чел в машине?
например тот же лансер 9 1.6, берет меньше до 120 в районе 6-6.5.

а кто знает на 2.0, вот например на трассе при скорости 100-120, какой расход?
т.к. по городу сравниать сложно, у каждого свой город, да и по разному пробки бывают и т.д.
а вот трасса, вроде как более обьективный показатель

[shchedov]

на самом деле расход имеет большое значение, т.к. цены на бенз огого. поэтому изначально смотрел на 1.6. но тут както для 1.6 многовато. если 2.0 не особо отличается расходом, то конечно это лучше. все таки 2.0. и газ можно поставить. а на 1.6 думаю смысла нету, лишний вес, динамику хуже и т.д.


Agilent@, это както много, 7.4. для 1.6. верхний предел это с климатом? сколько чел в машине?
например тот же лансер 9 1.6, берет меньше до 120 в районе 6-6.5.

а кто знает на 2.0, вот например на трассе при скорости 100-120, какой расход?
т.к. по городу сравниать сложно, у каждого свой город, да и по разному пробки бывают и т.д.
а вот трасса, вроде как более обьективный показатель

Я как то пробовал на своей так дотошнить из Симферополя в Севастополь, у меня меньше 7 литров получилось, но так ехать очень сложно и по этому у меня постоянно был средний расход около 11 литров трасса-город!)))))))

[Esstet]

а кто знает на 2.0, вот например на трассе при скорости 100-120, какой расход?
т.к. по городу сравниать сложно, у каждого свой город, да и по разному пробки бывают и т.д.
а вот трасса, вроде как более обьективный показатель

На 100 на 6-й передаче: 6-7 л
На 120 на 6-й передаче: 7-8 л

Влияет направление ветра

[Sapar]

в любом случае лучше брать 2,0 на ручке, и по расходу хорошо, и по драйвить можно немного. У меня расход 9 при нормальной езде, если жать 11-12.

[kkr]

в любом случае лучше брать 2,0 на ручке, и по расходу хорошо, и по драйвить можно немного. У меня расход 9 при нормальной езде, если жать 11-12.

трасса или город?

Сообщение отредактировал kkr - May 4 2011, 14:55

[Dracula]

трасса , сам в салоне 120км/ч - окло 7-7,5л. но это тошнилово. при 140 - 10л.

[Sapar]

трасса или город?

9 литров в городе, 11-12 трасса от 140км

[ser_zh]

9 литров в городе, 11-12 трасса от 140км

а литраж?

[Agilent®]

Agilent@, это както много, 7.4. для 1.6. верхний предел это с климатом? сколько чел в машине?
например тот же лансер 9 1.6, берет меньше до 120 в районе 6-6.5.

В пределах 6.2 - 7.4 - с климатом и груженый (2-3 пассажира + загружен багажник). Бензин ОККО - 6.5-7.4, ВОГ - 6.2-7.0. ИМХО на трассе не самая экономичная машина.
Но для, примера, Ланос 1.5 без кондишена - город 9 л, трасса 5,5.

[n1bs]

Уже писал, повторюсь - на ВОГовском мустанге, вдвоем в машине, без кондея, 100-140 по трассе на шестой передаче - комп показал средний расход за поездку 6.4л.

[Toni]

сейчас 1,6 на автомате жрет 8,5 езда спокойная, 2.0 на ручке жрет 8,6 езда между спокойной и агрессивной, но ощущения то разные

[kkr]

сейчас 1,6 на автомате жрет 8,5 езда спокойная, 2.0 на ручке жрет 8,6 езда между спокойной и агрессивной, но ощущения то разные

Toni, город или трасса?

Уже писал, повторюсь - на ВОГовском мустанге, вдвоем в машине, без кондея, 100-140 по трассе на шестой передаче - комп показал средний расход за поездку 6.4л.

n1bs, расход хороший) остальные больше пишут. какого года ?

[NAIV]

У меня 2.0 на ручке, в городе 8.9 при средней активной езде.

[kkr]

У меня 2.0 на ручке, в городе 8.9 при средней активной езде.

нормально)
а нету информации на трассе при 100-120 например?

[NAIV]

нормально)
а нету информации на трассе при 100-120 например?

тут много факторов влияет сколько людей в машине, забит ли багажник, ехал один в село к деду, во Львовской обл. заправил шелом, хватило бака на 700 км. а иногда при полном "фуле" полтора уходит...

[n1bs]

n1bs, расход хороший) остальные больше пишут. какого года ?

2009 года. больше сделать легко, меньше - надо постараться Тут очень много факторов, от качества бенза (я специально уточнил про ВОГ), до манеры езды, можно ехать стабильно 100-110, но частые обгоны до 140 - выведут расход на 10л. В городе сейчас на паршивом бензине расход 10.0.

[kkr]

ну 2009 от 2007 наверно чемто отличается в плане расхода

[JenyOk]

если разогнать машину и держать крейсерскую скорость 100-110 без обгонов не напрягаясь за 7 литров не вылазит. Но может влиять много факторов, качество бенза, загруз машины, та даже, не смейтесь только, сильный встречный ветер, а также, качество покрытия – идеально ровный асфальт или асфальтированная «терка» из щебенки и много другого.

[Sapar]

а литраж?

2.0

[Hunter1985]

у меня 2,0. Средний расход в году где-то 11 литров. Езда 95% город.
Расстояния в основном короткие, до 10 км.

[Dracula]

Именно что факторов которые влияют на расход на самом дела емеряно, влоть до марки шин и давления в них с учетом попутного ветра/ уклона дорожного полотна и того сходил ли твой пассажир с утреца облегчиться...

Дальше тема превратилась в укого какой расход. Предлагаю дискуссию закрыть ибо тема себя давно исчерпала. Ответов более чем достаточно дя автора чтобы сделать "свой" "правильный" выбор.

[shchedov]

Уже писал, повторюсь - на ВОГовском мустанге, вдвоем в машине, без кондея, 100-140 по трассе на шестой передаче - комп показал средний расход за поездку 6.4л.

Сорри конечно за офф! Автор, бери только 2.0 не пожалеешь!

а теперь то что хотел сказать про воговский бенз! не кажется ли вам, что он какой то никакой пошел..???? как то ехал я и по необходимости залил в свою МПС 95 мустанг, ДРУГОГО не было. так это писец машина вообще не едет, х/з до этого как то бывало тот же 95 мустанг заливал по лучше было! И тут еще мне знакомый из Луганска звонит( одноклубник наш) и говорит... писец, что за бензин, залил мустанг 100, доехал домой средниу расход 17 литров, обычно в 11 вкладывался... Еще раз простите, просто мысли в слух...

Сообщение отредактировал shchedov - May 5 2011, 16:04

[AH____EI]

Економно ездить можно только на 11 трамвае, но если будешь брать мазду 3, то бери 2,0АТ

[Vitasik]

Мазда 3 1,6 механика, пробег 60 тыс. Расход по Одессе зимой 10,5-11 л. при средней скорости 19-20 км/ч (короткие дистанции 2-5 км), летом с кондёром - в районе 10-10,5л в том же режиме. Меньше не получается.
По трассе при скорости 90 км/ч на 5 передаче 5,6-5,8 л на сотню без кондиционера, с ним - 6,2-6,4 л. Быстрее не ездим. При этом у меня стоит магнит, другим ставить не советую. Реально по городу расход не изменился, а на трассе упал на 0,2-0,3 литра, что не очень существенно.....
У друга Мазда 3 1,6 автомат, ваащэ не едет (мое субъективное мнение, прошу не критиковать).

[mfa]

езжу пол года на 1.6 АТ, советую брать 2.0, жалею что при покупке не послушал советов однофорумчан на счёт 2.0, расход действительно почти одинаковый, по городу на 2.0 даже меньше (напоминаю что у меня АКПП), т.к. постоянно трогаешься/тормозишь от светофора до светофора, а за счёт большего крутящего момента 2.0 меньше расходует топлива на разгон (если конечно не раскручивать до 5-6тыс)))) )

у меня расход по городу летом около 10 (не больше), если тошнить то 8.5 можно сделать с климатом и музыкой)),
зимой по городу 11.5 макс.
по трассе с 4 чел на борту и загруженным багажником и скоростью 120-140 - 7.7

бенз ОККО 95 Евро (не пульс)

[HandsomE]

2.0 AKПП, расход в городе с климатом 12-13 литров.

По трассе минимум расход на 110-120 - 7-7.5 литров.
140 - 8-8.5 литров. ( заметил что до 3.5-5 т. оборотов расход меняется не слишком сильно)

Если гасить 180-200 - то все 13-15.

[Nick_]

у меня после зимы комп уже показывает 7,6 средний

[Vitalya]

а у меня комп показывает 7,8 (1,6 мех)

[UsAlex]

езжу пол года на 1.6 АТ, советую брать 2.0, жалею что при покупке не послушал советов однофорумчан на счёт 2.0, расход действительно почти одинаковый, по городу на 2.0 даже меньше (напоминаю что у меня АКПП), т.к. постоянно трогаешься/тормозишь от светофора до светофора, а за счёт большего крутящего момента 2.0 меньше расходует топлива на разгон (если конечно не раскручивать до 5-6тыс)))) )

у меня расход по городу летом около 10 (не больше), если тошнить то 8.5 можно сделать с климатом и музыкой)),
зимой по городу 11.5 макс.
по трассе с 4 чел на борту и загруженным багажником и скоростью 120-140 - 7.7

бенз ОККО 95 Евро (не пульс)

+100, я вот не дождался завоза 2.0АТ, вернее на АИ сказали что не планируют везти, хотя через 2 месяца приехали... Расход за апрель-март упал до среднего 9.2-9.5 (обнуление по баку)

[Hammster]

моя М3 2.0 порадовала поездкой в Карпаты, итого за 1800 км средний расход 6.5 литра с учетом катания по Карпатам и заездом в Львов , правда по трассе в тошнотном режиме по трассе 100-110 км\час,

[freejack]

По расходу на Mazda 3 1.6 МТ

По лету трасса рекорд 5.6/100 км
по средней загруженности 6.0-6.5 л./100 км.
По городу 8.0
по зиме все на литр больше !
Самое интерестное один раз заметил ехал с женой 500 км пустой при скорости 110-130 расход был около 6.7 по компу, а назад пер груженный под завязку (около 700-800 кг) дык расход был меньше на 0.5 литра. самого удивило, при этом климат не включался, стекла закрыты...

А вообще могу сказать так - все зависит от стиля езды,хош дешевле. больше 3500 оборотов не давать и передачи включать на 2500-3000 оборотов и ехать 90-120 - имхо на Абхазию пер так, расход был 6.1-6.3 нормуль, притом груженый с 4 взрослыми и 2 детьми...
А как то попер на Белгород, скоростной режим (трасса позволяла) по скорости 140-160 - дык расход был 12.5/100...

Делайте выводы...

[Dracula]

флиджер: еще раз обращаем внимание что на расход сильно влияет уклон дороки, встречный ветер, тип асфальтового покрытия. Более менее адекватно сравнивать поездки по одному и тому же маршруту (направлению) но не по разным трассам в разное время года при разных погодных условиях...

[alkain]

моя М3 2.0 порадовала поездкой в Карпаты, итого за 1800 км средний расход 6.5 литра с учетом катания по Карпатам и заездом в Львов , правда по трассе в тошнотном режиме по трассе 100-110 км\час,

Плюс адын) 6,7 на дистанции 2000км. Тока у меня скорость была 120-130.

[www0707]

М3 2.0 по городу 7.8-8.5расход!
Трасса 100км/ч.-6.5расход,140км/ч.-8.8-9.0расход!

[Dracula]

тошнотег?

М3 2.0 по городу 7.8-8.5расход!
Трасса 100км/ч.-6.5расход,140км/ч.-8.8-9.0расход!

[n1bs]

тошнотег?

В Днепре или машин нет, или он ездит ночами, или волшебный бензин. Я на характер пробовал тошнить пол бака - 9.9 мой рекорд на 2.0. Обычно 10.7-11.5.

[Кленовый_Сироп]

тошнотег?

У меня такой расход был, когда я рано утром с соломенки ехал по телигы (без пробок на оболонь) и ночью оттуда возвращался на соломенку...
За весь маршрут 2 светофора, хорошая дорога, 80км на круизе и расход 8.5.

[alkain]

Не тошнотег, а умеет ездить. Честно не понимаю как можно делать на мазде расход 11-12 литров. Не конечно можно, если на дистанции 200м между светофорами разгоняться до сотни, а потом тормозить в полик.

[n1bs]

Не тошнотег, а умеет ездить. Честно не понимаю как можно делать на мазде расход 11-12 литров. Не конечно можно, если на дистанции 200м между светофорами разгоняться до сотни, а потом тормозить в полик.

Если по 200 метров разгонять до сотни, и тормозить в полик - будет больше 12 а так - обычная езда в большом городе с кучей светофоров и заполненностью дорог на 90%, когда быстрее 60 не дают, да еще и тормозишь\стартуешь постоянно.



Сообщение отредактировал n1bs - May 21 2011, 06:17

[alkain]

Сорри не панимам)) Я при обкатке для себя установил, что если не ганять на светофорах, то старта до 3000 хватает чтоб отъезжать первым. Я обычно переключаюсь под 4000. Расход у меня был 8.3, после поездки в карпаты стал 8. Даже если ездить только по Киеву, у меня 50л хватает не менее чем на 550км, а это 9 литров. Хз что Вы делаете, может на нейтрали катаетесь, может ленитесь кочергой махать. Научите так расходовать бенз!

[n1bs]

Сорри не панимам)) Я при обкатке для себя установил, что если не ганять на светофорах, то старта до 3000 хватает чтоб отъезжать первым. Я обычно переключаюсь под 4000. Расход у меня был 8.3, после поездки в карпаты стал 8. Даже если ездить только по Киеву, у меня 50л хватает не менее чем на 550км, а это 9 литров. Хз что Вы делаете, может на нейтрали катаетесь, может ленитесь кочергой махать. Научите так расходовать бенз!

Научи так экономить
Я трогаюсь на 1.5-2к, переключаюьс на 3-3.5, редко когда до 4 кручу. На затяжных прямых участках накатом качусь не выключая передачи, на спусках качусь на 6й (расход тогда 0.0). И один хрен за 10ку по городу.

Как вариант - разве что бензин херовый, но это "лучшее, что можно достать в харькове". Якобы литва, а что там льют... хотя сравнивая динамику - едет средне, ибо один раз нарвался на совсем говнобенз - так она с 3 до 4 тыс обороты брать не хотела и расход под 12 скаконул. А так - середнячек.

Сегодня еду на ЮГ, попробую покатать на ВОГовском мустанге по пустому маленькому городу - сообщу расход.

[AH____EI]

Ест такие понятия как КПД, наши прекрасные дороги и качественный бензин - физику не обманешь. Если по паспорту в городе расход 10,5 л то меньше он не будет, у русских коллег по девайсу средняя величина 12-12,5 л по городу. Уменьшить его можно только увеличив число км пройденных по загородной трассе.

[alkain]

AH____EI, А средний 7,4. Что такое понятие город для тестовых замеров хз.

[AH____EI]

AH____EI, А средний 7,4. Что такое понятие город для тестовых замеров хз.

Средний 12-12,5 только город, а то что ты пишешь такого в городе быть не может, если город этот не одна прямая улица с 2-мя светофорами. У меня по компу 11,5 и это смешанный

]]>http://www.m3club.ru/forum/topic18009.html...%E0%F1%F5%EE%E4]]>

Сообщение отредактировал AH____EI - May 21 2011, 20:38

[alkain]

Средний 12-12,5 только город, а то что ты пишешь такого в городе быть не может, если город этот не одна прямая улица с 2-мя светофорами. У меня по компу 11,5 и это смешанный

]]>http://www.m3club.ru/forum/topic18009.html...%E0%F1%F5%EE%E4]]>

Называется кто о чем) Ты мне о городе, а я тебе о среднем, разницу чувствуешь? Это адын.
Два не нужно ровнять М3 1.6 на автомате-самое прожорливое в маздасемействе с 2.0 механикой. У меня на 6й передаче на круизе 60км, расход показывает 3,5.

[AH____EI]

Называется кто о чем) Ты мне о городе, а я тебе о среднем, разницу чувствуешь? Это адын.
Два не нужно ровнять М3 1.6 на автомате-самое прожорливое в маздасемействе с 2.0 механикой. У меня на 6й передаче на круизе 60км, расход показывает 3,5.

Если так, то ты счастливый человек, катаешься почти бесплатно)))

[alkain]

AH____EI, Ну считай сам, ездил в Ужгород и назад включая катания по старым перевалам, всяким Синевырам и Шипотам. Проехал 2000км, израсходовал 134л. Скорость была по дорогам общего пользования 110-120, по автодорогам 120-130 по в населенным пунктам 80. По перевалам 30-40км\час. Со мной кто-то в хвосте из клуба шел до самого прикарпатья. На заправке мне сказал, что у него тоже на такой скорости рациональный расход. Короче получается 6,7/100км.

[Dracula]

У меня пере двыходными был 13,5... Вчера с утра сбросил - на выхах вышдл 10,3. В будни я езжу соло. В выхи с женой и дочерью...

[Hunter1985]

У меня средне годовой расход в районе 11 литров. Зимой больше, летом чуть меньше. Поездки короткие. Меньше никак не получается, тип езды средний.

Как сделать 9 даже не представляю

Езда 95% город.

[dok626]

выбираю машину. присмотрел мазда 3, гдето 6-7 года
перечитал кучу всего и нашел неприятный момент в виде расхода.
насколько я понл, то повышенный расход имеется только на 1.6. в районе 7-8 по трассе при скорости до 120 и до 13 в городе. что для двигла 1.6 много. а у 2.0 вроде как нету такой проблемы. информации на самом деле мало, та что есть не актуальная
поэтому интерестно мнение владельев как 2.0 так и 1.6, какой у вас расход и есть ли проблема повышенного расхода?

также волнует жесткость подвески. знаю, что она жесткая. но настолько ли все плохо? и есть ли разница в подвеске 1.6 и 2?
например до этого смотрел на киа сид, там пишут что подвеска очень жесткая. даже некоторые после покупки сразу и продавали изза этого

Мазда 3 1.6 АТ 2005 г.в. 105тыс.пробега по бортовику в городе 8.8-9.6 с включенным климатом.

[ser_zh]

Сегодня мотался в Хмельницкий. Три человека в машине. Всего проехал 240км, средняя скорость 64км/ч (на трассе мах шёл 140), ср.расход за поездку с постоянно включенным климатом - 7.1 л/100км. Вроде нормально... 1.6 МТ

Сообщение отредактировал ser_zh - May 22 2011, 18:12

[alkain]

Заправился 51 литр и 650км. 50% город.

[vadim11]

1.6 АТ 2008
меньше 10 литров не ест даже по трассе...

[www0707]

тошнотег?

В огромных пробках не стою!!!
Как показывает бортовик так и пишу Вам,заправляюсь на WOG А-95!

Если по 200 метров разгонять до сотни, и тормозить в полик - будет больше 12 а так - обычная езда в большом городе с кучей светофоров и заполненностью дорог на 90%, когда быстрее 60 не дают, да еще и тормозишь\стартуешь постоянно.

М3 2.0 по городу 7.8-8.5расход!
Трасса 100км/ч.-6.5расход,140км/ч.-8.8-9.0расход!
Без климата как на трассе так и город!В пробках особо не стою!
А я не могу понять откуда у Вас такие цыфры!!!)))
Бензин WOG Mustang А-95
Машина 2007г.пробег104тыс.мех.6-ти ступка.

Сообщение отредактировал www0707 - May 24 2011, 21:31

[www0707]

Может если в больших пробках стоять и с климатом расход и будет 11-12л.!!!

[n1bs]

Может если в больших пробках стоять и с климатом расход и будет 11-12л.!!!

Сегодня ехал по трассе и по городу - комп сбрасывал, для чистоты эксперимента, дважды.

По трассе - ~500км, скорость 110-150 - средний расход 8.3 за всю поездку.
На пятой по селам при 80кмч - лучше что удавалось зафиксировать на >1min - это мгновенный 5.1л\100.

Приехал в город, обнулился, укатил на работу - расстояние ~20km - скорость от 60-80, расход по компу 10.3.


С климатом _везде_, совершенно не выключаю, ибо душно. WOG Mustang95.

З.Ы. Мне бы круиз.. было бы меньше. Существенно жрут микро-ускорения после потерь скорости, типа 140-130-140.

[Dracula]

дык круиз будет желать то же самое - поддавать газку когда скорость падает ниже планки...

[Виталий_777]

Упал расход с 12,5 до 9,4/100км., смешанный цикл город/трасса 50/50, 2литра M3

[Dracula]

Виталий в честь чего он так знаменательно обвалился?

[andrej_sv]

M3 1.6 AT город 12+, не тошнотик, но и не гонщег
сделал ТО, поменяли свечи, посмотрим, вдруг уменьшится

недавно ездил во Львов
Киев-Львов расход 7
назад ехал быстрее итого средний 8

[Ванкель]

1.6 АТ 2008
меньше 10 литров не ест даже по трассе...

А по трассе с какой скоростью ты летишь?
На майские ездил в Умань, 120-160, но 120 чаще)))), туда-обратно - 8.4!

[n1bs]

дык круиз будет желать то же самое - поддавать газку когда скорость падает ниже планки...

Круиз будет делать тоже самое, но значительно точнее и быстрее - т.е. в режиме 130 будет поддавать уже с 129 до 130, и со 131 до 130, человек же не способен поймать такую мелкую разницу, и приходится подгазовывать в том же режиме со 120-125 до 130, соответственно больше по времени сам разгон.

Упал расход с 12,5 до 9,4/100км., смешанный цикл город/трасса 50/50, 2литра M3

Воздушный фильтр менялся ? Или ты просто заменил зимние ботинки на летние туфли ? )

[Dracula]

всеравно не думаю что круиз с постоянным подгазовыванием будет эффективнее.

[n1bs]

всеравно не думаю что круиз с постоянным подгазовыванием будет эффективнее.

Вот найду у кого купить, поставлю, и обязательно отпишусь

[OREKH]

как взял рахода больше 7.7л небыло,
после замены мозгов стал 8.3л
после 125т пробегов начал расти расход инемного пропала шустроть сейчас 140т. расход 8.8-9л

Сообщение отредактировал OREKH - Jun 4 2011, 22:22

[OREKH]

трасса , сам в салоне 120км/ч - окло 7-7,5л. но это тошнилово. при 140 - 10л.

5ть баллов!в баке 30л бенза,Еду в Мариуполь(150км) 110км.ч-7л.-невыносимо медлено-хороший расход.да и бенза спалил с 10.через Пару часов еду назад 110км.ч, проехав с 15км нервы сдают! Давлю 150-170км.ч бенз улетает 12-17л. Приехал спалил 20л-лампа горит уставший и злой.и так всегда.я понял что Выбрав удобный для себя режим езды,ты всегда останешься в выигрыше!
P.S.Теперь ездию 130-140км.ч.и возвращаюсь с 5ку бенза в баке довольный. зачем мучать себя и авто

Сообщение отредактировал OREKH - Jun 4 2011, 05:03