![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Название темы должно обязательно начинаться с полного имени модели авто и доносить до пользователя основную суть темы. К примеру:
Mazda 3: как заменить воздушный фильтр?.
Для создания тем о купле/продаже предназначен подфорум Mazda Buy/Sale !
Флуд и оффтоп запрещены!
За создание тем купли/продажи - сразу +20%!
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 14 Регистрация: 03.05.2011 Из: nikolae Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: xxx ![]() |
выбираю машину. присмотрел мазда 3, гдето 6-7 года
перечитал кучу всего и нашел неприятный момент в виде расхода. насколько я понл, то повышенный расход имеется только на 1.6. в районе 7-8 по трассе при скорости до 120 и до 13 в городе. что для двигла 1.6 много. а у 2.0 вроде как нету такой проблемы. информации на самом деле мало, та что есть не актуальная поэтому интерестно мнение владельев как 2.0 так и 1.6, какой у вас расход и есть ли проблема повышенного расхода? также волнует жесткость подвески. знаю, что она жесткая. но настолько ли все плохо? и есть ли разница в подвеске 1.6 и 2? например до этого смотрел на киа сид, там пишут что подвеска очень жесткая. даже некоторые после покупки сразу и продавали изза этого |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 14 Регистрация: 03.05.2011 Из: nikolae Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: xxx ![]() |
на самом деле расход имеет большое значение, т.к. цены на бенз огого. поэтому изначально смотрел на 1.6. но тут както для 1.6 многовато. если 2.0 не особо отличается расходом, то конечно это лучше. все таки 2.0. и газ можно поставить. а на 1.6 думаю смысла нету, лишний вес, динамику хуже и т.д.
Цитата - трасса практически не зависит от времени года (средняя скорость 70-80км/ч) - 6,2 - 7,4л. Agilent@, это както много, 7.4. для 1.6. верхний предел это с климатом? сколько чел в машине? например тот же лансер 9 1.6, берет меньше до 120 в районе 6-6.5. а кто знает на 2.0, вот например на трассе при скорости 100-120, какой расход? т.к. по городу сравниать сложно, у каждого свой город, да и по разному пробки бывают и т.д. а вот трасса, вроде как более обьективный показатель |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 4,567 Регистрация: 14.01.2009 Из: симферополь Спасибо сказали: 278 раз(а) Авто: черная эмпээска) Имя: Виталик ![]() |
на самом деле расход имеет большое значение, т.к. цены на бенз огого. поэтому изначально смотрел на 1.6. но тут както для 1.6 многовато. если 2.0 не особо отличается расходом, то конечно это лучше. все таки 2.0. и газ можно поставить. а на 1.6 думаю смысла нету, лишний вес, динамику хуже и т.д. Agilent@, это както много, 7.4. для 1.6. верхний предел это с климатом? сколько чел в машине? например тот же лансер 9 1.6, берет меньше до 120 в районе 6-6.5. а кто знает на 2.0, вот например на трассе при скорости 100-120, какой расход? т.к. по городу сравниать сложно, у каждого свой город, да и по разному пробки бывают и т.д. а вот трасса, вроде как более обьективный показатель Я как то пробовал на своей так дотошнить из Симферополя в Севастополь, у меня меньше 7 литров получилось, но так ехать очень сложно и по этому у меня постоянно был средний расход около 11 литров трасса-город!))))))) -------------------- |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7th July 2025 - 14:25 |