![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Название темы должно обязательно начинаться с полного имени модели авто и доносить до пользователя основную суть темы. К примеру:
Mazda 3: как заменить воздушный фильтр?.
Для создания тем о купле/продаже предназначен подфорум Mazda Buy/Sale !
Флуд и оффтоп запрещены!
За создание тем купли/продажи - сразу +20%!
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 22 Регистрация: 21.12.2011 Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Auto ![]() |
Салют,
Являюсь обладателем мазда 3 (2005 года выпуска, 2.0 sport) со штатной магнитолой без mp3 (без bose). Стало напрягать отсутствие данного формата и постоянная запись на диск 15-18 треков. Посоветовали поискать такую же магнитолу, но с mp3. В поисках наткнулся на USB Xcarlink. Собственно вопрос - что лучше выбрать, сам склоняюсь к USB Xcarlink, купил, установил, вставил флешку и поехал. Только вот волнует качество. Заранее спасибо! |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 22 Регистрация: 21.12.2011 Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Auto ![]() |
Склоняюсь к СД потому как за качество звучания есть опасения.
![]() Сообщение отредактировал itennisist - May 8 2012, 21:01 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 1,478 Регистрация: 06.09.2011 Из: Запорожье Спасибо сказали: 252 раз(а) Авто: Mazda 3, 2.0, MT, SD, Sport --> Lexus IS300 Имя: Сергей ![]() |
Склоняюсь к СД потому как за качество звучания есть опасения. ![]() за какое качество? не считаю, что качество mp3 трека записанного на болванку с битрейтом в 320 kbps будет отличаться от аналогичного трека записанного на флеху и воспроизведенного с помощью линка. другое дело записанный audio CD .... хотя, здесь речь идет о штатной музыке ... которая, практически не способна, создать оркестровую яму. так что не считаю данный довод в пользу замены ГУ, но решать, конечно Вам. -------------------- |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28th July 2025 - 04:30 |