ДТП с "пострадавшим", посоветуйте, как быть... Опции

[pavelzp]

Всем доброго времени суток. Попал в ДТП и прошу помочь советом, что делать в подобной ситуации.
Ехал в левом ряду (2 полосы в моем направлении), на перекрестке справа меня начинает подрезать "таврия", водитель таврии поворачивал влево с правого ряда и мы столкнулись. Думаю, что он не заметил меня когда начал выполнять поворот, т.к. я был у него уже в мертвой зоне зеркал, а я не мог предположить, что чел начнет справа поворачивать влево... короче ДТП, я правой частью бампера протаранил его левое крыло и водительскую дверь,меня отбросило влево на встречку, а он остался в левом ряду. Со мной в машине находилась жена и сын, слава Богу все целы. Пока мне скидывали видео-регистрацию ДТП с машины свидетеля, водитель таврии вызвал скорую и до приезда ГАИ его увезли типа как "пострадавшего", хотя он до этого бегал вокруг машины. Как выяснилось позже его повезли в обл. больницу к знакомому врачу где его освидетельствовали. Дознаватель вызвал следователя милиции, т.к. есть якобы пострадавший и все дела по ДТП передал ему. "Пострадавший" начал косить в больнице, но получилось выйти на глав.врача и лишнего ему не написали в диагнозе (он 7 дней отлежал на стационаре и его выписали). Я в 3-дневный срок заявился в свою страховую, а это "тело" до сих пор в свою страховую заявление не подавал и за справкой ДТП не обращался. Уже месяц прошел с момента ДТП, а до сих пор все покрыто мраком, следователь говорит, что видео отдал на экспертизу и что "пострадавший" находится на больничном (короче дело стало). Я уже готов делать машину, купил все з/ч и договорился по работе, но юристы советуют пока не спешить, т.к. не установлен виновник ДТП и страховая не провела экспертизу повреждений машины. Звонил в его страховую, а мне говорят, что пока их клиента не признают виновным они экспертизу проводить не будут. Даже не знаю, что мне делать, а без машины никак (уже и так месяц перебиваюсь), а деньги за ремонт тоже терять не хочу, все-таки считаю водителя таврии виновником ДТП. Но реально понимаю, что дело может затянуться очень на долго, ведь "пострадавший" продолжает включать больного, видать хочет с этой ситуации для себя, что-то выторговать, да я и справки про него навел, он за 32 года своей жизни всего 7 месяцев был официально трудоустроен, короче мутный тип попался. Даже не знаю что делать, самому провести экспертизу и делать машину, но велика вероятность что его страховая эту экспертизу может просто не признать, а провести новую на отремонтированном авто уже не будет возможности. Если кто сталкивался с подобными ситуациями прошу поделиться опытом, какие могут быть последствия в подобной ситуации и есть ли смысл сейчас делать машину? Спасибо.

[Авэкс]

Паша! В первую очередь, ВЫДЕРЖКИ ТЕБЕ!
Отлично понимаю твои чувства и желание размять кулаки, но Старайся сдержаться в рамках вежливости.
Это очень важно!
OTAMAN прав. Необходимо придерживаться законов. Поэтому может действительно есть смысл или проконсультироваться у юриста-страховщика или нанять адвоката. Взыскать компенсацию через суд с виновника ДТП + услуги юриста. Если эта страховая лопнет, кто будет отвечать за неё? Какая-нибудь ассоциация страховщиков???

[pavelzp]

Паша! В первую очередь, ВЫДЕРЖКИ ТЕБЕ!
Отлично понимаю твои чувства и желание размять кулаки, но Старайся сдержаться в рамках вежливости.
Это очень важно!
OTAMAN прав. Необходимо придерживаться законов. Поэтому может действительно есть смысл или проконсультироваться у юриста-страховщика или нанять адвоката. Взыскать компенсацию через суд с виновника ДТП + услуги юриста. Если эта страховая лопнет, кто будет отвечать за неё? Какая-нибудь ассоциация страховщиков???

Спасибо за совет! Буду все делать в правовом поле. По-поводу взыскать с виновника, то там взыскивать нехер (по-ходу это безработный нарколыга). Короче время покажет.

[DEN]

Спасибо за совет! Буду все делать в правовом поле. По-поводу взыскать с виновника, то там взыскивать нехер (по-ходу это безработный нарколыга). Короче время покажет.

не забывай контролировать ментов...могут запустить дело...а без их решения, никто ничего не присудит, не выплатит

[OTAMAN]

не забывай контролировать ментов...могут запустить дело...а без их решения, никто ничего не присудит, не выплатит

+1 согласен, этот момент один из важнейших т.к. если вы не докажете что "тело" виновное то и все эти движения с его СК бессмысленны... Поэтому активно включайтесь в административное дело по вашему ДТП.
... и еще волей судьбы только что произошла встреча с начальником службы безопасности этой компании, так он подтвердил, что действительно есть внутреннее распоряжение по компании о том, чтобы их работники не принимали заявлений от потерпевших без обращения страхователя или постановления суда (это к тому что сотрудники не сами придумали этот бред).... тут конечно развернулась по этому поводу бурная полемика, и закончилась тем что, это не совсем соответствует закону и человек знающий, вполне может эти их внутренние распоряжения обойти, как в нашем случае...

[pavelzp]

+1 согласен, этот момент один из важнейших т.к. если вы не докажете что "тело" виновное то и все эти движения с его СК бессмысленны... Поэтому активно включайтесь в административное дело по вашему ДТП.
... и еще волей судьбы только что произошла встреча с начальником службы безопасности этой компании, так он подтвердил, что действительно есть внутреннее распоряжение по компании о том, чтобы их работники не принимали заявлений от потерпевших без обращения страхователя или постановления суда (это к тому что сотрудники не сами придумали этот бред).... тут конечно развернулась по этому поводу бурная полемика, и закончилась тем что, это не совсем соответствует закону и человек знающий, вполне может эти их внутренние распоряжения обойти, как в нашем случае...

Я так и понял, что скорее всего стоимость оценки перекинули на плечи страховых агентов, что они правдами и неправдами всячески стараются отказать в назначении экспертизы до решения суда. Много людей послушав их отговорки (и я был в их числе) махнут рукой, а потом не могут получить возмещение. Но когда начинаешь им рассказывать, какие они мудаки, что нарушают ЗУ и какими последствиями для них может все обернуться (имеется ввиду СК), то сразу диалог становится конструктивным. Но таких людей единицы, которые готовы отстаивать свою позицию (я сам лишь после Ваших советов внимательно изучил ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а уж потом начал смело натуплять паренька, который 2 недели назад навешал мне лапши.

Сообщение отредактировал pavelzp - Oct 30 2013, 19:38