![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Здесь ведется обсуждение юридических вопросов, связанных как с покупкой, эксплуатацией и продажей автомобиля, так и с общением с нашими доблестными госорганами.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 658 Регистрация: 27.01.2011 Из: Запорожье Спасибо сказали: 105 раз(а) Авто: Mazda 323 1.7D седан 1990г. ![]() |
Всем доброго времени суток. Попал в ДТП и прошу помочь советом, что делать в подобной ситуации.
Ехал в левом ряду (2 полосы в моем направлении), на перекрестке справа меня начинает подрезать "таврия", водитель таврии поворачивал влево с правого ряда и мы столкнулись. Думаю, что он не заметил меня когда начал выполнять поворот, т.к. я был у него уже в мертвой зоне зеркал, а я не мог предположить, что чел начнет справа поворачивать влево... короче ДТП, я правой частью бампера протаранил его левое крыло и водительскую дверь,меня отбросило влево на встречку, а он остался в левом ряду. Со мной в машине находилась жена и сын, слава Богу все целы. Пока мне скидывали видео-регистрацию ДТП с машины свидетеля, водитель таврии вызвал скорую и до приезда ГАИ его увезли типа как "пострадавшего", хотя он до этого бегал вокруг машины. Как выяснилось позже его повезли в обл. больницу к знакомому врачу где его освидетельствовали. Дознаватель вызвал следователя милиции, т.к. есть якобы пострадавший и все дела по ДТП передал ему. "Пострадавший" начал косить в больнице, но получилось выйти на глав.врача и лишнего ему не написали в диагнозе (он 7 дней отлежал на стационаре и его выписали). Я в 3-дневный срок заявился в свою страховую, а это "тело" до сих пор в свою страховую заявление не подавал и за справкой ДТП не обращался. Уже месяц прошел с момента ДТП, а до сих пор все покрыто мраком, следователь говорит, что видео отдал на экспертизу и что "пострадавший" находится на больничном (короче дело стало). Я уже готов делать машину, купил все з/ч и договорился по работе, но юристы советуют пока не спешить, т.к. не установлен виновник ДТП и страховая не провела экспертизу повреждений машины. Звонил в его страховую, а мне говорят, что пока их клиента не признают виновным они экспертизу проводить не будут. Даже не знаю, что мне делать, а без машины никак (уже и так месяц перебиваюсь), а деньги за ремонт тоже терять не хочу, все-таки считаю водителя таврии виновником ДТП. Но реально понимаю, что дело может затянуться очень на долго, ведь "пострадавший" продолжает включать больного, видать хочет с этой ситуации для себя, что-то выторговать, да я и справки про него навел, он за 32 года своей жизни всего 7 месяцев был официально трудоустроен, короче мутный тип попался. Даже не знаю что делать, самому провести экспертизу и делать машину, но велика вероятность что его страховая эту экспертизу может просто не признать, а провести новую на отремонтированном авто уже не будет возможности. Если кто сталкивался с подобными ситуациями прошу поделиться опытом, какие могут быть последствия в подобной ситуации и есть ли смысл сейчас делать машину? Спасибо. -------------------- Все, что можно решить за деньги - не проблема, а статья расходов.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
Видеозапись должна показать, сколько времени у Вас было на реагирование. С Ваших слов я понял, что этого времени у Вас не было.
]]>Путь, проходимый автомобилем, за время реакции водителя, при различной скорости движения]]> Даже если в ДТП есть два нарушителя ПДД, то вина возлагается на того, чьи действия находятся в причинно-следственной связи с наступившим ДТП. И если не было у Мазды технической возможности предотвратить ДТП, то и вины нету. Видео и материалы ДТП прояснили бы картину. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 658 Регистрация: 27.01.2011 Из: Запорожье Спасибо сказали: 105 раз(а) Авто: Mazda 323 1.7D седан 1990г. ![]() |
Видеозапись должна показать, сколько времени у Вас было на реагирование. С Ваших слов я понял, что этого времени у Вас не было. ]]>Путь, проходимый автомобилем, за время реакции водителя, при различной скорости движения]]> Даже если в ДТП есть два нарушителя ПДД, то вина возлагается на того, чьи действия находятся в причинно-следственной связи с наступившим ДТП. И если не было у Мазды технической возможности предотвратить ДТП, то и вины нету. Видео и материалы ДТП прояснили бы картину. Времени действительно не было, успел только нажать на тормоза и крутнуть рулем влево. Сегодня был в ГАИ (читал постанову о закрытии УД). Следак написал, что я нарушил п. 14.6 (обгон на перекрестке), а "пострадавшему" п. 10.1 (не убедился в безопасности маневра). Также написал, что "пострадавший" двигался в левом ряду (хотя на видео видно, что он сразу занял правый ряд), а я тогда из этого вывода, чтоли все время по встречке ехал..., бред какой-то???? Короче, в протоколе написал, что с нарушением не согласен, прошу не рассматривать дело без моего участия. Суд назначен на начало декабря. Копию протокола отвез в свою СК. Спасибо за помощь! Сообщение отредактировал pavelzp - Nov 20 2013, 13:07 -------------------- Все, что можно решить за деньги - не проблема, а статья расходов.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
Времени действительно не было, успел только нажать на тормоза и крутнуть рулем влево. ... Следак написал, что я нарушил п. 14.6 (обгон на перекрестке),.... Я подозревал такое развитие событий, поэтому спрашивал за видео. Всё-таки видео - это объективная информация, в отличии от описания субъекта.Суд в декабре? Имейте в виду, что на привлечение к админке дается 3 месяца. Вот здесь нечто похожее. - ]]>http://www.ostanovkam.net/forum/topic502.html]]> ![]() -------------------- |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30th June 2025 - 22:14 |