Россия будет решать вопрос о госпринадлежности Севастополя Опции

[Chica]

Россия будет решать вопрос о госпринадлежности Севастополя — Лужков18:54 ]]>РИА «Новости»]]>

«Этот вопрос остался нерешенным, и мы его будем решать. Мы его будем решать в пользу тех государственных позиций и того государственного права, которое имеет Россия по отношению к своей военно-морской базе — Севастополю», — сказал Лужков.

СЕВАСТОПОЛЬ, 11 мая — РИА Новости. Россия будет решать вопрос государственной принадлежности Севастополя в пользу своего «государственного права», заявил мэр Москвы Юрий Лужков в воскресенье, выступая в Севастополе на открытии концерта, посвященного 225-летию Черноморского флота РФ.

«Этот вопрос остался нерешенным, и мы его будем решать. Мы его будем решать в пользу тех государственных позиций и того государственного права, которое имеет Россия по отношению к своей военно-морской базе — Севастополю», — сказал Лужков.

Мэр Москвы напомнил, что в 1948 году Севастополь стал городом государственного подчинения, и сказал, что «в 1954 году город не вошел в число тех областей, тех территорий, которые Хрущев передал Украине».

«Я не хочу никакого раскола (между Россией и Украиной), я хочу говорить правду», — отметил политик.

Ранее, в субботу, в аэропорту Симферополя Служба безопасности Украины (СБУ) предупредила Лужкова о недопустимости действий, которые могут быть расценены как нарушение законодательства Украины.

«В связи с резкими заявлениями господина Лужкова, которые он сделал во время своего прошлого визита в Севастополь в феврале этого года… Службой безопасности Украины… ему было вручено соответствующее предупреждение о недопущении противоправных действий, которые могут быть расценены как нарушение законодательства Украины», — сообщила руководитель пресс-центра управления СБУ в Крыму Марина Бородина.

Как сообщает телеканал НТВ, Лужков был искренне удивлен таким вниманием со стороны украинской спецслужбы.

Сообщение отредактировал Chica - May 11 2008, 22:45

[King]

Так уж повелось, что бОльшая часть политиков поступает в соответствии не с национальными интересами, а личными. Кто больше заплатил - к тому и побежали.
Я не знаю, что обещают Штаты, но так, для анализа:

Общая сумма долга США (частного и госсектора, включая расходы в будущем) превышает 97,6 трлн. (без учета расходов в будущем — 48,4 трлн.). Сумма внешнего долга на конец 2007 года в номинальном выражении без учета процентов составляет 12,5 трлн.

Почитать можно ]]>здесь...]]>

До кризиса в Штатах ждать осталось совсем недолго. Собственно, сам кризис уже давно и произошел бы, если у Штатов не было бы такой военной мощи. Антикризисный инструмент - шестой тихоокеанский флот, как любят "шутить" известные экономисты.

Лично я за СОТРУДНИЧЕСТВО, но не за вступление в различные военно-политические союзы, в т.ч. и Евросоюз. Вступление в ЕС - это потеря Незалежности. Чем вступление в ЕС лучше экономического союза с РФ? А ведь нам есть, что продавать в Россию.
Откройте границы в Европу и все, п..ц всему аграрному сектору. Потому что он сейчас не конкурентен с еропейскими "колхозами". По-крайней мере в мясо-молочной сфере. Нам поставят квоты на все производство. А вы думаете, что Европа сейчас живет намного лучше чем мы? Польша, страны Балтии и пр.? Да, социальное обеспечение там не в пример лучше, но...

Почему, скажите, почему мы должны куда-то вступать?

А еще прикольно читать, как Россию представляют неотесанным медведем... Знаете, за последние 5 лет там МНОГО чего изменилось, причем в лучшую сторону. Посмотрите на экономические показатели (прямые и косвенные). В регионы с центра стали давать деньги на строительство дорог и пр. Просто когда я вижу, какими темпами идет развитие в регионах - приятно.
Да, Путин далеко не идеал, но у нас нет даже и такого. Человека, который мог четко и последовательно сделать из Украины страну, а не политическую проститутку.

Кстати, бенз в Германии 1.30 евро.

Сообщение отредактировал King - May 12 2008, 10:28

[Baltazar]

Так уж повелось, что бОльшая часть политиков поступает в соответствии не с национальными интересами, а личными. Кто больше заплатил - к тому и побежали.
...........................
Кстати, бенз в Германии 1.30 евро.

Готов возразить. Ты понимаешь что те реформы которые происходят... Вернее не так. Экономический рост у России пошел не благодаря приходу Путина. А благодаря тем реформам которые были начаты в свое время Примаковым. приход Путина просто совпал с тем временем когда реформы начали давать всой результат. При цене за баррель нефти в далекие 90-ые годы в 13 долларов, себестоимость в России была все 26 долларов. При всем при том что у ОАЭ составляла всего 5,6 доллара за баррель. Да. Понятно что был кризис и ввод войск в Персидский залив. Я не к этому. А к тому что сырьевая экономика при сегодняшних условиях экономического кризиса. При чем только-только его начала просто напросто себя не оправдывает.
При чем ситуация у нас такая же как и России. Только там нефть и газ, а унас металлопрокат и трубы. Я думаю что цену даже в 60 долларов за баррель Россия уже не вытянет. а если ввиду кризиса цена на нефть рухнет, а это 100% произойдет в недалеком будущем, то было бабло и нету... Сейчас "Газпром" должен более 400 млн. евро, что в принципе практически равно стабилизационному фонду России. Тоесть грубо говоря баланс нулевой, при всем при том что в разработку новых газовых и уже разведанных месторождений денег не вкладывается. Во-первых в связи с горьким опытом "Сахалин-2" мало кому интересно, а во вторых просто напросто нет технической возможности. И так для справки... В 2010-2011 годах у России уже дефицит газа. Сейчас он покрывается за счет Туркменского. Но есть одно НО. Китай уже напрямую договорился с Туркменистаном И дешевле. И ближе. Вот и все сырье тебе. А аппетит Европы растет. К слову и внутреннее потребление также в россии растет. Все это хорошо до поры-до-времени... А потом у разбитого корыта... И денег уже нет, потому как Сочи делают за 20 млрд.долларов!!!! Это бюджет предыдущих 3-х! олимпиад. И т.д. Как то так...

[King]

Готов возразить. Ты понимаешь что те реформы которые происходят... Вернее не так. Экономический рост у России пошел не благодаря приходу Путина. А благодаря тем реформам которые были начаты в свое время Примаковым.

Да, не спорю, все из-за цен на нефть, которые снижаться не будут. Только проследи динамику внешнего долга РФ и все будет понятно.
Просто прикрыли краник, через который все денежки за границу текли. Не выключили, а именно прикрыли.
И представляешь, стали инвестировать в инфраструктуру регионов. Дороги стали строить. И самое главное - стали строить жилье, массово.
Армию стали инвестировать, парк техники обновлять, новую строить. Даже вон - авианосец на учения выпустили.

Машины в Новосибирске стали леворульные ездить и много (это там, где 5 лет назад леворульки были только вазы).
И плавное изменение спроса в сторону среднего продукта (в ценовой классификации), который мы продавали.
Вывод - люди начинают жить лучше. И это видно.

При чем ситуация у нас такая же как и России. Только там нефть и газ, а унас металлопрокат и трубы. Я думаю что цену даже в 60 долларов за баррель Россия уже не вытянет.

На чем основаны подобные заключения? Есть детальный анализ бюджета РФ?

И так для справки... В 2010-2011 годах у России уже дефицит газа.

Дефицит газа на удовлетворение выросшего спроса или текущего?

И денег уже нет, потому как Сочи делают за 20 млрд.долларов!!!! Это бюджет предыдущих 3-х! олимпиад. И т.д. Как то так...

Резкого обвала цен на нефть не планируется на ближайшее время. Этого не допустит США. Или все думают, что пендосы поперлись в Ирак восстанавливать "торжество демократии"?)))
Все, вернее так - ВСЕ, военные "манёвры" Штатов связаны с деньгами. Или мы забыли, что в феврале должен был произойти технический дефолт?
Объем внешнего долга скоро догонит годовой ВВП.
И еще вот чего не могу никак понять - бомбежка Югославии - было прямым ответом Штатов на ввод Евро. Ведь именно из-за дестабилизации в регионе начались проблемы и резкое снижение курса.
Как европа терпит такие выходки - мне не совсем понятно, учитывая, что американцев там особо не жалуют.

Но если говорить о политике - мне не очень хочется, чтобы в Крыму стояло пару авианосцев, несущих "светлое, доброе, вечное" - демократию по-пендосски.
А чего? Прозомбировать татар, подготовить почву для сепаратистов, спровоцировать межнациональный конфликт и выступить с заявлением, что в Украине нет демократии. Все, в Крыму совершенно легитимно тусят военные и строится ПРО. Заодно и пару ракет средней дальности поставить никто не помешает.
Под контроль берется акватория Черного моря и все, приплыли...

Вот в общем-то и все. А когда добрые американские военные (не дай Бог, конечно) случайно уронят бомбу на ваш дом - я посмотрю на ваше дальнейшее отношение к НАТО и пр.

Почему-то о России начинают вспоминать, когда жопа где-то рядом. А поведение Украины вообще ни в какие ворота - то тем, то этим.

В общем в ближайшие 10 лет Раша покажет всем места зимовки раков. И я бы не стал ссориться с таким экономически привлекательным партнером.

Сообщение отредактировал King - May 12 2008, 12:25