Превышение скорости в зоне действия знаков, БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Опции

[YuraL]

В последнее время участились случаи, когда водителей штрафуют за превышение скорости менее 20 км/ч.
Нюанс в том, что при движении на скорости, например, 50 км/ч в зоне действия знака 40, вы попадаете под статью "Несоблюдение дорожных знаков", а там нет никаких оговорок о возможном превышении на 20 км/ч.
Поэтому двигаться в городской черте со скоростью 79 км/ч, по трассе 109 км/ч, по магистрали 149 км/ч разрешено, но если стоит знак, ограничивающий сторость, то превышать ее даже на 1 км/ч запрещено.

Так что будьте внимательны, в частности в Киеве уже многие водители попались на эту уловку.

[nick_777]

ИМХО развод.

согласно КоАП -

"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг..."

знак " 3.29 "Обмеження максимальної швидкості". Забороняється рух із
швидкістю, що перевищує зазначену на знакові. "

как раз и "встановлює обмеження швидкості" движения как и пункты ПДД -

" 12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів
дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.
.....
ґ) іншим транспортним засобам: на автомагістралях - не більше
130 км/год, на дорогах для автомобілів - не більше 110 км/год, на
інших дорогах - не більше 90 км/год.

12.7. Під час буксирування швидкість не повинна перевищувати
50 км/год. "


Штраф за перевищення на 20 км\ч относится ко всему пункту 12.9

"12.9. Водієві забороняється:
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах
12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29,
3.31"

в т.ч. и к знаку 3.29.

[YuraL]

ИМХО развод.
согласно КоАП -

"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг..."

Штраф за перевищення на 20 км\ч относится ко всему пункту 12.9

В том то и дело, что тебе шьют не превышение скорости, а "порушення вимог дорожніх знаків".
Пока не было ни одно решения суда, которое бы опротестовало такое обвинение.
Кому хочется рискнуть и доказывать судье что это развод - милости просим.

Сообщение отредактировал YuraL - Dec 4 2008, 14:41

[King]

В том то и дело, что тебе шьют не превышение скорости, а "порушення вимог дорожніх знаків".
Пока не было ни одно решения суда, которое бы опротестовало такое обвинение.
Кому хочется рискнуть и доказывать судье что это развод - милости просим.

Юра, "порушення вимог дорожніх знаків" происходит при превышении скорости на 20 км/ч.

[YuraL]

Юра, "порушення вимог дорожніх знаків" происходит при превышении скорости на 20 км/ч.

Значит, если не превышать скорость выше 20 км/ч, то можно нарушать требования любых знаков?

Есть прямое обвинение "порушення вимог дорожного знаку 3.29" и есть прямая ответственность за это согласно статьи 122 КОАП. Состава преступления за превышение скорости более чем на 20 км/ч нет, а вот состав правонарушения "порушення вимог дорожніх знаків" есть.
Нигде же не написано, что и нарушения требований знаков и превышение больше 20 км/ч должны быть выполнены одновременно.

Исходя из того, что в статье 122 нарушения перечислены через запятую и слово "та", ее можно трактовать и таким образом, что состав преступления имеет место при наличии всех нарушений одновременно. Т.е. нужно пересечь сплошную, превысить скорость более чем на 20 км/ч и проехать под кирпич, например.

"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг..."

Но вряд ли какой-либо судья воспримет всеръез такое умозаключение.

Сообщение отредактировал YuraL - Dec 4 2008, 15:12

[UsAlex]

Значит, если не превышать скорость выше 20 км/ч, то можно нарушать требования любых знаков?

Есть прямое обвинение "порушення вимог дорожного знаку 3.29" и есть прямая ответственность за это согласно статьи 122 КОАП. Состава преступления за превышение скорости более чем на 20 км/ч нет, а вот состав правонарушения "порушення вимог дорожніх знаків" есть.
Нигде же не написано, что и нарушения требований знаков и превышение больше 20 км/ч должны быть выполнены одновременно.

Исходя из того, что в статье 122 нарушения перечислены через запятую и слово "та", ее можно трактовать и таким образом, что состав преступления имеет место при наличии всех нарушений одновременно. Т.е. нужно пересечь сплошную, превысить скорость более чем на 20 км/ч и проехать под кирпич, например.



Но вряд ли какой-либо судья воспримет всеръез такое умозаключение.

С таким подходом в городе нельзя ехать 61 км/ч, так как ограничение скорости действует в городе, пределы которого также лимитированы знаком, что также можно подвести под понятие "порушення вимог дорожних знаков". Я не юрист, но есть пункт о превышении скорости на более чем 20 км/ч, в этом пункте не указано, что данное правило не распространяется на зоны со знаками ограничения скорости 40 или 20. Соответственно данное утверждение действует для всего дорожного пространства независимо от наличия на участка дороги дополнительных дорожных знаков. Под дорожными знаками в данном случае подразумеваются знаки регулирующие правила передвижения, как то "поворот только направо", "одностороннее движение", "проезд запрещен". Поэтому такая формулировка не более чем манипулирование фактами. Все знаки 40, 20, 60, 130 относятся к знакам регулирования скорости движения, соответственно они и подпадают под первый пункт данной статьи. Также можно аргументировать данный коллапс, наличием знаков ограничения скорости с временным интервалом, то есть 40 с 9.00 - 18.00, что говорит о том, что у правила не может быть двойного трактования, в одно время лимит +20 есть, а в другое время нет