Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



> Правила раздела

Здесь ведется обсуждение юридических вопросов, связанных как с покупкой, эксплуатацией и продажей автомобиля, так и с общением с нашими доблестными госорганами.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!

> что делать в зале суда, оспорить письмо счастья в суде
Jedi_Knight
сообщение Jul 1 2009, 18:35
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 01.07.2009
Из: Kiev

Спасибо сказали: 6 раз(а)
Авто: mazda3



Прислали письмо счастья с Визиря где-то в Житомирской области. Превышение скорости где-то в населеном пункте на 25 км. Я сразу накатал скаргу в суд. Всю необходимую информацию указал: на фото ничего не видно, визирь не средство для фиксации и т.д. и т.п. (всю инфу брал с инета). 02.06. Пригласили в Подольский суд, судья Роман. Оказалось, ответчик не явился, поэтому нужно перенести на месяц. Но при этом судья захотел со мной поговорить. И тут началось... И с чем вы говорит, не согласны? Я ему так и так, все описал в претензии. А он мне и говорит: когда будет следующее заседание предоставьте мне доказательства что вы не виноваты.
Вопрос??? Какие-такие доказательства??? Никто не останавливал, я ехал в машине с девушкой. Фотка Визиря такая что на ней кроме номера ничего не видно. Сижу и не могу понять что ещё можно сказать судье?
Go to the top of the page
Вставить ник Jedi_Knight в ответ
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Jedi_Knight
сообщение Jul 9 2009, 10:39
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 01.07.2009
Из: Kiev

Спасибо сказали: 6 раз(а)
Авто: mazda3



Ну что, товарищи. Ходил я в суд.ДЕЛО ВЫИГРАЛ. Остались теперь небольшие формальности в виде возможной аппеляции со стороны ГАИ.
Теперь о подробностях.

1) Процес пошел! Из 8 заседаний у судьи на этот день, 7 были по визирям. Пришлось долго ждать, так что была возможность пообщаться с людьми. У всех похожие ситуации (кого в лицо, кого в спину, кого в Киеве, кого хрен знает где). Так что можно отбросить все сомнения и смело идти в суд, если у вас есть ещё какие-нибудь сомнения, стоит ли ввязываться во все это. Стоит. По крайней мере из принципа, ну и сохранить кровных 300 грн, как в моем случае.

2) Гаицы как правило не являються, хотя в читал в форуме, что кого-то все-таки почтили своим присутствием. У меня на заседании не было (это в значительной мере упрощает процес).

3). Прошлый раз судья меня здорово напугал потребовав на это заседания предоставить доказательства моей невиновности.
Взяв за основу, по совету многих людей с этого форума, карточку фотофиксации, что она дескать взята из одного места, ничего на ней не видно, из чего следут что нарушение которое мне инкриминируют не было.
Важный момент, когда судья спрашивает "Порушували шановний?", твердо и глядя в глаза судье, пока он первый не отведет взгляд rolleyes.gif , сказать "НЕТ".

Дальше он начинает зачитывать дело и спрашивает: не возражаю ли я, если дело будет рассматриваться без ответчика; есть ли ещё какие-нибудь материалы которые я хочу приощить к делу , ну и ещё парочку вопросов таком же духе. Они скорее носят формальный характер, хотя судья все это дело говорил так быстро и неразборчиво, что на половину из них отвечал скорее интуитивно.

4) Решение суда. Цитирую пункт постановы:
Як вбачається зі змісту методичної рекомендації по роботі з радіолокаційним відеозаписуючим вимірювачем швидкості "Візир" (далі-Прилад), він працює не в автоматичному режимі, а лише за участю людини методом ведення цілі.
(от себя - на ушко мне секретарь судьи посоветовал на будущее, мало ли чего, подкладывать к дело эти самые "Методичні рекомендації...", будет полезно).
З викладеного вбачається, що перед винесенням постанови по справы про адміністративне правопорушення, відповідач повинен був скласти протокол про адміністративне правопорушення, що стало підставою для накладення адміністративного стягнення.

В даному випадку відповідач такої дії не вчинив, а тому його дії повинні бути визнані протиправними.

Крім того, суд не може взяти до уваги лише показники Приладу, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що він пройшов належну державну реєстрацію, сертифікацію та прийнятий в експлуатацію.

Таким чином суд вважає, що перевищення позивачем швидкості руху зафіксоване приладом не є належним доказом по справі.

В матерілах справи, крім постанови про адміністративне правопорушення, інші докази винності позивача відсутні.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оспорювана постанова підлягає скасуванню за відсутності в діях позивача складу адміністративного правопорушення, оскільки він заперечує перевищення ним швидкості руху.

Ну и дальше бла-бла-бла - позов задовольнити.

Ну и не забывайте вовремя вставать, когда к вам обращается судья drinks.gif

P.S. Так как это был мой первый подобный опыт, регистрация на этом форуме и первая тема, хочу поблагодарить всех людей которые участвовали в обсуждении этой темы и дали мне необходимые подсказки и советы. Желаю Всем вам удачи в нашем нелегком, но праведном деле.

Всем спасибо, все свободны Welcome.gif accordeon.gif


Спасибо сказали:
Go to the top of the page
Вставить ник Jedi_Knight в ответ
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Jedi_Knight   что делать в зале суда   Jul 1 2009, 18:35
- - DMS 777   Цитата(Jedi_Knight @ Jul 1 2009, 19:35 ) ...   Jul 1 2009, 18:45
- - igudim   Цитата(Jedi_Knight @ Jul 1 2009, 19:35 ) ...   Jul 1 2009, 18:51
|- - Jedi_Knight   Я то как раз все эти противоречия написал в претен...   Jul 1 2009, 19:01
|- - avtoprofi   Цитата(Jedi_Knight @ Jul 1 2009, 20:01 ) ...   Jul 1 2009, 19:29
|- - Jedi_Knight   [quote name='avtoprofi' date='Jul 1 20...   Jul 1 2009, 19:36
|- - avtoprofi   Исходя из заявления, могут принять ко вниманию тол...   Jul 1 2009, 20:02
|- - Ясюлька   Цитата(avtoprofi @ Jul 1 2009, 21:02 ) Ис...   Jul 1 2009, 21:20
- - avtoprofi   Цитата(Jedi_Knight @ Jul 1 2009, 19:35 ) ...   Jul 1 2009, 18:54
- - Jedi_Knight   Попробую использовать этот аргумент, все равно бол...   Jul 1 2009, 20:11
- - ЛЯЛЯ   сорри, что не совсем в тему... есть вопрос ! ш...   Jul 1 2009, 20:18
- - Jedi_Knight   Гайцы только на словах принимают критику и играют ...   Jul 1 2009, 20:37
- - ЛЯЛЯ   мне пришло чудо письмо с фотографией и просьбой за...   Jul 1 2009, 20:49
|- - igudim   Цитата(ЛЯЛЯ @ Jul 1 2009, 21:49 ) мне при...   Jul 1 2009, 22:48
- - Jedi_Knight   Как я убедился на своем примере и примерах друзей,...   Jul 1 2009, 20:57
- - ЛЯЛЯ   а разве не отменили штрафы по визирям?   Jul 1 2009, 21:03
|- - Baloo   Цитата(ЛЯЛЯ @ Jul 1 2009, 22:03 ) а разве...   Jul 1 2009, 22:11
- - Jedi_Knight   Вот например ссылочка на статейку. Читай и решай к...   Jul 1 2009, 21:10
- - Reno   Я тоже уже получил 3 письма счастья. Вот только не...   Jul 1 2009, 23:22
|- - zkoleg   Цитата(Reno @ Jul 2 2009, 00:22 ) Я тоже ...   Jul 2 2009, 06:54
- - VasKo   А мне пох, я пошел в суд оспорил все и теперь гайц...   Jul 2 2009, 08:07
- - maxwell   Цитата(Jedi_Knight @ Jul 1 2009, 19:35 ) ...   Jul 2 2009, 09:22
|- - Лунный Огрызок   Цитата(maxwell @ Jul 2 2009, 10:22 ) ...   Jul 2 2009, 11:33
||- - Ясюлька   Цитата(Лунный Огрызок @ Jul 2 2009, 12:33...   Jul 2 2009, 11:43
||- - Лунный Огрызок   Цитата(Ясюлька @ Jul 2 2009, 12:43 ) ч.3 ...   Jul 2 2009, 11:46
|- - Sergu44o   Цитата(maxwell @ Jul 2 2009, 10:22 ) откр...   Jul 2 2009, 11:46
- - Ясюлька   можешь взять на руки повестку и сам отнести)) а те...   Jul 2 2009, 11:56
- - Jedi_Knight   Номера машины,капот, и кусок асфальта - это как ра...   Jul 2 2009, 16:11
- - Jedi_Knight   Ну что, товарищи. Ходил я в суд.ДЕЛО ВЫИГРАЛ. Оста...   Jul 9 2009, 10:39
- - Ясюлька   молодец)) а ты боялся)) поздравляю)   Jul 9 2009, 10:43
- - Login   и тебе спасибо за отчет!   Jul 9 2009, 10:45
- - VasKo   Они, апеляции не подают. Я уже два дела выиграл (о...   Jul 9 2009, 11:29


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 14th June 2025 - 22:39