Нужен плазменный телевизор 37-42", Кто-то занимается у нас техникой такого рода? Опции

[King]

Товарищи, кто разбирается в современных телевизорах?
Ищу недорогую модель в пределах 6500-7500 гривен, предпочтение отдается фирме Панасоник.
Слышал и местами читал про проблему выгорания в местах статичных изображений, а-ля логотипы и пр. Некоторые категорически не советуют брать плазму, а только ТФТ. Но насколько мне известно PVA и IPS матрицы тоже подвержены такому эффекту.
А у плазмы очень нравится глубокий черный цвет, контрастное изображение, и отсутствие тормозов в динамических картинках.
Аналогичные ТФТ получаются существенно дороже.
Первоначально девайс будет использоваться для просмотра кабельного эфирного ТВ и ДВД. В перспективе покупка цифрового спутникового тюнера.
Блю-рэй в ближайшие 3-4 года вряд ли на нем будут смотреться.

Кто что посоветует?

[semesh]

TEREN, не во всем, но согласен!


А по теме, уже в другой теме давал ]]>сцылко на статью]]> в картинках, после изучения оной таких вопросов больше не было

Сообщение отредактировал semesh - Dec 28 2009, 09:56

[TEREN]

TEREN, не во всем, но согласен!


А по теме, уже в другой теме давал ]]>сцылко на статью]]> в картинках, после изучения оной таких вопросов больше не было

Статья 2005 года, немного старовата. Я по свежее находил.

100% поддерживаю
ЖК сама технология намного дешевле, как результат мы не видим нормальных плазм на рынке. Лучшую картинку на плоских панелях которую я видел, это были плазмы! самое лучшее, что было это Fujitsu (не путать с Fujitsu-Simens!) или др. со "стеклом" Фуджитсу. Но она стояла 4500уе, и по этой причине перестала существовать. Если говорить о самой плазме как явлении, то было много неплохих производителей (NEC, Pioneer...), но к сожалению из-за своей цены они не совсем конкуренты для ЖК.
На сегодняшний день статики "не боится" ни ЖК, ни плазма. по контрасту и по глубине черного эти технологии просто несравнимы.
OLED - отпадает сразу как по цене, так и по причине "сырости" технологии (неравномерное выгорание цветов)
как совет в выборе - не особо обращать внимание на цифры в характеристиках, они, как правило все рекламного характера. ту же контрастность производители измеряют по-разному (одни максимально белый к выключенному монитору, другие честно максимально работающий черный к белому). да, и белый не у всех белый (розовый, желтый). выбирая HD будь готов к тому что такая матрица только усилит "мусор" с эфира и наоборот более "мыльное" изображение сглаживает эфир и соответственно не раскрывает всю глубину HD.
Верь только глазам своим)))) был ты бы в Киеве - с ценой я бы помог

Ну есть же понятие статичная контрасность. Там фсе становится ясно - правда ни производители ни продавцы такой инфы стараются не давать...

Сообщение отредактировал TEREN - Dec 28 2009, 10:55

[R_4]

Ну есть же понятие статичная контрасность. Там фсе становится ясно - правда ни производители ни продавцы такой инфы стараются не давать...

максимум чего можно добится от продавателя - это табличка цифр с каталога самого производителя. да и не надо пользователю во все это вникать.
ИМХО на что обращать внимание при выборе: черный, белый, смена кадров, объекты в движении, "мухи" они же "маска" (как правило, на картинках с небом и облаками), "линейность-мерцание" (полосатые мужские костюмы, высотные дома вдалеке), "радуга одного оттенка" (лица, ночное небо, восход-закат) вроде все. Вот только проблема в разных магазинах телеки подключены по разному и разными кабелями.