 ДТП мои действия со страховой и судом, а может и с ГАИ еще. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Правила раздела
В данном разделе ведется обсуждение страхования и кредитования автомобилей, а также работы банков и страховых компаний в сфере авторынка.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!
 Oct 20 2010, 16:11
Сообщение
#1
|
|
 Группа: Новичок Сообщений: 23 Регистрация: 15.12.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Mazda 323 S  |
Добрый день. Случилась история: случилось ДТП. Виновник не я - написал заяву в страховую виновника по ГО. Завтра еду на осмотр...
В связи с этим есть вопросы к тем кто сталкивался с ситуацией. Дело в том, что машина уже была бита в те же места раньше)) задняя левая дверь, крыло и бампер. Ремонтировалась, но неудачно: краска над слоем шпаклевки треснула (это дверь), пузыри под краской на крыле. Свежие повреждения - стесана краска на двери, под ней видна шпаклевка, небольшие царапины на крыле и бампере. Повлияет ли оценку ущерба то, что уже была бита туда? Как себя вести. Повреждения незначительные, но хотелось бы всеж получить на ремонт денешку... Ну и еще один вопросик. Как малой кровью получить решение суда? Как узнать когда заседание и т. д. Можно ли это сделать по телефону? Кто сталкивался? Дело, предполагаю, что передали в суд района где было ДТП. Справку выдал днепровский отдел. Куда передают дела? В суд этого же района? Спасибо! |
 |
 
|
 |
Ответов
|
Oct 20 2010, 16:17
Сообщение
#2
|
|
 Cricetus cricetus Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 13,202 Регистрация: 24.11.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 859 раз(а) Имя: Саня |
да, в суд идешь и забираешь решение, если понадобится.
по оценке ущерба - вcе зависит от оценщика, может закрыть глаза, а может и нет. В любом случае говори, что все это повреждения от ДТП и до этого машина была исправна. -------------------- |
|
|
|
|
Oct 20 2010, 16:24
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 23 Регистрация: 15.12.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Mazda 323 S |
Цитата(Hammster @ Oct 20 2010, 17:17 )  да, в суд идешь и забираешь решение, если понадобится. по оценке ущерба - вcе зависит от оценщика, может закрыть глаза, а может и нет. В любом случае говори, что все это повреждения от ДТП и до этого машина была исправна. Не прокатит... Видно, что трещина и вздутие старые, да и видно же, что ремонтировалась машина. хотя спасибо. |
|
|
|
|
Oct 20 2010, 16:35
Сообщение
#4
|
|
 Группа: MAZDAвод Сообщений: 2,305 Регистрация: 17.09.2009 Из: Киев Спасибо сказали: 255 раз(а) Авто: турбо-трактор Имя: Сергей |
Цитата(Alebo @ Oct 20 2010, 17:24 ) Не прокатит... Видно, что трещина и вздутие старые, да и видно же, что ремонтировалась машина. хотя спасибо. так машина то не свежая, и эксперт в любом случаи будет считать амортизацию. И есть трещены или нет это не самое главное, главное желание эксперта правильно оценить в "итого". А как он это сделает - ему виднее. Поинтересуйся у юристов может ли суд в одном постановлении признать виновника виновным (штраф и тд) и обязать его возместить ущерб. Сообщение отредактировал R_4 - Oct 20 2010, 16:39 -------------------- Всякие мысли упираются в слова
всякие слова упираются в стену |
|
|
|
|
Oct 20 2010, 16:59
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 23 Регистрация: 15.12.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Mazda 323 S |
Не-не-не. Амортизацию (износ) он будет считать при деталях под замену. Если насчитывается ремонт, нет там амортизации. По постановлению суда - это вряд ли сразу. Скорее можно будет подать в суд, если выплаты страховой не хватит на ремонт. Ну очень не охота этим заниматься.
Вопрос из первого поста скорее тем, кто сталкивался с таким, ибо очень неоднозначныи может быть ответ и часто несовместимым с логикой)) Я одно время работал в страховой и именно в отделе урегулирования (правда в другой стране). Там у людей своя логика... Пойду уже... Но вы пишите - вечером почитаю)) спасибо! Сообщение отредактировал Alebo - Oct 20 2010, 16:55 |
|
|
|
|
Oct 20 2010, 20:28
Сообщение
#6
|
|
 Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 6,260 Регистрация: 25.06.2007 Из: Запорожье - Киев Спасибо сказали: 323 раз(а) Имя: Денис |
Цитата(Alebo @ Oct 20 2010, 17:59 ) Не-не-не. Амортизацию (износ) он будет считать при деталях под замену. Если насчитывается ремонт, нет там амортизации. По постановлению суда - это вряд ли сразу. Скорее можно будет подать в суд, если выплаты страховой не хватит на ремонт. Ну очень не охота этим заниматься. Вопрос из первого поста скорее тем, кто сталкивался с таким, ибо очень неоднозначныи может быть ответ и часто несовместимым с логикой)) Я одно время работал в страховой и именно в отделе урегулирования (правда в другой стране). Там у людей своя логика... Пойду уже... Но вы пишите - вечером почитаю)) спасибо! а ты фотки выложи, тебе тут и ущерб посчитают -------------------- |
|
|
|
|
Oct 22 2010, 09:22
Сообщение
#7
|
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 23 Регистрация: 15.12.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Mazda 323 S |
Фотать нечем) Сломался. Ну был уже осмотр. Написали все, несмотря на предыдущие повреждения. Теперь с судом буду разбираться.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Alebo ДТП мои действия со страховой и судом Oct 20 2010, 16:11 
DEN Цитата(Alebo @ Oct 22 2010, 10:22 ) Фотат... Oct 22 2010, 12:57 
semavalya А сейчас в страховых фото принимают чтоли, сделанн... Nov 7 2010, 12:16 Bianko Цитата(semavalya @ Nov 7 2010, 12:16 ) А ... Nov 7 2010, 20:29 Skiw Цитата(semavalya @ Nov 7 2010, 12:16 ) А ... Nov 7 2010, 21:55 tim_khodos Цитата(Alebo @ Oct 20 2010, 16:11 ) Добры... Nov 8 2010, 17:37 ok5 Цитата(tim_khodos @ Nov 8 2010, 17:37 ) н... Nov 9 2010, 18:26 _ash Цитата(ok5 @ Nov 9 2010, 18:26 ) Износ ра... Nov 9 2010, 19:50 ok5 Цитата(_ash @ Nov 9 2010, 19:50 ) это 100... Nov 9 2010, 22:12 Павел Николаенков Цитата(Alebo @ Oct 20 2010, 16:11 ) Добры... Nov 22 2010, 10:29  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
