кредит в$, что делать тем у кого кредит в долларах сша? Опции

[Login]

Все он правильно придумывает. Если залогового имущества не хватает для покрытия задолженности, то банк имеет право банкротить физлицо.

правильно, Саня
только не банкротить физлицо , а в случае недостаточности средств для погашения, в судебном порядке накладывать арест на все его имущество и требовать реализации любого другого имущества (а также на счета в банках, доли в уставных капиталах и т.д.), в т.ч. совместное имущество
эти нормы должны быть прописаны в договоре, но даже если их нет, вытекают они из Закона "Об исполнительном производстве" и Гражданского кодекса
чтобы не усугублять, донесу просто мысль: если договор залога не перекроет всех доказанных судом убытков, независимо от того, что остальное имущество не заложено, истец имеет право на взыскание нанесенных ему убытков в полном объеме из остального имущества должника (надеюсь, понятно)

[Revival]

вклинюсь чтоли....
(вопрос прежде всего к юристам)
почему никто до сих пор не спросил "а если у заемщика НЕТ дополнительного имущества как такового"?
если человек не в браке (или в фиктивном разводе на худой конец), ему не принадлежит квартира или любое другое имущество, существование которого может быть доказано и подтверждено документально. что тогда?
тебя ведь на органы не продадут?

мне рассказывали так намеренно делали бывшие русские уехавшие в германию..... брали кредит под бизнес, потом фиктивно банкротились, разводились с женами переписав на них все имущество... и все! через несколько лет этот долг идет в цивилизованных странах под списание.

или я не прав?

[Bianko]

....тебя ведь на органы не продадут?

или я не прав?

Прав в чем-то. Но боюсь, что кому-то проще отдать под дисконт 40% твой долг с радостью согласившимся его принять "коллекторам", которые сделают так, что под ногами "земля будет гореть"...

[Revival]

Прав в чем-то. Но боюсь, что кому-то проще отдать под дисконт 40% твой долг с радостью согласившимся его принять "коллекторам", которые сделают так, что под ногами "земля будет гореть"...

ты не понял.... я говорю о случае если действительно ничего нет! нечего отбирать! (я не в свой адрес вопрос задавал)
ладно если бы это были единичные случаи, в нормальных докризисных условиях обитания...
но когда этим больно пол страны - боюсь у коллекторов самих ноги и руки поотпадают с десятков тысяч людей вытягивать то, чего реально у них нет!
либо эта самая толпа будет устраивать на крещатике то что в 2001 было в аргентине!
есть ведь люди взявшие ипотеку, и выплачивают они ее впритык к зарплате... которой и след простыл! ну выселят их на улицу для начала... пойдут они жить к друзьям да родственникам..... и что с них взять? может заставят квартиру соседа продать заодно?

з.ы.
вопрос к молодоженам: Как часто у вас секс?
муж - нууу... раз в неделю...
жена - ну как... каждый день!
а чего так?
-а иначе ипотеку не выплатить!

Сообщение отредактировал Revival - Jan 13 2009, 15:52

[Login]

Валик, ну начнем с того, что любой уважающий себя банк (я сейчас не беру ситуацию с автокредитом) под кредит возьмет залога как минимум на сумму 120% стоимости кредита
во-вторых, что значит ничего нету? тогда лохи в СБ банка или кредитном отделе

Сообщение отредактировал Login - Jan 13 2009, 16:03

[Bianko]

во-вторых, что значит ничего нету? тогда лохи в СБ банка или кредитном отделе

.... или поручители...?

[Revival]

Валик, ну начнем с того, что любой уважающий себя банк (я сейчас не беру ситуацию с автокредитом) под кредит возьмет залога как минимум на сумму 120% стоимости кредита
во-вторых, что значит ничего нету? тогда лохи в СБ банка или кредитном отделе

почему же?
квартира к примеру стоила 100 000
дали под нее скажем 70 000 кредита
люди получали 2000 в месяц...

что имеем сейчас:

квартира стоит 40 000
банк требует досрочного погашения либо доп. ликвида
люди не получают НИЧЕГО. либо меньше 1000....

что отбирать кроме этой квартиры?

[Login]

.... или поручители...?

вот именно
как правило, "правильные" банки страхуются несколькими видами обеспечения обязательств по договору (гарантии, поручительства, залоги и т.д.) или по крайней мере прощупывают (проверяют) клиента на возможность дополнительных средств, напр. при кредите на недвижимость -наличие авто, на которое если что можно наложить арест и т.д.
мы не берем щас ситуацию, когда клиент "свой" или дал взятку руководству банка и стал на какое-то время "неприкасаемым"
то, что сейчас описывает Валик - вполне стандартная ситуация, в которой виноват прежде всего сам банк (его работники)

квартира к примеру стоила 100 000
дали под нее скажем 70 000 кредита

что имеем сейчас:

квартира стоит 40 000
банк требует досрочного погашения либо доп. ликвида

еще раз говорю, в такой описанной тобой ситуации банк, если не уверен в дополнительных ликвидах и не тупит, отбирать в ущерб себе такую квартиру не будет однозначно

[Hachik]

да Саша, имено роботники банка(исполнитили) каторым дали инстукции и вперд, имено они виноваты.

к стати, с нас больше всего и спрашывают, кому отдались)

[Revival]

я же спросил не КТО ВИНОВАТ
я спросил ЧТО ОТБИРАТЬ???

[Login]

да Саша, имено роботники банка(исполнитили) каторым дали инстукции и вперд, имено они виноваты.

ну ты ж знаешь, Толян, что исполнители всегда виноваты, тем более если выполняли УСТНОЕ распоряжение (пусть даже противоречащее Положению о выдаче кредитов банка) руководства о выдаче какому-либо лицу кредита без его соответствующего с лихвой обеспечения
в таких случаях, будучи таким исполнителем я бы просил письменное распоряжение руководства, дабы прикрыть если че свой зад

я спросил ЧТО ОТБИРАТЬ???

я ж говорю, в ущерб себе отбирать не будет, разводись, переписывай все на Танюху, СХ-7 можешь на меня переписать за то, что я за тебя в суд ходить буду

[Revival]

я так и не получил жизненный и реалистичный ответ на вопрос... ))
сх-7 в случае чего отберут точнее я сам отдам! и переписывать будет нечего!

[Bianko]

я так и не получил жизненный и реалистичный ответ на вопрос... ))
сх-7 в случае чего отберут точнее я сам отдам! и переписывать будет нечего!

... да и не на кого...

Надеюсь, до этого не дойдет....

[Revival]

... да и не на кого...

Надеюсь, до этого не дойдет....

[Євген Олександро...]

я же спросил не КТО ВИНОВАТ
я спросил ЧТО ОТБИРАТЬ???

в таком случае, думаю, будут вычитать, как там по закону? помоему 15% от официальной заработной платы ежемесячно.
и вввввввввссссссссссееееееееееееее

[Revival]

в таком случае, думаю, будут вычитать, как там по закону? помоему 15% от официальной заработной платы ежемесячно.
и вввввввввссссссссссееееееееееееее

была б та зарплата , может и проблемы бы небыло!

[Edward]

Прав в чем-то. Но боюсь, что кому-то проще отдать под дисконт 40% твой долг с радостью согласившимся его принять "коллекторам", которые сделают так, что под ногами "земля будет гореть"...

ГГГ... Коллекторам ??? А если они тупо посылаются на "вздничь" ??? У них нет нормативной базы, нет прав,
и при первом посещении можно вызывать 02 и сообщать в прокуратуру О вымогательстве. Банк передал ??? А как же банковская тайна ???

Коллекторы - ребята на лохов, никто им не давал права заменять часть государственной системы (суд, прокуратура, исполнительные органы и т.д) для взымания долгов.

[ПЕТРОВИЧ]

Интересно, а пробывал кто нибудь падать на "дурака", мол так и так, имею психические отклонения, вот справка, не помню, что бы подписывал какие то договора......
ну и в таком духе.
По сути банку прийдётся доказывать, что ты не дурак.
А ты в ответ, на суде делаеш безумные глаза, не членораздельные звуки издаеш и переодически раняеш слюнку на пол...
Как вам такое ?

[Stas.]

а разве тогда не разорвут договор кредитования, на основании что клиент псих и договор является ничтожным..и тогда машину банку...
вроде так..т.к. псих и не мог брать кредит, он недееспособен.

[Edward]

а разве тогда не разорвут договор кредитования, на основании что клиент псих и договор является ничтожным..и тогда машину банку...
вроде так..т.к. псих и не мог брать кредит, он недееспособен.

это когда забрали машину, которая не перекрыла расходов по кредиту