Эм, т.е. вместо того, чтобы заранее выставить автомобиль с маячками, какие-то знаки или еще что-то, мент встал в сотне метров от аварии и начал махать палкой и дуть в свисток? Эффективно ))

Не вижу я такого в правилах
Относительно гаишника на обочине чётко прописано:

14.2. Сигнал про зупинку транспортного засобу подається працівником підрозділу ДПС з тротуару (обочини) у зрозумілій для водіїв формі (сигналів), за допомогою жезла регулювальника, свистка чи рукою. При цьому жезлом (рукою) вказується безпосередньо на транспортний засіб, який зупиняється, та на пропоноване місце зупинки.

Когда гаец хочет от обочины остановить все ряды (по разным причинам), он выходит на край дороги, поднимает палку вверх и громко свистит. Так было всегда на моей практике, немалой. И прав Кевин в том, что я не обязан высматривать по обочинам, где какой х_р молча палку поднимет и зачем.

мне обычно пассажир говорит шо палкой махают , потому, что они вечно прячутся за поворотом, когда я смотрю влево чтоб пропустить машину и машут справа.

Один раз свистели - так сразу понятно где его искать, от кого он чего хочет, ночью то палка светицо, а днем глаз привыкает к полосатым парковщикам)

я ехал первый, за мной ехали остальные и я ехал в средней полосе, в правой были только парковочноые машины) то есть я был к нему в самом ближнем ряду и еще и самый первый

так какого фига не остановиться то?
однозначно нарушил пдр, не остановился по требованию сотрудника гаи

покажите пункт ПДД, где написано что при поднятом вверх жезле все ТС должны остановиться

Блыо бы очень хорошо,если бы у нас были свои адвокаты)) которые бы спецом для мазда клуба работали по акционной цене... я бы заплатил лучше ему чем гайцам

Ромао, Логин предлагал свои услуги.

Логин крутой перчик

Ромао, в какой суд передают материалы?

Сообщение отредактировал макс - Sep 23 2011, 11:27

на мою думку ТС не винен!
А на мусора напиши скаргу! Вони зараз цього дуже бояться

Сообщение отредактировал макс - Sep 23 2011, 11:24

макс, жалоба не поможет. тут все четко. ГАИ даст отписку о правомерности действий сотрудника ГАИ и все

ну уважающий себя и свою профессию адвокат вряд-ли предложит даже "акционную цену", конкурентную плате гайцам......а также не даст 100% гарантию положительного разрешения Вашего вопроса.

в Подольский

Але пояснення ДАЇшнику прийдеться написати і пропарять залишки його мозгів 100%

3 страницы срача, и никто не поинтересовался, что было в пояснениях к протоколу ? Гаишники хоть правы, хоть нет - итог один, ТСа развели. Тут ему урок платный что бы подтянул свои знания по всех затронутых областях, и не допускал такого развода. Тем более что в протоколе ахинея с машинами и водителями, а судя по неуверенности ТСа - там еще и убийство могли легко вписать, раз он так легко под все подписался.

Заберут права - будет урок, справедлиый или нет - не важно, но ПДД и свои обязанности выучить придется.

я в пояснениях напписал,что причны остановки не было, что ДАИшник не указывал на меня,а просто поднял жезл вверх.
А по записям Даишника стало понятно что они "вели преследовнаия" целых 40 метров. и явно не грамотный ДАИшник был) Если разобраться то там выходит что он махал жезлом,свистел в свисток и панралельно ехал на машине и при этом находился в хорошо осветленноё местности=))
Ни одной запятой не поставил)

Ты лучше итог напиши - удасться ли отсудить, или чем закончится (в крайнем случае во сколько денег развод выйдет). Ну и учись на своих же ошибках - ибо ошибки за свой счет особо ценны.

Удачи на дороге, и за ней.