Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



> Правила раздела

В данном разделе ведется обсуждение страхования и кредитования автомобилей, а также работы банков и страховых компаний в сфере авторынка.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Closed TopicStart new topic
> Банк поднимает ставку по кредиту?, Учимся отстаивать свои права
Max-3
сообщение Feb 16 2010, 14:09
Сообщение #61





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 2,062
Регистрация: 05.04.2008
Из: Kiev

Спасибо сказали: 89 раз(а)
Авто: mazda 3, 2.0 carbon grey hatch



Цитата(ЕЛЕН@ @ Feb 16 2010, 13:56 ) *
Естественно, если по кредитному договору заемщиком было дано согласие на повышение % ставки путем подписания соответствующего доп.соглашения, то ни о каком понижении ставки речь уже не идет! Речь идет о тех прецедентах, когда заемщик своего согласия не давал, а платежи по телу кредита и процентам вносил по ранее установленному графику, который является неотъемлемой частью кредитного договора,в то же время банк недоплаченные проценты выносил на просрочку и насчитывал штрафные санкции... и что он сможет их в будущем взыскать? уверена, что нет!


Я хочу сказать следующее: Банк просто так подымать ставку не будет. Он это делает на основании договора(подписанного двумя сторонами) и соответственно подымает стаку как следствие нарушения пункта этого договора.
Если же банк поднял ставку как описывал aleksei2000 здесь:

Цитата
Зы на ППС: ПриМатбанк (по-иному их не называю) - поднял ставку (ввел процент в базу и у человека теперь требуют либо большую оплату либо насчитывают пеню - уже 10 тыс грн. насчитали...). Для этого ему было достаточно направить письмо (не рекомендованное, без уведомления) на адресс покойных родителей жены заемщика!!!!! человек по этому адресу не был прописан и не проживал ни на момент подписания кредитного договора, ни на момент отправки письма. Единственная привязка к этому адрессу - 10-15 лет назад он получал там идент. код..........Второе поднятие - такое же письмо, но неверно указан номер дома (типа ошиблись). В обоих случаях допок к письмам не прилагалось! А более того - в догворе предусмотрено....., поднятие ставки ПО СОГЛАСИЮ С ЗАЕМЩИКОМ.



То данное уже является незаконным действием со стороны банка что в принципе можно было решить и без введения данного Закона, т.к в договоре описано как банк имеет право подымать %% стаку. Т. е. банк нарушил договор и повышение было сделано незаконно.


--------------------
]]>http://aromatik.com.ua]]> ICQ 619980515 SKYPE aromatik.com.ua mobile 0995568689

Код для одноклубников для заказа на сайте: Mazda-club
Go to the top of the page
Вставить ник Max-3 в ответ
+Quote Post
aleksei2000
сообщение Feb 16 2010, 14:12
Сообщение #62





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 418
Регистрация: 09.12.2009
Из: Киев, Бровары

Спасибо сказали: 3 раз(а)
Авто: Мазда 6 2,0 АТ. был. Santa Fe 2007. 2,7 АТ есть.



Цитата(ЕЛЕН@ @ Feb 16 2010, 13:56 ) *
Естественно, если по кредитному договору заемщиком было дано согласие на повышение % ставки путем подписания соответствующего доп.соглашения, то ни о каком понижении ставки речь уже не идет! Речь идет о тех прецедентах, когда заемщик своего согласия не давал, а платежи по телу кредита и процентам вносил по ранее установленному графику, который является неотъемлемой частью кредитного договора,в то же время банк недоплаченные проценты выносил на просрочку и насчитывал штрафные санкции... и что он сможет их в будущем взыскать? уверена, что нет!

а знаете как выкрутил приматбанк? отправил письмо на левый адресс, увеличил в базе процент, НО платеж (по ануитетной схеме) остался тот же. Просто раньше из образно 100 грн. - 70 шло на тело, а 30 на проценты. А потом стало 20 на тело, а 80 на проценты. А в связи с тем что заемщик платил исправно после отправки ему письма - значит принял предложение о повышении ставки. И офигел, когда узнал через 3 месяца, случайно глянув на расшифровку платежей...
Go to the top of the page
Вставить ник aleksei2000 в ответ
+Quote Post
aleksei2000
сообщение Feb 16 2010, 14:26
Сообщение #63





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 418
Регистрация: 09.12.2009
Из: Киев, Бровары

Спасибо сказали: 3 раз(а)
Авто: Мазда 6 2,0 АТ. был. Santa Fe 2007. 2,7 АТ есть.



Так вот откуда спор пошел
Цитата(aleksei2000 @ Feb 15 2010, 14:38 ) *
Если бы этому Закону еще обратную силу придать.......Волна повышений уже прошла в конце 2008-начале 2009 года.

сказал я, имея ввиду фактически повышенные (законно или нет) ставки, а Вы, и может все другие учасники спора имели ввиду

Цитата(ЕЛЕН@ @ Feb 16 2010, 13:56 ) *
Речь идет о тех прецедентах, когда заемщик своего согласия не давал, а платежи по телу кредита и процентам вносил по ранее установленному графику, который является неотъемлемой частью кредитного договора,в то же время банк недоплаченные проценты выносил на просрочку и насчитывал штрафные санкции...

так здесь и я с Вами соглашусь, прада не уверен, согласиться ли суд.....ведь как известно в большинстве кредитных догворов предусмотрено, что все споры решает Третейский суд при Ассоциации укр.банков.....да еще и в составе, выбранном банком....
Go to the top of the page
Вставить ник aleksei2000 в ответ
+Quote Post
maximus1978
сообщение Feb 16 2010, 14:47
Сообщение #64





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 1,390
Регистрация: 09.10.2008
Из: Киев

Спасибо сказали: 116 раз(а)
Авто: мазда 6



Блин, ребята это все уже миллион раз обсуждалось на всех форумах. Когда была волна первого повышения на Лачетти-форуме собирались очень неглупые люди. Был создан актив, обращались даже в комитеты ВР и т.д. Результат - откатили ставки тем кто не опускал рук и писал ответы на все послания банков, подавал иски в суды. А тем кто просто написал одно, два письма под копирку и на этом спекся естественно оставили в базе повышенную ставку даже без подписания допов. Нужно все взвесить перед началом войны с банком, ведь у всех найдется какой нибудь бок ( не вовремя застрахован объект залога, не предоставлен на осмотр авто-ль по графику, не надано подтверждение оф. или неоф-го дохода). Рыночная стоимость недвижимости и авто упала, сответственно банк в праве потребовать переоценку залога и как минимум дополнительный залог. Это все что вспомнил. Так что законы законами, а договор читать нужно очень внимательно.


Спасибо сказали:
Go to the top of the page
Вставить ник maximus1978 в ответ
+Quote Post
ЕЛЕН@
сообщение Feb 16 2010, 14:51
Сообщение #65





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 2,221
Регистрация: 20.05.2008
Из: КИЕВ, Соломенка

Спасибо сказали: 235 раз(а)
Авто: мечта сбылась - 3,0 TDI
Имя: Елена



Цитата(Max-3 @ Feb 16 2010, 14:09 ) *
Я хочу сказать следующее: Банк просто так подымать ставку не будет. Он это делает на основании договора(подписанного двумя сторонами) и соответственно подымает стаку как следствие нарушения пункта этого договора.
Если же банк поднял ставку как описывал aleksei2000 здесь:
То данное уже является незаконным действием со стороны банка что в принципе можно было решить и без введения данного Закона, т.к в договоре описано как банк имеет право подымать %% стаку. Т. е. банк нарушил договор и повышение было сделано незаконно.

Да, по опыту знаю, что большинство банков в свое время инициировали повышение % ставок по кредитам вопреки требованиям ст.11 Закона "Про захист прав споживачів" и Правил НБУ №168 и просто уведомляли заемщика об изменении % ставки, вообще не указывая конкретных причин, которые вынудили банк осуществить такое повышение либо мотивировали его ростом курса доллара к гривне, конъюктуры рынка и т.д.
Цитата(aleksei2000 @ Feb 16 2010, 14:26 ) *
так здесь и я с Вами соглашусь, прада не уверен, согласиться ли суд.....ведь как известно в большинстве кредитных догворов предусмотрено, что все споры решает Третейский суд при Ассоциации укр.банков.....да еще и в составе, выбранном банком....

ну наконец-то нашли общий знаменатель cute.gif

Цитата(maximus1978 @ Feb 16 2010, 14:47 ) *
Блин, ребята это все уже миллион раз обсуждалось на всех форумах. Когда была волна первого повышения на Лачетти-форуме собирались очень неглупые люди. Был создан актив, обращались даже в комитеты ВР и т.д. Результат - откатили ставки тем кто не опускал рук и писал ответы на все послания банков, подавал иски в суды. А тем кто просто написал одно, два письма под копирку и на этом спекся естественно оставили в базе повышенную ставку даже без подписания допов. Нужно все взвесить перед началом войны с банком, ведь у всех найдется какой нибудь бок ( не вовремя застрахован объект залога, не предоставлен на осмотр авто-ль по графику, не надано подтверждение оф. или неоф-го дохода). Рыночная стоимость недвижимости и авто упала, сответственно банк в праве потребовать переоценку залога и как минимум дополнительный залог. Это все что вспомнил. Так что законы законами, а договор читать нужно очень внимательно.

это я всегда говорила своим друзьям, которые отправлялись в банк за кредитом cute.gif


--------------------
]]>]]>


Спасибо сказали:
Go to the top of the page
Вставить ник ЕЛЕН@ в ответ
+Quote Post
maximus1978
сообщение Feb 16 2010, 14:59
Сообщение #66





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 1,390
Регистрация: 09.10.2008
Из: Киев

Спасибо сказали: 116 раз(а)
Авто: мазда 6



Цитата(ЕЛЕН@ @ Feb 17 2010, 02:51 ) *
Да, по опыту знаю, что большинство банков в свое время инициировали повышение % ставок по кредитам вопреки требованиям ст.11 Закона "Про захист прав споживачів" и Правил НБУ №168 и просто уведомляли заемщика об изменении % ставки, вообще не указывая конкретных причин, которые вынудили банк осуществить такое повышение либо мотивировали его ростом курса доллара к гривне, конъюктуры рынка и т.д.
ну наконец-то нашли общий знаменатель cute.gif


это я всегда говорила своим друзьям, которые отправлялись в банк за кредитом cute.gif

Кроме роста курса доллара к гривне, конъюктуры рынка ссылались на повышение НБУ учетной ставки. Эта контора "захист прав споживачів" порой даже не принимала жалобы на неправомерное повышение процентов, а порой давала отписки что это не ее вопрос. А по поводу Третейки, тоже был вариант, когда привлекали трейтей стороной по делу гос. орган, в таком случае Третейку обходили. ВСе по памяти писал, мог что то напутать.
Go to the top of the page
Вставить ник maximus1978 в ответ
+Quote Post
Login
сообщение Feb 16 2010, 16:32
Сообщение #67


маздапипл )


Группа: MAZDAвод
Сообщений: 19,514
Регистрация: 21.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 683 раз(а)
Авто: Тига 4мот тси )
Имя: Александр



Цитата(aleksei2000 @ Feb 16 2010, 13:55 ) *
повторюсь - при поднятии ставки ОВЕТСВЕННОСТЬ (та про котрую ты человеку разъяснял выше) не увеличивается - увеличивается лишь размер ежемесячных платежей.

отвечу только на это - на остальное не вижу смысла отвечать, чьи-либо размышления на данную тему на лига-форуме для меня не указ, у меня есть собственное обоснованное мнение
при поднятии ставки и непринятии этих условий договора заемщиком (он отказывается платить по новой ставке и платит по старой), для него наступает ответственность за невыполнение новых обязательств, и она ужесточеннее, чем прежде, т.к. ставки подняты, если и это не понятно, то о чем дальше говорить? ))

Цитата(Max-3 @ Feb 16 2010, 13:56 ) *
А если в договоре предусмотрено а ты не согласен (например страховка должна оформляться только в страховой рекомендованной банком) - тогда суд, и скорее всего не в твою пользу, так?

да, просто если ты подписывал договор, в котором изначально было это условие, своей подписью ты подтверждаешь свое согласие (принятие) данного условия


--------------------
Путин - гандон!

помогаю не всем... дорого )


Спасибо сказали:
Go to the top of the page
Вставить ник Login в ответ
+Quote Post
DEN
сообщение Feb 17 2010, 17:41
Сообщение #68





Группа: Мазда-Гвардия
Сообщений: 6,260
Регистрация: 25.06.2007
Из: Запорожье - Киев

Спасибо сказали: 323 раз(а)
Имя: Денис



Без перехода на личности ребята! girl_devil.gif


--------------------


Спасибо сказали:
Go to the top of the page
Вставить ник DEN в ответ
+Quote Post
aleksei2000
сообщение Feb 23 2010, 09:39
Сообщение #69





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 418
Регистрация: 09.12.2009
Из: Киев, Бровары

Спасибо сказали: 3 раз(а)
Авто: Мазда 6 2,0 АТ. был. Santa Fe 2007. 2,7 АТ есть.



Цитата(maxwell @ Feb 16 2010, 12:26 ) *
раз пошла такая оживленная дискуссия, то я в пятницу буду в киеве и скорее всего буду видеть судей суда в котором я работал и попрошу их прокомментировать перехідні положення Закону и возможности его применения к отношениям которые состоялись до издания данного Законаwink.gif потом отпишусь тутsmile.gif

есть мнение судей по этому поводу?
Go to the top of the page
Вставить ник aleksei2000 в ответ
+Quote Post
maxwell
сообщение Feb 23 2010, 10:23
Сообщение #70





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 4,571
Регистрация: 21.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 394 раз(а)
Авто: Mazda35))
Имя: Макс



aleksei2000, не успел заехать в судsad.gif уже в следующий раз когда буду в киеве


--------------------
Jesse: Spirit. Thank you. Thank you for direct-port nitrous injection, four-core intercoolers, ball-bearing turbos, and titanium valve springs. Amen.
Go to the top of the page
Вставить ник maxwell в ответ
+Quote Post
maximus1978
сообщение May 19 2010, 16:09
Сообщение #71





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 1,390
Регистрация: 09.10.2008
Из: Киев

Спасибо сказали: 116 раз(а)
Авто: мазда 6



Цитата(maxwell @ Feb 23 2010, 22:23 ) *
aleksei2000, не успел заехать в судsad.gif уже в следующий раз когда буду в киеве

Макс, ну что просветили тебя авторитетные люди в мантиях?
Go to the top of the page
Вставить ник maximus1978 в ответ
+Quote Post
aleksei2000
сообщение May 20 2010, 09:04
Сообщение #72





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 418
Регистрация: 09.12.2009
Из: Киев, Бровары

Спасибо сказали: 3 раз(а)
Авто: Мазда 6 2,0 АТ. был. Santa Fe 2007. 2,7 АТ есть.



думаю просветили....есть на этот счет однозначное мнение высших судебных инстанций. однако выкладывать более подробно, после диалога (покоцаного модером) нет желания. тут же есть гуру мазда-клуба girl_devil.gif
Go to the top of the page
Вставить ник aleksei2000 в ответ
+Quote Post
mass
сообщение May 20 2010, 09:52
Сообщение #73





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 953
Регистрация: 12.09.2008
Из: киев

Спасибо сказали: 31 раз(а)
Авто: Leon FR



Не читал всех страниц,но по сабжу могу сказать,что нам Универсал банк еще в конце прошлого года поднял ставку,после чего мы подали в суд,пока дело рассматривается,представители банка не приходят на заседания,говорят,что какое бы решение суд не принял,они согласятся,мол подняли ставку тем,кто добросовестно ежемесячно платит,а там как будет,кто подаст в суд,кто продолжит платить по новой ставке.


--------------------
Продажа/аренда недвижимости, юр. консультации :)

]]>Мацдо 3 на Драйве2]]>
Go to the top of the page
Вставить ник mass в ответ
+Quote Post
Login
сообщение May 20 2010, 16:16
Сообщение #74


маздапипл )


Группа: MAZDAвод
Сообщений: 19,514
Регистрация: 21.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 683 раз(а)
Авто: Тига 4мот тси )
Имя: Александр



ребята, о чем сейчас можно продолжать разговор, если законодательно еще в январе-феврале запретили банкам (внесли изменения в гражданский кодекс) в одностороннем порядке поднимать ставки по кредиту и в связи с отказом от этого заемщика расторгать договора и взыскивать весь кредит с процентами и неустойкой?
я понимаю, почему молчат банкиры, но ведь остальные знают ))


--------------------
Путин - гандон!

помогаю не всем... дорого )
Go to the top of the page
Вставить ник Login в ответ
+Quote Post
ЕЛЕН@
сообщение May 20 2010, 16:34
Сообщение #75





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 2,221
Регистрация: 20.05.2008
Из: КИЕВ, Соломенка

Спасибо сказали: 235 раз(а)
Авто: мечта сбылась - 3,0 TDI
Имя: Елена



Цитата(Login @ May 20 2010, 17:16 ) *
ребята, о чем сейчас можно продолжать разговор, если законодательно еще в январе-феврале запретили банкам (внесли изменения в гражданский кодекс) в одностороннем порядке поднимать ставки по кредиту и в связи с отказом от этого заемщика расторгать договора и взыскивать весь кредит с процентами и неустойкой?
я понимаю, почему молчат банкиры, но ведь остальные знают ))

Саня, все-таки у многих осталась эта проблема по старым договорам, по которым еще до этих изменений были повышены процентные ставки в одностороннем порядке, и люди до сих пор молча платят начисленные банком проценты, при этом понимая, что это не правомочно, но судиться не хотят...


--------------------
]]>]]>
Go to the top of the page
Вставить ник ЕЛЕН@ в ответ
+Quote Post
Login
сообщение May 20 2010, 17:39
Сообщение #76


маздапипл )


Группа: MAZDAвод
Сообщений: 19,514
Регистрация: 21.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 683 раз(а)
Авто: Тига 4мот тси )
Имя: Александр



Цитата(ЕЛЕН@ @ May 20 2010, 17:34 ) *
Саня, все-таки у многих осталась эта проблема по старым договорам, по которым еще до этих изменений были повышены процентные ставки в одностороннем порядке, и люди до сих пор молча платят начисленные банком проценты, при этом понимая, что это не правомочно, но судиться не хотят...

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо заборони фінансовим установам в односторонньому
порядку збільшувати розмір процентів та інших платежів,
передбачених кредитним договором

( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 10, ст.106 )


Враховуючи скрутне фінансове становище громадян України в
період економічної кризи, з метою забезпечення дотримання прав
громадян у відносинах із фінансовими установами та з метою
недопущення зловживань з боку фінансових установ Верховна Рада
України п о с т а н о в л я є:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. У статті 1056-1 Цивільного кодексу України ( 435-15 )
(Відомості Верховної Ради України, 2003 р., NN 40-44, ст. 356):

частину другу після слова "банком" доповнити словами "іншою
фінансовою установою";

частину третю після слова "банку" доповнити словами "іншої
фінансової установи".

2. Статтю 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг" ( 2664-14 ) (Відомості
Верховної Ради України, 2002 р., N 1, ст. 1) після частини першої
доповнити двома новими частинами такого змісту:

"2. Фінансовим установам забороняється в односторонньому
порядку збільшувати розмір процентної ставки або інших платежів,
передбачених кредитним договором або графіком погашення боргу, за
винятком випадків, встановлених законом.

3. Фінансовим установам забороняється вимагати дострокового
погашення несплаченої частини боргу за кредитом та розривати в
односторонньому порядку укладені кредитні договори у разі незгоди
позичальника із пропозицією фінансової установи збільшити
процентну ставку або інший платіж, передбачений кредитним
договором або графіком погашення боргу".

У зв'язку з цим частину другу вважати частиною четвертою.

II. Прикінцеві та перехідні положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

2. Положення цього Закону застосовуються до усіх кредитних
договорів, які були укладені або продовжують діяти після набрання
чинності цим Законом.


Президент України В.ЮЩЕНКО

м. Київ, 21 січня 2010 року
N 1822-VI

{ Teкст взято з сайта Верховної Ради України }

оснований предостаточно, начинай хоть с письма в банк с требованием выполнить нормы закона

Стаття 1056-1. Проценти за кредитним договором

1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором
визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та
інших факторів.

2. Встановлений договором розмір процентів не може бути
збільшений банком в односторонньому порядку.

3. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів
в односторонньому порядку є нікчемною.

{ Кодекс доповнено статтею 1056-1 згідно із Законом N 661-VI
( 661-17 ) від 12.12.2008 }

Сообщение отредактировал Login - May 20 2010, 17:41


--------------------
Путин - гандон!

помогаю не всем... дорого )
Go to the top of the page
Вставить ник Login в ответ
+Quote Post
aleksei2000
сообщение May 21 2010, 08:48
Сообщение #77





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 418
Регистрация: 09.12.2009
Из: Киев, Бровары

Спасибо сказали: 3 раз(а)
Авто: Мазда 6 2,0 АТ. был. Santa Fe 2007. 2,7 АТ есть.



Цитата(Login @ May 20 2010, 17:39 ) *
"2. Фінансовим установам забороняється в односторонньому
порядку збільшувати розмір процентної ставки або інших платежів,
передбачених кредитним договором або графіком погашення боргу, за
винятком випадків, встановлених законом.

3. Фінансовим установам забороняється вимагати дострокового
погашення несплаченої частини боргу за кредитом та розривати в
односторонньому порядку укладені кредитні договори у разі незгоди
позичальника із пропозицією фінансової установи збільшити
процентну ставку або інший платіж, передбачений кредитним
договором або графіком погашення боргу".

У зв'язку з цим частину другу вважати частиною четвертою.

II. Прикінцеві та перехідні положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

2. Положення цього Закону застосовуються до усіх кредитних
договорів, які були укладені або продовжують діяти після набрання
чинності цим Законом.




, 21 січня 2010 року

т.е с 21.01 запретили подымать по всем действующим и по всем подписанным после 21.01. договорам. Согласен. Но спор был о возможности применения данного закона к к Договорам, по которым поднята ставка до 21.01.

ПыСы: Я выиграл иск у ПРИМАТБАНКА по 2-м поднятиям ставки в 2008 и 2009 году. Апеляция поддержала решение первой инстанции. Рзамер % установлен судом - 12% В гривне!!! Ща работаю над тем как заставить их выполнить решение..........Но мой иск как вы понимаете основывался не на обсуждаемом законе...были и до него 2 аналогичных.

Так что, ув. заемщики, есть смысл бороться!

Сообщение отредактировал aleksei2000 - May 21 2010, 08:49
Go to the top of the page
Вставить ник aleksei2000 в ответ
+Quote Post
mass
сообщение Dec 14 2010, 20:32
Сообщение #78





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 953
Регистрация: 12.09.2008
Из: киев

Спасибо сказали: 31 раз(а)
Авто: Leon FR



Мы в суде дело выиграли, однако банк до сих пор не снизил процентную ставку. Время для апелляции уже прошло, решение суда банком до сих пор не выполнено. Мне понравилось, что в банке нам посоветовали написать обращение с просьбой выполнить решение суда по снижению процентной ставки biggrin.gif Следующим шагом будет обращение в исполнительную службу, если банк сам не согласится снизить процент.


--------------------
Продажа/аренда недвижимости, юр. консультации :)

]]>Мацдо 3 на Драйве2]]>
Go to the top of the page
Вставить ник mass в ответ
+Quote Post
Login
сообщение Dec 14 2010, 23:30
Сообщение #79


маздапипл )


Группа: MAZDAвод
Сообщений: 19,514
Регистрация: 21.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 683 раз(а)
Авто: Тига 4мот тси )
Имя: Александр



Цитата(mass @ Dec 14 2010, 20:32 ) *
Мы в суде дело выиграли, однако банк до сих пор не снизил процентную ставку. Время для апелляции уже прошло, решение суда банком до сих пор не выполнено. Мне понравилось, что в банке нам посоветовали написать обращение с просьбой выполнить решение суда по снижению процентной ставки biggrin.gif Следующим шагом будет обращение в исполнительную службу, если банк сам не согласится снизить процент.

а что звучит в резолютивной части решения?
в таких случаях далеко не лишним было бы не только "обязать банк снизить процентную ставку по кредиту", а подготовить самому допсоглашение к кредитному договору и обязать в случае положительного решения тут же подписать его (т.е. утвердить его текст еще в суде)


--------------------
Путин - гандон!

помогаю не всем... дорого )
Go to the top of the page
Вставить ник Login в ответ
+Quote Post
aleksei2000
сообщение Dec 15 2010, 11:49
Сообщение #80





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 418
Регистрация: 09.12.2009
Из: Киев, Бровары

Спасибо сказали: 3 раз(а)
Авто: Мазда 6 2,0 АТ. был. Santa Fe 2007. 2,7 АТ есть.



Цитата(mass @ Dec 14 2010, 20:32 ) *
Мы в суде дело выиграли, однако банк до сих пор не снизил процентную ставку. Время для апелляции уже прошло, решение суда банком до сих пор не выполнено. Мне понравилось, что в банке нам посоветовали написать обращение с просьбой выполнить решение суда по снижению процентной ставки biggrin.gif Следующим шагом будет обращение в исполнительную службу, если банк сам не согласится снизить процент.

копию решения (вступившего в силу) направляеш в прокуратуру по месту нахождения банка. И письмецо небольшое, с описанием ситуации и намеком на невыполнение решения суда. А можно сразу в виде заявления о преступлении.....результат гарантирован. Таже Днепровский ПРИВАТ, вкрай обнаглевший, не захотел доводить дело до прокуратуры и вернул ставку на место.
Go to the top of the page
Вставить ник aleksei2000 в ответ
+Quote Post

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 29th March 2024 - 13:00