Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Украинский Мазда Клуб :: MazdaClub.UA _ Страхование и Кредитование _ Выплата по каско (у меня шок)
Автор: Ukarina Jun 17 2015, 21:07
Сейчас нахожусь пока еще в трансе. Попала в ДТП. Автомобиль мазда 2, кредитный, юникредит, застрахован в навязанной банком СК "УСГ". Сумма ущерба на официальном СТО 123 тыс., сумма по аудатексу 100 тыс. Выплата составила 63 тыс. При чем пока они ее отправили в банк. Так как там небольшая просрочка. Я после этой новости еле дошла домой с коляской и случился приступ давление. Завтра поеду в банк. Страховая объясняет этот расчет коэффициентом изза недострахования он вышел 63%. Страховая мне не звонила и не предлагала достраховпть. Машина на ходу. Я в трансе. Долг по кредиту еще остается 40 тыс.
Автор: Helenholod Jun 17 2015, 21:42
а почему в шоке? я, как страховщик понимаю, что все логично. Задолженность перед банком, значит расчет по аудатексу и перечисление на банк. СК все сделала верно и ни в чем Вас не ущемили
А вот банк еще тот паршивец... решил коль залог на ходу, то пусть идет на погашение кредита, хотя могли бы и проговорить это с вами.
Единственный минус менеджеру страховой компании, мог бы позвонить и объяснить зачем нужно достраховывать. СК УСГ всем делала рассылку смс. Уведомила, а клиент сам решает. Хороший продавец должен был не ограничиться смс, а рассказать лично. Но из моего опыта клиент воспринимает это негативно, но уже понимает четко на что может повлиять недострахование...
Не расстраивайтесь! Машина это железо, отремонтируется со временем
PS: если нужна консультация более подробная можем созвониться
Автор: Ukarina Jun 17 2015, 21:51
В шоке потому что считала раз есть каско в страховой навязанной банком, значит все отремонтируют. А теперь как выходит что я еще буду платить за побитую машину кредит? Отлично.
А вот банк еще тот паршивец... решил коль залог на ходу, то пусть идет на погашение кредита, хотя могли бы и проговорить это с вами.
Единственный минус менеджеру страховой компании, мог бы позвонить и объяснить зачем нужно достраховывать. СК УСГ всем делала рассылку смс. Уведомила, а клиент сам решает. Хороший продавец должен был не ограничиться смс, а рассказать лично. Но из моего опыта клиент воспринимает это негативно, но уже понимает четко на что может повлиять недострахование...
Не расстраивайтесь! Машина это железо, отремонтируется со временем
PS: если нужна консультация более подробная можем созвониться
К сожалению мне смс не приходила.
Автор: Helenholod Jun 17 2015, 22:00
К сожалению мне смс не приходила.
многие так считают, но когда кого интересовали чужие проблемы, тем более банк. Ну а по кредиту уже Вам решать, можно конечно отдать машину банку за 40 тыс остатка. У них же процедура такая: они типа оценивают отобранный залог, якобы выставляют на открытые торги, а на самом деле в 99% реализуют своим за остаток кредита в лучшем случае...
мне всегда грустно от того, что СК навязывают...
НО я для себя давно решила: читаю что подписываю и верю только этому (думаю в договоре КАСКО ответсвенность за дострахование возложена на Вас)
Автор: Lana CK Jun 18 2015, 09:22
но и стоит заметить, что в укросоце (юникредите) список страховых всегда не менее 10 или около того
есть из чего выбрать
УСГ - очень неплохая страховая, только вот с осени, кажется, появился этот момент про пропорцию в выплатах, если стоимость авто возрасла на момент ДТП (хотят на момент страхования она могла была быть и рыночной)
а почему такой большой процент? в каком месяце 2014 года Вы заключали договор страхования?
Или это еще первичный договор с года получения кредита (более 1 года)? Бывает кредит и КАСКО оформили в 2012 (курс какой был?), а потом без увеличения страховой суммы продолжают платить забитые в договор на все года очередные годовые платежи по КАСКО (так дешевле, естественно).
Потом, конечно, это приводит к недострахованию ((
Автор: calashyan92 Jun 18 2015, 09:42
Прочитал ветку, получаеться так, деньги на ремонт вашей машины ушли в погашение кредита? Скажите насколько этот кусок денег помог вам в погашении и насколько машина на ходу? В договоре кредитирования есть такой пункт, что банк может изъять деньги в счет погашения, и что они погасили тело кредита или проценты?
Автор: Helenholod Jun 18 2015, 10:12
в договоре страхования есть выгодопреобретатель банк. И он решает куда направить выплату
есть из чего выбрать
УСГ - очень неплохая страховая, только вот с осени, кажется, появился этот момент про пропорцию в выплатах, если стоимость авто возрасла на момент ДТП (хотят на момент страхования она могла была быть и рыночной)
Да, УСГ неплохая СК
ну а касательно списка акредитованных страховщиков в банке тут можно усомниться, что заемщику его выдали (если не проявил настойчивость и инициативу)...
Автор: Helenholod Jun 18 2015, 10:24
Вопрос: если Вы виноваты в ДТП (согласно решению суда), то написали ли Вы заявление по своему полису ОСАГО (гражданской ответственности) в срок 3 дня и взяли ли себе его копию с номером входящего?
PS: тут может быть еще один шок
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Стаття 33. Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати)
33.1. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний:
33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:
38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону
Автор: DEN Jun 18 2015, 10:36
а Если не виноваты в ДТП, то можно за разницей обратиться в СК виновника
Автор: tarantul Jun 18 2015, 10:44
ще одне підтвердження бл...сті нашої держави.Наведу приклад як це робиться в США(жив там пару років).Страхування є 2-х видів одностороннє і двохстороннє.В першому випадку страхівка виплачується за пошкодження вами чужого авта(вона більш дешева),за ремонт своєї платимо самі-у випадку якщо винні ми,якщо не винні-оплачує страхова винної сторони(навіть,якщо одностороння.Друга,двохстороння,страхова оплачує ремонт 2-х автомоб(винного і потерпілого).Причому мене абсолютно не цікавить вартість ремонту,де це буде проводитись ким...все відбувається без моєї участі.Ось так.
Якщо хтось захоче сказати мені,що там страхівка дорога-відповім,я платив 200$ за півроку-смішна сума,правда страхівка була одностороння.За двохсторонню не хотів платити,бо машина в мене була недорога,4-хрічна Mitsubishi Montero sport-4000$
Там простого обивателя не гребуть всякі юридичні тонкощі-заплатив за страхівку-страхова бере на себе всю відповідальність...а в нас,ти маєш бути і юристом і водієм і механіком і всім всім...ще потім тобі будуть пеняти,мол,чому ти не читав уважно договір страхування...Так не повинно бути.
Автор: Helenholod Jun 18 2015, 10:48
согласна, но мы пока "маємо шо маємо"
Автор: calashyan92 Jun 18 2015, 10:50
PS: тут может быть еще один шок
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Стаття 33. Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати)
33.1. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний:
33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:
38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону
Тоесть страховая предоставившая ОСАГО может отказаться платить или подать в суд на человека который купил у нее осаго за невыполнение всех вот этих пунктов. Невольно хочеться процитировать И. Кондратюнка "Не шукайте правди в житті".
Автор: Helenholod Jun 18 2015, 10:51
отказаться платить не может, а вот подать в суд на человека который купил у нее осаго за невыполнение всех вот этих пунктов может
Автор: calashyan92 Jun 18 2015, 10:57
После подачи в суд, страховая добивается аннулирования договора, правильно я понимаю? Тоесть вы не сделали то, что написано "мелким шрифтом" и в и тоге сами виноваты, что договор не действителен. Это я утрировано пишу. Но суть я правильно уловил?
Автор: Lana CK Jun 18 2015, 11:17
ничего не аннулируется...
и обычным шрифтом + Закон есть
пример про США, следует заметить, что там страховки на обочине не продаются страховых, которых уже нет и люди не просят дайте бланк, возьмите деньги за утерю, а я и по липовому буду ездить)
или какой процент там мошенничества с выплатами, с работой СТО и прочее) куда уже нам с нашей культурой всего-всего)
Автор: Helenholod Jun 18 2015, 11:30
нет
регресс и аннуляция договора 2 разные вещи
договор не может быть аннулирован пока не исчерпается лимит в 50000 грн или не закончится его срок действия. И это тоже не аннуляция договора
Автор: calashyan92 Jun 18 2015, 12:03
регресс и аннуляция договора 2 разные вещи
договор не может быть аннулирован пока не исчерпается лимит в 50000 грн или не закончится его срок действия. И это тоже не аннуляция договора
Я честно говоря мало понимаю разницы между этими двумя терминами, имею в виду чем это грозит покупателю. Но в свете обсуждаемой темы, решил проверить свою осаго которую купил две недели назад. Оказалось, что страховой агент каким-то образом определил, что я работаю в такси (хоть я там не работаю и вопросов он вообще не задавал), а страховая компания которая предоставила полис в принципе не страхует маршрутки и такси. Теперь прийдеться идти и ругатся, так как попахвает просто кидаловом. А даже если не кидаловом, то просто тратой времени и денег на разбирательства.
Автор: Lana CK Jun 18 2015, 12:25
аннулировать ОСАГО не так и просто - это типа признать недействительным полис
возможно фактически, если полис был через МТСБУ уже списан как утерянный ранее, а потом где-то всплыл как реализованный... я че т так думаю
а про регресс - полис действующий! по нему выплачивают пострадавшей стороне. Но по ряду моментов (описанных четко в Законе) страховая после такой выплату может предъявить регресс своему страхователю на компенсацию собственно выплаченного возмещения
Но мы отклонились от темы! Почему аж 63% недострахования? Месяц оформления КАСКО? Зима-начало весны 2014? курс капельку выше 8?
Автор: DEN Jun 18 2015, 12:28
Якщо хтось захоче сказати мені,що там страхівка дорога-відповім,я платив 200$ за півроку-смішна сума,правда страхівка була одностороння.За двохсторонню не хотів платити,бо машина в мене була недорога,4-хрічна Mitsubishi Montero sport-4000$
Там простого обивателя не гребуть всякі юридичні тонкощі-заплатив за страхівку-страхова бере на себе всю відповідальність...а в нас,ти маєш бути і юристом і водієм і механіком і всім всім...ще потім тобі будуть пеняти,мол,чому ти не читав уважно договір страхування...Так не повинно бути.
Я чет не понял, ты заплатил за ГО за пол года 200 $ (4 тыс грн) - смешные деньги? У нас по киеву ГОшка на год чуть больше 1000 грн. 50 $. И все кричат дорого, обдираловка, а если что случиться сервис требуют! За год 400$ там. Нормальная стоимость. Давайте тут платить такие деньги - уверен сервис будет на высоте!
Автор: calashyan92 Jun 18 2015, 12:30
Lana CK, Спасибо, я теперь понимаю, разницу. Грубо говоря страховая платит всегда, но если что-то не так то виновник ДТП, может вернуть выплаченные пострадавшему деньги уже страховой через суд. Очень удобно.
Автор: DEN Jun 18 2015, 12:32
А что собственно мешает уведомить СК, что произошло ДТП и что ты хочешь, что бы за тебя заплатила СК? приехал бумаги заполнил и будь здоров, собирай франшизу!
Не всегда, есть и отказы в выплате и даже по ГО, но очень очень редкие.
Автор: Lana CK Jun 18 2015, 12:37
Стаття 38. Регресний позов страховика та МТСБУ
38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:
38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; { Підпункт "а" підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 в редакції Закону N 3045-VI ( 3045-17 ) від 17.02.2011 }
б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії;
в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником); { Підпункт "в" підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 в редакції Закону N 3045-VI ( 3045-17 ) від 17.02.2011 }
г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху ( 1306-2001-п );
ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;
д) якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування); { Підпункт 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 доповнено підпунктом "д" згідно із Законом N 3045-VI ( 3045-17 ) від 17.02.2011 }
38.1.2. до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини;
38.1.3. до особи, яка заподіяла шкоду навмисно.
....
Автор: DEN Jun 18 2015, 12:39
регресс и аннуляция договора 2 разные вещи
договор не может быть аннулирован пока не исчерпается лимит в 50000 грн или не закончится его срок действия. И это тоже не аннуляция договора
Поправлю, лимит 150 тыс. грн. + страховщик обязан уведомить письменно страхователя о прекращении действия полиса!
Автор: Lana CK Jun 18 2015, 12:40
Видимо, опять это - у меня страховка! а мне еще и что-то делать надо?? ну, попал я в ДТП, ну, ВИНОВЕН я.. пусть сами догадываются...у них же должен быть доступ к базе ГАИ))
ох, извините все
Автор: DEN Jun 18 2015, 12:43
+1, что-то великоват процент пропорции, сталкивались, но что бы на столько!
ох, извините все
Некоторые СК признают звонок с места ДТП на контакт центр как уведомление. выбирайте правильные СК, что бы не было у Вас же потом проблем из-за 200 грн экономии. Цены +/- у всех на ГО одинаковые!
Автор: Helenholod Jun 18 2015, 12:48
коллеги. мы заодно напомнили всем что такое полис ОСАГО
теперь стало на пяток десятков более уверенных MAZDAводов и не только 
Автор: calashyan92 Jun 18 2015, 12:58
Ребята страховики, спасибо, что многое объяснили, и извините, что влез со своими вопросами в проблему автора топика. Никого не хотел обидеть, если кому так могло показаться. Я просто узнавал о возможных узких местах страхования для себя как потребителю. Буду следить за темой, автору скорейшего решения вопроса в вашу пользу.
Автор: Hunter1985 Jun 18 2015, 13:08
в некоторых страховых компаниях нет пунтка в договорах про пропорцию, если была сделана оценка страховой компанией на момент заключения договора.
Тут есть только 2 момента - тотал и угон.
А вообще надо делать дострахование...
Автор: Вацик Jun 18 2015, 14:03
Кстати у Ланы можно и купить страховку, как это сделал я 
Автор: Ukarina Jun 18 2015, 20:54
PS: тут может быть еще один шок
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Стаття 33. Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати)
33.1. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний:
33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:
38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону
Вина обоюдная. И да я сразу писала заявление и по ГО И по КАСКО
Автор: tarantul Jun 18 2015, 21:04
якщо ти заробляєш 200$ за день,то я вважаю,що це смішна сума,ну а за вартість сервісу в США я не буду...але він в пару раз дорожчий ніж тут(голина роботи автомеханіка не менше 20$.Вот і рахуй,якщо в нас автомеханік буде коштувати хоча б 20*22=440грн/год+накрутки СТО+податки,чи буде в нас вигідний такий бізнес?
Автор: Ukarina Jun 18 2015, 21:05
есть из чего выбрать
УСГ - очень неплохая страховая, только вот с осени, кажется, появился этот момент про пропорцию в выплатах, если стоимость авто возрасла на момент ДТП (хотят на момент страхования она могла была быть и рыночной)
а почему такой большой процент? в каком месяце 2014 года Вы заключали договор страхования?
Или это еще первичный договор с года получения кредита (более 1 года)? Бывает кредит и КАСКО оформили в 2012 (курс какой был?), а потом без увеличения страховой суммы продолжают платить забитые в договор на все года очередные годовые платежи по КАСКО (так дешевле, естественно).
Потом, конечно, это приводит к недострахованию ((
Договор заключен 30.08.2014. И в банке не было большого выбора страховых. Первый год был Арсенал, второй год УСГ. Сумма была выше на второй год. Машина стоила 160 тыс. Страховая сумма 190 тыс. Сейчас считают что рыночная 300 тыс. 190/300 =0.63. Еще раз повторю меня никто не уведомил ни устно ни письменно о достраховании. После такого пусть каждый сделает вывод насколько это хорошая и надёжная СК.
Автор: Helenholod Jun 18 2015, 21:08
Беда в том, что скорее всего в договоре страхования ответственность по вопросу дострахования лежит на Вас
Автор: Ukarina Jun 18 2015, 21:16
Там небольшая просрочка 1500 грн. Они ее сняли с возмещения. А потом позвонили спросить как я желаю, отправить деньги в счет погашения тела или обратно на страховую. Зачем мне погашение, если останется еще долг 40%. Я его платить не буду если машина побита. Машина на ходу но ездить нельзя.
Подскажите как написать претензию по поводу суммы выплаты. И стоит ли делал независимую экспертизу.
Автор: Ganz Jun 18 2015, 21:20
Незнание закона не освобождает от ответственности...
если не разобрался, чо на ск валить?!
Автор: Ukarina Jun 18 2015, 21:37
если не разобрался, чо на ск валить?!
Не разобрался в чем? Вы не сотрудник усг часом?
Автор: Helenholod Jun 18 2015, 21:53
надо разбираться, прежде чем сказать стоит или не стоит
можем завтра созвониться
Автор: Ganz Jun 18 2015, 23:24
Не вумничайте часом... Потрудите пальци на мышке глянуть на историю моих постов и узнаете кто я.
Бывший такой же лашара который не удосужился застраховать доп оборудование и попал на нехилое бабло... Был канешна обижен на мир и ск... Документы нужно читать или не подписывать...
Автор: Ukarina Jun 19 2015, 06:46
Бывший такой же лашара который не удосужился застраховать доп оборудование и попал на нехилое бабло... Был канешна обижен на мир и ск... Документы нужно читать или не подписывать...
Уважаемый, у меня грудной ребенок и листать ваши многочисленные посты не имею ни времени ни желания. Вы для себя определили кто вы. У меня же другое мнение на этот счет.
Автор: Ukarina Jun 19 2015, 07:13
Там в принципе нет ни слова об этом.
Автор: Ganz Jun 19 2015, 08:43
ну ок, перекладывайте свой про..... на чужие плечи
ЗЫ когда вы не увидели знак дорожный и нарушили, это ваши проблемы...
Автор: Helenholod Jun 19 2015, 08:55
не может такого быть, тогда на каком основании применили коэффициент пропорции?
Автор: Lana CK Jun 19 2015, 10:52
Сумма была выше на второй год. Машина стоила 160 тыс. Страховая сумма 190 тыс.
Сейчас считают что рыночная 300 тыс. 190/300 =0.63.
в августе был курс 13,6
на момент ДТП какой? пусть около 22
Выходит, 190 000 /13,6 = 13 970 долларов* на сегодня 21,33 = 297 992
Так вот, типа авто с августа до момента ДТП совсем не подешевела? тоже не совсем верно. Но понизить можно процентов на 7% - типа на сегодня цена 280 000 грн. Не сильно "вытянуло" пропорцию
Автор: DEN Jun 19 2015, 11:03
Читать надо внимательно договор. Как описано применение пропорции. Если привязка есть к курсу, то тут ничего не изменить.
Только можно попробовать пересмотреть снижение % пропорции, если не корректно посчитали рыночную на момент события.
как в договоре про пропорцию звучит?
почему обоюдная? может можно вашу вину оспорить? тогда будет легче
Автор: Koya Jun 19 2015, 12:10
Механіку в США платять 20$ в годину, а з податками та іншим там нормо-година коштує під 60$
Автор: DEN Jun 19 2015, 13:33
Не будем мы в экономику влазить. Я тебе показал, что разница 200 $ и 500 грн. - ощутима!
Автор: Ukarina Jun 20 2015, 09:06
на момент ДТП какой? пусть около 22
Выходит, 190 000 /13,6 = 13 970 долларов* на сегодня 21,33 = 297 992
Так вот, типа авто с августа до момента ДТП совсем не подешевела? тоже не совсем верно. Но понизить можно процентов на 7% - типа на сегодня цена 280 000 грн. Не сильно "вытянуло" пропорцию
Ну пару тысяч в плюс. Есть смысл.
Только можно попробовать пересмотреть снижение % пропорции, если не корректно посчитали рыночную на момент события.
как в договоре про пропорцию звучит? К курсу не привязано. Там речь о стоимости.
почему обоюдная? может можно вашу вину оспорить? тогда будет легче
Потому что оба нарушили.
Только можно попробовать пересмотреть снижение % пропорции, если не корректно посчитали рыночную на момент события.
как в договоре про пропорцию звучит?
почему обоюдная? может можно вашу вину оспорить? тогда будет легче
да именно. Нужно делать свою экспертизу по поводу рыночной.
Автор: DEN Jun 22 2015, 10:40
Потому что оба нарушили.
да именно. Нужно делать свою экспертизу по поводу рыночной.
Расчет рыночной делается на конкретную дату, в договоре надо посмотреть, к чему привязывается пропорция и на ту дату проводить расчет рыночной.
Автор: calashyan92 Jun 25 2015, 16:18
Добрый день!
Периодически захожу в эту тему, вижу никто ничего не пишет. Есть какие-то сдвиги по вашей проблеме? Получается ли разрулить все в более выгодную для вас сторону?
Автор: Ukarina Jun 26 2015, 20:31
Периодически захожу в эту тему, вижу никто ничего не пишет. Есть какие-то сдвиги по вашей проблеме? Получается ли разрулить все в более выгодную для вас сторону?
Учитывая мои личные семейные обстоятельства было решено не ввязываться в тягомотину и выяснение отношений. Так как это только затянет ремонт. Нам предложили ремонт в границах выплаченной суммы в сто партнере. Мы согласились. Может быть в других обстоятельствах я бы поступила более активно, а пока так.
Автор: bikod Oct 10 2015, 15:58
Кто-то брал авто в лизинг? На каких условиях и какой опыт был у вас с этим? Имею ввиду что-то типа ]]>http://ulf.ua/]]> предложения. Так ли все сладко и красиво на практике, как оно пишется в лизинговых компаниях? Много ли подводных камней и каких в этом деле?
Автор: Lana CK Oct 16 2015, 10:21
на УЛФ нареканий не слышала
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)