Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Украинский Мазда Клуб :: MazdaClub.UA _ Фотолюбители _ Выбор ультра-компактной "мыльницы"
Автор: Hammster Nov 7 2011, 11:14
Зеркалка однозначно лучше, но возникла необходимость в маленьком компактном фотоаппарате, который, как и мобильный, легко помещался бы карман.
Итак, примерный список требований:
1. Высокой качество снимка
2. Очень желательно это качество получить в режиме "авто" (понимаю, что ручные настройки рулят, но для того он и компактный, чтоб достал и сфотографировал)
3. Достаточно маленькие размеры, а главное плоский, чтоб в кармане не доставлял дискомфорта.
4. Зум думаю не принципиален, наверное более принципиально наличие "джойстика" возле "снимающей" кнопки.
5. Достаточно большая кнопка фотографирования и включения.
6. Съемка - портрет и пейзаж в светлое время и на улице
7. Без сенсорного управления
8. Желательно устойчивый к падениям и влаге
9. Емкостный аккумулятор и живучесть его на морозе
Ну вот примерно так.
Побродил по магазинам, посоветовали мне Canon PowerShot SX230 HS, но цена у него не маленькая, да и стоит ли платить столько? 
Подержал вот такую камеру в руках, разницы особой не заметил, хотя проверить качество фото понятное дело, возможности не было.
Автор: nepg Nov 7 2011, 11:24
Hammster, Бюджет какой?
Я бы рекомендовал такой ]]>http://rozetka.com.ua/canon_powershot_s95_/p169940/?gclid=CJ6EtY2ZpKwCFbQntAodGA0x3A]]>
по крайней мере пункт 1,2, требований был бы перекрыт.
У товарища такое ]]>http://rozetka.com.ua/ru/products/details/41378/index.html]]> он очень доволен.
Автор: Hammster Nov 7 2011, 11:27
nepg, не космос, но если аппарат стоит своих денег, почему бы и нет 
Автор: Vitalya Nov 7 2011, 11:28
Посмотри этот Canon PowerShot SX210 ]]>http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39975/index.html]]> ,очень хорош по отзывам и по сравнению с SX230 дешевле, хотя мало чем отличается
Автор: nepg Nov 7 2011, 11:30
Hammster, Если включать пункт 8 твоих требований то компактность явно теряется.
Вот неплохой вариант ]]>http://rozetka.com.ua/panasonic_dmc_ft10ee-r/p122833/]]>
Автор: Hammster Nov 7 2011, 11:37
nepg, а есть предпочтения по брендам, или необходимо смотреть непосредственно на модель?!
По п.8 это желательно, но не самое главное Хотя при катании буду постоянно возить его с собой, обидно будет, если аппарат хрупкий и сломается при не большем падении
ЗЫ: А по Fujifilm FinePix T200 и Canon PowerShot SX230 HS чего думаешь? Да и намного ли хуже "бюджетные" мыльницы примером за 1200 грн тех, которые почти 3000.
Там матрица, оптика имеют принципиальные отличия, или просто доплата за количество настроек !?
Vitalya, его тоже в руках держал, но не понравился джойстик зума, очень не удобно.
Автор: nepg Nov 7 2011, 11:38
Hammster, Я бы исходил из личных предпочтений и эргономики, я недавно не смог сфотать мыльницей Сони нормально, очень мелко все кнопки и близко.
Определить для себя ряд моделей и их щупать в живую.
Так же для себя понял что надо брать камеры с возможностью зарядки через ЮСБ, таскать с собой постоянно доп зарядное накладно.
Как правило цена растет из отличий в матрице и оптике.
Кэнон 95 что я показал действительно неплохо снимает, все остальное не щупал.
Автор: Hammster Nov 7 2011, 11:40
не удобный зум, в перчатках я на эти копки в жизни не нажму
nepg, вот я и подержал Canon и Fujii, понравились оба, а вот по стоимости отличие в 2 раза. Вот и возник вопрос, настолько ли хорош Canon
и еще понравились Самсунги, но мне сказали, что качество съемки у них не очень.
вот нашел сравнение, там матрицы разные :
]]>http://e-katalog.kiev.ua/table_ie.php?id=206&set=125033%7C106260]]>
+ возможность снимать в RAW, но думаю, этой функцией я не буду пользоваться, так как 99,9% фото обрабатывать не буду.
Автор: nepg Nov 7 2011, 11:47
Hammster, Та вроде по цифрам и параметрам все аналогичное, правда тип матрицы разный, вот почитать про разницу между CCD и CMOS ]]>http://www.napalcah.ru/question/chto-luchshe-cmos-ili-ccd-cmos-vs-ccd/]]>
Автор: Pacha Nov 7 2011, 11:48
Саня, могу предложить какой-то из этих:
Canon PowerShot A1100 IS - фотки очень прикольные получаются по качеству, но он не совсем плоский и работает от батареек
Sony Cyber-shot DSC-T70 - очень компактный и плоский, но на сенсорном управлении.
Если интересно, пиши в личку...
оба фотика б/у, но в отличном состоянии...
Автор: Hammster Nov 7 2011, 11:53
Pacha, в том то и дело, что у меня и зеркалка и мыльница имеются, но с ними в горах не удобно, хочется что-то такое ультра-компактное и удобное в управлении
Автор: alkain Nov 7 2011, 12:09
Hammster, ]]>http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/256-3892/]]>, а качество у любой компактной мыльницы приблизительно одинаковое. Убей меня, но если берешь его для катания, то основные параметры-пылевлагоустойчивость и размер.
Автор: Hammster Nov 7 2011, 12:18
alkain, да, но ведь картинку тоже хочется более менее приличную
И как видно по твоему фильтру, стоимость от 600 до 3500 грн, не могут быть такие камеры одинаковы
А так как моделей ну очень много, хочется хоть как-то сузить круг поиска по каким-то параметрам.
Автор: alkain Nov 7 2011, 12:46
Hammster, следующий хороший параметр-цена)
Автор: YuraL Nov 7 2011, 12:53
Hammster, я бы все таки выбирал из мыльниц с матрицами 1/1.6-1/1.8 плюс обязательное наличие оптического стабилизатора.
Ну и возможность видеосъемки минимум 720Р не помешает.
Автор: alkain Nov 7 2011, 13:05
YuraL, нема таких с защищенным корпусом.
Автор: Hammster Nov 7 2011, 13:17
alkain, это хороший + но не обязательное требование, достаточно, чтоб она просто не была хрупкой.
YuraL, матрицы у них у всех 1/2.5"
Автор: alkain Nov 7 2011, 13:23
Так и тут выбор ]]>http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/294/]]>), этот ]]>http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/olympus_xz-1/]]> превосходит всех по ТТХ. Покупал девушке, хорошие фотки в помещении с одной свечей с рук. Ценник от 3600 и корпус-люминий.
Автор: maxwell Nov 7 2011, 13:23
у меня сони сайбершот уже несколько лет (года 4 наверное). качество снимков конечно не идет в сравнение с зеркалкой, но его достоенство это размеры ну и + время работы. посмотри новые модели, может что-то есть подходящее
Автор: Hammster Nov 7 2011, 14:19
Если же Вы в основном щелкаете на автомате и не привыкли настраивать выдержку, экспозицию и т.д и т.п. Если фотоаппаратом будут пользоваться Ваши не обремененные знаниями родственники - он Вам не подойдет. Я долго думал оставить его или нет, затем взял старую никоновскую мыльницу и этот и отфоткал в комнате тестовые снимки. В 80% Canon S95 на автомате неправильно определил баланс белого, пришлось настраивать в ручную. Т.к. 50% фотоап-том пользуется моя супруга и она настраивать ричего не сможет, т.к. мы в семье привыкли к фотопередаче никоновской техники (у Сanon это по-другому)- фотик я сдал назад и взял немного попроще, платить 450 у.е. за фотик который сам не может настроить баланс белого - это перебор.
После сдачи - тоскуется по 20% снимков которые были действительно классными и матрица отрабатывала весь кадр...более дешевые так не могут, в нем действительно классная матрица но производитель чуть подкачал со всем остальным, я хочу лучше и универсальней, я бы отдал за это такие деньги.
Автор: NAIV Nov 7 2011, 14:29
canon ixus 115 или 117 посмотри! он компактный и главное плоский!
Автор: Allure Nov 7 2011, 14:47
Hammster, купил себе Canon PowerShot SX220 в начале сентября. Настрелял ~800 кадров. (отличие от SX230 - нет только GPS, но мне и не надо было).
Общие впечатления - очень хорошие. Все ожидания оправдались, придраться не к чему. А, нет, есть один недостаток. У него при включении, вспышка открывается каждый раз, и расположена там, где я, да и многие, размещают указательный палец левой руки. Получается, когда включаешь фотоаппарат и знаешь, что вспышка не нужна, просто берешься за фотоаппарат как обычно, не давая пальцем открыться вспышке. А если вспышка необходима, то нужно взяться так, чтобы не мешать ей открыться. И держать его с учетом открытой вспышки. После некоторого времени к этому привыкаешь но, полагаю, это был эргономический просчет. А у кого их не бывает, и он единственный! Если это не смущает, то аппарат рекомендован к покупке.
Фотоаппарат зачетный! 
Автор: nepg Nov 7 2011, 15:41
Это один из отзывов, их полно в сети от супер восторженных до вот таких.
Я же написал что перекроется как минимум 1-2 пункт а там речь идет о картинке)))
Автор: Hammster Nov 7 2011, 16:34
а что скажите об этом?
]]>http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/sony_dsc-wx10/]]>
а еще нашел такое вот чудо:
]]>http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_aw100_black/p169141/]]>
Автор: YuraL Nov 7 2011, 17:37
Hammster, сонькой такой пользусь. Из плюсов возможность съемки в ФулШД и фотографировать в темноте без вспышки.
Из минусов - мелкие органы управления.
Автор: Hammster Nov 7 2011, 17:40
YuraL, вот на нее и смотрю, мне по большому счету надо будет только кнопка "снять", мне остальное не очень принципиально.
ЗЫ: 1000 спасибка!!!
ЗЫЫ: вот, нашел интересный обзор по соньке ]]>http://www.onliner.by/test/dphoto/sony_wx10/]]>
Автор: YuraL Nov 7 2011, 17:48
Hammster, в перчатках неудобно будет однозначно. Плю колесико режимов довольно легко вращается и когда вынимаешь из кармана зачастую режим съемки уже другой.
Автор: Hammster Nov 7 2011, 17:51
YuraL, надо где-то ее подержать в руках, про ТТХ она мне понравилась, особенно серийная съемка 10 кадров в секунду. Ты ее в горах не тестил?
Автор: YuraL Nov 7 2011, 17:52
Hammster, приезжай в БЦ - дам подеражть)). В горах еще не тестил, только в этом году взял.
Автор: alkain Nov 7 2011, 18:26
Hammster, так это ж тупая мыльница) уж лучше никон) его хоть в снег уронишь ниче не будет)
Автор: Hammster Nov 7 2011, 21:42
alkain, какой Никон, явки, пароли!?
Автор: -Олегджан- Nov 7 2011, 22:19
Hammster, возьми хороший видео регистратор
Автор: Hammster Nov 7 2011, 22:29
-Олегджан-, 
тоже надо, но не в этой теме тут нужна хорошая мыльница.
Автор: alkain Nov 8 2011, 14:20
Автор: Hammster Nov 8 2011, 17:21
Вот нашел еще один вариант, судя по отзывам, очень многие довольны + совсем не дорогой вариант.
в ]]>http://hi-tech.mail.ru/review/item/1828/]]> его похвалили.
Автор: Hammster Nov 8 2011, 17:57
а еще вот такой вот похвалили: Panasonic LUMIX TZ20
]]>http://hi-tech.mail.ru/review/panasonic/Panasonic_TZ20-rev.html]]>
ЗЫ: Хотя Panasonic никогда как фотоаппарат не рассматривал.
Автор: Hammster Nov 14 2011, 10:32
подержал его в руках, фоткает классно и довольно шустрый, но не такой уж он компактный, Соньки ощутимо меньше, но Sony wx10 протестить не удалось.
Автор: Hammster Jan 17 2012, 18:01
Походив по магазинами и начитавшись отзывов, пришел к мнению, что дорогая ультра компактная мыльница своих денег не стоит.
Уже решил брать с собой зеркалку.
Но вот набрел на Canon PowerShot A3300 IS. 
]]>http://www.canon.ua/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_A3300_IS/]]>
Автор: Proton Jan 17 2012, 22:13
такой купи!
дожде-песко-ветро-непробиваемый)
]]>http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/casio-exilim-ex-g1/]]>
Автор: Hammster Jan 17 2012, 22:47
Proton, читал отзывы, пишут, что фотки отвратительные получаются Как и у всех похожих бронебойных моделей других производителей.
Автор: Proton Jan 17 2012, 22:54
Как и у всех похожих бронебойных моделей других производителей.зато для гор - самое то)
помню как навернулся на фотик, разбил ее в какашку)
Автор: ghaitidog Oct 5 2012, 17:23
Автор: R_4 May 21 2013, 14:22
Ап
Подскажите в Киеве магазин с хорошим выбором не дорогих "мыльниц"
Если есть чего посоветовать для детеныша, буду благодарен.
Бюджет- до 1000 грн
Автор: ХАИ May 21 2013, 14:26
Подскажите в Киеве магазин с хорошим выбором не дорогих "мыльниц"
Если есть чего посоветовать для детеныша, буду благодарен.
Бюджет- до 1000 грн
]]>http://kt-group.spravka.ua/]]>
бери кэнон или никон - не прогадаешь
Автор: R_4 May 21 2013, 14:35
бери кэнон или никон - не прогадаешь
Эти интернет магазин или обычный?
Та все они одинаковые в этой цене)))
А пацану закончившему первый класс, любой за счастье))
Думаю Сонька/Сапоп/Никон. Единственное пожелание которое придумал - на батарейках (что бы если чего быстро заменить.
Или я ошибаюсь и в этом сигменте бывают космические технологии?
Автор: ХАИ May 21 2013, 14:37
Та все они одинаковые в этой цене)))
А пацану закончившему первый класс, любой за счастье))
Думаю Сонька/Сапоп/Никон. Единственное пожелание которое придумал - на батарейках (что бы если чего быстро заменить.
Или я ошибаюсь и в этом сигменте бывают космические технологии?
до 100 уе не бывает нанотехнологий, но лучше кэнон или никон - они все-таки специализируются на фото, хотя и сонька неплохо щелкает
Автор: UsAlex May 22 2013, 00:15
В бюджетных камерах получше по качеству и многим другим параметрам есть модельки - Fuji, Casio и Olympus даже. Работал раньше с Кэноном и Никоном очень плотно. Там где у них - средненький класс у этих - реально толковые аппараты. В итоге себе взял для "беговых" фото - Casio EX-ZR100 - толковая матрица, скорострельная, нормальные деньги....но правда не 100 долл... Сони и Панас я бы не смотрел - так как это только "дневные фото"... Как то так.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)