Версия для печати темы

Автор: YuraL Dec 10 2008, 09:40

Тема фотофиксации нарушений ПДД с помощью находящихся «на вооружении» сотрудников ГАИ приборов, а затем рассылка по почте собственникам транспортных средств постановлений об административных правонарушениях, сейчас становится всё более актуальной. В последнее время эта практика получила столь широкое распространение, что в водительской среде такое постановления, приходящие на дом водителю или владельцу транспортного средства, даже получили ироническое прозвище: «письма счастья». Тем актуальнее тема защиты водителями своих интересов в таких ситуациях. Сам принцип ответственности собственника транспортного средства при фиксации нарушения действующими в автоматическом режиме специальными средствами фото-, кино- или видеосъёмки вводится ст.14-1 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП) (в редакции, действующей с 16.11.2008г.) При этом ч.2 указанной статьи содержит норму: при наличии обстоятельств, свидетельствующих о совершении правонарушения иным лицом, собственник в 10-дневный срок с момента вынесения постановления имеет право сообщить об этом органу или должностному лицу, вынесшему постановление. При этом исполнение постановления приостанавливается, а ГАИ проводит мероприятия с целью установить действительного нарушителя.

Здесь следует отметить, что сам закон чётко предусматривает обязательность приостановления исполнения постановления до установления лица, совершившего нарушение. Причём сформулирована статья таким образом, что если этого нарушителя сотрудники ГАИ не найдут – это уже не будет проблемой собственника транспортного средства. И раньше установления этого лица исполнять постановление тоже нельзя.

Отсюда чётко следует один из основных возможных способов защиты своих прав собственником транспортного средства. Если данным автомобилем управляют несколько лиц (скажем, родственники, вписанные в свидетельство о регистрации, или просто знакомые либо сотрудники – на основании доверенности или временного регистрационного талона), в орган ГАИ, откуда пришло «письмо счастья», посылается письмо ответное, следующего содержания: я автомобилем в момент нарушения не управлял (при этом если собственник находился за пределами региона проживания, или вообще за границей, - на это нужно указать, и приложить копии соответствующих документов, например, авиабилетов, ксерокопию загранпаспорта с визами и отметками о пересечении границы, и пр.), имеют право управления такие-то лица (вписанные в техпаспорт, или по временному регистрационному талону, или по доверенности – в таком случае желательно указать, когда и на чьё имя доверенность выдана, приложить её копию или хотя бы указать, у какого нотариуса она оформлялась). Направлять такое заявление нужно, разумеется, заказным письмом с уведомлением о вручении. В этом случае исполнение постановления приостанавливается, до опроса всех потенциальных нарушителей сотрудниками ГАИ. Правда, не совсем понятно, как именно это будет происходить.

Кстати, есть возможность для уверенных в себе автовладельцев, изучив фото из «письма счастья» и обнаружив, что на нём не видно, кто находится за рулём автомобиля и сколько человек в салоне, вообще заявить: в момент предполагаемого нарушения я находился не за рулём, передал управление знакомому, по имени, скажем, Саша, фамилию его не знаю, водительское удостоверение у него видел, полис страхования гражданской ответственности, при наличии которого он имеет право управления всеми транспортными средствами, - тоже, а передать ему управление в своём присутствии я имел право на основании п.2.2 ПДД. Можно и причину объяснить: дескать, был в нетрезвом состоянии, или просто плохо себя чувствовал, попросил отогнать машину… При получении такого заявления сотрудники ГАИ также безусловно обязаны (т.к. формулировка ст.14-1 КоАП просто не даёт другой возможности) приостановить исполнение постановления и начать поиск неизвестного «Саши» с целью привлечения его к административной ответственности. Думаю, что искать его они будут долго, скорее истечёт срок наложения на него административного взыскания (который в случае рассмотрения дел сотрудниками ГАИ составляет 2 месяца).

Разумеется, то же самое может сделать человек, который давно «продал по доверенности» свой автомобиль: нужно сообщить, кому, когда он был таким образом передан, где оформлялась доверенность (а лучше приложить к заявлению её ксерокопию). Тогда реакция сотрудников ГАИ должна быть такой же: розыск непосредственного виновника.

Кстати, необходимо также отметить, что если собственником транспортного средства является юридическое лицо, - фактически исполнить требования ст.14-1 КоАП вообще невозможно: юридические лица не являются субъектами административной ответственности.

Наконец, для собственника автомобиля существует и возможность обжалования такого постановления в общем порядке. Сотрудники ГАИ не любят это признавать. Между тем, ст.288 КоАП не делает исключения из возможности обжалования постановлений для тех из них, которые вынесены по результатам фотофиксации. Обжаловано постановление может быть либо вышестощему начальнику того лица, которое вынесло постановление, либо в районный или приравненный к нему суд.

Каковы могут быть основания для такого обжалования? Их множество, как формальные, так и имеющие отношение к обстоятельствам нарушения и его фиксации.

Прежде всего, те постановления, которые уже пришли автовладельцам по почте, имеют зачастую следующую формулировку. В них указаны данные именно собственника транспортного средства, и тут же, безо всякой ссылки на то, что взыскание наложено на собственника, в соответствии со ст.14-1 КоАП, просто указано, что данное лицо управляло транспортным средством и совершило нарушении ПДД.

Такое постановление нужно обжаловать однозначно, как принятое с существенным нарушением процедуры и неверное по сути. Во-первых, никаких данных о том, что автомобилем управляло именно данное лицо, в постановлении не содержится. Во-вторых, если бы было известно, кто управлял автомобилем, - то тогда совершенно иной порядок оформления правонарушения. Водитель должен быть остановлен, постановление составлено на месте, в случае его несогласия с нарушением – должен быть составлен админпротокол. Если всего этого не сделано – то тогда постановление может быть оформлено только на собственника транспортного средства, в соответствии со ст.14-1 КоАП, но тогда в нём не должно быть указаний на то, что именно это лицо управляло автомобилем. Тут, как говорится, одно из двух.

Кроме того, ст.14-1 КоАП недвусмысленно говорит о том, что такая фиксация и «заочное» вынесение постановлений в отношении собственника транспортного средства возможна, если нарушение зафиксировано средствами, работающими в автоматическом режиме. Иначе говоря – без участия человека. Если, как это часто происходит сейчас, съёмка производилась с помощью прибора под названием «Визир» (а то и обычной камеры) самим инспектором – такой порядок не будет соответствовать закону. При этом не нужно думать, что результат съёмки автоматически нельзя использовать как доказательство. Можно, но только как дополнительное, как приложение к протоколу, и, очевидно, в случаях, когда водитель оспаривает нарушение. Но остановить и оформить нарушение в этом случае должны на месте.

И это не случайно. Ведь задача ГАИ – не только фиксация нарушений, а в первую очередь – профилактика, обеспечение безопасности движения. Хотя бы с этой точки зрения, нарушение выгоднее пресечь. Правда, сами сотрудники ГАИ об этом часто забывают, такое впечатление, что сами они видят цели своей деятельности иначе…

Необходимо помнить ещё вот что. Для того, чтобы постановление было законным, в нём должны быть указаны реквизиты прибора, которым фиксировалось нарушение. Если это средство измерительной техники – то должны быть известны реквизиты документов о допуске типа средства измерительной техники к использованию в Украине, а также поверки конкретного экземпляра прибора. Это – прямые требования Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности» к измерениям, результаты которых используются в качестве доказательств или проводятся по заказу суда, правоохранительных органов.

Но и это ещё не всё. Когда постановление по фото, предоставленному подчинёнными, выносит начальник какого-либо подразделения ГАИ, нужно, чтобы было точно известно, кто именно проводил саму фотофиксацию. Почему? Потому что согласно п.13.2 Инструкции по деятельности подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД Украины (утверждена приказом МВД от 13.11.2006 N 1111), к использованию специальных средств допускаются сотрудники, изучившие инструкции к приборам и сдавшие зачёты по правилам их использования. Поэтому в постановлении должно быть отражено, кто же использовал прибор, если его использование не было полностью автоматическим. (Впрочем, в таком случае, как сказано выше, вообще нельзя выносить постановление в соответствии с ст.14-1 КоАП. Но использовать как дополнительное основание обжалования можно и эти обстоятельства.)

Кстати, нужно отметить ещё один момент. Достаточно часто по приложенным к постановлениям фото видно, что съёмка производилась из припаркованного автомобиля, причём нередко даже не служебного, а частного, принадлежащего самому сотруднику ГАИ. Так вот, согласно той же Инструкции, такое является недопустимым. Согласно п.12.2 Инструкции, надзор за дорожным движением может осуществляться либо открыто (при пешем патрулировании или на спецавтомобилях с соответствующей окраской и спецсигналами), тайно (на служебных автомобилях без спецокраски) – в движении, или смешано. То есть стоянка автомобиля без спецокраски для фиксации нарушений не предусмотрена. Такой автомобиль может быть использован только в движении. И должен быть служебным, а не частным.

Более того. П.12.3 Инструкции предусматривает исключительный перечень тактических способов использования транспортных средств: движение в потоке транспорта, остановка патрульного автомобиля в опасных по аварийности местах, и остановка патрульного автомобиля в местах его наилучшей видимости участниками движения с пешим перемещением сотрудников на дороге. Нетрудно заметить, что излюбленного способа размещения транспортного средства «в засаде» здесь нет. Но сейчас мы не об этом.

Получается, что нести службу на непатрульном автомобиле, т.е. на автомобиле без спецокраски и спецсигналов, вообще можно только в движении! А следовательно, любые попытки фиксации из припаркованного автомобиля без спецокраски, особенно частного, будут незаконны. И все эти обстоятельства могут быть отражены водителем в жалобе.

Следует учесть, что чаще всего с помощью тех же приборов «Визир» фиксируется скорость движения. К этим случаям применимы все те правила, которые уже излагались в статьях на моём сайте, относительно защиты при обвинениях в превышении скорости. Также учтите, что «Визир», как и другие приборы, может выдать скорость другого автомобиля, движущегося рядом. Тем более, что имеет регулировку поля зрения: оно может быть специально сужено при использовании прибора, чтобы в него не попадал соседний автомобиль. (Это предусмотрено инструкцией к такому прибору.) Да и цифровые фото – с точки зрения доказательства, вещь сомнительная, т.к. могут подвергаться монтажу на компьютере, например, может меняться значение скорости.

Все эти доводы нужно указывать в жалобе по делу. При этом нужно учитывать, что ст.288 КоАП при обжаловании постановлений в суд требует руководствоваться общими принципами Кодекса административного судопроизводства. (Хотя сам этот кодекс не распространяется на дела о наложении административных взысканий. Вот такое у нас качвество разработки проектов законов...) А ч.2 ст.71 КАС как раз устанавливает, что при обжаловании гражданином действий органов государственной власти именно эти последние должны доказывать правомерность своих действий. Этим и нужно пользоваться и ссылаться на это в жалобе, и ни в коем случае не думать, что «письмо счастья» из ГАИ – равносильно не подлежащему обжалованию приговору.



(С) Вадим Володарский, 2008г.

Ссылки на образцы правовых документов (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявление о совершении правонарушения другим лицом) см. здесь: ]]>http://mylaw.com.ua/news/5]]>

//vvlaw.com.ua/

Автор: lysi3l Dec 18 2008, 16:50

Вот спасибо!!!!меня как раз сегодня сфотографировали на мигающий зеленый...придется побороться!!!!

Автор: Артём Dec 18 2008, 17:09

Спасибо, ооооочень полезная инфа.
А можно еще сказать, что за рулем был драйвер по заказу, а у кого заказывал - х... его знает, жена заказывала, а я лыко не вязал...
А жена не помнит, где заказывала, она мне их каждый день заказывает, и каждый день где получится...

Вот такое у нас законодательство, блин...
Всё на лохов расчитано, которые своих прав не знают...
А мы почти все такие
Хорошо, что друг другу помогаем.

Автор: Sergu44o Dec 18 2008, 17:21

Вроде как начали работать камеры
Знакомому пришло "письмо счастья" с камеры на мосту на Житомирской трассе.

Автор: Артём Dec 18 2008, 17:38

Очень хорошо....
Надо ракету снабдить качественным антирадаром, поставить ТВ стационарный с ДжиПиЭсом и внести туда все камеры.
Тогда ,может быть, если будешь внимательным и аккуратным, можно будет избежать немерянных штрафоф.
ТАК НАХРЕНА ТОГДА НУЖНА МПС-ка? Надо купить Авео с автоматом и двигателем 1,1 или какой там самый маленький.
Пипец какой-то.
А тут еще сцуко кризис начинает доставать... А пророчат вообще полный пипец и массовые увольнения, такие, что сегодняшняя ситуация покажется бурным развитием экономики.
Сорри за оффтоп...
достало все уже... Революцию хочу...

Пусть сильнее грянет буря...
Сильно грянет... только завтра
Можно сёдня... но тихоооонько
Ну а то - не надо вовсе

Автор: FIN Dec 19 2008, 00:57

как считаете, а если вообще написать : ехал, прихватило сердечко,остановился,попросил таксиста который предьявил страховку и права соотв категории,сесть за руль и отогнать со смной машину на стоянку?получается что это прокатит 100% ??Юристы как считаете?

Автор: Sergu44o Dec 19 2008, 07:49

гонево. после пятой такой грустной истории никто больше не поверит

Автор: FIN Dec 19 2008, 15:24

ну тем не менее доказать ни кто не сможет что было не так (при условии что не видно кто зарулем) =)
и тем не менее если прокатит хотябы 2 раза это не мало грин 700 сэконимить можна =))

Автор: lysi3l Dec 19 2008, 16:36

не ту страну назвали Гондурасом...

Автор: Sergu44o Dec 19 2008, 16:40

думаю, что не прокатит.

Автор: FIN Dec 19 2008, 16:59

ну я думаю тем не менее без фото миня за рулем в момент нарушения тяжело обосновать что был это именно я. другой вопрос канечно, на практике будетли это так, у нас же все правы кому дали не много власти, даже если это в первую очереть должно обеспечивать безопасность движения.

Автор: Sergu44o Dec 19 2008, 17:29

а это нах им не нужно.
выпишут штраф на машину. ну и при продаже заплатишь всё.

Автор: FIN Dec 19 2008, 21:22

так там жешь написано должны опросить того кто находился за рулем =)

Автор: Norua Dec 19 2008, 22:49

Штраф платит владелец ТС. И хоть сосед Ваня за рулем, штраф прийдет по месту регистрации ТС. Кстати огромный привет в этом случае гражданам, продавшим машины по гендоверенности, письма будут приходить к вам. А не оплатите штраф - не пройдете ТО.

На отмазки про сердечко - надо было вызывать скорую, а не нестись непонятно с кем за рулем по городу со скоростью 100 км/ч.

Автор: lysi3l Dec 20 2008, 16:11

Кстати огромный привет в этом случае гражданам, продавшим машины по гендоверенности, письма будут приходить к вам.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В этом случае пишется заява нач.ГАИ,о том что данным транспортным средством не управлял...и перечисляются доверенные лица...

Автор: Stason Jan 13 2009, 23:23

Уже пару дней наблюдаю ,,Дорожнюю облаву,, от осокорков до позняков и назад!!!!!! Работники ДАЙ падают на хвост и засекают скорость, как только идет привышение сразу слышен вой сирены и злосный голос в рупор!!!!!!

Автор: UsAlex Jan 14 2009, 10:16

И что дальше????
Догнали - остановили - говорят "Вы превышаете!!!" - ты им говоришь "даже не думал". Они тебе начинают про спидометры и т.д., ты им, ребята извините конечно, но Вашему спидометру я как-то очень не доверяю, и Вы на самом деле приближались ко мне, так что Ваша скорость была выше. Если я не ошибаюсь, машин с передвижными спутниковыми комплексами фиксации параметров движения автомобилей в Украине от силы до 10 шт и их легко узнать, по глухо тонированным стеклам и куче антенок и прочих приблуд. Остальные всад.

Автор: Steel Jan 14 2009, 10:24

На "Визирах" вроде как можно измерять скорость в ходе движения. Для этого он устанавливается на торпеде перед стеклом. Так что реально им все показать.

Автор: UsAlex Jan 14 2009, 10:27

Что-то я не встречал в описании Визиря, высокоточный датчик ЖПС.

Автор: yats_13 Jan 14 2009, 10:31

почитай инструкцию к прибору. там действительно написано что он может работать в патрульном режиме от 30 по-моему до 150 км/ч, т.е. в движении. так что ездите 200!


патруль вашу скорость не обнаружит!

Автор: dAndy Jan 14 2009, 10:37

а он не нужен
собственная скорость определяется тоже по отраженному сигналу (от земли и прочих неподвижных предметов ), потом селекция движущихся "целей" и определение их скорости относительно радара, потом сложение собственной скорости и скорости цели.

Автор: UsAlex Jan 14 2009, 16:01

ты сам то себе это представляешь? "Вот это мы сняли камень на повороте, он двигался со скоростью 20 км в час, мы его со вчера пасем, а это ты получился 115 км в ч, 115-20=95......НАРУШАЕМ!!!!"

Автор: dAndy Jan 14 2009, 16:19

представляю.
все действия происходят за один рабочий цикл.
Рассказывать подробности лениво, интересно - -почитай литературу про РЛС, уделив внимание самолетным реализациям и вопросам селекции движущихся целей.

Автор: allied Jan 14 2009, 16:22

Автор: yats_13 Jan 14 2009, 16:22

господа, по-моему не важно, как он ловит важно, шо фиксирует

Автор: yats_13 Jan 14 2009, 17:18

радары обсуждаем ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=15316]]>

Автор: Lawyer_new Jan 28 2009, 09:36

Может прокатить при наличие свидетельских показаний, а лучше с указанием ФИО водителя



100% у "Визиря" есть функция, позволяющая зафиксировать скорость "чужого" автомобиля в режиме патрулирования (сам был в шоке, когода узнал)

Автор: frenklin Feb 2 2009, 05:04

пришло поздравительное письмо на 300грн эхх небыло тогда у меня еще антирадара. но есть нюансы
1. постанова 21.01.09
2. штемпель на конверте 30.01.09
3. пришло 01.02.09 .... 10ти дней дней на обжалование нету
4. без уведомления, обычное письмо

.... мои действия? ... 300грн какбы не так уж и дорого(2 раза в кафе посидеть)
варианты
1. забить и не платить ... письмо не получал
2. оплатить и забить атирадар уже почти отбился ...
3. обжаловать на фотке видно зад машины и деревья это не населенный пункт или меня вез драйвер, а я бухой спал на заднем сиденье превышение небольшое ... думаю драйвера доказать легче всего но стоит ли игра свеч?

Автор: YuraL Feb 2 2009, 07:39

Обжаловать. Только уточни сроки нарушения-постановления. Еще и по этому можно омазаться. На счет драйвера, не знаю, могут запросить подтверждение, или заставить найти его.

Автор: frenklin Feb 2 2009, 12:38

шо значит заставить найти? зашел в гугль набрал "драйвер киев" попал на сайт ]]>http://www.kievtaxi.com.ua]]> (не сочтите за рекламу) позвонил по 3-4 телефонам гдето было занято а гдето ждать долго кого вызвал непомню это было месяц назад и страшно болела голова ... даже я могу его и поискать например 3 месяца и все срок истек

Автор: Лео Feb 2 2009, 15:18

вот, благодаря подобным мыслям беспредел продолжается и прогрессирует

Автор: frenklin Feb 3 2009, 01:08

извини но ехать на московском 60 это не для меня пусть нормальные знаки повесят и я буду ездить по правилам

Автор: Графиня Feb 3 2009, 01:14

Кто за рулем видно?

Может поэтому мне не одной еще открытки, потому что глухая и зеркальная тонировка?

Автор: Sergu44o Feb 3 2009, 08:42

гыгы, а ничего, что там 40?

Автор: _ash Feb 3 2009, 09:20

охренели совсем ... уже обычными письмами шлют ..
посмотрите в постановлении, от какого момента идет срок обжалования и оплаты ... может от момента получения, хотя тогда письмо должно быть как минимум заказное ...



1. не прокатит, пост фактум что-то сделать вообще нереально ... перед ТО всё стребуют ..
2. вариант, если ПДД таки нарушили ... правда можно много спорить, что знак не правильный и гайцы уроды не выполняют своих прямых обязанностей по обеспечению безопасности движения, а "выбивают" деньги ... и т.д. ..
3. вариант, если хотите потренироваться в обжаловании и не жаль потратить немного времени, чтобы добиться своего .. стоит ли игра свеч каждый решает за себя
на счет драйвера за рулем ... водитель ничего доказывать не должен .. доказательство вины водителя и поиск драйвера - исключительно задача ГАИ ...
пока так... и то хорошо ..


хммм... может они начали селективно отсеивать фотки нарушений....
раньше слали всем, хотя в достаточно большом количестве случаев виден силуэт водителя.. лица не видно ..



даже такой "тошнотик" как я по мостам не езжу 40, как указывает знак ...
еду со скоростью потока машин, обычно это 70-80 ..

Автор: ttt_ttt Feb 9 2009, 13:58

В Санкт-Петербурге появился новый вид автомошенничества
В Петербурге процветает новый вид мошенничества. Автомобилистам приходят фальшивые квитанции о штрафах за дорожные нарушения, якобы зафиксированные видеокамерами.

В письмах, рассылаемых от имени УГИБДД по Санкт-Петербургу и области, сообщается, что система наблюдения зафиксировала превышение скорости водителем, и содержится требование оплатить штраф, как правило, на небольшую сумму - около 300 рублей. Но при этом реквизиты в квитанции не имеют никакого отношения к Госавтоинспекции, вместо них указан некий счет в системе «Яндекс. Деньги».

В милиции предупреждают – будьте внимательны и проверяйте полученные штрафы!

]]>http://www.avto.ru/news/news-10251.html]]>

Думаю не за горами такое-же и у нас будет (дизайнеры без работы сидят )

Автор: Art_Egoist Feb 9 2009, 16:52

A кому нибудь ещё присылали фотки? Или пока один случай? Я по Запорожью каждый день летаю... Пока ни каких писем не было)))))

Автор: Artem83 Feb 10 2009, 16:25

интересно почитать:

]]>http://mylaw.com.ua/]]>

Автор: Антирадар Feb 10 2009, 17:34

To: ttt_ttt:
Как по мне то у нас такой вид мошенничества взяли на вооружение с самого начала ввода штрафов..
Помните шумиху со "сменами расчетных счетов" .... то их "небыло" долго, а потом что-то меняли ...... короче за пару недель тоже "слили" куда-то бабло ...

Автор: frenklin Feb 10 2009, 18:16

отправил жалобу в рай суд ждемс....

2Sergu44o
ну так 40+20 итого 60 типа какбы можно

Автор: magic Feb 11 2009, 21:43

хватить флудить

антифлеши перенес ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=17585&hl=]]>

Автор: N'Si 5525 Feb 21 2009, 13:28

Пришло сегодня отцу письмо "Счастья" . Скорость 84км,в зоне действия знака 60 км на пр.Бажана. Заказное... Отправлено почтой 02.02.09,получили под роспись сегодня 21.02.09. Машина сфоткана сзади,улицы не видно. лица,понятное дело,тоже.....Что можно сделать???

Как выглядит эта жалоба????

Автор: avtoprofi Feb 21 2009, 14:53

ничего не сделаешь, только платить по квитанции, если никто не сможет удалить нарушение из базы ГАИ

Автор: maxwell Feb 21 2009, 15:15

на сколько денег квитанция?

Автор: abay Feb 21 2009, 16:13

Вчера пришло письмо сотруднику, фото машины сздади, а прикол в том, что указана улица "МIСЬКА"=)) вот и думает послать их или заплатить?

Автор: maxwell Feb 21 2009, 16:41

посылать надо грамотно, а то потом придется платить в два раза больше штраф

Автор: abay Feb 21 2009, 16:54

Да дело в том, что сумма штрафа 300 грн, а если брать юриста будет дороже((

Автор: Sergu44o Feb 21 2009, 18:28

так а в чем прикол? это часть окружной от Гостомельского КП в сторону Академгородка.

Автор: NATALI Feb 21 2009, 18:36

Вот и я стала счастливым обладателем письма
Принесли домой заказным письмом! Фото с Саперно-Слободской от 13.02.09, постановление от 16.02, а принесли сегодня. Сделано явно с частного авто, так как хорошо помню тот день и мусоров на дороге не было!
Скорость 86 км/ч (аж обидно, что на такой мелочи поймалась) штраф 300грн.
Написано, что при не уплате в течении 25 дней штраф увеличивается в два раза!

Автор: Coupe Feb 21 2009, 18:44

Опс....у меня такоеже письмо с этой же Бажана.Ракурс тотже. 93км.-306 грн.Датировано 15 января.Принесли пару дней назад.....Знакомый удалил.Вопрос к гуру-удалть то удалили.Но неужели все так просто с этим процессом.И не хранятьсо ли гденить бэкапы.

Автор: yats_13 Feb 21 2009, 18:50

А мне такое можно????

Автор: Coupe Feb 21 2009, 18:57

к сожалению Немогу.Я там шестой подползающий.... от.

Автор: N'Si 5525 Feb 21 2009, 19:05

306 грн....

Автор: RedChill Feb 23 2009, 11:04

А если машина зарегистирована не в Киеве, а сфоткали в Киеве, сколько ждать примерно письма счастья?

Автор: borman-82 Feb 23 2009, 12:47

Подскажите и мне! Я ежжу по второй доверенности (тоесть уже передоверенность). Машина на учете в Борисполе, хозяин тоже там гдето пропал, телефон поменялся а по адресу прописки живут другие люди которые нечего не знают. Мне соответственно нечего не приходит, но чувствую что должно бы.
При прохождении техосмотра или при снятии авто с учета что меня ожидает? Я так понимаю меня посто поставят перед фактом кучи неоплаченых штрафов, которые в добавок уже вдвое больше за просрочку оплаты. Подскажите как с этим быть, и можноли спыгнуть???

Автор: Fort knox Feb 23 2009, 13:13

мне тоже пришло, на 137км/Ч.
Сфоткано с частного авто, вид сзади, кто за рулём никак не видно, сразу не остановили, а тупо прислали НЕ заказным письмо.
Отправил 3 скаргы, составленных юристом, начальнику обл УВД, начальнику обл ГАИ и в прокуратуру + подал админ иск.
Жду развития

Автор: N'Si 5525 Feb 23 2009, 13:15

Скиньте,кто-нибудь эту скаргу. На сколько я знаю,показания Визира -когда сразу останавливают...Если фото на дом,то только автоматические камеры...

Автор: Fort knox Feb 23 2009, 13:41

держи, только она универсальная, в неё включены ращличные случаи, надо выбрать свой, остальное урезать - ]]>http://mylaw.com.ua/docs/doc/21]]>

Автор: avtoprofi Feb 23 2009, 13:59

В инструкции по эксплуатации Визира написано, что он работает как в ручном, так и в автоматическом режиме. Потому, они смело пишут, что всё было в автоматическом и придраться тут не к чему. Надо платить или решать вопрос с удалением из базы штрафов. Все жалобы и иски трата времени и денег.

Автор: Fort knox Feb 23 2009, 14:22

а люди подавали скаргы и выигрывали дела. вообщем я буду держать вас в курсе

Автор: N'Si 5525 Feb 23 2009, 14:23

Ждемс....

Автор: avtoprofi Feb 23 2009, 16:06

первое время в постановах, протоколах было много ошибок со стороны ГАИ
месяц назад почти получил свой, прочитал, и придраться то не к чему, блин....

Автор: _ash Feb 23 2009, 19:21

если лица не видно, пиши, что за рулем был не ты, а драйвер ... нашел через интеренет, зовут Саша, права и страховка при нем были ...
а ты был на заднем сидении и в момент съемки нагнулся поблевать, т.к. у тебя было пищевое отравление пирожками ... и далее по тексту ..

Автор: avtoprofi Feb 23 2009, 20:13

А это никого не парит, по нашему новому законодательству, если нарушение ПДД зафиксировано в автоматическом режиме, то нужно сфоткать только номер ТС и всю ответственность несёт его владелец.
Так что будь хозяин даже на другом конце земного шара, пофигу.....





Это раньше, по началу, ГАИ писали, что - "....транспортное средство под управлением такого-то такого-то, превысил скорость такой-то....."

Теперь они такого не пишут, почитай постанову Уже такая отмазка не проканает.



Сейчас они сразу пишут только, что владелец такого-то ТС нарушил ПДД. Уже не пишут под чьим управлением...

Автор: yats_13 Feb 23 2009, 20:56

в городе?

Автор: _ash Feb 23 2009, 22:37

это как раз и оспаривается в суде...
почитайте пояснения юриста в начале ветки ..

Автор: Fort knox Feb 24 2009, 10:06

нет конечно, на трассе, и вообще это не я был на самом деле за рулём, а отец.


вот именно!!!
в автоматическом.
это когда камера висит в определённом месте на столбе и сама щёлкает, а в руках гайца это уже нифига не автоматический режим.

Автор: Sergu44o Feb 24 2009, 10:11

Они считают, что даже в руках - это автоматический

Автор: Fort knox Feb 24 2009, 10:26

вот засранцы
ну поглядим,подключили юристов, это будет дороже чем штраф, но принцип важнее. + будет толчёк для дальнейших споров.

Автор: Nick_ Feb 24 2009, 12:17

Щас многие говорят что гайцы скрываются в частных авто и занимаются фотоохотой. Как с этим бороться?

Автор: Cy4enok Feb 24 2009, 12:20

другим они занимаются в авто! один КРАСНЫЙ другой СИНИЙ - оба ГОЛУБЫЕ...

Автор: Лео Feb 24 2009, 12:41

только что владелец (ну, на кого оформлен ДжЫЫп) позвонил, сообщил что пришла фотка.
щас поеду забирать.
датирована 17 числом. сегодня 24... прикольно выходит.
пришло обычн письмом.
вид сзади водителя (меня) понятное дело не видно
скорость 91 км. НО он нигде не нашел названия улицы где было превышение. НИГДЕ.
поправочка- у владельца автомобиля ПРАВ НЕТ, ЕЗДИТЬ НЕ УМЕЕТ. я езжу по доверенности.

вопрос к юристам-
что лучше в апеляции писать?
- что прав нет, ниче не знаю, машина под окнами?
или же
-прав нет, доверенность выписана на того-то, к нему и все вопросы?....

спасибо.
вопрос срочный.

Автор: dAndy Feb 24 2009, 13:32

не юрист, но надо читать текст потановы.
говорят что ГАЙцы изменили формулировку и обжалования старого образца не катят.

ИМХО лучше спроси/почитай здесь:
]]>http://bmwua.net/saiphorum/list.php?f=1]]>
там Володарский и еще несколько юристов именно автомобильного профиля постоянно пасутся, мож чего по делу и скажут.

опять-таки ИМХО -- работать по 2му варианту. Для начала не апеляция а жалоба начальнику подразделения, вроде как...

Автор: _ash Feb 25 2009, 13:13

инструкция на визир ... нет там такого, что прибор осуществляет фиксацию нарушения в автоматическом режиме ...
]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=18063]]>

Автор: dAndy Feb 25 2009, 13:26

на самом деле, в режиме "видео" он автоматически начинает запись при попадании в "поле зрения" превышальщика... Это судя по инструкции.

Автор: N'Si 5525 Feb 25 2009, 13:43

А дальше легкий фотошоп.....]]>http://yoursmileys.ru/m-compgame.php]]>

Автор: Павел (Одесса-Киев) Feb 26 2009, 21:42

И без фотошопа...

Существенные дополнения и разъяснения к Визиру
]]>http://tredex-company.com/article_show.php?id=65]]>

И интересное видео
]]>http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2774139&page=0&fpart=1&vc=1]]>

Автор: YuraL Feb 26 2009, 22:21

Уже целый день обсуждаем
]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=18233]]>
]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?s=&showtopic=18233&view=findpost&p=353048]]>

Автор: Павел (Одесса-Киев) Feb 26 2009, 22:44

Странно, что эту тему (накрывание лучом визира) Вы баяните в оффтопе... Да и объяснения дэнди с рисунками и схемами никто не воспринял...
Лучше бы дали ссылку на первоисточник с продолжением ]]>http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0...part=1&vc=1]]>

Автор: Solnce Feb 27 2009, 01:15

Прикиньте пришла фотка о привышении скорости! И конечно ШТРАФ! Аж 300 грн!
Так фоткали не как всех, а сзади ! Да ещё похоже что из машины!
Выложить не могу - сканер тупит! Или я туплю!
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ!

Автор: LeshaStar Feb 27 2009, 01:34

А как это они считают то сзади?

Автор: Helsimg Feb 27 2009, 02:38

хорошо что сзади номера невидно

Автор: YuraL Feb 27 2009, 07:03

А ты зачем одно и то же в трех темах пишешь? Думаешь с первого раза не поймут?

Автор: Павел (Одесса-Киев) Feb 27 2009, 09:41

Многие, и я в т.ч., ВСЕ темы не читают... А материал достоен внимания ВСЕХ автомобилистов!!!
Не сочти за спам!!!

Автор: VladislavK Mar 13 2009, 15:21

А че писать если машину отдал по доверке еще в 2004, в другой город. Копии доверки нет, где искать наездника? А штрафы приходят. Машину ставил на учет пришлось 300 гриваков заплатить. Че делать, пипец.

Автор: Costa Mar 13 2009, 18:09

Мда... А чем ты думал раньше?

Автор: Sergu44o Mar 17 2009, 22:19

менты на столичке стоят парами с Визиром на улице (не в машине), один фоткает, другой тормозит.
а когда идет поток они тупо стоят и смотрят, фоткают только резво стартующих со светофоров...

видимо, им запретили тупо фоткать.

это гуд.
первое - не будут фоткать из частных машин.
второе - таким макаром они окучат намного меньше машин.
третье - можно на месте откупиться 100 гривнами

Автор: макс CX-9 Mar 19 2009, 19:52

]]>http://korrdon.info/events/7398-voditel-iz-donecka-podal-v-sud-na.html]]> ]]>http://ura.dn.ua/19.03.2009/74477.html]]> ]]>http://www.stb.ua/newsv.php?item.24777]]> Иван Черный молодец предлагаю если у него всё получиться нашему клубу скинуться кто сколько может и нанять адвоката для подобного судебного разбирательства.если каждый автоклуб сделает так и выиграет в суде то думаю и визири запретят.сам готов на это дело дать 1000 гривен.я думаю в нашем клубе я такой не один.кто-что думает про это?

Автор: Sergeyver Mar 19 2009, 21:47

+1 Наше правительство ведёт на нас охоту,то нам надоже,как-то защищатся!

Автор: Fort knox Mar 20 2009, 09:44

я уже подал на 2 штрафа жалобы в прокуратуру, начальнику ГАИ и УВД области + подал в суд иск. два штуки

Адвокаты занимаются) Один иск вернули в связзи с тем, что подсудность неверная, короче пока отправляли поменялось место куда нужно отправлять, уже отправили в другое место. В течении недели должны прийти ответы по жалобам. Так что в клубе у нас уже есть человек)

Автор: макс CX-9 Mar 20 2009, 12:44

да донецк не сидит сложа руки.я тоже жду прихода письма счастья и буду подавать в суд.

Автор: макс CX-9 Mar 27 2009, 13:50

через час вылетаю в одессу.кто ездил в последнии дни как там обстановка на трассе?и правда ли что теперь если сфоткали визирем то обязаны остановить и составить протокол

Автор: Nimfamanja4ka Mar 27 2009, 14:08

ездили на этих выходных: полно частных машин, в которых сидели злые дядьки-гаишники и снимали нас на свои хфотоаппараты ))))
особенно их много на подъезде к Умани и после Умани, где дорога хорошая, стоят себе в кармашках и хфотографируют.
Ну, и стандартные посты в населенных пунктах "где-нибудь под кустом из-за угла"
Так что, советую быть поаккуратнее

Автор: aries Mar 27 2009, 15:09

Снимай номера ложи в багажник и едь себе нормально

в любом случае дешевле чем 10-20 фотографий

Автор: TEREN Mar 27 2009, 15:16

+100%

Автор: Sergu44o Mar 27 2009, 15:22

а что по Закону за это положено?

Автор: geemay Mar 27 2009, 15:39

Лучше не в багажник, а на торпеду или рядом с сидением, а если остановят, то положи на торпеду, мол защелки поснимали с рамок и пипец

Автор: Sergu44o Mar 27 2009, 17:45

Это идея гуд.

Так все-таки, что за отсутствие номеров по закону?



Только-что на Набережной (Надднепрянское шоссе) похоже, что сфоткали, выскочил на них где-то 140, разве что может не успели, так как в шашки играл. Фотографировали из открытой водительской двери, чуть не вываливаясь из машины, им было это делать ОЧЕНЬ неудобно. Один сидел и фоткал, другой стоял рядом и смотрел на это всё.

Автор: AlexO Mar 27 2009, 17:54

+ 1
я так уже 2 месяца езжу

Автор: Sergu44o Mar 27 2009, 17:57

а шо менты говорят?

З.Ы. у тебя обновка? покатаешь?

Автор: Lora Mar 27 2009, 18:41

Я тоже получила "письмо счастья" на 340 грн за превышение.
Самое интересное, что "фотка" сделана феном "искра-1" (фотошопщики долбаные)
И превышения не было- мы в Киев тошнили, т.к. выехали на одно время, а потом перенеслась встреча на другое время.
1 патруль стоял, мне моргали до этого
а это видно снимали из-за кустов
протокол 27.02
отправили 3.03
на конверте 16.03
вручили 17.03.
18.03. отправили в прокуратуру скаргу и нач ГАИ заяву на продление срока оскарження
Жду...

А после этого через пару дней въезжаем в город, встречная машина маякнула и водила показал типо снимают.
Стоит белая "девятка" с парнишкой-визирастом.
Мы остановились и муж подошёл к нему, потребовал документы.
Переписали его данные и "визиря" номер, я сфоткала машину.
Будем снова писать жалобу в прокуратуру.
Но парнишка бросил фразу: "если бы нельзя было- я бы не стоял тут"
Вот сцуки-с моими 60 км/ч снова пришлют фотку 90км/ч???

Сегодня нашла вот такую ссылку
]]>http://www.cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=69393]]>

Т.е. получается с ними бесполезно переписываться...

Автор: Dracula Mar 27 2009, 19:47

Меня помоему тоже хлопнули на одесской по дороге в бц.. причем из патрульной... открытые двери в машине у них ребята там развалились... загорают... я изза поворота выехал на них дето под 150... при выезде из населенного... знак гадсво далеко от последнего дома стоит... но за мной не погнались нифига... обратно ехал часа через 4 стояли там же... вот теперь думаю ждать-неждать...

Автор: YuraL Mar 27 2009, 19:56

А че в гости не заехал?

Автор: Леонид Mar 27 2009, 22:27

Один из вариантов - вешаешь красные транзитные номера и катаешся)))

Автор: Dracula Mar 28 2009, 12:04

Я нового сотрудника с производством знакомил... да и времени мало было чтоб покататься...

Автор: stas_007 Mar 28 2009, 15:24

Пришла неделю назад постанова с фото за превышение скорости от 21.01.09. Три дня назад подал оскарження в суд, вчера шраф появился в базе! Сегодня продаю машину - без оплаты штрафа не снять с учёта - заплатил 300грн по квитанции. Теперь думаю: забирать оскарження из суда или не..

Автор: geemay Mar 28 2009, 16:03

Не забирать, но денег, скорее всего, тоже не увидишь - геморно

Автор: макс CX-9 Mar 28 2009, 19:27

вот я и слетал в одессу и обратно.по дороге видел только одного визираста.стоял когда ехал туда и когда ехал обратно на светлой девятке с синими номерами в районе ульяновки.так больше етих ...ирастов не видел на все машины обращал внимание.но по всей дороге много додиков с фенами стоят.но водители стали солидарны всё время маяковали.так-что ощтрафовали только один раз.

Автор: geemay Mar 29 2009, 13:26

Одесская трасса раньше была самая недисциплинированная в этом плане, что нельзя сказать про теперь

Автор: AlexO Mar 29 2009, 14:13

говорят ай-ай и "всего доброго"
какая обновка??

Автор: Bit Mar 29 2009, 21:12

А китель с вешалки снимаешь при этом ????

Автор: AlexO Mar 30 2009, 14:31

Автор: Графиня Mar 30 2009, 20:11

Сегодня гайцы за чашком кофе сказали новость хорошую. С прошлой недели все фото без составленного на месте протока недействительны

Автор: geemay Mar 30 2009, 20:16

Автор: Леонид Mar 30 2009, 20:29

Не официально им запрещено єто делать с 10 марта

Автор: макс CX-9 Mar 30 2009, 21:16

а я вчера видел как на одеской трассе сидел визирист и фотал машины сзади.и никого он не останавливал.и так-же спрашивал у знакомых гайцов они говорят что фотографирование продолжаеться

Автор: Графиня Mar 30 2009, 21:20

в области могут фоткать но фото не придет.

Автор: Sergu44o Mar 30 2009, 21:25

а если придет?

Автор: Feell Mar 30 2009, 21:47

так что мои 250 вчера не прийдут)))

Автор: geemay Mar 31 2009, 06:50

Если не останавливали, то нет

Автор: traxachev Mar 31 2009, 07:36

спец.почтой))) ты ж для них джекпот на такой скорости)))

Автор: xxxnokia Mar 31 2009, 07:52

И зачем тогда тратится, покупать "Визиры" они хотели больше штрафов выписывать, меньше взяток получать - теперь все вернется на свои места и начнем, мы простые люди, решать вопросы на месте!

Автор: Sergu44o Mar 31 2009, 07:56

Это не ОНИ хотели

Автор: xxxnokia Mar 31 2009, 08:15

Те которие хотели, свой "откат" давно получили!

Автор: geemay Mar 31 2009, 08:46

А Вы сомневались?

Автор: Fort knox Mar 31 2009, 08:51

Значит не зря были поданы все жалобы и иски Ура)

Автор: Графиня Mar 31 2009, 09:44

если придет старое, то тоже знаешь куда ехать

Они хотели все сделать красиво и как у Ехропе...
Но жлобская сущность все делать из засады их сгубила

Автор: Feell Mar 31 2009, 09:46

а можно с этого места немного немного подробнее
причина отмены этого всего? кто инициатор? кто утвердил?

Автор: Hachik Mar 31 2009, 10:37

чувак, кто то мне обищал пробить мои штрафики

Автор: Sergu44o Mar 31 2009, 10:38

я свои ленюсь пробить

они не хотят по телефону уже, хотят лицезреть меня лично и не с пустыми руками, я всё никак не соберусь

Автор: Hachik Mar 31 2009, 10:46

ну и черт с ним, летом буду пробивать перед прохождением ТО.

Автор: Графиня Mar 31 2009, 11:35

это надо делать прямо перед ТО.потому как перодически что-то доходит)

Автор: Sergu44o Mar 31 2009, 11:36

да я пару раз ради интереса узнавал
теперь перед ТО поеду, чего их лишний раз напрягать, и себя волновать?

Автор: Coupe626 Apr 2 2009, 09:38

было-не было?
полезно....
]]>http://www.segodnya.ua/useful/avto/14041669.html]]>

Автор: ЕЛЕН@ Apr 2 2009, 09:41

А мне вчера пробили, у меня все чисто, хотя думала, что будут жахи)))летала все это время по улицам с установленными там стационарными камерами с недетской скоростью!!!

Автор: Sergu44o Apr 2 2009, 09:43

ну сколько раз твердили миру, шо НЕ РАБОТАЮТ стац.камеры, ТОЛЬКО Визиры работают, если это можно так назвать.

Автор: xxxnokia Apr 2 2009, 10:26

Вчера видел Hondy Accord с гос. номером АМ ХХХХ АК, автомобиль частенько вижу и номер уже запомнил, но вчера вижу тот же автомобиль ток с номером АІ ХХХХ АК, подъезжаю ближе, серия АІ превращается в АМ. Я сначала не понял но потом присмотревшись, увидел что водитель немножко осветлил номер либо кокой-то размывкой либо наждачной бумагой, но не только одну серию, но и по остальным символам немножко прошелся! Вышло очень хорошо! - БЕРЕМ НА ЗАМЕТКУ!

Автор: Sergu44o Apr 2 2009, 10:30

мне давно "советовали" в букве "Е" на номере подтереть горизонтальные линии, чтобы она на букву "I" была похожа

Автор: _ash Apr 2 2009, 10:31

чутка добавлю... стационарные не работают по скорости, а по нарушениям ПДД можно на них и попасть ... проезд на красный или под запрещающий знак ..

Автор: yats_13 Apr 2 2009, 10:55

ПОКА не работают... они наверное пока сами не знают, как всеми этими камерами пользовацца, обрабатывать инфу и пр

Автор: UsAlex Apr 2 2009, 12:43

Уже давно есть карты камер для навигаторов - где в свойствах прописано, на что камера работает и эта информация выводится на экран навигатора при подъеде к ней. Так вот - мне еще ни одной камеры, которая работает по дорожным правилам или правилам проезда перекрестков еще не попадалась, да и стоят они в основном так, что кроме скорости там не реально что-либо измерять. Да и реализовать алгоритм не так то просто. И в большинстве случаев нужен радар - для определения направления движения. А еще прикол в том, что этот план камер на Украину - во многих местах их нет до сих пор.

Автор: Dracula Apr 2 2009, 13:26

нужно было купить камеры.. их купили... дальнейшая судьба камер уже никому из тех кто делал гос заказ неинтересна...

Автор: Sergu44o Apr 2 2009, 13:27

это так знакомо ))))))))))

но тут должны еще быть люди, которые откатят на внедрении, а потом на поддержке

Автор: yats_13 Apr 2 2009, 13:31

почему? камеры интересны МВД
хотя с ними не так интересно как с Визирами, кот. находяцца в руках на мостах или частных тонированных тазах.

Автор: voyager Apr 2 2009, 14:42

Если - сори. Если нет - небольшой сюжетик с одноклубником
]]>http://play.ukr.net/videos/show/key/f739199acbee7678841dd26a46b129a6/]]>

Автор: yats_13 Apr 2 2009, 14:49

ГАНЗИЩЕ

Автор: Dracula Apr 2 2009, 14:54

Ятс ты сам на свой ворос ответил...

Автор: LEMON Apr 2 2009, 14:59

ЫЫЫЫЫ Артур))))))))

Автор: YuraL Apr 2 2009, 15:04

ГЫ, Ганзик - звезда))))))

Автор: geemay Apr 2 2009, 15:08

Своих героев должны знать в лицо!!!!!!!!

Автор: Lyotchik Apr 2 2009, 15:26

а как насчёт стационарных камер на бориспольке? знаю точно что постоянно они снимают,но как со скоростью?

Автор: YuraL Apr 2 2009, 15:29

А слабо хотя бы пару последних страниц темы прочитать?

Автор: Sergu44o Apr 2 2009, 16:04

это _вэб_ камеры на правительственной трассе. они не _для скорости_.

Автор: Feell Apr 3 2009, 09:14

Не так давно был запрет на то, что бы сотрудники ГАИ проводили фотосъемку из гражданских и служебных авто без остановки нарушителя.....
И вот сегодня мне говорят что товарищи тихари снова выходят на промысел... Так что будьте осторожны!!!!

Автор: Anthony Apr 3 2009, 09:30

Видел прикольную штуку на БМВ. У чувака номер был в пластиковом чехле. Но чехол был домикообазный. Скажу так, если бы стоял на обочине пол номера не увидел бы. Так шо нада искать

Автор: enastris Apr 3 2009, 10:01

А кто знает насчет рамки - которая номер переворачивает
есть возможность у кого посмотреть? или потестить?
как она на скорости работает?
я бы купил - завтра в Умань лететь - думаю отобью всю её стоимость за один полет

Автор: макс CX-9 Apr 3 2009, 11:51

я лично собираюсь немного подправить буквы на номере у меня последние буквы ев а хочу сделать ер.кто подскажить чем лучше сдереть краску растворителем или ещё чем то

Автор: Dracula Apr 4 2009, 08:49

Ганз! Красава! Токо чето перед камерой стушевался малехо Ну ничего это в первые разы так...

Автор: JAWS Apr 10 2009, 10:13

]]>http://www.opel-club.com.ua/forum/index.php?showtopic=65784&st=35&gopid=1069996327&#entry1069996327]]>
Рекомендую посмотреть тему!!!!

Автор: traxachev Apr 10 2009, 10:27

красавец))

Автор: Sergu44o Apr 10 2009, 10:27

посмотрел. и что?

Автор: JAWS Apr 10 2009, 10:32

хм..понятно.. занач ничего.. убейте мой пост Имелось ввиду, что не надо быть "моя хата з краю", когда нагибают.. а бороться за свом права..

Автор: Sergu44o Apr 10 2009, 10:33

ты об обжаловании фотографий?

Автор: JAWS Apr 10 2009, 10:35

И да и нет... просто для информации и наглядности, мож у кого будет такой же опыт.. ну короче..

Автор: YuraL Apr 10 2009, 10:45

ГЫ, Саня - молодца))))))))

Автор: Chaotic Apr 13 2009, 09:50

утром была ситуация перед парком победы на клумбе сидели гайцы с визирем в машине, за километр стояли другие и тормозили водителей, кого не тормозили как обычно те, дают после них газу) а следущийе сразу фоткают)
У меня походу около 85 было, опаздывал на работу)))

Еще письма приходят или уже обязательно останавливать должны?

Автор: geemay Apr 13 2009, 11:15

Такой же вопрос, так как вчера наводили именно на мою машинку в районе Дружбы Народов. Скорость идентичная

Автор: Chaotic Apr 13 2009, 11:26

узнал что и СЕЙЧАС тоже могут фотографировать просто так и даже сидя в машине и даже в левых машинах )
Результат будет на след день, но уверил что если не больше 90 а 85 не выше, то может быть и все нормально

Автор: _ash Apr 13 2009, 14:24

и сейчас и раньше обязательно должны были останавливать ... их к этому обязывает закон ..
то, что они его игнорируют - это отдельная тема ..
что и как делать, когда/если письмо прийдет - тут информации море в разделе "закон" ...
начиная с того, что пробить, есть ли такой штраф в базе ...
ну а далее на что хватит сил и времени ... можно платить, можно в суд подавать ... поводов достаточно... начиная с несертифицированного в Украине прибора "Визир", котрым ведется съемка ... и заканчивая нарушением закона со стороны ГАИцов....

Автор: JAWS Apr 13 2009, 15:03

Я для особо настырных ГАЦов, пытающихся нагнуть, поставил ЖПС с возможность фиксации максимальной скорости в пути, а скоро поставлю регистратор. Т.е. останавливает за мнимое превышение, а я ему вот пожалуйста моя максимальная скорость за пройденный путь, вот пожалуйста видео.. мож будет помогать..

Автор: Sergu44o Apr 13 2009, 15:05

а за мнимое превышение кого-то останавливают?

Автор: JAWS Apr 13 2009, 15:14

Таки да.. и даже очень разводят - на 81 км/ч... стандартная их уловка.. А радар у меня стоит тоже

Автор: enastris Apr 13 2009, 15:19

ну - нееет - скорее 86 км\ч
сколько меня не останавливали - за городом у них радар показывает 116 а в городе 86 км\ч
ты хоть тресни и едь 70 а не 80:)

Автор: Sergu44o Apr 13 2009, 15:22

а в чем развод? разрешено 60, едешь 81

Автор: geemay Apr 13 2009, 15:30

в том что штрафуют при превышении скорости свыше + 20 км/ч, а 81 км/ч - это уже +21км/ч, вот и уловка всего лишь в один км

Автор: Sergu44o Apr 13 2009, 16:21

я так и не понял, в чем развод

Автор: geemay Apr 13 2009, 16:22

то что превышение на 21 километр - это уже нарушение за которое можно и подоить нарушителя, и можно отпустить нигде не фиксируя

Автор: Sergu44o Apr 13 2009, 16:24

Превышение даже на 1 кмч - это УЖЕ нарушение
а то, что не наказывают до 20 кмч - это хорошо, но лично мне непонятно, почему. тьфу3раза, чтобы не отменили

Автор: Agilent® Apr 13 2009, 16:30

то наклеечки - для города 86, за городом 116........и фен без батареек.....

Автор: Sergu44o Apr 13 2009, 16:35

так может спидометры свои проверьте?

ну КАК они могут настроить радар, чтобы он всё время показывал одинаковую скорость?
(тупой вариант один раз замерять и все втюхивать не проходит).

Почему меня тормозят в городе на 89, 136, 149 (это последние 3 раза, насколько я помню)?

Автор: enastris Apr 13 2009, 16:40

Скорее всего
насколько я понимаю - спидометр чаще показывает больше скорость чем есть на самом деле


а тебя на фен или Визирь тормозили?

Автор: ttt_ttt Apr 13 2009, 17:08

В тему: "Донецкий водитель судится с ГАИ из-за «Визира»"

Адвокат Иван Чорный пытается доказать, что знаменитый прибор ошибается, фиксируя скорость проезжающих машин.

Алла КОНИК («КП» - Донбасс»). Фото с сайта www.autocentre.ua

Еще в середине декабря прошлого года автоинспекторы сфотографировали машину Чорного Seat Ibiza, которая якобы мчалась со скоростью 100 км/час. При этом по снимку было сложно определить, в каком месте находился автомобиль, был ли он в черте города или уже выехал на трассу. Кроме того, письмо с фотографией и предложением заплатить 260 гривен пришло к Ивану Чорному аж 30 января, а следовательно, сумма штрафа уже автоматически удвоилась! Столь вопиющая несправедливость вывела адвоката из себя настолько, что он подал иск в суд.

- И вовсе не в деньгах дело! - возмущается Иван Чорный. - Гаишники сидят и фотографируют машины из частных автомобилей, без опознавательных знаков, а потом просто письма присылают. Ведь если инспектор зафиксировал нарушение, то должен немедленно его пресечь, правильно? Но получается, что водитель просто пронесся мимо. А вдруг через сто метров он кого-то собьет?

Адвокат уверен, что суд должен внести ясность: освобождает ли применение «Визира» инспекторов ГАИ от своих прямых обязанностей, главное из которых - пресекать нарушения, а не просто их фиксировать? Кстати, Чорный не выдвигает каких-то финансовых требований, его цель - восстановить справедливость.

Гаишники в свою очередь искренне недоумевают, почему вообще возникают претензии к работе «Визира».

- С этим прибором работают в Украине и России! «Визир» был закуплен, сертифицирован, прошел все стандартные проверки. Скажите, какое к этому имеет отношение ГАИ? - удивлен Анатолий КУРЕННОЙ, заместитель начальника УГАИ ГУ МВД в Донецкой области.

Однако Иван Чорный намерен идти до конца. Тем более что совсем недавно в Дзержинском районном суде Харькова местному автовладельцу уже удалось выиграть подобное дело против ГАИ. Решающим фактором стало то, что присланные фотографии с зафиксированным нарушением оказались нечеткими и на них не было указано место, где были сделаны снимки.

КОМПЕТЕНТНО

Роман ПАВЛОВИЧ, эксперт по радиолокации, кандидат технических наук, Харьков:

- «Визир» использовать нельзя! Слишком большие отличия между техническими характеристиками радиолокационного и оптического углов. Если дальность радиолокатора 400-500 метров, то дальность оптики - 20-40 метров. Именно с такого расстояния нужно фотографировать, чтобы было видно номера машины. Наши исследования показали, что радиолокатор обрабатывает все отметки от всех целей на расстоянии минимум до 400 метров. Не исключена ситуация, что если «Ланос» едет невдалеке от огромного джипа, где много прямоугольных деталей, и «Визир» среагирует на него, то штраф пришлют «Ланосу».

]]>http://kp.ua/daily/130409/176629/]]>

Автор: -Egor- Apr 13 2009, 19:25

Рекомендую новый метод, опробованный мной сегодня - с помошью чёрного скотча буквы на номере меняются на иные (например у меня ІС, приклеил горизонтальную полоску скотча - стало ТС ))... При этом уже в городе немного нарушил (под кирпич), чувак долго смотрел на номера и техпаспорт, потом когда просёк диалог:
-Что у Вас с номерами?
-Скотч, я защищаюсь от несанкионированной съёмки ВИЗИРом (типа из гражданских машин).
- Такого я ещё не видел.., езжайте..)))

Как вариант - при въезде в город лучше снимать "камуфляж"...

Автор: Chaotic Apr 13 2009, 19:27

насчет того узнавал если скорость от 80-90 и вы хотите сьехать на то что мож и за городом снимали, у каждой машины есть свой участок за пределы которого не имеет права выезжать. )

Автор: Sergu44o Apr 13 2009, 22:10

Фен. Визир пока ни разу (тьфу3 раза).

Автор: ONISKOFF Apr 13 2009, 22:11

Сегодня на Окружной видал лехус, у которого номера были в рамке - за тонированым стеклом... С метров 20 уже почти не видно

Автор: Sergu44o Apr 13 2009, 22:13

Слабая тонировка. Сейчас ездит куча таких, шо уже с пары метров не видно ничего...

Автор: ONISKOFF Apr 13 2009, 22:22

Интересно, а как на это гайцы реагируют?!

Автор: Sergu44o Apr 13 2009, 22:22

я бы на их месте иппал нещадно.

Автор: ONISKOFF Apr 13 2009, 22:25

Автор: Chaotic Apr 13 2009, 22:54

Не видно изнутри ?

Автор: JAWS Apr 14 2009, 20:25

Итак, господа, тема, которую я запостил несколькими сообщениями выше, получила свое продолжение. Есть реакция из ГАИ... читаем и следим за темой... если конечно интересно.. все очень даже забавно раскручивается...очень забавно...

Автор: Cy4enok Apr 16 2009, 09:34

А вот и я получил утром письмецО!))) буду писать оскарження!!!

Автор: enastris Apr 16 2009, 10:41

Автор: ttt_ttt Apr 17 2009, 10:04

]]>http://autonews.rbc.ua/autonews/2361/]]>


Гаишник снимал порновидео на "Визир"

Изобретательный автоинспектор снимал порнографические фильмы на "дорожные" темы и продавал их на рынке.

В городе Жовны Тернопольской области работник ГАИ занимался изготовлением и распространением порнографии. Необычность ситуации заключается в том, что при этом гаишник пользовался штатным прибором для определения скорости транспортных средств "Визир". Об этом сообщили в Жовненском управлении ГАИ,
Работник ГАИ изготовлял фото и видео при помощи перегонки данных "Визира" через специальные компьютерные программы. Сюжеты для своих картин гаишник придумывал сам, но все они перекликались с его основной работой, а действие порнографических фильмов происходило на дорогах. Свое "творчество" работник автоинспекции продавал в свободное от работы время на местном рынке. Именно там во время очередной проверки контрафактной продукции он и был задержан, сообщает Автосвит.
"К сожалению, мы пока что не можем определить, сколько дисков он успел реализовать, - сказал начальник Жовненского управления ГАИ Александр Ромчук. - Однако по количеству и разнообразию найденных у него дома записей, можно предположить, что он занимался съемками около года".
По словам Ромчука, среди найденных фильмов были, например, "Дневник мотоциклиста", "Автоинспекция морали -3", "Красный жезл" и другие.
Теперь режиссеру в погонах грозит штраф от ста до трехсот необлагаемых налогом минимумов или лишение свободы на срок до трех лет.

Автор: _ash Apr 21 2009, 13:45

Решение суда, признающее "письмо счастья" незаконным.
Читаем, учимся, обжалуем. :)
Сканы:
[attachment=27847:01.jpg]
[attachment=27848:02.jpg]

Взято отсюда: ]]>http://avtorada.org/forum/]]>
и как следствие ]]>http://roadcontrol.org.ua/node/98]]>

Автор: geemay Apr 21 2009, 14:06

Не сочтите за офф!!!!
Подскажите пожалуйста!!!! Суть в следующем: ко мне вчера позвонил теперешний хозяин моей бывшей машины, которую покупал у меня по доверенности(хороший знакомый) и он хотел переоформить машинку на себя, но тут была засада: у меня оказались правонарушения забитые в базу еще с 2006-го года 2 штуки и три с 2008 года. С шестого года уж явно не найду ни квитанций, ни вспомню вообще о таковых, а с двух нарушений восьмого года остались квитанции.
Скажите мне пожалуйста, а имеют ли силу данные правонарушения на сегодняшний день и методы решения данных вопросов? Заранее спасибо!

Автор: Kolyan Apr 22 2009, 13:16

Вот и ко мне письмецо пришло.
трасса 116 км/ч вид сзади. Ракурс просто бредовый - типа стою на парковке.

Народ, никто СКАРГОЙ не поделится?

Автор: traxachev Apr 22 2009, 13:19

вот

Автор: Login Apr 22 2009, 13:21

читаем и не платим, читаем и не платим! ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=21060&hl=]]>
как по мне, в скарге можно указать всего лишь на наличие такого письма от Департамента спецсвязи (и приложить его) и суд будет на вашей стороне!

Автор: JAWS Apr 22 2009, 15:17

Имеют.. для них не важно (для ГАИ), когда было нарушение. Если оно не погашено - знач будет висеть пока не погасишь. А вот когда продавал по доверке машину тебе нужно было заверить копию доверки, отнести ее в админпрактику обл ГАИ и написать заявление о том, что машина продается по доверенности такому-то человеку. Это надо было сделать для того, чтобы уберечь себя от штрафов теперешнего владельца, так как все его нарушения (фото) будут присылаться на твой адрес... за исключением тех, на которые выписывается протокол на месте..

Автор: geemay Apr 22 2009, 17:13

Та не. Это еще мои старые грешки А что касается штрафов, то я так и думал, честно говоря. Хотя очень интересно получается, что штрафы, которые были оплачены, занесены в ГАИ лично квитанции об оплате (некоторые в исполнительную службу) не были анулированы. Т.е. человек, который не имеет привычки(а это 99% водителей) хранить квитанции, при регистрации или прохождении ТО, должен их оплатить повторно(прям как с квитанциями транспортного сбора при снятии машины с чета получается: нет квитанции - плати за последний год транспортній сбор)? Честно говоря в шоке от работы наших админ служб ГАИ и им подобным. Где я живу?????

Автор: JAWS Apr 22 2009, 18:06

К сожалению ты все правильно написал... такова реальность.. без бумажки ничего не сделашь..

Автор: ЕЛЕН@ Apr 24 2009, 14:01

интересная статейка, как Визир словил на превышение заправку
]]>http://www.4post.com.ua/gromada/131213.html]]>

Автор: geemay Apr 24 2009, 14:55

Кажись Визирь доживает свои последние деньки . За него взялись не на шутку

Автор: Dracula Apr 30 2009, 10:25

До ________ районного суду м. ____
вул. ______

Заявник: _____________,
який проживає за адресою: ____

Особа, рішення якої оскаржується:
Інспектор _____.
адреса: _________

Позовна заява

Я, ___________, 12.03.2009 знайшов у моїй поштовій скрині конверт, відправлений Взводом ДПС м. ________. В конверті знаходилася постанова № ХХХХХ від _.02.2009 та роздрукована фотографія мого автомобіля _____ державний номер ________. У вказаній Постанові зазначено, що я рухався зі швидкістю 124 км/год, за що мене притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 гривень.

Вважаю, що вищезазначена Постанова підлягає скасуванню з наступних підстав:

1) Відповідно до ч.6 ст. 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису. Однак, в Постанові вказано, що зйомка велася приладом «Візир», що не є приладом, який працює в автоматичному режимі, бо передбачає у своїй роботі керування інспектором ДАІ. За таких умов, при виявленні перевищення швидкості, зафіксованого вимірювальним приладом, інспектор ДАІ повинен був зупинити транспортний засіб та скласти протокол про адміністративне порушення, беручи до уваги мої пояснення, та видати мені другий екземпляр протоколу під розпис. Також Постанову по справі про адміністративне порушення було винесено без моєї присутності, що є грубим процесуальним порушенням.

2) Відповідно до п.13.2 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено наказом МВС 13.11.2006 №1111), до використання спеціальних засобів нагляду за дорожнім рухом допускаються лише співробітники, які вивчили інструкції та склали заліки з використання цих приладів. Однак, в Постанові не вказано, хто саме робив вимірювання швидкості за допомогою приладу Візир, що робить неможливим встановлення правильності роботи з приладом та достовірності вимірюваних даних.

3) Складена Постанова не відповідає формі, затвердженої Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (затв. наказом МВС №185 від 22.02.2001), що є грубим порушенням.

4) Відповідно до норм КпАП України (зокрема ст. 258) копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Зважаючи на те, що постанова була винесена __.02.2009, її слід було відправити не пізніше __.02.2009. Проте, як зазначено на відправній поштовій печатці, постанова була відправлена лише __.03.2009.

Зважаючи не те, що лист з постановою був отриманий мною 12.03.2009, прошу поновити мені строки на оскарження.

Заява подається до суду за місцем мого проживання відповідно до ч.2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України та Постанови №2 Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 6 березня 2008 року.

Зважаючи на те, що при винесенні Постанови ____ від __.02.2009 інспектор ДПС допустив ряд грубих порушень, прошу:

1) скасувати Постанову _______ від __.02.2009 та закрити провадження по адміністративні справі.

До заяви додається:
1) Копія Постанови _____ від __.02.2009 (2 екземпляри).
2) Фото фіксація (2 екземпляри).
3) Копія поштового конверту (2 екземпляри).
4) Копія скарги.

Відповідно до ст. 288 КпАП України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

__ березня 2009 року /підпис/.


(С) Взято отсуда ]]>http://roadcontrol.org.ua/node/98]]>

Автор: Kolyan Apr 30 2009, 11:18

Я скаргу и админ. позов уже отправил. Жду продолжения))

Автор: Apple May 11 2009, 17:55

Ну что, вот и мне пришло счастливое письмо !

Постанова от 27.03.2009. Штапмик на конверте от 07.05.2009. Почтальон принесла 11.05.2009.
Всё как и у многих...... постанова выписана на владельца, у которого и прав то нет, превышение снято ВИЗИРЕМ № 0711217.
Отметку "28+600" специально поехал посмотреть, там как раз ГАИйцы работали неподелёку, уточнил.... ну типа "вон там..... "
Непонятно только как они ещё вычисляют..... ну есть киллометровый столб, а 600 метров, как, меряют или GPS ?
Квитанции на оплату штрафа нет........ что делать ?

Завтра заеду в это славное пгт. Калиновка, пообщаюсь.....

Автор: Cy4enok May 11 2009, 17:59

Сашка, а что это за отметка такая - 28+600 ???

Автор: YuraL May 11 2009, 18:05

Дык постанова должна быть отправлена в десятидневный срок, если я не ошибаюсь. Да и достоверность Визиря сейчас оспаривается. Поэтому или обжаловать, или подождать как будут развиваться события.

Автор: Apple May 11 2009, 18:10

Хароший вапрос.... видишь на фотке, в правом верхнем углу, КМ 28+600.... в постанове написано "27.03.2009. о 12-03 на 28 км. + 600 м. а/д Киiв-Чернiгiв м. Бровари........." Это окружная за Броварами.




Вот в этом то и прикол !!! Обжаловать можно в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления, а через 15-ть дней, сумма штрафа удваивается....

Есть только одна норка - владелей может подать заявление о том что автомобилем управлял не он, а другое лицо, в течении 10-ти дней с момента получения уведомления.

И ещё, письмо было заказное, я расписался в ведомости, а в постанове об этом ни слова, хотя есть спец. пунктик.

И о ТО.... звонил бойцу знакомому - квитанции + 500 грн. и ТО делается, не зависимо от того что в базе. Вот и думай теперь....
А хотел оставаться добропорядочным гражданином.

Автор: YuraL May 11 2009, 18:15

В десятидневный срок с момента получения. А механизма удвоения еще нет.

Автор: Apple May 11 2009, 18:18

В постанове 2-а раза чётко написано - с момента вынесения постанови ! Спорить не буду, не в курсах, первый раз.....

Автор: yats_13 May 11 2009, 18:55

+1!
не будет удвоёния. проверено.
НО! Сань, смотри, шоб не передали в исполнительную службу, бо тада точно придёцца платить. лучше не затягивать. либо жалобу подавать, либо сделать операцию delete штрафа.

Автор: Apple May 11 2009, 19:05

Да понятно, Мишка !
Завтра поеду, буду разбираться..... Если передали в исполнительную службу - их проблеммы ! Машина не на мне, у владельца прав нет.... кто ехал, непонятна... В принципе, 340 грн. не такие уж большие баблосы, противно просто - нас имеют, мы крепчаем.
Фигня в том, что я там катаюсь 3-4 раза в неделю, отлично знаю что стоят, всегда сбрасываю до 70-ти....перекур. А тут 101км/ч. - гонево !
Я сегодня посмотрел - там дуга, и если снимали меня, то скорость встречника ловится элементарно.

А относительно "delete штрафа" я уже писал - хлопцы решают при прохождении ТО.

Автор: maxwell May 11 2009, 23:23

я на выходных пролетел мимо гайцов со скоростью 160-170 км/ч. правда был на мото. они стояли с измерителем скорости, каким именно не успел обратить внимание.
посмотрим придет ли мне что-то

Автор: Fort knox May 12 2009, 20:24

мои штрафы передали. Сёдня звонит баба , грит, мол, я, Валерыч, из исполнительной службы. На вас куча штрафов, я грю знаю про 3, она ага, 3, назвала цифры, неудвоенные кстати, грит шота надо делать, а то типа тут уже вказивка на наложение ареста на ваше имущество ввиде машины, я тут прифигел слегка, машину оценили в 850 гривен, грю, мол дела мои в суде, скоро всё уладится, а она мол мы ж не слухом не духом про суд. Короче взял у неё контакты, дал своим юристам, должны были её успокоить. а суд мой, кстати, в эту пятницу. с нетерпением жду результатов))

Автор: yats_13 May 13 2009, 11:13

я решил не ждать, пока мне позвонят и оценят тачку, а сразу побежал и оплатил. нуегонах. знаю, шо такое ИС и как много с ней гемора

Автор: Kolyan May 13 2009, 12:11

Народ, кто сталкивался с судом, кто-нибудь в курсе в какие сроки суд должен дать ответ на админ.позов, после получения его, админ.позова, заказным письмом?

Автор: Nick_ May 13 2009, 13:23

есть ли у кого то возможность добыть инфо с базы штрафов? Нужно посмотреть 3 машинки.

Автор: Dracula May 13 2009, 13:38

выход простой ехать в гаи с паспортом и спрашивать. Я тоже хотел в тел режиме... никто не отозвался...

Автор: Анатолий May 13 2009, 15:30

А вот и я попался... правда нарушение было аж два месяца назад, а пришло только вчера. Поехал в ГАИ, посмотрели базу по штрафам - меня там нет. Вот сижу и думаю, че делать. Может я там и не появлюсь, в этой базе? Кто знает, в какой срок вносят в базу штрафы?
А на картинках сплошной прикол:
1. Знак 40 и табличка объезд. Снято в 8.21 и вдали кусты.
2. Понятно, что это моя масяня нарушает... Снято в 9.57
3. А тут тоже типа я в потоке. Снято в 9.57, но вот только вдоль дороги не кусты, а тополя растут ))))))
Как мне сказали в ГАИ, что наврядли в базу внесут, фото оспаривается без проблем. Просто прислали на дурачка - а вдруг оплачу.

Автор: САИД May 13 2009, 15:41

У нас в городе не однократно замечал, что ГАИ снимают обычным фотиком. Зачем???

Автор: Sergu44o May 13 2009, 15:46

потом садится чел и в фотошопе рисует нарушения... страна, мля...

Автор: Павел (Одесса-Киев) May 14 2009, 14:26

СВЕЖЕНЬКОЕ!!!

ВИЗИРю - НЕТ: Дорожный контроль выиграл дело против Госавтоинспекции
]]>http://roadcontrol.org.ua/node/122]]>

Со всеми сопроводительными документами!!!

Автор: ХАИ May 14 2009, 15:26

Я тоже тягаюсь с гайцами в суде!

Автор: Nick_ May 14 2009, 15:38

Просто ситуация такая. Не всегда вносят в базу штрафы. Не спешите уплачивать штрафы. Лучше узнать в ГАИ что там с Вашим авто в базе, а только потом решать что делать.

По поводу этого один человек говорил: это все было задумано, что бы обновить ГАИ. И им это удалось. За то время когда начали фиксировать нарушения на Визир, посыпались штрафы как никогда. Самые первые штрафы в основном не попадали в базу, было п ридумано "сказку" про умножение суммы штрафа через 15 дней...
Это все для того, что бы люди боясь уплатить больше платили сразу же после нарушения.

Я этим словам впринципе верю, потому что такая ситуация в нашей стране считается нормальной. Кто постоянно встречал гаишников, заметили - после ноября 2008 года ГАИ преобразилось.

Автор: ХАИ May 14 2009, 16:16

А вообще - рекомендую у кого много штрафов - оформлять доверку на кого-то (кто не ездит на машинах и нет штрафов) и через этого человека проводить все манипуляции - оформлять, проходить ТО и т.д....

Автор: geemay May 14 2009, 17:25

А тебе что, пришла фотка с двумя огоньками в темноте или фотка заднего бампера стоящей машины ?
ЗЫ Сотрудники спрашивали как там обстоят у тебя дела, ржут с гайцев до сих пор?!

Автор: Dracula May 14 2009, 21:52

Итак Визиря уже в пух и прах разнесли?
Тоесть на сегодняшний день Гайовне нечем законно мерять скорость на дорогах? Старые все аппараты летят на йух ибо без фото-видео фиксации, а визиря ибо не сертифицированы и вообще непонятно что меряют?

Автор: Sergu44o May 14 2009, 21:55

а им не пох, стоящей или нет? есть фотка, домонтируют в фотошопе скорость...

Автор: geemay May 15 2009, 07:25

Не спорю! Это у них запросто

Автор: ХАИ May 15 2009, 08:59

Так они мне сразу протокол выписали! Щас вот устранил недостатки в жалобе (пришло письмо из суда), отправил дополнительные доказательства (вложил письмо о том, что Визир не сертифицировался в Украине). Теперь жду заседания суда.

Автор: geemay May 15 2009, 09:04

Вижу что вооружился. Ждем итога. Очень интересно чем закончится

Автор: Павел (Одесса-Киев) May 15 2009, 13:43

Продолжают терзать Визир!!!

Харьковский суд постановил проверить «Визир» на объективность!!!!

Киевский районный суд Харькова вчера, 14 мая, принял решение о назначения технической экспертизы, которая должна определить, объективен ли «Визир», сообщает Харьков.proUA.com.

«Что произошло впервые, это было назначено исследование судебно-техническое по прибору, которое в точности даст ответ, способен ли прибор адекватно отражать действительность и фиксировать нарушения транспортных средств», - заявил адвокат истца Артем Лихвар.

Следующее судебное заседание назначено на 24 июня. До этого времени эксперты должны вынести свой приговор: может Визир и дальше использоваться на дорогах страны или нет.

Напомним, в апреле в Харькове начался судебный процесс, целью которого является недопустимость использования фоторадара «Визир» для привлечения к ответственности за превышение скорости.
]]>http://www.proua.com/news/2009/05/15/094853.html]]>

]]>http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php?f=1&i=243443&t=243443]]>

Автор: ХАИ May 15 2009, 13:53

Автор: Fort knox May 17 2009, 21:26

мне суд прислал месяца через полтора.
в пятницу было 1-е слушание по моим штрафам, со стороны гайцов никто не явился, перенесли на 22 июня.

Автор: dAndy May 18 2009, 12:02

на ОРМ выложили интереный макуметик -- ответ производителя Визиров на некоторые вопросы. ИМХО познавательно.

вот в этой теме:
]]>http://www.offroadmaster.com/forum/index.php?showtopic=14986&pid=194228&st=60&#entry194228]]>

Автор: Kolyan May 18 2009, 15:49

Вчера ответ на мою скаргу от УДАИ пришел. Много букв в свое оправдание и в итоге: "...постанову...залишено без змін, а скаргу без задоволення."
Че-то от них я другого и не ожидал. По-ходу, разговор будет в суде.

А ты с адвокатом или сам сражаешься?

Автор: Fort knox May 18 2009, 21:26

адвокаты у меня есть более важные дела, например, маздовка в Киеве)))

Автор: Євген Олександрович May 20 2009, 11:03

вот и моя очередь - сегодня достал с почтового ящика ОБЫЧНОЕ ПИСЬМО с протоколом (от 04.05.09) о привышении скорости на 26 кмч.
готовлю СКАРГУ.
помогают юристы на работе)))
ждем КОЗУ от какого-то их кореша с аппеляционного суда.
со слов этого кореша, скарга, подготовленная по этой КОЗЕ удовлетворяется в 100% случаях))))

КОЗА будет на днях, подготовим СКАРГУ и вперед!

КОЗУ позже выложу.

Автор: Cy4enok May 20 2009, 11:31

а нет у тя случайно примерчика заявления в апеляционный суд?

Автор: Євген Олександрович May 20 2009, 11:50

на какую тему?

Автор: Cy4enok May 20 2009, 12:00

оскарження рішення суду про адміністративне правопорушення

Автор: Євген Олександрович May 20 2009, 13:50

Дэн, я не юрист, но может тебе поможет это
]]>http://roadcontrol.org.ua/node/122]]>

Автор: Alexandro May 26 2009, 07:54

]]>http://www.100argumentov.com/default.aspx]]>
САМАЯ ОЖИДАЕМАЯ КНИГА ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ
Вы узнаете:

Почему законодательство защищает интересы водителя больше, чем инспектора Госавтоинспекции;
Как использовать несовершенство наших дорог для защиты своих прав;
Для чего инспектору ГАИ необходимо ваше добровольное признание вины, и методы его "выбивания";
Почему употребление спиртного в прошлом и состояние алкогольного опьянения – не одно и то же, и как инспектора ГАИ умело этим пользуются.
Вы получите:

Эффективное средство борьбы за свои права. Овладеете знаниями для аргументированных возражений сотруднику ГАИ. Измените привычный исход поединка на дороге!
Вы поймёте:

Госавтоинспекция не оштрафует Вас никогда, если Вы научились правильно пользоваться дорожной обстановкой.
В книге пишется про:

Реальные дорожные ситуации и сценарии успешного общения с инспектором
Впервые публикуются обязанности инспекторов ГАИ, который так тщательно скрывают от водителей
Выдержки из законов, ПДД, шаблоны заявлений, и рекомендации по заполнению протоколов ГАИ
Вот некоторые цитаты из книги для тех кто ещё не решился:

... На дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении знаки с учетом характера содержащейся на них информации и местных условий должны дублироваться. …А вот дорожный знак с названием населённого пункта стоит всегда только с правой стороны дороги, что даёт водителю все основания заявлять: "Знак не видел, поскольку в этот момент совершал опережение крупногабаритного транспортного средства. Поэтому двигался со скоростью, разрешённой ПДД за пределами населённых пунктов, а именно – 90 км/час". Если инспектор ГАИ с этим согласится, но намекнёт, что при подъезде к городу, и слева и справа стояли знаки, ограничивающие скорость, водитель может заявить: "Знаки действительно видел, и я выполнил их требования до ближайшего перекрёстка, как того и требуют ПДД".

... В своих пояснениях Вы можете написать примерно следующее: "В момент переключения сигнала светофора с зеленого на желтый я находился при¬близительно в 10 м от границы перекрестка и двигался со скорость 60 км/час, разрешённой для населённого пункта. Даже при экстренном торможении, тормозной путь составил бы более указанного расстояния и мог бы привести к столкновению с идущим сзади ав-томобилем. Согласно П.8.11 ПДД, в данной ситуации я имел право продолжать движение. Поэтому считаю свои действия не просто правомерными, а единственно соответствующими требо¬ваниям ПДД в данной дорожно-транспортной ситуации". Кстати, будет уместно Вам напомнить, что в соответствии с требованиями ПДД тормозной путь исправного автомобиля должен составлять 14,7 м при его движении на скорости 40 км/час. Сокращение этого расстояние возможно только за счёт экстренного торможения и конечно же будет зависеть от массы автомобиля...
Copyright © 2009 UMH Newmedia.



]]>http://www.100argumentov.com/default.aspx]]>

Автор: _ash May 26 2009, 08:06

жаль нет информации о самом авторе, кто он ...
а так, конечно, 68 грн деньги не большие, можно купить на посмотреть...
если воды в ней не много, то вполне может быть толковый справочник ...

Книжицу оплатил .... но сказать по ней ничего не смогу, т.к. меня почему-то не предупредили, что она будет доставляться только после 5 июня ...
Мож кидалово ))))))))
Так что смотрите сами ..

Автор: _ash May 26 2009, 15:53

текст распоряжения №466

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

РОЗПОРЯДЖЕННЯ
21.05.2009 м. Київ № 466


Про організацію роботи підрозділів ДАi з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису

Із 17 листопада 2008 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху". Нові норми законодавства та відповідна організація роботи підрозділів ДАІ з його виконання стали головними чинниками зниження рівня аварійності на вулично-дорожній мережі України.
Від початку цього року вдалося зберегти життя 894 осіб та попередити травмування ще 6 тис, осіб. Разом з тим основною формою профілактики правопорушень залишається нагляд за дорожнім рухом та своєчасне виявлення і попередження порушень Правил дорожнього руху його учасниками. При цьому велику роль у підвищенні ефективності нагляду за дорожнім рухом відіграє застосування сучасних технічних засобів, у тому числі радіолокаційних відеозаписувальних вимірювачів швидкості.
Проте останнім часом у засобах масової Інформації оприлюднено різного виду інформацію щодо недосконалої організації роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень з використанням указаних технічних засобів, а також їх невідповідності існуючим світовим стандартам. При цьому зверталася увага на безпідставність зупинення транспортних засобів, несення служби в місцях необґрунтованого обмеження швидкості, неналежну якість складання адмінпротоколів, постанов у справі та формування адмінматеріалів.
З метою вдосконалення роботи підрозділів Державтоінспекції з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису та підвищення ефективності нагляду за дорожнім рухом
ВИМАГАЮ:

1. Начальникам ГУМВС, УМВС України в Автономній Республіці Крим, областях. містах Києві та Севастополі:
1.1. Забезпечити під час здійснення контролю за дотриманням водіями ПДР з використанням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису несення служби працівниками ДАІ виключно у форменому одязі, з нагрудним знаком та на службовому автомототранспорті.
1.2.Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду учасникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо).
1.3. Забезпечити безумовне виконання вимог наказу МВС №1111/2006, зокрема, щодо виключення випадків безпідставного зупинення транспортних засобів.
1.4. Виключити випадки документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в'їздах у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його початку.
1.5. Зобов'язати працівників ДПС ДАІ перед початком роботи з радіолокаційним відеозаписувальним вимірювачем швидкості "ВИЗИР" робити знімки службового транспортного засобу із прив'язкою до місцевості та в разі необхідності долучати до матеріалів розгляду скарг для доведення місця фіксації порушення.
1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).
1.7. У ході документування порушень правил дорожнього руху працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, то мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису, до винесеної постанови додавати 3-4 знімки зафіксованого порушення правил дорожнього руху. Знімки повинні містити інформацію про місце, час скоєння порушення, чітке зображення автомобіля порушника.
1.8. Не допускати випадків документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для об'їзду перешкод, ям тощо).
1.9. Ужити заходів щодо облаштування спеціальними інформаційними щитами ділянок вулично-дорожньої мережі, де здійснюється контроль за дотриманням водіями ПДР з використанням працюючих в автоматичному
режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
1.10. 3 метою профілактики порушень правил дорожнього руху організувати та забезпечити виставлення на дорожньо-шляховій мережі муляжів приладів фото- і кінозйомки, відеозапису, забезпечивши при цьому їх передислокацію не рідше одного разу на тиждень.
1.11. Зобов'язати працівників Державтоінспекції під час винесення постанови
про накладення стягнення за адміністративне правопорушення неухильно
дотримуватися вимог статей 33, 34 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.
1.12. У ході документування дорожньо-транспортних пригод виключити
випадки неякісного оформлення матеріалив ДТП (унесення в схеми ДТП неправдивої, помилкової або неповної інформації, неврахування показів свідків, очевидців), що призводить до поверхового та необ’єктивного розгляду таких справ.
1.13. Організувати перевірки силами створених груп з контролю за станом дотримання працівниками ДПС установленого порядку несення служби.
1.14. Спільно з представниками дорожніх та комунальних організацій провести ревізію всіх дорожніх знаків 3.29 "Обмеження максимальної швидкості", установлених па вулично-дорожній мережі регіону, за наслідками якої визначитися з необхідністю застосування кожного дорожнього знака.
Щодо кожної ділянки вулично-дорожньої мережі, де значення максимально дозволеної швидкості менше, ніж визначено Правилами дорожнього руху, разом з власниками вулично-дорожньої мережі підготувати висновок з обґрунтуванням установленої швидкості руху. Особливу увагу при цьому приділити автомобільним дорогам загального користування державного значення та магістральним вулицям населених пунктів.
1.15. Ужити заходів стосовно термінового демонтажу тих дорожніх знаків, які встановлені з порушенням державного стандарту та вводять необґрунтовані обмеження для учасників дорожнього руху.
1.16. З урахуванням вимог пункту 12.8 Правил дорожнього руху вийти з пропозиціями до власників вулично-дорожньої мережі щодо підвищення на магістральних вулицях населених пунктів максимально дозволеної швидкості руху до 80 км/год шляхом установлення відповідних дорожніх знаків.
1.17. На ділянках доріг загального користування державного значення, які проходять через населені пункти, спільно із представниками місцевих органів виконавчої влади визначитися щодо можливості заміни дорожніх знаків 5.45 (5.46) "Початок (кінець) населеного пункту" (білий фон) на дорожні знаки 5.47 (5.48) "Початок (кінець) населеного пункту" (синій фон). У випадку позитивного рішення власникам вулично-дорожньої мережі направити подання щодо проведення на зазначених ділянках доріг робіт з:
- відновлення (влаштування) зовнішнього освітлення, у першу чергу в місцях розташування пішохідних переходів;
- позначення наземних пішохідних переходів червоно-білою дорожньою розміткою та транспортними світлофорами типу 7 (із сигналами жовтого кольору); нанесення на підходах до пішохідних переходів шумових смуг; відновлення (установлення) транспортного огородження на розділювальній смузі та пішохідного огородження на узбіччях доріг;
упровадження інших заходів щодо підвищення безпеки дорожнього руху.
1.18. Вийти з ініціативою до органів місцевого самоврядування щодо забезпечення фінансування впровадження працюючих в автоматичному режимі стаціонарних спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису для нагляду за дорожнім рухом та фіксації правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху за рахунок коштів, що надходять до місцевих бюджетів від сплати штрафів.
1.19. Узяти на особистий контроль юридичне супроводження в судах справ у частині, що стосується оскарження накладених стягнень за правопорушення, зафіксовані з використанням показань спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
1.20. Для забезпечення належного захисту в судах інтересів органів внутрішніх справ організувати вивчення представниками органів внутрішніх справ, які беруть участь у судових розглядах, нормативно-правової бази використання вимірювача швидкості радіолокаційного відеозаписувального приладу "ВИЗИР", у тому числі його тактико-технічних характеристик та можливостей. Виключити випадки неявки вказаних осіб у судові органи в терміни, указані в судових повістках.
1.21. З метою забезпечення якісного документування виявлених порушень ПДР, матеріалів дорожньо-транспортних пригод організувати вивчення в системі службової підготовки з прийняттям заліків вимог наказу МВС від 29.02.2009 №77 "Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", зареєстрованого в Міністерстві юстиції 24.04.2009 за № 374/16390.
1.22. Про виконання вимог цього розпорядження доповісти в ДДАІ до 1 червня 2009 року.

2. Начальникові ДДАІ МВС України генерал-майору міліції Коломійцю С.Г.:
2.1. До 01.06.2009 розробити єдиний зразок інформаційного щита з попередженням водіїв про те, то контроль за дотриманням правил дорожнього руху здійснюється за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
2.2. Спільно з представниками ЗМІ організувати проведення рейдів з документування порушень правил дорожнього руху водіями за допомогою вимірювача швидкості радіолокаційного відеозаписувального приладу "ВИЗИР". Забезпечити висвітлення результатів проведеної роботи в засобах масової інформації.
2.3. Для створення позитивного іміджу працівника Державтоінспекції налагодити тісну співпрацю з громадськими організаціями, у тому числі спілкою автомобілістів при Кабінеті Міністрів України.
2.4. Організувати проведення контрольних перевірок виконання даного розпорядження.
2.5. До 15 червня 2009 року на підставі отриманих доповідей особисто доповісти Міністрові про виконання вимог цього розпорядження.

3. Контроль за виконанням даного розпорядження покласти на заступника Міністра генерал-лейтенанта міліції Савченка О.І. та ДДАІ (Коломієць С.Г.).


Т.в.о. Міністра
генерал-лейтенант міліції М.М.Клюєв


[attachment=29877:466.doc]

Автор: Sergu44o May 26 2009, 16:11

Это супер!!!!!!!!!!!!

1.4. Виключити випадки документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в'їздах у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його початку.

т.е. если село менее километра протяженностью, то там фиг протокол писать



1.5. Зобов'язати працівників ДПС ДАІ перед початком роботи з радіолокаційним відеозаписувальним вимірювачем швидкості "ВИЗИР" робити знімки службового транспортного засобу із прив'язкою до місцевості та в разі необхідності долучати до матеріалів розгляду скарг для доведення місця фіксації порушення.

гыгыгы


1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).

аааааааааааааааааа, это вообще пипец. без видео хрен что вообще докажут. в протоколе пишем СВИДЕТЕЛЕЙ НА МОМЕНТ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА НЕ БЫЛО, и вуаля


Спасибо, распечатываю!

Автор: Анатолий May 26 2009, 16:52

Как же они это подсчитали???

А вообще хорошее распоряжение, вот только ГАИйцы, которые на трассе, ложили на него...

Автор: Sergu44o May 26 2009, 17:49

наверное взяли аналогичный период прошлого года и сравнили.


а "ложили" или нет, то такое, в протоколе, если что, пишем "інспектор ХХХХХХХХХХХХХ порушив п.Х.ХХ Розпорядження №ХХХ", наверняка им это СИЛЬНО не понравится и этот протокол пойдёт в корзину...

Автор: макс May 26 2009, 21:34

По большому счёту все постановления, вынесеные роботниками гаи противоречат конституции:



Стаття 124. Правосуддя в Україні здійснюється виключно
судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих
функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.
Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі.
{ Офіційне тлумачення положення частини другої статті 124 див. в
Рішеннях Конституційного Суду N 8-рп/2002 ( v008p710-02 ) від
07.05.2002, N 15-рп/2002 ( v015p710-02 ) від 09.07.2002 }
Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та
судами загальної юрисдикції.
{ Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 124 див. в
Рішенні Конституційного Суду N 8-рп/2002 ( v008p710-02 ) від
07.05.2002 }
Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через
народних засідателів і присяжних.
Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій території України.
{ Офіційне тлумачення статті 124 див. в Рішенні Конституційного
Суду N 9-зп ( v009p710-97 ) від 25.12.97 }

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства
права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші
нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України
і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до
суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина
безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені
цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути
скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних
законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і
свобод.

Автор: yats_13 May 27 2009, 05:23

в суд идти придёцца. я тоже писал о нарушении инструкции, которая ещё с ноября гласила, шо без видеопотверждения протокол можно выбросить в мусор. фиг вам. если в суд не пойдёшь, выпишут квитанцию

Автор: Павел (Одесса-Киев) May 27 2009, 09:08

А 1.8 так вообще убивает здравым смыслом - допускается выезд на встречку из-за ям и т.д.

З.Ы. СЛАВЬСЯ генерал Клюев М.М!!!

Автор: pasha May 27 2009, 09:12

что-то я не понял - почему только для Киева и Крыма? у нас что уже как в США - в каждой области свои законы?

Автор: Sergu44o May 27 2009, 09:15

не только, читай вниматочнее...
по областям тоже.

Автор: ХАИ May 27 2009, 09:32

Нет, просто если указать только области, то не подпадает под распоряжение АР Крым (автономия), Киев и Севас - города, не имеющие областного подчинения.

Автор: sigma May 27 2009, 10:22

Вчера днем обнаружил рядом с дверью записку - надо срочно забрать на почте заказное письмо от гаи!!! Я попытался заехать в админпрактику, но уже опоздал. По дороге увидел гайцев и попытался у них навести справки. Получилось только про себя узнать. Сказали что я чист перед гаи. Уже вечером жена сказала, что ей позвонили с почты – сказали, что на нее пришло сразу два письма. Я конечно был в шоке, где она с грудным ребенком в машине могла сразу столько нарушить.
короче говоря 5 и 6 мая она на выезде из николаева ехала в левом ряду при свободном правом ряду. и соответственно два штрафа по 430 гривен. фотографии приложены к штрафам. это нормально что письма приходят спустя 20 дней?

Подскажите как правильно действовать по защите семейного бюджета от бюджета государственного

Автор: Sergu44o May 27 2009, 11:05

пипец.................. уже не знаю за что штрафовать...

Автор: _ash May 27 2009, 11:38

смотрите на форуме ... подавайте аппеляцию в суд ...
информации много, в т.ч. и образцы исковых заявлений есть ...
за что зацепиться есть ... если есть фотографии, должны были остановить на месте, это их обязанность ...
можно написать, что выполняла опережение (если есть другие авто в кадре) или объезжала яму по левому ряду ... и т.д.
информации на форуме много ... изучайте... смотрите, что вам подойдет, а что нет ..
Удачи...

Автор: ХАИ May 27 2009, 11:59

Элементарно! Пишешь в пояснениях, что планировал поворот налево, поэтому "заблаговременно" (как требуют правила) перестроился в левый ряд. В правилах не прописано расстояние, за которое необходимо перестроиться для выполнения маневра, даже если поворот через 3 км, поэтому пусть идут и курят бамбук!

Автор: Sergu44o May 27 2009, 12:01

по-нормальному за это и нужно наказывать, но... тут я на стороне леворядника в борьбе с мусорами!

Автор: ХАИ May 27 2009, 12:07

Не, Серега, это правила у нас так пишут, что как хочешь, так и читай. Если человек едет в левом ряду, то никто реально не может придраться, т.к. он может быть будет поворачивать...

Автор: Sergu44o May 27 2009, 12:09

поворот включен?

Автор: Євген Олександрович May 27 2009, 13:21

Нужно писать в суд АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ про скасування постанови.
Когда будешь его писать, то нужно вписать фразу типа такой:
Постанову по справі про адміністративне правопорушення __ № _______ від __.__.2009 року, я отримав __.__.2009. У зв’язку з цим я не мав часу на оскарження вищезазначеної постанови у строк, передбачений ст. 289 КУпАП. Для підтвердження цього факту прошу суд зробити запит до відділення поштового зв’язку щодо з’ясування коли на мою адресу була доставлена постанова по справі про адміністративне правопорушення __ № ________ від __.__.2009 року. У зв’язку з тим, що строк на оскарження даної постанови було пропущено не з моєї вини, прошу поновити мені строк на звернення до суду, для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, згідно ст. 289 КУпАП.

Автор: geemay May 27 2009, 13:39

не попал в кадр

Автор: MURKA May 28 2009, 07:23

Я тоже иногда езжу по левому, не смотря на то что правый свободен.
в правом ямы и кочки.....что же делать?

Автор: sigma May 28 2009, 09:03

поехал я вчера посмотреть это место- до разворота на матвеевку(на дачу) два километра ровно.
по первому ряду местами плохая дорога(стиральная доска) и трясет достаточно сильно.
кто из вас имея в машине маленького ребенка будет ехать в такой ситуации по первому ряду???
я нашел адвокатскую контору которая занимается гаишными делами-пойду в пятницу разговаривать. жена говорит что проще забить и оплатить. я хочу из принциипа обжаловать.

Автор: Євген Олександрович May 28 2009, 09:10

+1000000000
больше будем обжаловать, меньше этим гопникам бабла и больше проблем будет

Автор: yats_13 May 28 2009, 09:12

+1!
лучше чем на лапу давать

Автор: enastris May 28 2009, 11:17

ярко...

Автор: _ash Jun 9 2009, 08:45

]]>http://www.100argumentov.com/default.aspx]]>
САМАЯ ОЖИДАЕМАЯ КНИГА ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ

Книжку получил курьером, в срок.
Формат - примерно А5. Бумага пристойная, нормальной плотности, печать цветная. 370 страниц.
При первом пролистывании видно, что в тексте весьма много ссылок на различные нормативные документы. Сами документы здесь же, в книжке.
Указано, что книга является результатом коллективного труда юристов, журналистов и предпринимателей.

Свое мнение по поводу содержания (если оно надо, конечно) смогу высказать после подробного изучения.

Автор: Fr@ Jun 16 2009, 08:35

Подскажите ! Могут ли инспектора основываясь на показаниях старого прибора "фен" составить протокол и постановление о админ. нарушений , если ща только при помощи фото-видео фиксации и т.д... Если не могут помогите составить позов

Автор: semesh Jun 16 2009, 08:39

Могут и составляют, но это не является доказательством твоего нарушения.

Автор: Fr@ Jun 16 2009, 08:48

Это хорошо что не является доказательством как теперь правильно изложить суть позова желательно на этой неделе и че еще нада чтоб подать позов?

Автор: макс Jun 16 2009, 09:39

Изложи что написано в протоколе, постановлении, взял ли ты копию протокола, что ты написал в протоколе, розписывался ли ты в протоколе. При каких обстаятельствах тебя остановили.... Я попробую тебе нактать позов.

Автор: макс Jun 16 2009, 10:10

Если вас остановили и вы не знаете что делать в данной ситуации, то в графе " ПОЯСНЕННЯ" пишите следующее:
«З обставинами викладеними в протоколі не згоден, порушень правил дорожнього руху не вчиняв. Мною заявлено клопотання про надання права на захист, що додається.»
КЛОПОТАННЯ
про надання права на захист

«___»_____________200__року стосовно мене складено протокол №_____________ про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.__ст._____КУпАП.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: ...при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Зазначене право на правову допомогу гарантується статтею 59 Конституції України: «Кожен має право на правову допомогу… Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.». Дане право є непорушним та не може бути обмежене в жодному випадку в силу ст.64 Конституції України: «Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями …59,… цієї Конституції.»
Оскільки, у вчиненні адміністративного правопорушення винним себе не вважаю та не володію достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, мені необхідна кваліфікована правова допомога при розгляді даної справи, зокрема, для складання й написання ґрунтовних заперечень та пояснень, надання додаткових документів, встановлення необхідних фактів.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.268 КУпАП, ст.ст.59, 64 Конституції України, з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом,
П Р О Ш У:
1. Долучити дане клопотання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
2.Надати мені можливість реалізувати моє право на правову допомогу.
3.Надати мені час для вибору захисника моїх прав, у зв’язку з чим розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на іншу дату.
4. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити письмово.

«___»_________200__року __________________ ______Когут

Данное " клопотання" возите с собой в нескольких екземплярах. Обычно гайцы теряются, когда им его вручаеш, и не знают что дальше делать. Они его как обычно не принимают, что приводит до того что в суде дело просто закрывают

Может кому пригодится!

Автор: Fr@ Jun 16 2009, 10:38

написал в личку..))

Автор: _ash Jul 21 2009, 07:27

книга составлена не плохо ... даны основные принципы поведения, разобраны права и обязанности как водителей, так и ГАЙцов, приведены ссылки на нормативную базу и сама база присутствует тут же в книжице ...
если обобщить, то на половину, а то и более, вопросов в разделе "закон" есть ответы в книжице....
своих денег книжка однозначно стоит..

моё резюме: маст хэв каждый среднестатистический водила...
депутатам и прочим приблатненным не нада ))

Автор: vlad-rx7 Jul 23 2009, 08:48

Добро утро, обращаюсь в основном к юристам,
такой вопрос: пришло письмо с постановой и фотками на 340 гр за превышение скорости из Херсонской обл, смт Новоолексеевка.
Суть вопроса: оскарження писать нужно в суд этого смт Новоолексеевка или же можно в районный по месту жительства.

Письмо с кучей нарушений:
1) дата якобы нарушения - 27.06.2009, получил по факту вчера, 22.07.09
2) письмо не под роспись (оставили консьержке)
3) штраф на жену (машина на ней), но по факту за рулем был я

+ что бросилось в глаза:
на самой постанове не вписан ее номер (!) (это типа трюк от гайцов чтобы не знать что обжаловать или может разводняк?)
отсутствуют рек-ты куда оплачивать
на конверте стоит штампик "рекомендованим повідомленням" (не заказным), что сия фраза означает?

Сейчас катаю оскарження. Заранее спасибо за помощь

Автор: Kolyan Jul 23 2009, 09:24

Можно по месту жительства.

Это может быть разводняк. Пробей "по базе" есть ли вообще это нарушение.
Если нет, то и с судом можно не заморачиваться.

Автор: vlad-rx7 Jul 23 2009, 14:14

Был в гаи, проверили, в базе нет, но мне инспектор такую интересную фразу сказал: мол что месяц шло письмо - это типа ниче, типа так и надо, гаи бедная организация, нет денег всем заказными отправлять (это мне представитель гаи такое говорит!)

На счет того, что нет номера постановы, типа тоже ниче страшного, это мол заверенная копия, оригинал говорит может прийти чуть позже и там номер должен быть.
На вопрос о том, что оскаржувати (номера то нет) сказал, что можно писать без номера, главное указать кто выписал и тоже подтвердили что можно в местный районный суд.

+ важно(!) сказали, что админ.суды подобные дела не рассматривают вообще (хотя то по хорошему это ведь их сфера деятельности).
Хоть в базе и нет, но думаю на всякий случай отправить оскарження.

Автор: Kolyan Jul 24 2009, 07:31

Это их проблемы.

Рассматривют. Две недели назад мой иск удовлетворили.

Автор: C$$X$$7 Jul 24 2009, 21:24

А кроме КЗпАП, есть еще Конституция, Закон про правила дорожного движения и Закон про автомобильные дороги...

Причем все эти документы никоим образом не согласуются друг с другом...
Пример? Пожалуйста...
Дословно не помню, но максимально близко к тексту...

Преамбула Закона про автомобильные дороги...
Автомобильная дорога - это комплекс (!!!) сооружений, предназначенный для бесперебойного, комфортного и безопасного движения автомобилей.
Во как... В связи с этим Правила дорожного движения имеют место быть применяемыми на макс. 1000км автодорог, потому как они то правила ДОРОЖНОГО движения....
Возражения?

Есть еще одна фишка, которая просто срывает у меня крышу... Фуххх... Об этом позже..

Автор: vlad-rx7 Jul 28 2009, 11:21

Вчера подал иск в районный суд, посмотрим чем все закончится... хотя я догадываюсь чем...

Автор: VasKo Aug 3 2009, 15:24

есть одно возражение:КЗпАП,Конституция, Закон про правила дорожного движения и Закон про автомобильные дороги - это не документы.
Закон про правила дорожного движения - такого нормативного акта вообще не существует.

Автор: enastris Aug 3 2009, 15:32

А у нас есть кто сможет пробить по базе есть ли на машинку штрафы??
просто маська на обсчагу приписана - а там сами понимаете как письма приходят и тем более хранятся...

Автор: VasKo Aug 3 2009, 15:51

у Гучча спроси.

Автор: Sergu44o Aug 3 2009, 15:53

фиг там.

Автор: enastris Aug 3 2009, 15:54

Спасибо-спрошу
а кто скажет - ребята из МРЕВ могут знать эту инфу?

Автор: Sergu44o Aug 3 2009, 15:55

могут.
а могут и не знать.
база существует как минимум в двух видах.

Автор: enastris Aug 3 2009, 15:57

а может не парить себе моск до следующего ТО в 2010?

Автор: VasKo Aug 3 2009, 15:59

ты мозговой мазохист.

Автор: enastris Aug 3 2009, 16:11

счего так?

Автор: VasKo Aug 3 2009, 16:20

дык 2010, раслабся, он выборы пройдут, может гаи закроют

Автор: Sergu44o Aug 3 2009, 16:26

не парь.
них не удваивается.
а там или гривна рухнет, или баран сдохнет.

Автор: vlad-rx7 Aug 3 2009, 17:06

не знаю как в Киеве, у нас в Днепре можно просто в городском гаи получить справку (куда квитанции приносить надо). Говоришь ФИО, и тебе через минуту называют все штрафы, которые на тебе висят (ежели таковые имеються).

Автор: Lyotchik Aug 30 2009, 01:03

вот и у меня письмецо появилось,обидно,мля видел как по встречке ехал мусорской анус и фоткал всех встречных,вот и я попался.хотя и не привышал,а получилось 149км/ч,но не привышал я!!!С понедельника буду начинать судиться,друг готовит заяву,может что и получится,как считаете?[attachment=35357:IMG_4693.jpg]

Автор: Fort knox Aug 30 2009, 01:33

если ланос был в движении, то на фотках должна указываться скорость патруля

Автор: -Олегджан- Aug 30 2009, 12:06

по правильному, фотографировать должны со штатива! и пост мусорской должен просматриваться за 1 км до его расположения!
и еще, я слышал, что фотография без протокола - это никому не нужная бумажка!