Могут ли меня признать виновным? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
В данном разделе ведется обсуждение страхования и кредитования автомобилей, а также работы банков и страховых компаний в сфере авторынка.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!
Могут ли меня признать виновным? |
May 19 2012, 08:16
Сообщение
#1
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 124 Регистрация: 23.11.2011 Из: Харьков Спасибо сказали: 2 раз(а) Авто: mazda 323C 95г. Имя: Алексей |
Ситуация следующая:
Ехал спокойно себе с горочки, впереди ехала Subaru Impreza. Subaru притормозила и включила правый поворот. В свою очередь и я притормозил. Через пару секунд сзади меня ,как лавина, из ниоткуда появилась "копейка" и я услышал удар сзади. Меня как бильярдный шарик кинуло на поворачивающую Subaru (повреждения бампера и счесана ляда). Я остановился и опять удар в бок. В результате у меня половина морды разбита и вся жопа. Причиной оказалась неисправность тормозной системы автомобиля "Копейка" Вопрос: Могут ли на суде меня признать виновным в том, что я догнал Subaru? Сообщение отредактировал Kichatenkij - May 19 2012, 08:26 |
|
|
May 19 2012, 08:42
Сообщение
#2
|
|
? Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 8,882 Регистрация: 22.06.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 613 раз(а) Авто: ZOOM ZOOM, 300+++ hp ;) Имя: Юра |
Kichatenkij,
Если все действительно было так - нет, не могут. Если гайцы (к примеру - 'замазаные' водителем жигулей) будут писать что то другое (кроме 'виновником является водитель жигулей) - требовать проведения экспертизы Только учти - если сначала ты догнал субару, а потом тебя - копейка, - экспертиза это покажет Сообщение отредактировал Yury - May 19 2012, 08:44 -------------------- |
|
|
May 19 2012, 08:44
Сообщение
#3
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 124 Регистрация: 23.11.2011 Из: Харьков Спасибо сказали: 2 раз(а) Авто: mazda 323C 95г. Имя: Алексей |
протокол составлен на водителя "копейки"
|
|
|
May 19 2012, 20:24
Сообщение
#4
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 243 Регистрация: 19.06.2011 Из: Киев Спасибо сказали: 14 раз(а) Авто: Mazda 626 GC Имя: Сергей |
|
|
|
May 20 2012, 19:51
Сообщение
#5
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 124 Регистрация: 23.11.2011 Из: Харьков Спасибо сказали: 2 раз(а) Авто: mazda 323C 95г. Имя: Алексей |
Это хорошо, главное чтобы в расширеной справке ГАИ было все правильно написано. А что там может быть не так? Мне уже пришло уведомление из суда об отказе возбуждения уголовного дела на гражданина, который в меня въехал. Пишут, что передали дело на рассмотрение в суд, где определят меру наказания данного гражданина, согласно административному кодексу |
|
|
Sep 1 2012, 12:28
Сообщение
#6
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 1 Регистрация: 01.09.2012 Из: Пермь Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Mazda 62 |
Доброго времени суток.
Добавлю что для того чтобы разрешить вопрос о не работающих стоп-сигналах нужны дополнительные доказательства - показания свидетелей и независимая экспертиза. Пока не будет заключения независимой экспертизы о том что стоп-сигналы были не исправны до столкновения - Вам опасаться абсолютно нечего. Поскольку Ваш автомобиль не был сразу направлен на экспертизу, а продолжал ездить после ДТП, то крайне маловероятно что эксперт сможет дать заключение однозначно утверждающее в какой момент стоп-сигналы перестали работать. Я не вижу поводов для волнения с Вашей стороны. Как правильно заметила моя коллега "если столкновение произошло в зад вашего автомобиля, то виновник,- тот кто въехал". Удачи Вам. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20th April 2024 - 02:07 |