Версия для печати темы

Автор: YuraL Apr 8 2009, 09:15

В Украине публично и последовательно высшие чины ГАИ (и Министерства внутренних дел Украины в целом) бессмысленными «пугалками» нагло «разводят» водителей. Считая последних за «лохов» и быдло. О каком уважении к ГАИшникам (и, соответственно, закону) может идти речь?
Ситать дальше:
]]>http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=70049]]>

Автор: Sergu44o Apr 8 2009, 09:27

"украинские милиционеры проявляют свою сущность как пассивные извращенцы, вуаеристы: за нарушениями закона наблюдают, любуются, фиксируют, но ничего не предпринимают!"

так оно и есть.

но блин, ведь продолжают фотографировать!

Автор: UsAlex Apr 8 2009, 09:35

В Днепре человек выиграл суд по фото на Визирь из засады - ГАЙцам запретили работать из обычных машин, так потихоньку можно и навести шорох.

Автор: Login Apr 8 2009, 09:47

я кста, заметил, что в последнее время, проезжая мимо гайцовых машин в Киеве, наш ХТR-550 не пищит
они перестали таскать с собой Визири или детектор на них уже не реагирует?

Автор: Mixa MPS Apr 8 2009, 10:08

А у нас в Донецке продолжают сидеть и ловить не в служебных машинах,гомосеки чертовы,правда стали останавливать после нарушения,а начальство большое кричит что в Дон.обл.такого больше нет!!!Пидарги!!!

Автор: King Apr 8 2009, 10:19

Теперь про Визиры можно писать все что угодно. Все равно их покупку штрафами уже отбили, откаты все кому было надо получили. Так что цЫрк продолжается )))

Автор: Fort knox Apr 8 2009, 10:36

на выходных по случаю общался с гайцом, спрашивал, говорит, а нам никто ничег не говорил, никаких вказивок не давал, это там наверху выступают, заявляют, а нам никаких указов, так что мы как фоткали с частных по тихому так и продолжаем.

Автор: YuraL Apr 30 2009, 08:22

ВИЗИР вне закона, сюжет на ТСН:
]]>http://tsn.ua/ua/bin/video.php?section_id=310&subtype_id=4#media_id=125640]]>

ЗЫ. У кого открывается не тот сюжет, ищите его внизу или ищите по фразе Фіаско "Візира"

Автор: Alim Apr 30 2009, 08:33

начнут камеры тыкать на каждом углу имхо, нада воздушкой с прицелом запастись )))

Автор: Vetal' Apr 30 2009, 09:25

Дык потому и не тыкают пока, на складе лежат...
Грят дорогие заразы, поэтому и не хотят цеплять, зная наш менталитет: 1 фотка = -1 камера (пистоль/бита/камень)

Автор: Sergu44o Apr 30 2009, 10:47

в Раше понатыкивали, и ничего вроде, не бьют особо.

как-бы к нам не перешли и фотографические машины на треногах, которые они выставляют на трассах. там уже фокус не пройдет, как с Визиром.

Автор: Agilent® Apr 30 2009, 17:26

они не в курсе как собирать данные с камер, построить структуру и грамотно установить, а это главное и стоит гораздо больших денег чем просто камеры....
камеры то есть, тока не знают как ими пользоваться.....обезьяны с гранатой, ёпрст....

Автор: alessandro1 May 2 2009, 00:39

а можно обжаловать штраф спустя 4 месяца после его выписки? уже при общении с исполнительной службой?

Автор: DMS 777 May 2 2009, 09:54

+1!!!!

Автор: yats_13 May 2 2009, 13:56

я не обжаловал, пошёл быстро рассчитался с исполнителями и забыл этот гемор. вывод: надо обжаловать сразу, а не ждать месяцы...

Автор: TEREN May 3 2009, 08:34

Вчера где-то в 19:30 вечера, при въезде на мост Патона, возле заправки АНП, с ГАЙцовой машины через открытое окно, менты снимали обычным фотоаппаратом. Я даже притормозил, чтобы посмотреть. На меня никак не отреагировали. Снимали явно не Биг-Борды. ЗАЧЕМ??? Я думаю все уже в нете видели как рамка визиря со коростью, временем и т.д. красиво вешается на любую фотку. Неужели дошли до такого!?!?!?

Во время недавней поездки в Донецк. Дважды наблюдал картину в нас пункте. Обычный пирожок на обочине. Боковых стекол нет, стекла задних дверей затонированы пленкой так, что нижняя часть почти прозрачна, а верх ващще не просматривается. А в нижней части как раз, четко виден был силуэт чего-то, что по габаритам и по форме очень похоже на ВИЗИРЬ. Видел очень четко т.к. солнце находилось как раз довольно низко, от меня за пирожком. такая же картина даблюдалась и в следующем нас. пнкте. А еще в одном райцентре (не помню название) остановился возле заправки выпить кофе. Стоял прямо на дороге в близи перекрестка, сразу за которым находился маршрутный бусик, со всеми положеными маршрутке регалиями, боковые стекла сильно тонированы. На месте водителя и переднего пасажира сидели 2 чела в гражданском. Я смотрел прямо на них метров с 10-15. Так вот, при приближении машины с моей стороны, эти двое резко отклонялись в разные стороны буквой "V". Картина повторилась 4 раза, как раз в момент приближения к этому месту машин...
Вот такие у нас слуги народа!!!

Автор: Юрий-S May 9 2009, 07:44

Народ, так чё делать??? Мне снова "Письма счастья" прислали!!! Вот лежат, знакомые говорят забей, а мне ТО скоро проходить...
Звонил поздно вечером брат, и сказал что вчера вечером по новому каналу в новостях сказали чётко: "Всем, кому пришли письма - не млатить", якобы есть какое-то свежее решение суда! Может кто слышал что это за решение, и как правильно поступить, может распечатать какой-нибудь шаблонный документ, прикрепить к "письму счастья", и отвезти в ГАИ???

Автор: Dracula May 9 2009, 08:04

Юр выше вроде писали что кто-то выиграл суд против гаишнегов фоткавших визирем и приславших письмо почтой... ибо визирь не является автоматическим сресдством фиксации...

Автор: Skiw May 11 2009, 01:04

до конца июня осталось полтора месяца - что-то да всплывёт
я вообще забил на скоростной режим за последний месяц - пока тишина, хотя тож ТО на носу...

Автор: Юрий-S May 11 2009, 07:43

Да я знаю о выиграных судах и прочих новостях и разговорах о Визире. Вот только я в суд играть не буду (цель не оправдывает средства, да и времени нет вообще)...


Тоже так пока и сделаю. У меня срок - 18 мая (в письме написано 25 дней с момента вынесения постановления, вынесено 23 апреля). А почему ты пишешь июнь???

Автор: Skiw May 11 2009, 10:57

до конца июня надо сбор заплатить за ТО.

Автор: YuraL May 13 2009, 08:57

Когда ошибается «Визир»?
Эксперты «Автоцентра» провели дорожные испытания «Визира».
В последнее время активно муссируются слухи о том, что радары «Визир», используемые работниками ГАИ при контроле скорости движения, фиксируют нарушения не тех автомобилей, которые превышают скорость. Чтобы убедиться, может ли данный прибор ошибаться, эксперты «Автоцентра» провели его дорожные испытания.

Для теста были отобраны несколько легковых автомобилей и один микроавтобус, отличающийся большей площадью отражения электромагнитных волн, в том числе и лучей радара. На «Визире» задали следующие параметры: порог скорости – 60 км/ч, автомобили – встречные, режим – стационарный, дальность – максимальная (400 м), цель – быстрейшая. После этого приступили к измерениям.

По итогам эксперимента выяснилось – действительно, «Визир» может ошибаться.

В каких именно ситуациях ошибается «Визир», советы адвоката, а также почему «Визир» не сертифицирован в Украине и кто выбирает снимки, которые печатаются в постановлении ГАИ – читайте в свежем номере «Автоцентра» (№ 20 от 11 мая 2009 года).

Автор: Dracula May 13 2009, 10:39

Юрал ну выолжи скан не томи...

Автор: YuraL May 13 2009, 10:54

Еще не купил

Автор: Login May 13 2009, 10:57

это с чего это вдруг? каждый год до 01 августа надо пройти, соответственно и платить в то же время за его прохождение

Автор: dAndy May 13 2009, 16:45

х/з
по идее гаишникам будет пофиг, а вот налоговая этим моментом (оплатой ТС) говорят интересуется. Не знаю только ли оплатой как таковой или ее своевременностью тоже.

Автор: scorpio May 13 2009, 16:49

налоговая милиция???? а они..каким боком тут..
кстати оплатит ТС можно в любом МРЭО или по месту регистрации....???
не успел...

Автор: Павел (Одесса-Киев) May 14 2009, 14:24

СВЕЖЕНЬКОЕ!!!

ВИЗИРю - НЕТ: Дорожный контроль выиграл дело против Госавтоинспекции
]]>http://roadcontrol.org.ua/node/122]]>

Со всеми сопроводительными документами!!!

Автор: Юрий-S May 22 2009, 08:44

Я так понял в данном выиграном деле основой было то, что на фото 2 автомобиля...


Мож сейчас уже выложишь??? Плиз...

Автор: YuraL May 22 2009, 09:19

]]>http://avtolook.ru/ebooks/4309-avtocentr-20-11-maja-2009-hq.html]]>

Автор: ХАИ May 22 2009, 09:33

Пишет нет прав для просмотра скрытого текста... Там региться надо?

Автор: YuraL May 22 2009, 09:46

А ниже в моем посте?

Автор: _ash May 22 2009, 10:40

ТС был сбором, а теперь это налог... должен быть оплачен в первом полугодии ...
так написано в законе, цитировали уже несколько раз на форуме ...
"а что мне будет, если не заплачу?" - не знаю

Автор: vlad-rx7 Jun 5 2009, 12:17

Народ, подскажите если у меня фото с авто, которое стоит 2 колесами на пешеходном переходе, в машине никого нет, рядом еще машины стоят в ряд.
Можно ли подавать иск / есть ли шансы?
какие аргументы / доводы в этой ситуации можно использовать?

Прислали с опозданием и НЕ под росписку (оставили консьержке в подъезде).

Автор: Sergu44o Jun 5 2009, 12:19

ИМХО тут только напирать на то, ЧЕМ сделано фото, не монтаж ли это. Наверняка сделано обычным фотоаппаратом.

Автор: _ash Jun 5 2009, 12:59

плюс
- письмо от кого? проверьте, есть ли в ГАИ такое нарушение на вас ... были истории с обычным мошенничеством...
- письмо должно быть заказным, не обычным, т.к. вы расписываетесь в его получении ..
- если из ГАИ, то снимавший инспектор ОБЯЗАН был пресечь нарушение на месте ... иначе он нарушил закон ... к тому же фото обычным цифровым фотоаппаратом в качестве доказательства можно и нужно оспаривать ...

пошерстите раздел, найдете всю необходимую информацию ..

Автор: vlad-rx7 Jun 6 2009, 15:18

Письмо заказное, но поскольку дома никого не оказалось почтальон оставил консьержке.
Фото сделано Визиром (по крайней мере визуально напрашивается такой вывод)
пресечь они не могли ибо машина стояла, в ней никого небыло.

Автор: _ash Jun 11 2009, 07:52

вчера случайно по ящику в новостях услышал, что в каком-то киевском суде по делу по поводу протокола по почте с фото выиграл истец и суд признал именно невозможность использования показаний визиря и базы штрафов в качестве доказательств...
но журналисты, как показывает практика, очень нередко не разбирабтся в том, о чем говорят ...
есть у кого-нибудь информация по данному случаю?
может кто где видел это решение суда?

Автор: dAndy Jun 11 2009, 08:54

наверно вот этот сюжет
]]>http://tsn.ua/ua/ukrayina/sud-zaboroniv-shtrafuvati-vodiyiv-za-dopomogoyu-vizira.html]]>

Автор: Teo Jun 12 2009, 12:56

+ вот такой сюжет был по ТСН ]]>http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/163019]]>
Кто-то знает номер этого постановления суда?

Автор: Login Jun 23 2009, 10:07

свежачек по ВИЗИРу: ]]>http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=74469]]>

Автор: Павел (Одесса-Киев) Jun 23 2009, 11:47

Разбор полетов в Авторевю
]]>http://www.autoreview.ru/forum/messages/forum8/topic532/message286744/#message286744]]> нормальная ссылка появится позже
или купить № 11-2009 Авторевю..

Автор: are Jul 3 2009, 16:07

Нашла интернет конференцию по ВИЗИРу, может пригодится ...

]]>http://conf.ligazakon.ua/conference/vizir.htm]]>

14 июля состоится Интернет-конференция в ходе которой будет рассматриваться вопрос обжалования штрафов, незаконно наложенных на основе ошибочных показаний прибора "Визир". В частности, особое внимание будет уделено процессуальным моментам таких действий.

Кроме прочих, будут подняты такие темы:
- в каких случаях можно говорить о том, что наложение штрафа оформлено неправильно?
- какие ошибки в показаниях "Визира" стоит обжаловать с точки зрения эффективности этого обжалования?
- что может послужить доказательством ошибочности показаний "Визира"?
- насколько законно, в принципе, наложение взысканий на основании показаний этого прибора?

Автор: Павел (Одесса-Киев) Jul 13 2009, 08:28

В нормальном виде
]]>http://ua.autoreview.ru/archive/2009/11/vizir/]]>

Автор: БеспризорниК Mar 19 2010, 01:39

]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=39233"]]>

Автор: vitaliy28 Apr 14 2010, 08:40

это еще актуально?

Автор: Dracula Apr 14 2010, 10:30

нет. т.к. постанова не набула чинности в следствие подачи гайцами аппеляции в соответствующюю инстанцию...

Автор: R40 May 7 2010, 09:53

[quote name='YuraL' date='Apr 8 2009, 10:15 ' post='391797']
В Украине публично и последовательно высшие чины ГАИ (и Министерства внутренних дел Украины в целом) бессмысленными «пугалками» нагло «разводят» водителей. Считая последних за «лохов» и быдло. О каком уважении к ГАИшникам (и, соответственно, закону) может идти речь?
Ситать дальше:
]]>http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=70049]]>





Так я что то не понял Братья, Визир же запретили, а эти сволочи продолжают фотографировать!!! Езжу каждый день популярной трассой троещина-петровка-дорогожичи, так они там постоянно тусят и даже не прячутся...может я чет пропустил и девайс снова в строю???

Автор: melya_85 May 7 2010, 10:39

поза вчера наблюдал картину на столичке , пять постов и через один стоят с новыми приборами, как они называются не наю , держат его как камеру режиссер.

Автор: Dracula May 7 2010, 11:58

да есть у них какойто новый прибор... вроде штотовский... и вроде как лазерный... и там вроде все чин чсином с точкой на автомобиле и т.п.

Автор: Chaotic Jun 21 2010, 12:01

народ действуют ли сейчас визиры или другие фото приборы для фиксаций нарушения когда гайцы внутри сидят машины ?))) или нет?

Автор: -Олегджан- Jun 21 2010, 12:13

Chaotic, вроде ничего не менялось:
пост, штатив и т.д.

Автор: Sergu44o Jul 1 2010, 11:44

Любопытная статья из соседней Беларуси:
(спасибо Сиду)

]]>http://60.by/ru/content/driving/national_driving/vizir/]]>

эксперт знатно поиздевался над мусорами...
особенно здесь:

"Получим, что в данном случае ускорение патрульного автомобиля ВАЗ-2109 будет равно:
a=30/2=15м/с2
Согласно имеющихся технических данных самый мощный двигатель, устанавливаемый серийно на указанную гамму автомобилей, имеет мощность 67 кВт, и способен разогнать такой автомобиль до 100 км/час (27.78 м/сек.) за 11.5 сек.
Ускорение автомобиля ВАЗ 2109 в этом случае составит:
Признанный самым быстрым автомобилем мира SSC Ultimate Aero имеет двигатель мощностью 1287 л.с и способен разогнаться до 100 км/час за 2.88 сек. Его ускорение в данном случае составит:
Следует отметить, что данный расчет имеет чисто теоретический характер для определения примерного порядка значений рассчитываемых величин, так как реальные параметры движения могут отличаться в ту или иную сторону в зависимости от задаваемых водителем управляющих воздействий (интенсивность разгона, порядок переключения передач и пр.). Более соответствующие реальным, имевшим место, параметрам величины времени преодоления транспортным средством определенных расстояний при разгоне возможно установить только экспериментальным путем в условиях, максимально приближенных к условиям конкретной дорожно-транспортной ситуации.

Фото 19. Автомобиль SSC Ultimate Aero.
Однако даже при таких условиях, ускорение патрульного автомобиля ВАЗ-2109 при замере скорости движения транспортных средств в данном случае в 6.2 раза превысило ускорение аналогичного автомобиля с самым мощным двигателем, устанавливаемым серийно, и в 1.56 раза превысило среднее ускорение при разгоне самого быстрого автомобиля мира, что невозможно."

Автор: melya_85 Jul 19 2010, 22:43

R40 благодаря этой постанове уже два раза уехал без выписывания протокола , но каждый раз ИДПС твердили что она уже как бы не действительна , а на просьбу предъявить доказательства (может грубовато выразился) ни чего не могли ответить. Да и попадались мне те которые стояли сами не по ПДД и при нажатии клавиши фотоапарата сразу возвращали документы, и желали попутных столбов, после чего производился звонок в СП и , экипаж ДПС скрывался в неизвестном направлении.