Патрульная полиция (Киев), Все про патрульную полицию Киев Опции

[andrr]

]]>https://www.youtube.com/watch?v=cACMgh7w3sI]]>
терпения им не занимать.. прежние отметелили б и уволокли сразу..

[avtoprofi]

avtoprofi, Виталий, ты действительно считаешь, что я втянусь в дискуссию с таким твоим видением законодательства?

И это только одно из многого, что ты пишешь.
Я один раз попробовал, не вижу для себя ни малейшего смысла в этом.

Знаешь, это просто нужно испытать на себе. Сможешь ли себе представить или нет, но попробуй.
Ты выполняешь свою работу, пытаешься человеку вежливо объяснить, что он должен сделать, понимая, что на тебе лежит ответственность перед обществом, перед Законом.
А тебе в ответ упреки, нравоучения, издевательства, подшучивания, оскорбления....
Причём, этот человек осознает, что нарушил Закон, что он не прав изначально, но всё равно создаёт цирк, созвав на помощь таких же безграмотных и наглых как он сам.

В моей практике были разные случаи. И похожие на это, и реальные угрозы расправой, и обмороки, и истерики с фонтанами слёз, и мольбы о прощении, плавно переходящие в проклинания до десятого колена.
Пока молодой и зеленый, совладать с этим не просто. Все приходит с опытом.

[siroshka]

мені цікаво, чому цього декашного орла постійно всі зупиняють? спочатку даі, тепер поліція?

соупаденіє?


п.с. якби таке чудо мені на роботі сношало мізки щодо моїх обов'язків, та ще й таким тоном... мабуть викинув би у вікно на бульвар лесі укр. - дуууже гидотна його манера спілкування!

[swan]

]]>https://www.youtube.com/watch?v=cACMgh7w3sI]]>
терпения им не занимать.. прежние отметелили б и уволокли сразу..

а куда их грузить, интересно?

[Wohooo]

а куда их грузить, интересно?

Пора им разрешать применять силу, их не уважает быдло... а быдло кроме силы ничего не понимает.
Пару раз лицом асфальт почухают, и резко перестанут спать на лавочках.

[Ganz]

Это пост моей знакомой

Сегодня ночью была приятно удивлена действиями полиции. Где-то в пол второго ночи поняла, что орущая музыка из кафе напротив не закончится до самого утра, а моя малышка постоянно просыпалась из-за этого шансона. Выбор был небольшой: закрыть наглухо все окна и включить кондиционер прямо над головой малышки или вызвать полицию, на которую раньше в таких случаях надежды было мало. Я с надеждой, что в этой стране все-таки что-то поменялось, набрала 102. Приятный вежливый мужской голос спросил, что произошло, и успокоил меня, сказав, что сейчас приедет наряд и все станет тихо. Я, полусонная, добрела до кровати, и тут до меня дошло, что я даже фамилии своей не оставила, не спросила входящий номер заявки и т.д... Решила, что нужно звонить повторно. Беру мобильный и вижу полученные смс: одна с входящим номером заявки, вторая с сообщением, что наряд уже выехал, и персональным номером дежурного. Приятное удивление... Буквально через 10 минут подъехал наряд в кафе и настала тишина! Вот такие классные ребята у нас дежурят! Персональное им спасибо от моей малой за крепкий сон!

Так что нормальным людям все устраивает в новой полиции, главное ей помогать, а не быдлячить!

[UsAlex]

Вы о чем вообще?

Я всего лишь о фразе - "А водитель, конечно, упоротое быдло, раз решил от "представителя власти" требовать выполнения законов ... Из стойла вышел, урод и чёто тут качает ... В райотдел его, козла ..."
Его знание законов сродни вопросу - "почему самолеты летают и крыльями не машут". Раз уж ты пытаешься общаться в правовом поле, то будь добр знать это правовое поле, а орать, выучив пару строчек - это убого. Человек реально понимающий вопрос делает просто - снимает на видео факт передачи документов, предварительно получив все данные сотрудника МВД, передает ему документы и просит принести ему заполненный протокол для обжалования его действий в суде - всё!

[swan]

очень занятно

]]>https://www.facebook.com/autokiev.info/vide...e=2&theater]]>

[Taurus_may]

Реально будем вспоминать еще те времена, когда у нас была старая ГАИ ...
А водитель, конечно, упоротое быдло, раз решил от "представителя власти" требовать выполнения законов ... Из стойла вышел, урод и чёто тут качает ... В райотдел его, козла ...

Если честно, то убило. На повал.
Из стойла вышел?
Мне показалось или он начал уезжать от полиции и его догоняли? Или инфу про несоотвествие номера авто уже опровергают. Классно чувак выделяется из стойла. Может все так будем делать.

[_ash]

]]>https://www.youtube.com/watch?v=cACMgh7w3sI]]>
терпения им не занимать.. прежние отметелили б и уволокли сразу..

не все одинаково плохие или хорошие ...
посмотрите, как они бомжа вчетвером на южном жд били ...

Если честно, то убило. На повал.
Из стойла вышел?
Мне показалось или он начал уезжать от полиции и его догоняли? Или инфу про несоотвествие номера авто уже опровергают. Классно чувак выделяется из стойла. Может все так будем делать.

То, что один нарушил закон, не дает права другому его не соблюдать.
Тем более на представителе власти ответственности больше, т.к. ему дано право ограничивать права других граждан, соответственно с него и спрос больше.

очень занятно
]]>https://www.facebook.com/autokiev.info/vide...e=2&theater]]>

Нарушение ПДД. Что занятного? Есть законные методы реагирования. Или может начне стрелять уже?

Человек реально понимающий вопрос делает просто - снимает на видео факт передачи документов, предварительно получив все данные сотрудника МВД, передает ему документы и просит принести ему заполненный протокол для обжалования его действий в суде - всё!

Если увидите, что кто-то кого-то мочит, не вздумайте вступиться или намекнуть о незаконности таких действий. Как понимающий, снимите на видео и идите в суд.
Тут выше коллеги отметили, что протоколы не нужны, это пережиток прошлого. Сразу действие (задержание, досмотр, что угодно), чем жестче, тем лучше, чтобы не позволяли себе лишнего.

Так что нормальным людям все устраивает в новой полиции, главное ей помогать, а не быдлячить!

Что мешало помогать и не мешать старой? Там тоже были хорошие милиционеры, не все были подонками.

Знаешь, это просто нужно испытать на себе. Сможешь ли себе представить или нет, но попробуй.
Ты выполняешь свою работу, пытаешься человеку вежливо объяснить, что он должен сделать, понимая, что на тебе лежит ответственность перед обществом, перед Законом.
А тебе в ответ упреки, нравоучения, издевательства, подшучивания, оскорбления....
Причём, этот человек осознает, что нарушил Закон, что он не прав изначально, но всё равно создаёт цирк, созвав на помощь таких же безграмотных и наглых как он сам.

Идешь ты такой весь в белом, работу работаешь на благо общества. Ничего, что в нарушение законов, ты ж сам закон и дело твоё правое и в телевизоре рассказывают, что все-все тебя поддерживают. И тут на тебе, быдлюган. Закон нарушил и не уважает тебя, документы не даёт, требует (сука) соблюдения каких то процедур, протоколов. Не понимает, что закон это я. Я тут буду решать, кто прав, а кто виноват, кто что должен делать и как. А те, т.н. "законы", которые на бумажках, то побоку. Я реальный борец с преступностью, я здесь закон.

Виталий, это элементарное испытание властью.
Кто-то пройдет его, кто-то нет.

Пора им разрешать применять силу, их не уважает быдло... а быдло кроме силы ничего не понимает.
Пару раз лицом асфальт почухают, и резко перестанут спать на лавочках.

Очень плохая идея. Безнаказанность порождает еще большую безнаказанность.
Если дать этому ход, не пройдет много времени, как ваших же друзей или знакомых менты будут мордой об асфальт возить по своему желанию.
На вашу попытку возразить (а вдруг), вам скажут, что он на лавочке спал и посмеются вам в лицо.

Сообщение отредактировал _ash - Jul 29 2015, 10:32

[_ash]

Из положительного по новым потрулям отмечу, что в потоке тулят наравне со всеми, а не тошнят.
Раньше всегда бесило, что ползет гай, а за ним волочится толпа и все ссут его обогнать.
Теперь этого нет вроде.

Вот, кстати, вчера утром была ситуация с точностью до наоборот.
Ехала патрулька во втором ряду из трёх со скоростью 30 кмч, создавала неудобства другим. Водитель просто разговаривал по мабиле. Я ждал, что может перестроится в свободный правый ряд или вообще станет на аварийке и договорит. Нет, так и продолжал ехать.
Так что есть нормальные, а есть не особо.

[avtoprofi]

Идешь ты такой весь в белом, работу работаешь на благо общества. Ничего, что в нарушение законов, ты ж сам закон и дело твоё правое и в телевизоре рассказывают, что все-все тебя поддерживают. И тут на тебе, быдлюган. Закон нарушил и не уважает тебя, документы не даёт, требует (сука) соблюдения каких то процедур, протоколов. Не понимает, что закон это я. Я тут буду решать, кто прав, а кто виноват, кто что должен делать и как. А те, т.н. "законы", которые на бумажках, то побоку. Я реальный борец с преступностью, я здесь закон.

Виталий, это элементарное испытание властью.
Кто-то пройдет его, кто-то нет.

Очень плохая идея. Безнаказанность порождает еще большую безнаказанность.
Если дать этому ход, не пройдет много времени, как ваших же друзей или знакомых менты будут мордой об асфальт возить по своему желанию.
На вашу попытку возразить (а вдруг), вам скажут, что он на лавочке спал и посмеются вам в лицо.

Мы все хотим жить в правовом государстве, где каждый соблюдает Закон и чётко ему следует.
Все хотят, чтобы соблюдались их права, чтобы к ним относились с уважением.
Сотрудник правоохранительного органа такой же гражданин и человек, которому свойственно ошибаться. И сказать, что такого никогда не случится, нельзя.
Да, он наделен властью, наделен правом принимать решение о соответствии законодательству действий или без действий граждан. Но, так же, за свои неверные решения или действия он несет ответственность.

Дело в том, что если гражданин уважает Закон, хочет, чтобы с ним поступали согласно Закона, то он и ведет себя соответствующе, т.е. поступает так, как требует тот же Закон.
В Законе указано, что гражданин/водитель, обязан выполнять распоряжения сотрудника правоохранительных органов, которые даются в рамках их компетенции, предусмотренные действующим законодательством и другими нормативными актами.
Если в действиях сотрудника милиции гражданин видит нарушение его прав, нарушение Закона, нарушение каких-либо процедур, то он поступает так же по Закону.

А поступать по Закону, который уважаешь и которого придерживаешься, это не учить сотрудника милиции, это не пререкаться с ним, это не включать быдло, устраивать цирк и звать на подмогу такое же быдло.

Поступить по Закону:
- это выполнить требование сотрудника, которое не выходит за рамки грубого нарушения законодательства, не ущемляет личной чести и достоинства.
- это вежливо попросить переписать данные сотрудника милиции
- это указать свои замечания в протоколе о административном правонарушении
- это составить жалобу на имя непосредственного начальника этого сотрудника милиции
- это обратиться в прокуратуру и обжаловать действия сотрудника милиции
- это обратиться в суд для защиты своих интересов

И все это без излишней наглости, агрессии, с сохранением чувства собственного достоинства, справедливости и чести.
И вот тогда, никого не будут бить мордой об асфальт, тогда сотрудники милиции, зная о возможных правовых последствиях, будут стараться выполнять свои обязанности максимально правильно и четко.
Тогда наше общество станет уважать правоохранителей, видеть в них исключительно защитников своих законных интересов и гарантов соблюдения прав и свободы.

[_ash]

Дело в том, что если гражданин уважает Закон, хочет, чтобы с ним поступали согласно Закона, то он и ведет себя соответствующе, т.е. поступает так, как требует тот же Закон.

Закон указывает не передавать документы сотруднику милиции для составления протокола.
Не передал - законопослушный гражданин, передал - нарушил закон.

В Законе указано, что гражданин/водитель, обязан выполнять распоряжения сотрудника правоохранительных органов, которые даются в рамках их компетенции, предусмотренные действующим законодательством и другими нормативными актами.

В законе указано, что гражданин обязан выполнять законные требования. Ты всё время это намеренно игнорируешь.
Также закон определяет, что работник правоохранительных органов может действовать исключительно в рамках закона, никакой свободы мысли или трактовки ему не полагается. Он наделен возможностью ограничивать права граждан и только закон определяет, насколько он может это делать.
Сказано в законе не передавать документы, значит пошел в свою машину, посадил нежную опу в кресло, написал протокол, пришел к водителю, прямо из документов внёс данные в протокол, ознакомил с правами и статьями, с доказательствами вины если рассмотрение тут же на месте и т.д.

Если в действиях сотрудника милиции гражданин видит нарушение его прав, нарушение Закона, нарушение каких-либо процедур, то он поступает так же по Закону.

Закон дает гражданину право не выполнять незаконные требования?
Закон позволяет гражданину препятствовать незаконным действиям?

Тогда наше общество станет уважать правоохранителей, видеть в них исключительно защитников своих законных интересов и гарантов соблюдения прав и свободы.

Общество будет искренне уважать правоохранителей только тогда, когда они будут право охранителями, а не преступниками у власти.
Ссыкливое присмыкание перед представителем власти не является уважением.
Терпила не имеет достоинства, он оправдывает свою трусость и невежество нежеланием связываться и подобными отмазами.

[Taurus_may]

То, что один нарушил закон, не дает права другому его не соблюдать.
Тем более на представителе власти ответственности больше, т.к. ему дано право ограничивать права других граждан, соответственно с него и спрос больше.

Тут я с тобой согласен на 100%.

Просто ты написал, что водитель человек который борется с системой (вышел из стойла) и вообще борец за справедливость. Ему никто не давал права нарушать закон, так же как никто не дает право нарушать закон полиции. Но раз произошел инцидент и водитель не согласен с действиями представителя власти, пожалуйста иди обжалуй, доказывай. Меня интересует другой вопрос, как такое быдло, у которого (возможно) поддельные документы (возможно поэтому и не дает в руки) притянуть к ответственность. Если я нарушаю правила, начинаю убегать от полиции (милиции) что могут делать представители власти (какие права есть по закону)?

[avtoprofi]

Закон указывает не передавать документы сотруднику милиции для составления протокола.
Не передал - законопослушный гражданин, передал - нарушил закон.


В законе указано, что гражданин обязан выполнять законные требования. Ты всё время это намеренно игнорируешь.
Также закон определяет, что работник правоохранительных органов может действовать исключительно в рамках закона, никакой свободы мысли или трактовки ему не полагается. Он наделен возможностью ограничивать права граждан и только закон определяет, насколько он может это делать.
Сказано в законе не передавать документы, значит пошел в свою машину, посадил нежную опу в кресло, написал протокол, пришел к водителю, прямо из документов внёс данные в протокол, ознакомил с правами и статьями, с доказательствами вины если рассмотрение тут же на месте и т.д.


Общество будет искренне уважать правоохранителей только тогда, когда они будут право охранителями, а не преступниками у власти.
Ссыкливое присмыкание перед представителем власти не является уважением.
Терпила не имеет достоинства, он оправдывает свою трусость и невежество нежеланием связываться и подобными отмазами.

Ещё раз. Если потребовали передать документы. Ты должен передать.
Если считаешь, что это нарушение Закона, читай пункты, которые я описал выше, что нужно делать.
Когда гражданин передаёт документы, он сам Закон не нарушает, вот это реально абсурд, я бы даже сказал бред.
Нет такого нарушения Закона - передача документов

Ещё раз.
Вот, что написано в Законе. Надеюсь ещё раз не нужно будет об этом писать
Водій зобов'язаний:
виконувати розпорядження працівників міліції, а водії військових транспортних засобів - посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, що даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та іншими нормативними актами;
И заметь, не водителю решать, в компетенции это сотрудника милиции или нет.
Это решать исключительно Суду. Это если по Закону.

Закон дает гражданину право не выполнять незаконные требования?
Закон позволяет гражданину препятствовать незаконным действиям?

Приведи конкретную норму Закона, где это написано. Посмотрим, обсудим.


Ну так и терпилой не нужно быть. Есть Закон, о котором мы говорим, мы так же говорим о уважении и т.д.
Или по Закону не быть терпилой и трусом, значит учить сотрудника милиции, это пререкаться с ним, это включать быдло?
Где в Законе прописано, что если сотрудник милиции что-то нарушает, то это все можно делать?
Мы же говорим о Законе? Ведь так?

[avtoprofi]

В законе указано, что гражданин обязан выполнять законные требования. Ты всё время это намеренно игнорируешь.

Я не игнорирую, это и так само собой разумеется.
Законные это требования или нет, решает Суд.
Конечно, гражданин может и не выполнять. Может отказаться.
Но, если он окажется в итоге не прав, так так может не знать о существовании каких-то других нормативных актов, то в Суде от этого ему легче не станет, а лишь усугубит его вину.
Наши водители, как правило, если и знают, то в основном ПДД. Но, ведь это не единственный Закон или нормативно-правовой акт в Украине.

Сообщение отредактировал avtoprofi - Jul 29 2015, 12:42

[Ganz]

Что мешало помогать и не мешать старой? Там тоже были хорошие милиционеры, не все были подонками.

Кто им мешал? кто не давал работать честно? кто заставлял брать взятки? кто мешал пойти против системы?
Этим жирдяйским ублюдкам я мог дать только пистолет чтоб застрелились...

[_ash]

Просто ты написал, что водитель человек который борется с системой (вышел из стойла) и вообще борец за справедливость. Ему никто не давал права нарушать закон, так же как никто не дает право нарушать закон полиции.

Написал так, потому что соответствующими были действия патрульного. Патрульный просто угрожал водителю и применил спецсредства там, где на это не было оснований.

Но раз произошел инцидент и водитель не согласен с действиями представителя власти, пожалуйста иди обжалуй, доказывай.

Это распростаненное мнение, но это не так.
Гражданин имеет право не выполнять незаконные требования.
Кроме того из нескольких видео, что я видел, водитель требовал от патрульного выполнения процедуры.

Меня интересует другой вопрос, как такое быдло, у которого (возможно) поддельные документы (возможно поэтому и не дает в руки) притянуть к ответственность. Если я нарушаю правила, начинаю убегать от полиции (милиции) что могут делать представители власти (какие права есть по закону)?

Это вопрос более широкий, чем тот случай, который я комментировал.
В данном случае всё достаточно просто, судя по тем видео, что я видел и по комментарию же начальника роты патрульных.
Водитель нарушил ПДД, разворачиваясь. После этого его догнала и остановила патрульная машина.
Патрульный должен был просто составить протокол про нарушение ПДД не превышая своих полномочий. Именно на нарушение закона патрульным я и обращал внимание.
Не обсуждал я причины действий водителя, наличия на месте ДК и прочего.
По поводу документов.
Законом определено, что проводить какие либо экспертизы (документы, техсостояние авто) и т.п. могут только сотрудники, имеющие соответствующую квалификацию и по моему специальные звания. Соответственно патрульный такими знаниями и квалификацией скорее всего не обладает. Кроме того, законы для исключения злоупетребления властью, имеют ряд механизмов ограничения возможности злоупотреблений. Для того прописаны разрешенные причины остановки, процедуры освидетельствований, задержания, досмотра и т.д. Чтобы не мог сотрудник милиции делать что угодно, как многие тут предлагают.
Документы. Я вот с трудом представляю себе ситуацию, когда документы поддельные, а машина не числится в угоне. Без стёба, просто не знаю, для чего это может быть нужно. Поскольку бизнес угонов крышуется самим ГАИ, то и документы у угонщиков будут настоящие, а не поддельные. По базам оно всё пробъется как надо.
Нужно бороться с преступностью (угонами теми же), а не давать возможность милиции проверять всех подряд. Это только создаст дополнительный повод для коррупции.

[avtoprofi]

В данном случае всё достаточно просто, судя по тем видео, что я видел и по комментарию же начальника роты патрульных.
Водитель нарушил ПДД, разворачиваясь. После этого его догнала и остановила патрульная машина.
Патрульный должен был просто составить протокол про нарушение ПДД не превышая своих полномочий. Именно на нарушение закона патрульным я и обращал внимание.
Не обсуждал я причины действий водителя, наличия на месте ДК и прочего.

Видео, которое мы смотрели, это нарезка из разных фрагментов, сделанная специально, чтобы спровоцировать общественное возмущение.
Кадры подобраны так, чтобы показалось, что милиция творит беспредел.
Сам представитель Дорожного контроля мне лично сказал, что ему пофиг законно там или нет, что главное, видео завтра наберет 100тыс. просмотров.
Это его бизнес.

Видео, которое мы смотрели, это нарезка из разных фрагментов, сделанная специально, чтобы спровоцировать общественное возмущение.
Кадры подобраны так, чтобы показалось, что милиция творит беспредел.

Сначала для затравки маленькая нарезочка ]]>https://www.youtube.com/watch?v=An9unT6BU8g]]> уже почти 30тыс просмотров

Затем нарезочка по больше ]]>https://www.youtube.com/watch?v=w0QDaMliFgY]]> уже 138 тыс.

Потом ещё кусочек про того, кто брызгал газом ]]>https://www.youtube.com/watch?v=zqBmWhA242w]]> 50тыс. просмотров

Ещё нарезка по больше ]]>https://www.youtube.com/watch?v=roqW2Ru7ans]]> 25 тыс. просмотров

Вот уже и полная версия ]]>https://www.youtube.com/watch?v=MnTOOkVcvI0]]> уже 6 тыс. просмотров.

Сообщение отредактировал avtoprofi - Jul 29 2015, 13:01

[_ash]

Когда гражданин передаёт документы, он сам Закон не нарушает, вот это реально абсурд, я бы даже сказал бред.
Нет такого нарушения Закона - передача документов

Если один делает что-либо незаконное, а второй знает, что это незаконно, то второй никакого отношения к незаконным действиям не имеет?
Один взламывает квартиру, второму сказал стоять на стрёме. Второй в квартиру не дезет. Он соучастник или нет?

Я не игнорирую, это и так само собой разумеется.
Законные это требования или нет, решает Суд.

Для того, чтобы понять, законное требование или нет, суд не нужен.
Законы для того и писаны.
С такой логикой нельзя патрульным вообще никого даже останавливать ибо пока не было суда никто не может утверждать, что закон был нарушен.
Ты сам просил не сводить к примитиву "требования типа снять штаны и т.д.", но сам сводишь свои выводы к этому. Сначала выполни все прихоти мента, даже если сразу знаешь, что они незаконные, а потом обжалуй.

Но, если он окажется в итоге не прав, так так может не знать о существовании каких-то других нормативных актов, то в Суде от этого ему легче не станет, а лишь усугубит его вину.

Неужели сотрудник милиции обязан скрывать от гражданина какие-то другие НПА в соответствии с которыми он действует?

Видео, которое мы смотрели, это нарезка из разных фрагментов, сделанная специально, чтобы спровоцировать общественное возмущение.
Кадры подобраны так, чтобы показалось, что милиция творит беспредел.
Сам представитель Дорожного контроля мне лично сказал, что ему пофиг законно там или нет, что главное, видео завтра наберет 100тыс. просмотров.
Это его бизнес.

Не останавливайся, продолжай педалировать тему дорожного контроля и его продажности.
Главное увести тему в сторону, чтобы меньше внимания обращалось на несоответствие закону действий патрульного.

Кто им мешал? кто не давал работать честно? кто заставлял брать взятки? кто мешал пойти против системы?
Этим жирдяйским ублюдкам я мог дать только пистолет чтоб застрелились...

Ты написал, что нормальных людей всё в новой полиции устраивает.
Так получилось, что я считаю себя нормальным, но меня не всё в ней устраивает.
Я не принимаю их сторону или против них. Я сужу по конкретным делам.
И имел в виду, что дело не в том, помогают сотруднику милиции или нет.
Может не совсем донёс мысль свою.