 legacy 4 vs mazda 6 gg, legacy vs mazda 6 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Правила раздела
Название темы должно обязательно начинаться с полного имени модели авто и доносить до пользователя основную суть темы. К примеру:
Mazda 6: как заменить воздушный фильтр?.
Для создания тем о купле/продаже предназначен подфорум Mazda Buy/Sale !
Флуд и оффтоп запрещены!
За создание тем купли/продажи - сразу +20%!
  |
 Jul 26 2017, 13:23
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 2 Регистрация: 08.11.2016 Из: кривой рог Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: auto  |
Всем привет! В муках выбора между этими авто 2007-2008 годов с мотором 2.0 С одной стороны склоняюсь больше к легаси так как полный привод и больше располагает к активной езде. С другой стороны пугает много слухов о дороговизне сервиса и запчастей, дорогущее то на 200000 и т.д. Мазда вроде как подешевле в этом плане. Что скажете
|
 |
 
|
|
Aug 10 2017, 22:37
Сообщение
#2
|
|
 Группа: MAZDAвод Сообщений: 192 Регистрация: 21.07.2010 Из: Днепропетрвск Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: Mazda 6 2.0 МКПП Имя: Роман |
Цитата(loic @ Jul 26 2017, 14:23 )  Всем привет! В муках выбора между этими авто 2007-2008 годов с мотором 2.0 С одной стороны склоняюсь больше к легаси так как полный привод и больше располагает к активной езде. С другой стороны пугает много слухов о дороговизне сервиса и запчастей, дорогущее то на 200000 и т.д. Мазда вроде как подешевле в этом плане. Что скажете Ну по поводу цены обслуживания это так и есть, очень мало лицензии и придется покупать либо с разборки либо новый оригинал который стоит космос. Ну а так субару на голову выше машки во всех показателях 
|
|
|
|
|
Aug 12 2017, 05:55
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 211 Регистрация: 02.11.2014 Из: Днiпро Спасибо сказали: 10 раз(а) Авто: Jetta SEL 1.8TSI (USA) |
Цитата(loic @ Jul 26 2017, 14:23 ) Всем привет! В муках выбора между этими авто 2007-2008 годов с мотором 2.0 С одной стороны склоняюсь больше к легаси так как полный привод и больше располагает к активной езде. С другой стороны пугает много слухов о дороговизне сервиса и запчастей, дорогущее то на 200000 и т.д. Мазда вроде как подешевле в этом плане. Что скажете Да так и есть субару любит денежки, и если ты заговорил ТО на 200 тыс то она уже повидала Крим и Рим. У меня знакомый форестер 2.0 на механике продает, ну у него пробега 80 и там только в кожаных тапочкаках в него садились, интересно что то ламалось или нет. |
|
|
|
|
Aug 14 2017, 08:42
Сообщение
#4
|
|
 Группа: MAZDAвод Сообщений: 5,302 Регистрация: 29.09.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 207 раз(а) Авто: Red6MPS, были Subaru Tribeca 3.0, Mazda 3 1.6 АТ Имя: Лёша |
Цитата(loic @ Jul 26 2017, 14:23 ) Всем привет! В муках выбора между этими авто 2007-2008 годов с мотором 2.0 С одной стороны склоняюсь больше к легаси так как полный привод и больше располагает к активной езде. С другой стороны пугает много слухов о дороговизне сервиса и запчастей, дорогущее то на 200000 и т.д. Мазда вроде как подешевле в этом плане. Что скажете Насчет того, что 2.0 легаси располагает больше к активной езде - конечно забавное рассуждение. Если на ручке оно еще хоть как-то едет, то на автомате легаси вообще располагает только к активному использованию хороших аудиокомпонентов абы не заснуть на разгоне.  А поездка со Львова до Киева на пассажирском сидении еще тот "атракцион" на каждом обгоне!!! особенно до ровно. Да и полный привод с клиренсом легаси это разве что для трогания зимой в горку по льду. Машка конечно 2.0 тоже не самолет конечно, но ощутимо живее и понятней!
-------------------- GOD bless MPS!!!
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
