Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Украинский Мазда Клуб :: MazdaClub.UA _ Mazda CX 5 _ Расход бензина/дизеля на СХ 5

Автор: cx5 May 2 2012, 07:42

Думаю пора создать такую тему. Так как расход, по заявкам производителя, одна из основных фич СХ 5.
Расход по паспорту коробка АТ (город/трасса/средний):
Полный привод - 8.2/5.9/6.7
Моно привод - 7.9/5.4/6.3


По моим замерам - я проехал на 30 литрах 345 км. (монопривод бензин 95тый ВОГ "Мустанг").
С этого пробега 30% - это пробки на пр.Бажана (в среду вообще "ехал" от Осокорков до Южного моста больше часа!! :-( ) остальной пробег по относительно свободному городу.
На данный момент комп показывает 9.2!


Автор: макс CX-9 May 3 2012, 09:10

Цитата(cx5 @ May 2 2012, 08:42 ) *
Думаю пора создать такую тему. Так как расход, по заявкам производителя, одна из основных фич СХ 5.
Расход по паспорту коробка АТ (город/трасса/средний):
Полный привод - 8.2/5.9/6.7
Моно привод - 7.9/5.4/6.3


По моим замерам - я проехал на 30 литрах 345 км. (монопривод бензин 95тый ВОГ "Мустанг").
С этого пробега 30% - это пробки на пр.Бажана (в среду вообще "ехал" от Осокорков до Южного моста больше часа!! :-( ) остальной пробег по относительно свободному городу.
На данный момент комп показывает 9.2!

Не такой он и Низкий расход бензина.учитывая не полный привод и размеры машины.таурег и x5 правда дизельные на полном приводе в такой расход легко влаживаються.а там и лошадей поболее и машина побольше.
Понятно что это машины разных ценовых категорий но всеже мазде есть над чем работать.

Автор: UsAlex May 3 2012, 10:28

Цитата(макс CX-9 @ May 3 2012, 10:10 ) *
Не такой он и Низкий расход бензина.учитывая не полный привод и размеры машины.таурег и x5 правда дизельные на полном приводе в такой расход легко влаживаються.а там и лошадей поболее и машина побольше.
Понятно что это машины разных ценовых категорий но всеже мазде есть над чем работать.

За Туарег не "подпишусь", а вот Х5 3.0 дизель в 8л по городу вообще никак не влазит! Да и ровнять дизель с бензином в городе, мягко говоря, не корректно совсем. А 9.2 на кроссовере по Киеву с левого берега на правый, это меньше, чем матрешка 1.6 АТ, так что расход на уровне хонды сивик очень приятный на самом деле

Автор: VasKo May 3 2012, 11:32

UsAlex, я подпишусь, а также добавлю, что влажуюсь еще в меньший расход.

Автор: kanny-west May 3 2012, 12:10

А если ездить активно,какой будет расход?

Автор: cx5 May 3 2012, 12:19

Цитата(kanny-west @ May 3 2012, 13:10 ) *
А если ездить активно,какой будет расход?

Скажу через 2000 км ))) пока больше 3 500 оборотов не кручу!!

Цитата(UsAlex @ May 3 2012, 11:28 ) *
За Туарег не "подпишусь", а вот Х5 3.0 дизель в 8л по городу вообще никак не влазит! Да и ровнять дизель с бензином в городе, мягко говоря, не корректно совсем. А 9.2 на кроссовере по Киеву с левого берега на правый, это меньше, чем матрешка 1.6 АТ, так что расход на уровне хонды сивик очень приятный на самом деле

Катались в Буковель в этом году на дизельном Х6, по трасе расход в районе 8.5 (скорость правда редко была ниже 120) но такие машины, а тем более дизель и бензин не корректно сравнивать! Вот будет к концу года СХ5 дизель, тогда ДА!

Автор: UsAlex May 3 2012, 13:12

Цитата(VasKo @ May 3 2012, 12:32 ) *
UsAlex, я подпишусь, а также добавлю, что влажуюсь еще в меньший расход.

Вась, именно по причине твоего опыта пользования и "молчу" cute.gif

У хорошего друга - не гонщика на Х5 3.0Д что-то в районе 9.3-10.0 получается. Был поражен расходом кукурузера 200-ки 4.5 дизель..... Киев-Львов со скоростью около 120 - 12-5-13.0 получилось по баку, по Львову 15-16... mega_shok.gif

Автор: DMz-Lya May 3 2012, 13:12

У меня сейсас пробег 420 км, компьютер показывает 8,4 л на 100 км. Средняя скорость 33 км/час.
Из 420-ти я проехал примерно 70 км по трассе, до этого показатель был 9.1.
Заправляю обычный 95-й на окко.

Автор: cx5 May 3 2012, 13:19

Цитата(DMz-Lya @ May 3 2012, 14:12 ) *
У меня сейсас пробег 420 км, компьютер показывает 8,4 л на 100 км. Средняя скорость 33 км/час.
Из 420-ти я проехал примерно 70 км по трассе, до этого показатель был 9.1.
Заправляю обычный 95-й на окко.

+/- показатели те же!
средння скорость правда ниже у меня - 27 км.

Автор: Ganz May 3 2012, 13:49

Ну вымлять даете, ктож говорит о расходе пока машина на обкатке... Еще ничо не прикаталось итд, о чем речь, вот када машина пройдет хотябы 5тыс км, вот тогда можно о чем-то судить...
Кроме того очень важен режим и километраж ЗА ОДНУ ПОЕЗДКУ!!! Еси от дома до работы 10км, сначала стоишь прогреваешь, потом тихонько едешь (машина на прогреве жрет больше), пока приехал, она тока прогрелась... А еси маршруты хотябы 30км, только тогда можно реально судить о городском расходе...

Автор: cx5 May 22 2012, 15:35

Ну что машинка прошла первую 1000 км. Километраж в основном город (90%) Бензин ВОГ 95 Мустанг. Монопривод, автомат, поездки короткие по 15-20 км. с последующим простоем под офисом или домом. Расход колеблется от 8,5 – 9,5 литров на сотню по компу, по «ручному» подсчету +/- также, разница в приделах 300 грамм. Пока расходом доволен, машинка на обкатке не кручу больше 3 тысяч, но для комфортного передвижения по городу этого вполне достаточно!

Автор: P.Serg May 27 2012, 13:18

У меня полный привод. Автомат. Расходом доволен.
Город 10.1 по компу
Трасса 8.6 правда пробег 1200 км. Пока режим остатки.
Надеюсь после 3тыс. Км будет меньше.

Автор: cx5 May 27 2012, 22:53

Цитата(P.Serg @ May 27 2012, 14:18 ) *
У меня полный привод. Автомат. Расходом доволен.
Город 10.1 по компу
Трасса 8.6 правда пробег 1200 км. Пока режим остатки.
Надеюсь после 3тыс. Км будет меньше.

Ооо так полный привод не намного больше кущает!! Это радует! Хотя посуху расход больший только за счет веса заднего привода, а не из за его работы )

Автор: DMz-Lya May 28 2012, 15:48

Пробег уже 1150, в основном город, но без злых пробок.
Расход по компу по прежнему 8,4.
Заправляю всё так же 95-й на окко.

Автор: olenick May 28 2012, 16:44

Цитата(DMz-Lya @ May 3 2012, 14:12 ) *
У меня сейсас пробег 420 км, компьютер показывает 8,4 л на 100 км. Средняя скорость 33 км/час.
Из 420-ти я проехал примерно 70 км по трассе, до этого показатель был 9.1.
Заправляю обычный 95-й на окко.


Данные почти совпадают с заявленными ТТХ. При такой средней скорости (40 км/час, смешанная эксплуатация "город-трасса") на моноприводе у меня получилось несколько меньше - 7,7 л/100 км. Однако max скорость, из-за нахождения на стадии обкатки, не превішала 100 км/час.

Автор: P.Serg May 29 2012, 22:03

Расход начал потихоньку падать.
Эксплуатация 100% город (плотный) + климат постоянно.
Расход 9,6
Средняя скорость 26 км.ч.
I-stop нормально работает наверное какя-то экономия есть.

Автор: cx5 May 30 2012, 08:51

Цитата(P.Serg @ May 29 2012, 23:03 ) *
Расход начал потихоньку падать.
Эксплуатация 100% город (плотный) + климат постоянно.
Расход 9,6
Средняя скорость 26 км.ч.
I-stop нормально работает наверное какя-то экономия есть.

Лично я пользуюсь I-stop только на светофорах! В пробках, особенно вяло НО текущих он большой пользы не приносит скорее на оборот!

Автор: DMz-Lya May 30 2012, 17:25

Цитата(cx5 @ May 30 2012, 09:51 ) *
Лично я пользуюсь I-stop только на светофорах! В пробках, особенно вяло НО текущих он большой пользы не приносит скорее на оборот!


Тоже в пробках не заметил особо преимуществ - только заглушишь, как надо опять ехать ...
На светофорах использую, но не всегда - смотрю сколько стоять осталось примерно (если есть пешеходный светофор с таймером), если мало - I-Stop не использую.

Заметил, что иногда в режиме I-Stop (я бы даже сказал "I've-Stopped" smile.gif) двигатель заводится сам, хотя усилие нажатия на педаль тормоза я не уменьшал. Предполагаю (надеюсь smile.gif) что это слежение за эффективностью использования АКБ.

Автор: P.Serg May 30 2012, 21:58

Цитата(DMz-Lya @ May 30 2012, 18:25 ) *
Тоже в пробках не заметил особо преимуществ - только заглушишь, как надо опять ехать ...
На светофорах использую, но не всегда - смотрю сколько стоять осталось примерно (если есть пешеходный светофор с таймером), если мало - I-Stop не использую.

Заметил, что иногда в режиме I-Stop (я бы даже сказал "I've-Stopped" smile.gif) двигатель заводится сам, хотя усилие нажатия на педаль тормоза я не уменьшал. Предполагаю (надеюсь smile.gif) что это слежение за эффективностью использования АКБ.

Скорее всего так и есть если нагрузка большая на акамулятор машина заводится сама.Пару раз такое замечал. I-stop-ом пользуюсь при ожидаемом длительном простое, педаль тормоза дожал машина заглохла. В пробках i-stop вижу нет смысла использовать.

Автор: olenick May 31 2012, 16:59

Цитата(DMz-Lya @ May 30 2012, 18:25 ) *
Тоже в пробках не заметил особо преимуществ - только заглушишь, как надо опять ехать ...
На светофорах использую, но не всегда - смотрю сколько стоять осталось примерно (если есть пешеходный светофор с таймером), если мало - I-Stop не использую.

Заметил, что иногда в режиме I-Stop (я бы даже сказал "I've-Stopped" smile.gif) двигатель заводится сам, хотя усилие нажатия на педаль тормоза я не уменьшал. Предполагаю (надеюсь smile.gif) что это слежение за эффективностью использования АКБ.


Не думаю, что уровень заряда батареи может изменяться столь быстро. Двигатель может заводиться в режиме i -stop при нажатой педали тормоза по нескольким причинам. В частности, по истечении 2-х мин. с момента срабатывания i-stop. Если мне не изменяет память, в инструкции на стр. 4-13 это событие приводится наряду с другими причинами автоматического запуска двигателя из режима i - stop при нажатой педали. Скорее всего, это предусмотрено в целях безопасности, так как, при неработающем двигателе, имеет место падение давления в гидросистеме тормозов. Падение давления в гидросистеме тормозов, в стоящем с неработающим двигателем автомобили. несет большие риски чем разряд АКБ, а также происходит намного динамичней разряда АКБ или изменение температурного режима, поддерживаемого климат-контролем.

Автор: O.V.L. Jun 1 2012, 19:45

olenick, Сегодня забирали с СТО салон Мазда на Окружной 5ку знакомого. АКБ сдохла при пробеге 175км!!!!. Авто простояло на ремонте месяц!!!!!! ohmy.gif

Автор: cx5 Jun 5 2012, 11:21

Цитата(O.V.L. @ Jun 1 2012, 20:45 ) *
olenick, Сегодня забирали с СТО салон Мазда на Окружной 5ку знакомого. АКБ сдохла при пробеге 175км!!!!. Авто простояло на ремонте месяц!!!!!! ohmy.gif

Извените но ничего не понял! они что месяц АКБ меняли? )

Автор: DIAMOND Jun 9 2012, 10:49

Цитата(O.V.L. @ Jun 1 2012, 20:45 ) *
olenick, Сегодня забирали с СТО салон Мазда на Окружной 5ку знакомого. АКБ сдохла при пробеге 175км!!!!. Авто простояло на ремонте месяц!!!!!! ohmy.gif


Больше похоже на юмор немцофила. Какой расход хоть был за первые 175 км? smile.gif

Автор: inzer Jun 10 2012, 13:13

Всем привет!
Вот решили сменить нашу 3-ку 2007 г. на паркетник.
Остановились на CX5 4WD и New Kia Sportage 4WD дизель.
В салоне Мазда, продавец 30 мин. убеждал, что расход по городу будет 8,2. Я естественно в это не верил, т.к. не встречал еще ни одного авто, в котором бы реальный расход совпадал бы с заявленым в описании.
Прочитав эту ветку и на Drive2.ru я понял, что реальный расход у 4WD таки около 10-11 л. huh.gif
Чаша всесов перевесила в сторону Киа. Понятно, что корейские авто не японские и что Мазда куда статуснее и солиднее, но в данном вопросе очень важен расход т.к. ездить планируем много( 25 - 30 тыс.км в год) авто берем новое и лет на 6(потом не исключено, что останется в семье).
У знакомого на Sportage в городе 7,7 - 8, 2 литра. Информация проверена на 100%.
Или же ждать дизельную версию CX5? Какая будет цена и когда начнутся продажи?
Интересно мнение ворумчан в данном вопросе.

Автор: killer-dv Jun 10 2012, 17:50

я ждал дизельну сх-7, в 2011. не дождался)) по поводу киа. машинка хорошая, друг проехал 20 000 и сменил на евог рендж. ) мелкие паломки были за 20 000, но быстро все ченилось. По этому если важен разход бенза, то лучше киа. (дешевле сама машинка) разход меньше и дизель дешевле). Но не забываем, мазда то лучше внутри и всякие там клиренсы и тп больше)

Автор: DMz-Lya Jun 11 2012, 23:28

Цитата(inzer @ Jun 10 2012, 14:13 ) *
Всем привет!
Вот решили сменить нашу 3-ку 2007 г. на паркетник.
Остановились на CX5 4WD и New Kia Sportage 4WD дизель.
В салоне Мазда, продавец 30 мин. убеждал, что расход по городу будет 8,2. Я естественно в это не верил, т.к. не встречал еще ни одного авто, в котором бы реальный расход совпадал бы с заявленым в описании.
Прочитав эту ветку и на Drive2.ru я понял, что реальный расход у 4WD таки около 10-11 л. huh.gif
Чаша всесов перевесила в сторону Киа. Понятно, что корейские авто не японские и что Мазда куда статуснее и солиднее, но в данном вопросе очень важен расход т.к. ездить планируем много( 25 - 30 тыс.км в год) авто берем новое и лет на 6(потом не исключено, что останется в семье).
У знакомого на Sportage в городе 7,7 - 8, 2 литра. Информация проверена на 100%.
Или же ждать дизельную версию CX5? Какая будет цена и когда начнутся продажи?
Интересно мнение ворумчан в данном вопросе.


Насколько я помню, на какой-то из украинских презентаций CX-5 говорили что дизельная возможно появится у нас через год. Не знаю, насколько этому можно верить. К тому же предполагаю, что дизель будет ощутимо дороже бензина и эта дельта сделает его покупку невыгодной с точки зрения экономичности.

P.S. Проехал чуть более 2000 км, сейчас средний расход 8.2 показывает.

Автор: inzer Jun 12 2012, 00:03

Цитата(DMz-Lya @ Jun 12 2012, 00:28 ) *
Насколько я помню, на какой-то из украинских презентаций CX-5 говорили что дизельная возможно появится у нас через год. Не знаю, насколько этому можно верить. К тому же предполагаю, что дизель будет ощутимо дороже бензина и эта дельта сделает его покупку невыгодной с точки зрения экономичности.

P.S. Проехал чуть более 2000 км, сейчас средний расход 8.2 показывает.

Сегодня тестили ЦХ5. На Тестовом авто пробег 2100 км. На компе средний расход светился 16,8. Я прокатился(тапка в пол раз 5-6 была ) стало 13,8. Вобщем берем ЦХ5. Сестра растаяла перед ним. Спортедж конечно ни в какое сравнение! Салон просто убогий(узкий и бедный). Обзора в лобовом стекле ноль. Вобщем его красная цена 20 000$.
Забыл добавить, что Киа оказался мягче Мазды.

Автор: cx5 Jun 12 2012, 10:48

Цитата(DMz-Lya @ Jun 12 2012, 00:28 ) *
Насколько я помню, на какой-то из украинских презентаций CX-5 говорили что дизельная возможно появится у нас через год. Не знаю, насколько этому можно верить. К тому же предполагаю, что дизель будет ощутимо дороже бензина и эта дельта сделает его покупку невыгодной с точки зрения экономичности.

Вот немного инфы о дизельной СХ5!! думаю у нас она тоже должна быть в конце зимы!
]]>http://www.youtube.com/watch?v=lX8tAn9jHOg&feature=player_embedded]]>

Автор: AH____EI Jun 13 2012, 08:01

Цитата(inzer @ Jun 12 2012, 01:03 ) *
Сегодня тестили ЦХ5. На Тестовом авто пробег 2100 км. На компе средний расход светился 16,8. Я прокатился(тапка в пол раз 5-6 была ) стало 13,8. Вобщем берем ЦХ5. Сестра растаяла перед ним. Спортедж конечно ни в какое сравнение! Салон просто убогий(узкий и бедный). Обзора в лобовом стекле ноль. Вобщем его красная цена 20 000$.
Забыл добавить, что Киа оказался мягче Мазды.

Корейцы не идеал автопрома, но и мазда не верх прогресса.
Пластик у цх хуже, разгона на 9,8 вообще нет и многое другое к чему можно придраться при желании
А с покупок цх поздравляю!
P.S. Любой автомобиль со временем превращается в опель(старая немецкая поговорка).

Автор: cx5 Jun 13 2012, 10:37

В выходные собираюсь ехать в Крым! Проверю чистый расход на трассе ))) Приеду отпишусь.

Автор: FORESTER 2009 Jun 13 2012, 11:01

Цитата(cx5 @ Jun 13 2012, 10:37 ) *
В выходные собираюсь ехать в Крым! Проверю чистый расход на трассе ))) Приеду отпишусь.

А куда в Крым?

Автор: cx5 Jun 13 2012, 13:04

Цитата(FORESTER 2009 @ Jun 13 2012, 12:01 ) *
А куда в Крым?

Ялта! ;-))
Готовь каравай!! )))

Автор: FORESTER 2009 Jun 13 2012, 16:24

Цитата(cx5 @ Jun 13 2012, 13:04 ) *
Ялта! ;-))
Готовь каравай!! )))

Жидкий с рыбой?

Автор: cx5 Jun 13 2012, 21:59

Цитата(FORESTER 2009 @ Jun 13 2012, 17:24 ) *
Жидкий с рыбой?

Ага ))) и побольше побольше )))

Автор: P.Serg Jun 17 2012, 21:53

Цитата(inzer @ Jun 10 2012, 14:13 ) *
Всем привет!
Вот решили сменить нашу 3-ку 2007 г. на паркетник.
Остановились на CX5 4WD и New Kia Sportage 4WD дизель.
В салоне Мазда, продавец 30 мин. убеждал, что расход по городу будет 8,2. Я естественно в это не верил, т.к. не встречал еще ни одного авто, в котором бы реальный расход совпадал бы с заявленым в описании.
Прочитав эту ветку и на Drive2.ru я понял, что реальный расход у 4WD таки около 10-11 л. huh.gif
Чаша всесов перевесила в сторону Киа. Понятно, что корейские авто не японские и что Мазда куда статуснее и солиднее, но в данном вопросе очень важен расход т.к. ездить планируем много( 25 - 30 тыс.км в год) авто берем новое и лет на 6(потом не исключено, что останется в семье).
У знакомого на Sportage в городе 7,7 - 8, 2 литра. Информация проверена на 100%.
Или же ждать дизельную версию CX5? Какая будет цена и когда начнутся продажи?
Интересно мнение ворумчан в данном вопросе.

Пробег 2500. 100% город + климат.
Полный привод, автомат.
Расход по компу 9,3.
Не вижу смысла брать дизель машина и так достаточно экономна.
Подтверждаю, мазда жестче.

Автор: inzer Jun 19 2012, 22:57

Кстати, а на каком бензине рекомендует завод изготовитель ездить на ЦХ5? Сегодня один знакомый мастер с сто, сказал, что ЦХ7 исключительно для 98-го бензина, даже на крышке бензобака написано! Мол говорит из-за этого ЦХ7 частый гость у него. Начиная от лямбда зондов и заканчивая капиталкой двига на 60-70 тыс.км.

Автор: Лунный Огрызок Jun 19 2012, 22:58

inzer, Турбо мотор

Автор: Ganz Jun 19 2012, 23:06

Цитата(inzer @ Jun 10 2012, 14:13 ) *
Всем привет!
Вот решили сменить нашу 3-ку 2007 г. на паркетник.
Остановились на CX5 4WD и New Kia Sportage 4WD дизель.
В салоне Мазда, продавец 30 мин. убеждал, что расход по городу будет 8,2. Я естественно в это не верил, т.к. не встречал еще ни одного авто, в котором бы реальный расход совпадал бы с заявленым в описании.
Прочитав эту ветку и на Drive2.ru я понял, что реальный расход у 4WD таки около 10-11 л. huh.gif
Чаша всесов перевесила в сторону Киа. Понятно, что корейские авто не японские и что Мазда куда статуснее и солиднее, но в данном вопросе очень важен расход т.к. ездить планируем много( 25 - 30 тыс.км в год) авто берем новое и лет на 6(потом не исключено, что останется в семье).
У знакомого на Sportage в городе 7,7 - 8, 2 литра. Информация проверена на 100%.
Или же ждать дизельную версию CX5? Какая будет цена и когда начнутся продажи?
Интересно мнение ворумчан в данном вопросе.

интерестно, после м3 у которой расход не падает ниже 10, вы грите шо паркетник жрет?)))
бугога...)))))))

Автор: KIO Jun 19 2012, 23:45

тема accordeon.gif
написано в мануале 8.5, значит так оно и есть
- для тех, у кого шило в водительском сидении или регулярно забывает утюг выключить, или просто везет "почин" хозяевам "визиря" смело добавляем 50%,
- особенности нашего бензопрома могут тоже вносить поправки - заправившись бодягой можно долго отхаркивать нагар со свечей и продувать топливопроводы

те кто ездят по принципу - "сейчас медленно приедем и в**ем все стадо" или не включаяя летом климат, а с открытыми окнами - ибо кондер - зло - можно снять 10-20%,

Автор: inzer Jun 20 2012, 06:54

Цитата(Ganz @ Jun 20 2012, 00:06 ) *
интерестно, после м3 у которой расход не падает ниже 10, вы грите шо паркетник жрет?)))
бугога...)))))))

Вы посты с опозданием читаете!
Кстати, а на каком бензине рекомендует завод изготовитель ездить на ЦХ5? Сегодня один знакомый мастер с сто, сказал, что ЦХ7 исключительно для 98-го бензина, даже на крышке бензобака написано! Мол говорит из-за этого ЦХ7 частый гость у него. Начиная от лямбда зондов и заканчивая капиталкой двига на 60-70 тыс.км.

Автор: Х-7 Jun 20 2012, 15:26

Цитата(inzer @ Jun 20 2012, 07:54 ) *
Вы посты с опозданием читаете!
Кстати, а на каком бензине рекомендует завод изготовитель ездить на ЦХ5? Сегодня один знакомый мастер с сто, сказал, что ЦХ7 исключительно для 98-го бензина, даже на крышке бензобака написано! Мол говорит из-за этого ЦХ7 частый гость у него. Начиная от лямбда зондов и заканчивая капиталкой двига на 60-70 тыс.км.

Ну во первых 98 рекомендуют только СХ-7 с мех. коробкой, у нас в стране их очень-очень мало. Для АКП нормальный 95 (премиумы всякие, перфекты и т.д.). Твой знакомый мастер с СТО х"ню болтает.. Во вторых капиталки обычно делали на 60-70 тыс на СХ-7 2006-2007 г. вып. (есть отличия у них с 7-ками с 2008 г.вып) и то только потому, что некоторые дурики лили 92-й и непонятное масло подешевле. Удивляет конечно отношение таких людей купит такую машину и потом лить дерьмовый бензин, такое же масло и ездить на лысой резине. Как не прискорбно, но есть такие челы. Турбомоторы любят хорошее масло и некоторые ухаживания, и тогда он конечно радует. У самого уже 97 тыс на спидометре, и как то нет капиталок))).

Автор: inzer Jun 20 2012, 15:56

Цитата(Х-7 @ Jun 20 2012, 16:26 ) *
Твой знакомый мастер с СТО х"ню болтает..

Не исключаю!

Автор: Артем_Ксядо Jun 21 2012, 15:26

Цитата(Ganz @ Jun 20 2012, 00:06 ) *
интерестно, после м3 у которой расход не падает ниже 10, вы грите шо паркетник жрет?)))
бугога...)))))))

Таки не соглашусь 1.6 механика матреха - 6.8 трасса, 8.2 городwink.gif

Автор: shchedov Jun 21 2012, 15:45

Цитата(inzer @ Jun 20 2012, 07:54 ) *
Вы посты с опозданием читаете!
Кстати, а на каком бензине рекомендует завод изготовитель ездить на ЦХ5? Сегодня один знакомый мастер с сто, сказал, что ЦХ7 исключительно для 98-го бензина, даже на крышке бензобака написано! Мол говорит из-за этого ЦХ7 частый гость у него. Начиная от лямбда зондов и заканчивая капиталкой двига на 60-70 тыс.км.

А вы на лючке бензобака прочитайте, скорей всего на 95:-)

Автор: Siquesique Jun 23 2012, 16:32

у меня по городу получается где-то 9-10, но в пробки практически не попадаю, так что норм)

Автор: cx5 Jun 26 2012, 10:53

Цитата(Артем_Ксядо @ Jun 21 2012, 16:26 ) *
Таки не соглашусь 1.6 механика матреха - 6.8 трасса, 8.2 городwink.gif

У меня на М3 был город 9-9.5 максимум, трасса 7-7,5. 10 литров в городе конечно тоже бывало НО это только зимой и только в нереальных пробках!
По поводу расхода по трасе - ездил в Крым по трассе СХ5 монопривод, в салоне 2 взрослых и ребенок + багажник забитый, пробег сейчас уже 4600км, бензин обычный 95й (ОККО и Шелл) скорость 110-120, расход 5,8-6,3 !!!

Автор: inzer Jun 27 2012, 21:29

Только что приехал из Харькова. Забрал черный CX5 4WD комплектация Core.
Ехал аккуратно, не больше 100 км/ч. с постоянно вкл. климатом. По компу средняя скорость(если я правильно понял) - 71 км/ч и расход 6,9 л.
Я оооооочень доволен cute.gif

Автор: inzer Jun 28 2012, 17:59

Сегодня километров 15-20 накатал по городу.
С включеным климатом и i-stop, никуда не спеша, комп показывал расход 8,9 - 9,1 л. Будем наблюдать дальше.

Автор: cx5 Jun 28 2012, 19:56

Цитата(inzer @ Jun 28 2012, 18:59 ) *
Сегодня километров 15-20 накатал по городу.
С включеным климатом и i-stop, никуда не спеша, комп показывал расход 8,9 - 9,1 л. Будем наблюдать дальше.

Не забывай обнулять показатели компа после смены трассы на город!

Автор: inzer Jun 28 2012, 20:36

Цитата(cx5 @ Jun 28 2012, 20:56 ) *
Не забывай обнулять показатели компа после смены трассы на город!

drinks.gif ф курсе, спс!

Автор: cx5 Jul 2 2012, 11:23

Ну что машинка прошла обкатку! пробег 5000! после сбитого счетчика расход город 8.5 . Это без пробок практически и в относительно резвом режиме езды! В принципе расход более чем устраивает ))

Автор: inzer Jul 3 2012, 06:46

Цитата(cx5 @ Jul 2 2012, 12:23 ) *
Ну что машинка прошла обкатку! пробег 5000! после сбитого счетчика расход город 8.5 . Это без пробок практически и в относительно резвом режиме езды! В принципе расход более чем устраивает ))

Супер!!!

Автор: inzer Jul 10 2012, 07:17

Неделя езды по городу с вкюч-м i-stop, расход 9,1 -9 ,3.

Автор: cx5 Jul 10 2012, 09:19

На выходных мотался по Полтаву. Пробег авто 6000 км. Бензин ОККО 95 пульс. Трасса хорошая до Перятина ехал на крузаке с постоянной скоростью 130. Климат конечно включенный. Расход 7.8.-8,2. По сравнению со скоростью 100-110 (расход 5,8-6,3) разница приличная.

Автор: antyria Jul 11 2012, 16:51

У меня уже 5670 км. Рассход самій низкий был 9,1 по дороге, Киев Одесса. По Киеву, 9,3

Автор: Zorro Jul 11 2012, 21:16

Цитата(inzer @ Jun 27 2012, 22:29 ) *
Только что приехал из Харькова. Забрал черный CX5 4WD комплектация Core.
Ехал аккуратно, не больше 100 км/ч. с постоянно вкл. климатом. По компу средняя скорость(если я правильно понял) - 71 км/ч и расход 6,9 л.
Я оооооочень доволен cute.gif


На своей старенькой М3 1,6АТ 2006 недавно приехал из Днепропетровска, скорость около 90-100, расход 6,5, тоже очень доволен))
Я думаю что на скорость 80-100 любая машина покажет отличный результат)

Автор: cx5 Jul 12 2012, 08:40

Цитата(Zorro @ Jul 11 2012, 22:16 ) *
На своей старенькой М3 1,6АТ 2006 недавно приехал из Днепропетровска, скорость около 90-100, расход 6,5, тоже очень доволен))
Я думаю что на скорость 80-100 любая машина покажет отличный результат)

Не любая!!! Но большенство да. С каждой лишней десяткой выше скорости 100 км.ч расход неуклонно растет в верх!
З.Ы. как вам такой расход удался? моя М3 1.6 механика не показывала никогда такого расхода, а у вас еще и автомат!

Цитата(antyria @ Jul 11 2012, 17:51 ) *
У меня уже 5670 км. Рассход самій низкий был 9,1 по дороге, Киев Одесса. По Киеву, 9,3

Для трассы многовато!! Обнуляли данные маршрутного компа? А скорость какая была ?

Автор: AutoPilot Jul 12 2012, 10:07

Цитата(cx5 @ Jul 12 2012, 09:40 ) *
З.Ы. как вам такой расход удался? моя М3 1.6 механика не показывала никогда такого расхода, а у вас еще и автомат!

Всё зависит от стиля езды. Я, например, пока жену за руль не посадил, вообще не знал, что машина может выдавать такой расход. cute.gif

Автор: FORESTER 2009 Jul 12 2012, 16:17

Цитата(Zorro @ Jul 11 2012, 21:16 ) *
На своей старенькой М3 1,6АТ 2006 недавно приехал из Днепропетровска, скорость около 90-100, расход 6,5, тоже очень доволен))
Я думаю что на скорость 80-100 любая машина покажет отличный результат)

У меня на М3 1,6 на автомате меньше 8,2 по трассе до 120 км. в час и 13 л. по городу не видел. Легаси ГТ 2,5 Турбо по трассе ела 8 л., но зато какое удовольствие от езды yahoo.gif

Автор: Zorro Jul 13 2012, 14:35

Цитата(cx5 @ Jul 12 2012, 09:40 ) *
З.Ы. как вам такой расход удался? моя М3 1.6 механика не показывала никогда такого расхода, а у вас еще и автомат!


Извиняюсь за оффтоп, но удалось. Причем замерял не по компу, а реальный расход - от полного бака до полного бака, но правда забыл, что спидометр у всех погрешность выдает, то есть по факту расход еще меньше. Даные взяты на основании всего маршрута - около 1000км, то есть статистика была довольно точная. Бензин Шелл-випаур.
Обгонял мало, ускорялся медленно. Машин тогда было мало.

Примерно такого стиля езды старался придерживаться по трассе Киев-Одесса, но не получилось ехать медленно - скорость 110-120 уже была. Расход получился 7,5.
Ну а если шпарить 140-160, то расход конечно около 12-13)

Автор: FORESTER 2009 Jul 13 2012, 16:02

Мне вот всё интересно, как же можно точно замерить "от полного бака до полного бака" dirol.gif

Автор: enastris Jul 13 2012, 18:44

элементарно
заливаешь бак под горловину, обнуляешь одометр В
выкатываешь бензус до лампочки
заливаешь бак под горловину
имеем на примере ма3шки моей
залил 42 литра, проехал 512 км
42/512*100=8,203125
то есть средний расход по трассе с включенным круизом и климатом на автомате и 2,0 моторе при скорости движения 120-140 (в Умань и обратно) получился 8,2 литра

Автор: FORESTER 2009 Jul 16 2012, 14:56

Цитата(enastris @ Jul 13 2012, 18:44 ) *
элементарно
заливаешь бак под горловину, обнуляешь одометр В
выкатываешь бензус до лампочки
заливаешь бак под горловину
имеем на примере ма3шки моей
залил 42 литра, проехал 512 км
42/512*100=8,203125
то есть средний расход по трассе с включенным круизом и климатом на автомате и 2,0 моторе при скорости движения 120-140 (в Умань и обратно) получился 8,2 литра

Что то я сомневаюсь, что можно замерить расход бензина таким образом точне чем замериет компьютер.

Автор: AutoPilot Jul 16 2012, 15:26

Цитата(FORESTER 2009 @ Jul 16 2012, 15:56 ) *
Что то я сомневаюсь, что можно замерить расход бензина таким образом точне чем замериет компьютер.

Ещё недавно (до появления бортовых компов) все только так и замеряли. И во всех передачах, типа Топ Гир никогда не стесняются при возможности использовать именно такой замер, т.к. он самый точный wink.gif
Недавно смотрел тест-драйв Мазды СХ-5 из штатов, так там мужик выкатывал на парковке до пустого бака и пытался замерить расход.

Автор: FORESTER 2009 Jul 16 2012, 17:05

Цитата(AutoPilot @ Jul 16 2012, 15:26 ) *
Ещё недавно (до появления бортовых компов) все только так и замеряли. И во всех передачах, типа Топ Гир никогда не стесняются при возможности использовать именно такой замер, т.к. он самый точный wink.gif
Недавно смотрел тест-драйв Мазды СХ-5 из штатов, так там мужик выкатывал на парковке до пустого бака и пытался замерить расход.

В Америке колонка не ворует бензин, там так можно, выкатать полностью и опять залить. А у нас колонка недольёт и еще дерьма с мусором нальют, что когда весь выкатаешь, что то обязатьельно накроется.

Автор: Zorro Jul 16 2012, 18:52

Цитата(FORESTER 2009 @ Jul 16 2012, 18:05 ) *
В Америке колонка не ворует бензин, там так можно, выкатать полностью и опять залить. А у нас колонка недольёт и еще дерьма с мусором нальют, что когда весь выкатаешь, что то обязатьельно накроется.


Не соглашусь. Старые советские колонки конечно воруют, но новые брендовые заправки - рисковать не будут. Что-то "накроется", это бензонасос скорее всего, но чтобы он накрылся это нужно постоянно ездить с красной лампочкой, и через тыщ 50 накроется обязательно. А замерить расход до почти нуля, это безобидное занятие.

Автор: AutoPilot Jul 16 2012, 20:26

+1 к Zorro.
Добавлю лишь, что мы меряем расход на нашем бензине - с мусором или без - какой уж заправляем.
Да и не долить очень сложно, если заправляешь полный бак, а не определенный обьем - никогда не знаешь, когда остановить пистолет, поэтому стараюсь заливать именно до полного, а не определенный литраж wink.gif

Автор: cx5 Jul 17 2012, 09:58

Цитата(AutoPilot @ Jul 16 2012, 21:26 ) *
+1 к Zorro.
Добавлю лишь, что мы меряем расход на нашем бензине - с мусором или без - какой уж заправляем.
Да и не долить очень сложно, если заправляешь полный бак, а не определенный обьем - никогда не знаешь, когда остановить пистолет, поэтому стараюсь заливать именно до полного, а не определенный литраж wink.gif

Заправка до полного не мешает им по факту залить вам например 40 литров, а стребовать с вас например за 41 литр! Вы этого и не заметите. По сути вопроса. Самый точный вариант (если не боитесь менять насос :-)) это взять канистру 10 литров, опустошить бак до остановки авто. Залить канистру и проехать опять до полной остановки авто! Так будет точнее некуда, но смысла в этом не вижу (кстате подобную операцию проделывали журналисты из ПРОедем и Игорь Молря в своей передаче). Я примерялся первые 3-4 раза по технологии описанной выше. У меня расхождения с компом были минимальные !! так что лично я склонен на данный момент доверять компу и не замарачиваться! Я так понял не я один проверял показания компа и они действительно +/- отвечают действительности. Пока расход более чем устраивает.
Кстате в связи с переездом за город проверил расход в смешанном цикле! На протяжении недели город/траса 50на50 средний расход 7.7 литра на сотню. Бензин ВОГ Мустанг 95, ай стоп включен, климат включен, в машине один человек, скорость по компу 42 км.

Автор: AutoPilot Jul 17 2012, 12:50

Цитата(cx5 @ Jul 17 2012, 10:58 ) *
Заправка до полного не мешает им по факту залить вам например 40 литров, а стребовать с вас например за 41 литр!

Это возможно только в одном случае - если счётчик литров на заправке скручен, т.к. всё остальное происходит в автоматическом режиме и я всегда смотрю, сколько литров, мне вливают.

Автор: killer-dv Jul 17 2012, 16:53

по вашему, почему на МНОГИХ заправках не дают налить в канистру или что то подобное?) Я лично видел когда осуществлялась проверка по заправкам Донецка, только на 4 или 5 из 12+ получили норма результат. Восновном на 10 литрах не доливают примерно 250-350 грам. Как бы мало, но на 50 литрах это уже 1.5-2 литра. По этому лучше всего как писалось, полный бак до отсечки, потом до лампочки.

Автор: Jura23 Aug 13 2012, 06:45

Присматриваюсь к даной 5-ке. Если реально расход в городе 8литров это супер, но я так понял судя по отзывам 9-10 литров как на обычном маздовском моторе без скайактив.

Автор: cx5 Aug 13 2012, 08:43

Цитата(Jura23 @ Aug 13 2012, 07:45 ) *
Присматриваюсь к даной 5-ке. Если реально расход в городе 8литров это супер, но я так понял судя по отзывам 9-10 литров как на обычном маздовском моторе без скайактив.

10 литров не было не разу уже за почти 10 000 пробега!
город у меня лично на моноприводе колеблется в среднем от 8.0 до 9.0 литров на сотню!

Автор: Jura23 Aug 13 2012, 10:47

А за дизельный СХ5 в 2013 году нечего не слышно?

Автор: cx5 Aug 14 2012, 09:45

Цитата(Jura23 @ Aug 13 2012, 11:47 ) *
А за дизельный СХ5 в 2013 году нечего не слышно?

обещают к концу года началу следующего! 2,2 дизель! В России в прошлом и этом году проходили испытания Маздовского дизеля, правда на шестерке, вроде остались довольны результатом!!

Автор: Vozduh Aug 28 2012, 07:55

Цитата(Jura23 @ Aug 13 2012, 07:45 ) *
Присматриваюсь к даной 5-ке. Если реально расход в городе 8литров это супер, но я так понял судя по отзывам 9-10 литров как на обычном маздовском моторе без скайактив.

Пробег 6 тысяч. По городу, с включенным климатом, расход составляет до 9 литров. Привод AWD. Удивляет то, что на трассе расход не сильно падает. Из 8 литров выйте не удалось. При скоростях 110-130. Но для этого класса машина ездит "без бензина".

Автор: ata Aug 28 2012, 08:13

Пробег 2300. По городу - от 8.0 до 9.5. Трасса Киев-Одесса -7.2 при скорости 110-120. AWD.

Автор: cx5 Aug 28 2012, 14:05

Сменил заправку с Вога на СОКАР. Расход по городу упал! Сейчас город состовляет 7.5-8 максимум!!! Бензином доволен. Даже показалось что резьвей стала!

Автор: Josan Aug 29 2012, 09:44

Всем привет.
Наездил 5000 в основном по городу. Полный привод, автомат. Стиль езды умеренный, не медленный , не быстрый, но где есть возможность, практически всегда нажимаю smile.gif
Средний расход - 8.9 л.

Автор: cx5 Sep 11 2012, 11:06

С начала сентября Киев начал заполнятся машинами соответственно и пробками, сегодня вообще стоял в пробке на Бажана, это ППЦ 4 километра ехал почти 2 часа ((( АйСтопом почти не пользовался расход вырос до рекордных для меня показателей 9,8 литра на сотню в полностью городских условиях. Думаю зимой этот показатель в таких же дорожных условиях может вырасти еще на пол литра литр.

Автор: P.Serg Sep 19 2012, 18:59

Все время по пробкам как был расход 9,3л. по компу так и держиться. Думал будет меньше после обкатки, но уже 8500 км. Топливо шелл найтро средняя скорость 34 км. Коробка автомат. В принципе нормально.

Автор: cx5 Sep 20 2012, 08:36

Цитата(P.Serg @ Sep 19 2012, 19:59 ) *
Все время по пробкам как был расход 9,3л. по компу так и держиться. Думал будет меньше после обкатки, но уже 8500 км. Топливо шелл найтро средняя скорость 34 км. Коробка автомат. В принципе нормально.

По Киевским пробкам меньше врядле будет! Но и так показатель очень хороший, это меньше чем кушала моя М3 1,6 на ручке!

Автор: Seth Gecko Sep 20 2012, 13:04

Цитата(Josan @ Aug 29 2012, 10:44 ) *
Всем привет.
Наездил 5000 в основном по городу. Полный привод, автомат. Стиль езды умеренный, не медленный , не быстрый, но где есть возможность, практически всегда нажимаю smile.gif
Средний расход - 8.9 л.

Читаю я тему и не могу понять, а где же обещанные маздой 6-6,5л. расхода???

Автор: cx5 Sep 21 2012, 09:33

Цитата(Seth Gecko @ Sep 20 2012, 14:04 ) *
Читаю я тему и не могу понять, а где же обещанные маздой 6-6,5л. расхода???

По трассе был такой расход, даже меньше был! По городу конечно же такого расхода быть не может, ну по крайней мере в крупных городах. Город городу рознь как и бензин которым заправляют наши авто!

Автор: koledg Sep 23 2012, 19:51

Тестирую по заправке. По трассе 6л. 100% )

Автор: ВодилаК Sep 28 2012, 14:48

Сделайте голосовалку по машинам полный // не полный привод и у кого какой расход. Тогда и посмотрим что получается в реальности, а то лазить по всей теме и читать кто как мерял парит. Тот каждые 30км проверяет по городу, другой каждые 100. Что за чушь, вы думаете завод изготовитель ориентируется на такие пробеги. НЕТ. Проверьте средний расход как минимум проездив полный бак а лучше два - 1000км. И покажите в голосовалке реальный средний расход. А по городу и по трасе получите путем несложных вычислений +- 1,5-2литра. Вот реалии расчета.

Автор: ata Oct 4 2012, 22:24

Марш-бросок в Крым на полном приводе. Пройденный путь -2700 км. 2000 км - трасса, 700 км - по горному полуострову. По трассе скорость 120-130, редко выше. Средний расход - 7.2 л.

Автор: Skorp Oct 18 2012, 16:33

Ребята! Накатайте тыс. 5-6 потом поговорим о расходе. У меня пока 3. Сужу по М6. Брал новую 2007 рест.

Автор: Josan Oct 19 2012, 07:24

Цитата(Skorp @ Oct 18 2012, 17:33 ) *
Ребята! Накатайте тыс. 5-6 потом поговорим о расходе. У меня пока 3. Сужу по М6. Брал новую 2007 рест.


Проехал почти 7 тыс.
В основном по Киеву. Средний расход 9-ть литров

Автор: JanTs Oct 19 2012, 08:22

с начала расход был 9.3, залил бензин тнк, теперь 10.3

за тнк не пинайте, не было рядом приличного ничего

Автор: AutoPilot Oct 19 2012, 09:32

Цитата(JanTs @ Oct 19 2012, 09:22 ) *
с начала расход был 9.3, залил бензин тнк, теперь 10.3

за тнк не пинайте, не было рядом приличного ничего

Хм... А я всегда заправляюсь на ТНК (оригинальной, конечно). В чём проблема?

Автор: Seth Gecko Oct 19 2012, 10:24

Я тоже на ТНК. Пока нареканий нету, зато есть на Лукойл. 3 раза заправлялся, такое чувство, что там Василий Алибабаевич тот бензин ослиной мочёй разбавлял.

Автор: bibacomua Oct 19 2012, 13:26

Цитата(JanTs @ Oct 19 2012, 09:22 ) *
с начала расход был 9.3, залил бензин тнк, теперь 10.3

за тнк не пинайте, не было рядом приличного ничего


а я на ТНК и BP (чаще BP) заправляюсь и не вижу ничего плохого, у них хотя бы 98 естьsmile.gif)) Попробуйте Socar ещё, чаще всего заправляюсь у них, доволен

Автор: cx5 Oct 22 2012, 14:30

Цитата(bibacomua @ Oct 19 2012, 14:26 ) *
а я на ТНК и BP (чаще BP) заправляюсь и не вижу ничего плохого, у них хотя бы 98 естьsmile.gif)) Попробуйте Socar ещё, чаще всего заправляюсь у них, доволен

Да тоже Сокар понравился! Хороший бенз!! Расход упал не намного (0,5 литра) НО упал! А так в основном на Воге и ОКОК! Но в связи с запретом на рост цен до выборов многие АЗС стали бодяжить бенз ((( От бренда это не зависит практически, многое зависит от владельцев самой АЗС. Потому на разных заправках одного бренда, может быть совсем разный по качеству бензин.

Автор: JanTs Oct 22 2012, 20:00

згоден.
кстати съездил в кременчуг расход средний 6.8
ехал на круизе , при 100 - 6.1 , при 90 -5.5
это если по прямой. в принципе приятно, я по трассе в последние годы не спешу, тем более при такой шикарной погодке приятно полюбоваться природой

Автор: AutoPilot Oct 23 2012, 19:00

Цитата(cx5 @ Oct 22 2012, 15:30 ) *
Но в связи с запретом на рост цен до выборов многие АЗС стали бодяжить бенз ((( От бренда это не зависит практически, многое зависит от владельцев самой АЗС. Потому на разных заправках одного бренда, может быть совсем разный по качеству бензин.

Откуда такая инфа?

Автор: cx5 Oct 24 2012, 10:04

Цитата(AutoPilot @ Oct 23 2012, 20:00 ) *
Откуда такая инфа?

Да есть такое мнение. Посмотрите в ноябре цены снова полезут в верх, как это и было до старта предвыборной гонки!

Автор: Yuthanasia Feb 2 2013, 16:52

8.8 по городу зимой по бортовику. По факту, кажется, больше. Кто проверял соответствие БК?

Автор: JanTs Feb 2 2013, 20:47

Цитата(Yuthanasia @ Feb 2 2013, 16:52 ) *
8.8 по городу зимой по бортовику. По факту, кажется, больше. Кто проверял соответствие БК?


это где ж такой город????

у меня было 12.2 когда снега навалило и постоянные пробки.
сейчас потеплело расход 10.8 уже.

Автор: tackesha Feb 3 2013, 12:43

Цитата(Yuthanasia @ Feb 2 2013, 16:52 ) *
8.8 по городу зимой по бортовику. По факту, кажется, больше. Кто проверял соответствие БК?

huh.gif сколько можно об одном и том же... по баку измеряйте. Залили полный - проехали - посчитали.
Уже сколько обсуждалось, что по БК нужно как минимум обнулять его время от времени.

А вообще, судя по ]]>http://www.drivernotes.net/cars/mazda/cx-5/consumption]]> - то 8.8 НУ НИКАК не выходит.

Кто либо из влдельцев СХ-5 может борт-журнал создать и выложить ссылку в эту тему? лично мне очень интересны такие данные

Автор: Hunter1985 Feb 4 2013, 09:31

Цитата(tackesha @ Feb 3 2013, 12:43 ) *
huh.gif сколько можно об одном и том же... по баку измеряйте. Залили полный - проехали - посчитали.
Уже сколько обсуждалось, что по БК нужно как минимум обнулять его время от времени.

А вообще, судя по ]]>http://www.drivernotes.net/cars/mazda/cx-5/consumption]]> - то 8.8 НУ НИКАК не выходит.

Кто либо из влдельцев СХ-5 может борт-журнал создать и выложить ссылку в эту тему? лично мне очень интересны такие данные


Компьютер считает правильно.

Зачем изобретать велосипед?

Автор: FORESTER 2009 Feb 4 2013, 10:05

Цитата(Hunter1985 @ Feb 4 2013, 09:31 ) *
Компьютер считает правильно.

Зачем изобретать велосипед?

А народ все верит в то что их на заправках не обманывают.

Автор: UsAlex Feb 4 2013, 13:32

Цитата(Hunter1985 @ Feb 4 2013, 09:31 ) *
Компьютер считает правильно.

Зачем изобретать велосипед?

Уже где-то писал неоднократно с цифрами - БК может не "попадать" как в плюс, так и в минус, что связано с прогревами и манерой езды между заправками, но больше литра расхождений вроде не было. Замер "под крышку" с малого остатка дает весьма точную картину.

Цитата(FORESTER 2009 @ Feb 4 2013, 10:05 ) *
А народ все верит в то что их на заправках не обманывают.

А если у меня расход за последнее время тоже упал - мне "переливают" получается?
Чтобы не переживать особо о возможных недоливах и т.д., надо всего лишь пользоваться проверенными брендовыми заправками и стараться заливать от меньше четверти бака до полного, тогда даже в случае "перепрошитой" колонки влияние несущественное.

Автор: FORESTER 2009 Feb 4 2013, 13:39

Цитата(UsAlex @ Feb 4 2013, 13:32 ) *
А если у меня расход за последнее время тоже упал - мне "переливают" получается?
Чтобы не переживать особо о возможных недоливах и т.д., надо всего лишь пользоваться проверенными брендовыми заправками и стараться заливать от меньше четверти бака до полного, тогда даже в случае "перепрошитой" колонки влияние несущественное.

При недоливе 0,5 лиров из 20 литров и при расходе 10 литров на 100 км. расход увеличится на 0,25 л. на 100 км. пути. А если недольют 0,7-1 литр?

Автор: UsAlex Feb 4 2013, 14:16

Цитата(FORESTER 2009 @ Feb 4 2013, 13:39 ) *
При недоливе 0,5 лиров из 20 литров и при расходе 10 литров на 100 км. расход увеличится на 0,25 л. на 100 км. пути. А если недольют 0,7-1 литр?

Есть простой способ проверить - заказать например 10л или 20 и подставить "неожиданно" канистру или другую мерную емкость. Я обычно заправляю не менее 35-40литров, а насколько помню со слов очень хорошего друга, который работал руководителем сети частных АЗС, недолив больше чем на поллитра на 1 заправку никто не ставит... смысла нет. А на фирменных - типа Лукойла теперь уже, или Шелла, стараются вообще с такими вопросами не баловаться. А вот то, что с ВОГом что-то непонятное творится по качеству топлива и услуг - уже факт...

Автор: сашко Feb 16 2013, 19:39

Незнаю как у кого, когда брал в салоне показывала средний расход 70 литров, по трассе домой при скорости 100км показывал мгновенный расход 0коло 6 , иногда и меньше, приехал домой, средний расход 7,2л, средняя скорость 40км, сегодня ввесь день по городу, расход вырос до 7,5л.

Автор: wreq Feb 16 2013, 21:51

Сегодня ехал на Борисполь.Топил 150.мгновенный расход 9,00 литров держался почти все время.

Автор: сашко Feb 17 2013, 08:02

А зачем? Я так не езжу... пока.

Автор: wreq Feb 17 2013, 09:21

Цитата(сашко @ Feb 17 2013, 08:02 ) *
А зачем? Я так не езжу... пока.

Так участок от Киева позволяет так ехать

Автор: Yuthanasia Feb 22 2013, 15:32

Цитата(JanTs @ Feb 2 2013, 20:47 ) *
это где ж такой город????

у меня было 12.2 когда снега навалило и постоянные пробки.
сейчас потеплело расход 10.8 уже.

Областной центр, однако). На мазде больше проезжаю на заправке, чем на Ланцере 9 2.0.

Автор: Baba yaga Feb 27 2013, 21:49

Всем здраствуйте, скажите пожалуста кто сколько проезжает км. на одном баке по городу? очень интересует так как серьёзно смотрю на покупку CX-5.

Автор: Seth Gecko Apr 17 2013, 14:27

У меня пока расход 10.1 при пробеге в 350 км. Но он понемногу падает, поэтому объективно что-то сказать пока трудно.
Но я посчитал и получилось примерно следующее: я залил бензина на 250 грн. ( 11.29 грн.\л. ) и проехал на нём ( сугубо город, пробки, тянучки. Конечно, не без свободных дорог, где расход падал до 5-6 л. ) около 300-310 км. примерно так.

Чтобы сказать про объективность расхода, я так понимаю, надо проехать хотя бы 800-1000 км. + обкатка у автомобился сколько? 5000-6000 км.
После обкатки менеджер обещал, что упадёт ещё на литр. ( На обкатке сказала, будет кушать 9,5, после обкатки 8,5 ).

По трассе машинка - сказка должна быть в плане расхода.

Тестил круиз - получилось при скорости в 80-90 км\ч. расход + - 6 л. ( ~5.5 - 6.0 показывал компьютер ).

Встречный вопрос у меня ещё: подскажите пожалуйста, а сколько топлива остаётся в баке, когда компьютер начинает показывать, что горячки осталось на 0 км.?

Автор: UsAlex Apr 17 2013, 14:53

Цитата(Seth Gecko @ Apr 17 2013, 14:27 ) *
Встречный вопрос у меня ещё: подскажите пожалуйста, а сколько топлива остаётся в баке, когда компьютер начинает показывать, что горячки осталось на 0 км.?

У разных марок по разному - у кого-то 5-10км, а у кого-то может и 30-40 получится. В любом случае не рекомендуется это пробовать, так как и осадок в баке может быть, да и для топливной системы не очень полезно...

Автор: ld. Apr 17 2013, 16:18

Цитата(wreq @ Feb 16 2013, 22:51 ) *
Сегодня ехал на Борисполь.Топил 150.мгновенный расход 9,00 литров держался почти все время.
У меня там же и при той же скорости - 11.
Наверное, потому, что ехал на день раньше, в понедельник D.gif

При скорости 130 (на круизе) расход 10.

wreq , а какая модель СХ-5?

Автор: Seth Gecko Apr 17 2013, 16:56

Я смотрю, что у всех разный расход. Хотя, манера езды тоже играет свою роль.

Да, что ещё хотел спросить у вас:
насколько критично ездить на холодном двигателе?

Я завожу авто, горит синяя лампочка, что двигатель холодный, я жду пока обороты упадут до 1000 и начинаю ехать. Или лучше подождать, чтобы лапмочка-таки потухла?

Автор: alexm777 Apr 17 2013, 19:47

Цитата(Seth Gecko @ Apr 17 2013, 17:56 ) *
Я завожу авто, горит синяя лампочка, что двигатель холодный, я жду пока обороты упадут до 1000 и начинаю ехать. Или лучше подождать, чтобы лапмочка-таки потухла?

средний расход у россиян по городу на обкатанных авто - 8.5-10 летом, по трассе 6.5-8. Зимой вырастает на литр.
У мненя пока на обкатке, расход по городу около 11

Автор: БлоНдинкО Apr 17 2013, 20:48

Цитата(Seth Gecko @ Apr 17 2013, 17:56 ) *
Да, что ещё хотел спросить у вас:
насколько критично ездить на холодном двигателе?

Я завожу авто, горит синяя лампочка, что двигатель холодный, я жду пока обороты упадут до 1000 и начинаю ехать. Или лучше подождать, чтобы лапмочка-таки потухла?


Тоже очень интересует ответ на этот вопрос!!!! help.gif

Автор: ld. Apr 17 2013, 21:19

Цитата(alexm777 @ Apr 17 2013, 20:47 ) *
средний расход у россиян по городу на обкатанных авто - 8.5-10 летом, по трассе 6.5-8. Зимой вырастает на литр.
У мненя пока на обкатке, расход по городу около 11
Честно говоря, сомневаюсь, чтобы обкатка повлияла на расход на 10% unknw.gif
Гораздо больше манера езды влияет, а по мере привыкания к машине наверное оптимальнее рулить начинаешь cute.gif

Цитата(Seth Gecko @ Apr 17 2013, 17:56 ) *
насколько критично ездить на холодном двигателе?
Я завожу авто, горит синяя лампочка, что двигатель холодный, я жду пока обороты упадут до 1000 и начинаю ехать. Или лучше подождать, чтобы лапмочка-таки потухла?
Имхо, ждать не надо. Желательно не перегружать двигатель до прогрева.
У меня при Твоздуха 5 град. лампочка гаснет при пробеге примерно 1,5 км тянучки = 3-5 мин.

Автор: alexm777 Apr 17 2013, 21:55

Цитата(Seth Gecko @ Apr 17 2013, 17:56 ) *
Я завожу авто, горит синяя лампочка, что двигатель холодный, я жду пока обороты упадут до 1000 и начинаю ехать. Или лучше подождать, чтобы лапмочка-таки потухла?

ехать можно, когда обороты падают до 1000.
Но и-стоп не будет работать, пока не потухнет синяя лампа

Автор: Лёва Apr 17 2013, 22:12

В инструкции написано "После пуска дайте двигателю поработать на холостом ходу примерно 10 секунд (запрещено в Германии).
Далее пишут, что в Германии необходимо начинать движение, не дожидаясь прогрева двигателя, но не следует эксплуатировать на высоких оборотах до прогрева двигателя.
Выходит, что ждать когда потухнет лампочка нет смысла? Подождали сек 10 и айда сразу в бой...

Автор: AutoPilot Apr 17 2013, 22:30

Хотите ждите, хотите не ждите - особой разницы нет, кроме как расход выше на непрогретом двигателе, но если стоять ждать, пока прогреется, то бензин все равно сгорает, поэтому получается шило на мыло. Я, например, не жду, а завожусь и еду. Так делаю на всех авто. Зимой не столько жду прогрева двигателя, как отчищаю машину от снега или льда.

Автор: Seth Gecko Apr 18 2013, 08:39

Цитата(alexm777 @ Apr 17 2013, 20:47 ) *
средний расход у россиян по городу на обкатанных авто - 8.5-10 летом, по трассе 6.5-8. Зимой вырастает на литр.
У мненя пока на обкатке, расход по городу около 11

Вот у меня на обкатке сейчас 10,2 комп показывает. При относительно средней манере езды.

По паспорту заявлено 8,2. Я так понимаю, что после обкатки расход ещё литра на 1,5 - 2 должен упасть?
Хотя менеджер заверяла, что на обкатке будет 9 - 9,5. Но пока эта цифра нереальна. Если с выездом на трассу, тогда да. А по тянучкам - ну никак.

Цитата(alexm777 @ Apr 17 2013, 22:55 ) *
ехать можно, когда обороты падают до 1000.
Но и-стоп не будет работать, пока не потухнет синяя лампа

Да, i-stop не работает при горящей лампочке.
Но я и заметил, что на непрогретом авто она как-то туго переключает передачи и дольше думает при этом. И я тоже стал ждать секунд 20, пока обороты не упадут до 1000 и ехал.
Соглашусь с AutoPilot. Что так горит бензин, что так. Но, конечно, я как-то поехал сразу не дождавшись падения оборотов.. расход существенно больше был, а машина какая-то "сонная".

Автор: AutoPilot Apr 18 2013, 14:33

1. Расход зависит от манеры езды и понятие по городу очень относительное. ИМХО тех. характеристики по расходу нужны для того,чтобы сравнить машину с конкурентами - т.е. если у вас на СХ-5 расход, к примеру 10, а по паспорту 8, то на другой машине с паспортными 10 у вас был бы расход 12. Где-то так.
2. Я не прогреваюсь по нескольким причинам: 1) безин расходуется и так. и так; 2) зимой машина прогревается лучше на ходу, поэтому струсил снег/лед и поехал; 3) если выбирать между тем стоять на парковке или в пробке, так уж лучше постою я в пробке, чем сперва на парковке, а потом опять в пробке; 4) если не ждать, то быстрее можно добраться домой/на работу, т.е. небольшая, но экономия времени. Как-то такsmile.gif

Автор: Baba yaga Apr 27 2013, 06:31

ребята что там с расходом на 2,5 ??? или все ездят на воздухе?

Автор: shchedov Apr 27 2013, 07:32

Ребят, ~10л в городе на кросовере-это и так превосходно. Меньше на машинах с подобными показателями-это уже не реально:-)

Автор: Bianko Apr 27 2013, 07:57

Цитата(Baba yaga @ Apr 27 2013, 07:31 ) *
ребята что там с расходом на 2,5 ??? или все ездят на воздухе?


Проехал 850 км.
Трасса 110-120 расход 7,5л/100км.
Город с пробками 10,4-10,7.
Климат включен практически постоянно.

Автор: Veselynchik Apr 27 2013, 15:48

а скажите почему у меня не показывает моментальный расход? просто кружок зачеркнут и показывает 9.1?

Автор: Baba yaga Apr 27 2013, 17:37

Цитата(Bianko @ Apr 27 2013, 08:57 ) *
Проехал 850 км.
Трасса 110-120 расход 7,5л/100км.
Город с пробками 10,4-10,7.
Климат включен практически постоянно.


километров 500 получается проехать на одном баке?

Автор: Лёва Apr 27 2013, 21:12

Цитата(Veselynchik @ Apr 27 2013, 16:48 ) *
кружок зачеркнут
Это же средний расход.

Автор: Veselynchik Apr 27 2013, 21:56

Цитата(Лёва @ Apr 27 2013, 22:12 ) *
Это же средний расход.

ну это я понял...просто до этого моментально менялся расход от 7 до 15 доходило сейчас без разницы как ездишь показывает такой расход...я буду очень рад если он по городу у меня так будет расходовать 9 литров

Автор: Bianko Apr 27 2013, 21:57

Цитата(Baba yaga @ Apr 27 2013, 18:37 ) *
километров 500 получается проехать на одном баке?


После трассы показывает 650 км. В городе 530-560.

Автор: ld. Apr 27 2013, 23:01

Цитата(Veselynchik @ Apr 27 2013, 22:56 ) *
просто до этого моментально менялся расход от 7 до 15 доходило сейчас без разницы как ездишь показывает такой расход...

В начале эксплуатации пробег маленький, поэтому расчет среднего прыгает. Чем больше пробег (расчетный), тем медленнее меняется показатель среднего.

Автор: Baba yaga Apr 28 2013, 05:12

Цитата(Bianko @ Apr 27 2013, 22:57 ) *
После трассы показывает 650 км. В городе 530-560.


Большое спасибо за ответ.

Автор: Se®ge Apr 28 2013, 09:20

Цитата(Bianko @ Apr 27 2013, 22:57 ) *
После трассы показывает 650 км. В городе 530-560.

Расход как на моей 6-ке на 2л. Учитывая, что мощи больше и объём больше, да и обкатка пока - думаю вполне приличный результат как для паркетника

Автор: Veselynchik Apr 28 2013, 11:47

Цитата(ld. @ Apr 28 2013, 00:01 ) *
В начале эксплуатации пробег маленький, поэтому расчет среднего прыгает. Чем больше пробег (расчетный), тем медленнее меняется показатель среднего.

Все спасибо теперь наконец то понял:-)

Автор: Лёва Apr 28 2013, 20:26

Проехал свои первые 300 км. и заправился. Расход (по заправке на не по комп.) составил 9,8 и это при не работающем i-stop и постоянными пробками на красноармейской. Для начала не плохо.

Автор: serg M3 Apr 28 2013, 22:03

Пока прехал 200км только город без особых пробок расход 10,4л (комп)
Думаю должен понизится (i-stop работает)

Автор: Seth Gecko Apr 29 2013, 15:17

Лично у меня расход ещё упал после общего пробега в 500 км. Может потому что меньше в пробках стоял последнее время.
Сейчас показывает 9.3 - 9.4.

Автор: ld. Apr 29 2013, 16:33

Что-то все экономичные такие unknw.gif
У меня вот 11, что после МаТрешкиных 10 считаю очень неплохим результатом biggrin.gif

Автор: serg M3 Apr 29 2013, 20:14

Перед "хрюнделем" была Mazda 3 2.0 расход был 9,0-9,3 если CX добется хотя бы этого уже неплохо.

Цитата(ld. @ Apr 29 2013, 17:33 ) *
Что-то все экономичные такие unknw.gif
У меня вот 11, что после МаТрешкиных 10 считаю очень неплохим результатом biggrin.gif

11 на 2,5 или 2,0?

Автор: ld. Apr 29 2013, 21:20

Цитата(serg M3 @ Apr 29 2013, 21:14 ) *
11 на 2,5 или 2,0?

CX-5 сейчас 2,0 л, полный привод. Расход 11.
Была Мазда3 1,6 л, автомат. Расход был 10 rolleyes.gif

Автор: AutoPilot Apr 29 2013, 21:52

Цитата(ld. @ Apr 29 2013, 17:33 ) *
Что-то все экономичные такие unknw.gif
У меня вот 11, что после МаТрешкиных 10 считаю очень неплохим результатом biggrin.gif

Расслабься - кто-то любит считать литры, а кто-то любит получать удовольствие от езды cute.gif Кому деньги, а кому драйв smile.gif

Автор: Лёва Apr 29 2013, 23:09

Цитата(ld. @ Apr 29 2013, 17:33 ) *
Что-то все экономичные такие unknw.gif
У меня вот 11, что после МаТрешкиных 10 считаю очень неплохим результатом biggrin.gif

Очень не плохим результатом - могу считать свою разницу. Еще 2 недели назад, у меня был расход 16-18 по городу (Tucson V6 2,7), а теперь 8,3 пятак показывает. Вот это, не может не радовать.

Автор: alexm777 Apr 30 2013, 11:49

2.0 AWD, пробег 900 км, климат постоянно включен
расход (по заправкам) - 9.2-9.3
Комп показывает от от 9.3 до 10.2 средний расход

Автор: Seth Gecko Apr 30 2013, 15:25

Цитата(Лёва @ Apr 30 2013, 00:09 ) *
Очень не плохим результатом - могу считать свою разницу. Еще 2 недели назад, у меня был расход 16-18 по городу (Tucson V6 2,7), а теперь 8,3 пятак показывает. Вот это, не может не радовать.

Что есть, то есть! В своём сегменте, CX-5, наверное, самый экономичный кроссовер!

Автор: Veselynchik May 1 2013, 18:15

Цитата(Seth Gecko @ Apr 30 2013, 16:25 ) *
Что есть, то есть! В своём сегменте, CX-5, наверное, самый экономичный кроссовер!

Ага а представь еще дизель:-) Хотя сам взвешивал все за и против дизельного СХ-5 в итоге остановился на бензине

Автор: serg M3 May 3 2013, 19:52

Расход упал до 9,5 пробег 650км в смешаном цикле.

Автор: alexm777 May 4 2013, 14:57

Киев - Буки (Сквирский р-н) - Киев, порядка 250 км итого. Первый пробег по трассе.
Средний расход - 7.3-7.4 при крейсерской скорости 110-120 км.
Машина отлична держит дорогу и отрабатывает неровности. Мои опасения по не остаточной динамики на трассе рассеяны!
Машинка отлично разгоняется и ездить на ней по трассе одно удовольствие!

Автор: -@Demon@- May 4 2013, 22:20

У меня расход по трассе с обгонами вышел 7.7 литра при растоянии 220 км .

Автор: сашко May 5 2013, 09:31

Сильно летаете, я езжу спокойно , в Харьков и назад 500км, средний расход 6,3л, причем туда был 5,8, назад против ветра.

Автор: Bianko May 5 2013, 21:35

Цитата(сашко @ May 5 2013, 10:31 ) *
Сильно летаете, я езжу спокойно , в Харьков и назад 500км, средний расход 6,3л, причем туда был 5,8, назад против ветра.


Предлагаю в профайле дописать объемы двигателей и систем привода, отписывающихся в этой теме владельцев Пятаков.
Так сказать, для большего "объективизма";)))

Автор: bois May 6 2013, 11:30

расход!!! Огромный. У моего знакомого в городском режиме 16 литров на сотню и это при объеме двигателя 2.0.

Автор: Seth Gecko May 7 2013, 15:32

Цитата(bois @ May 6 2013, 12:30 ) *
расход!!! Огромный. У моего знакомого в городском режиме 16 литров на сотню и это при объеме двигателя 2.0.

Если он давит каждую передачу до 5-6 тыс. оборотов, то вполне может быть и то многовато.

Автор: alexm777 May 13 2013, 12:48

Киев-Одесса-Киев на майские
средний расход 7.0 при скорости движения 100-110 км/ч макс.

При увеличении скорости до 120-130 км расход сразу растет до 9.0-9.5л. Ну и запаса динамики разгона после 110 уже не хватает, обгоны делать становится тяжело.
Макс пробовал ехать 160, держит дорогу уверенно, кренов нет, но расход не радует вообще.

Короче, на ней гонять нельзя mega_shok.gif

Автор: Bianko May 13 2013, 13:02

Киев-Умань. В салоне 4 взрослых и 2 детей.
Средняя скорость по компу 132 км/ч.
Проехал 208,7 км. До полного залил 21, 58 литра.
Расход 10, 34 л/100км.
Умань-Одесса.
Большую часть дистанции на круизе 130 км/ч. Расход 8 л/100км.
Одесса-Измаил. 100-110 - 7, 2.
Посмотрим, что покажет поездка обратно.

Автор: Seth Gecko May 15 2013, 16:54

Проехал 500 км. по трассе с разными дорожными условиями ( где-то ввиду ям до 40 км. приходилось ехать не более 50 км\ч ), расход упал до 8.1.
Сейчас в городе не подымается, но по остатку топлива вижу, что поднялся. Не могу понять, почему не повышается средний расход по компу.
А как его обнулить?

Автор: Bianko May 15 2013, 18:11

Цитата(Seth Gecko @ May 15 2013, 17:54 ) *
Проехал 500 км. по трассе с разными дорожными условиями ( где-то ввиду ям до 40 км. приходилось ехать не более 50 км\ч ), расход упал до 8.1.
Сейчас в городе не подымается, но по остатку топлива вижу, что поднялся. Не могу понять, почему не повышается средний расход по компу.
А как его обнулить?


Не повышается из-за ничтожности пробега по городуwink.gif))
А обнуляется длительным нажатием на кнопку инфо.

Автор: King May 15 2013, 20:13

Цитата(Bianko @ May 13 2013, 14:02 ) *
Умань-Одесса.
Большую часть дистанции на круизе 130 км/ч. Расход 8 л/100км.
Одесса-Измаил. 100-110 - 7, 2.
Посмотрим, что покажет поездка обратно.

Почти как двухлитровая трёшка на 6МТ. Очень хорошие цифры для автомата и полного привода.

Автор: Bianko May 15 2013, 20:26

Цитата(King @ May 15 2013, 21:13 ) *
Почти как двухлитровая трёшка на 6МТ. Очень хорошие цифры для автомата и полного привода.

Поездка обратно выдала 9,4 литра. Начиная от Татарбунар ехал в дождях и ливнях. По одесской шел в диапазоне 120-145. Когда ливень с грозой создавали угрозу аквапланированию скидывал до 110. На 160 км отметке зацепился за Гайене и до Митници он расчищал лыжню. Опять же цифра с климатом.

Автор: King May 15 2013, 20:40

Цитата(Bianko @ May 15 2013, 21:26 ) *
Поездка обратно выдала 9,4 литра. Начиная от Татарбунар ехал в дождях и ливнях. По одесской шел в диапазоне 120-145. Когда ливень с грозой создавали угрозу аквапланированию скидывал до 110. На 160 км отметке зацепился за Гайене и до Митници он расчищал лыжню. Опять же цифра с климатом.

У меня данные такие за много поездок: Киев-Одесса от центра до центра при средней 123-126 км/ч (т.е. почти 4 часа в пути) - 8,4-8,6 литра на сотню.
При средней 100 км/ч - в районе 7-7,2.
То есть, Скайактив реально работает)

Автор: serg M3 May 15 2013, 22:14

сегодня сбросил средние показания на трип комп были 9,2 при пробеге 1500км где-то 500 трасса но не больше 130км/ч отездил 100км город по пробкам с климатом трип говорит 10,5 но с резкими стартами. Без кик-дауна.

Автор: Лёва May 15 2013, 22:31

Сегодня сверил показания бортового и реальный расход (по заправке) и был приятно удивлен! Один в один! 8,8 средний, с учетом праздников и 3 дней постоянных пробок в центре города. Пока еще на обкатке.

Автор: Seth Gecko May 16 2013, 08:54

Вчера обнулил показания компьютера. Правда проехал всего ничего до 30 км. 15 км. по + - свободной дороге + светофоры + пешеходные переходы, вторые 15 км - тянучка, пробка, газ-тормоз в общем, условия - час пик. Пока показывает 8,2, но понимаю, что это ещё не объективно.
Если ехать без пробок по городу, то расход средний показывал 5,5. Без климата, преимущественно - езда с круиз контролем.
В общем, я думаю, что около 9 будет. Пока так же на обкатке. Прошёл 1600 км.

Автор: serg M3 May 26 2013, 21:00

Пробег 4300км крайняя поездка во Львов 1200 туда и 1100 обратно (разными дорогами) средний расход по трип комп. 7,7 скорость средняя по комп 80км. ехал где-то 110-130км.

Автор: Тяско May 27 2013, 21:14

Наїздив 1000 км. По суцільним пробкам їсть 11-11,5 л. На трасі при 100 км/год 6,2. Прям як моя старенька тройка.....радує те, що покищо обкатка...сподіваюсь на мінус 1 літр з часомsmile.gifМені б цього вистачило...

Автор: Seth Gecko May 28 2013, 14:12

Проехал 1970 км. Расход 8.1 - 8.2 с учётом пробок при спокойной езде. Правда климатом не пользуюсь. Конечно, когда попадаешь на свободную дорогу без пробок, то с круиз-контролем вообще сказка.
Но стоит попасть в тянучки на Олены Телиги ещё и на гору - конечно, начинает кушать. Но это вполне логично smile.gif


Цитата(Тяско @ May 27 2013, 22:14 ) *
Наїздив 1000 км. По суцільним пробкам їсть 11-11,5 л. На трасі при 100 км/год 6,2. Прям як моя старенька тройка.....радує те, що покищо обкатка...сподіваюсь на мінус 1 літр з часомsmile.gifМені б цього вистачило...

8.2 заявляет производитель + - после обкатки.
Ещё, я так понял, зависит от того, как её обкатать.

Автор: Veselynchik Jun 2 2013, 19:04

А кто какой бензин заливает? на каких АЗС? Я лью 95PERFEKT на Рarallel ....сейчас на фирме заключили договор с ОККО ну вроде только 92 будут запрвлять как считаете можно на пятачка заливать???а если залить 92 а потом 95 разбавить.Любые обоснованные ответы приветствуются

Автор: Лёва Jun 2 2013, 22:09

Цитата(Veselynchik @ Jun 2 2013, 20:04 ) *
А кто какой бензин заливает? на каких АЗС? Я лью 95PERFEKT на Рarallel ....сейчас на фирме заключили договор с ОККО ну вроде только 92 будут запрвлять как считаете можно на пятачка заливать???а если залить 92 а потом 95 разбавить.Любые обоснованные ответы приветствуются

Заливал на обкатке только пульс от ОККО, расход был 8,4. Но заправка-заправке рознь. На одной был идеальный расход, на другой ОККО +1,5 литра сразу. Последний раз залил на УКРАВТО - больше на 0,5 литра от обычного.

Автор: Мертвая рука Jun 4 2013, 11:13

Цитата(Veselynchik @ Jun 2 2013, 20:04 ) *
Любые обоснованные ответы приветствуются

Какое ещё нужно обоснование, если производитель пишет минимальное октановое число? Считаешь, тут сидят профессиональные мотористы, которые точно знают, что можно лить в этот мотор, а что нет? smile.gif

Автор: AutoPilot Jun 4 2013, 13:14

Цитата(Мертвая рука @ Jun 4 2013, 12:13 ) *
Какое ещё нужно обоснование, если производитель пишет минимальное октановое число? Считаешь, тут сидят профессиональные мотористы, которые точно знают, что можно лить в этот мотор, а что нет? smile.gif

Добавлю лишь, что смешивать точно не стоит.
Во-первых, потому что вы не можете быть на 100% уверены, что именно смешиваете в реалиях качества топлива на наших АЗС.
Во-вторых, мы не мотористы или энергетики (или кто там), чтобы сказать вам точно, как смешиваются 2 смеси с разным октановым числом и какую смесь вы получите на выходе.

С другой стороны, этикетки и надписи на наших машинах пишутся нашими же импортерами или по их просьбам. Это я к тому, что одна и та же машина для разных стран может идти под разное октановое число без никаких переделок, т.к. октанометр есть счас в любой машине. На предыдущем своём авто лил 92-ой без проблем и ни разу никаких проблем за 4 года не испытал. Здесь же степень 14:1 и я без понятия, что можно лить в двигатели СХ-5, поэтому ничего не могу сказать, но так на вскидку, 92-ой должен подходить.

Автор: raditsa Jun 4 2013, 15:15

Лично у меня с каждым пробегом в 500 км. прибавляется тяга и уменьшается расход на авто.... Ни знаю как у всех, но у меня это ощутимо.
Кстати заметил, что когда добавлять скорость, при включенном Автопилоте, кнопками на руле, то тяга намного лучше чем когда педалькой... Вывод с этого один - Всему виновата прошивка... Видно что Движок то может, а прошивка против... Может после обкатки в 5000 км. её поменяют на СТО?

Автор: Лёва Jun 4 2013, 15:20

Цитата(raditsa @ Jun 4 2013, 16:15 ) *
Лично у меня с каждым пробегом в 500 км. прибавляется тяга и уменьшается расход на авто.... Ни знаю как у всех, но у меня это ощутимо.

Тяга скорее не прибавилась, просто после обкатки все мы начинаем давить тапком в пол, да бы почувствовать, что же она может. Лично у меня, в связи с пробегом 2300, появилось такое желание, да и расход как раз подрос ибо начал резче давить на газ.

Автор: raditsa Jun 4 2013, 15:32

У меня пробег тоже около 3000 км. но давить тапком в пол я не любитель, разве что при обгонах... Просто раньше было, дави не дави а она ехала как ей было удобно... А теперь это как то по другому... Лично я это почувствовал.... Но вот тяга при включёном Автопилоте меня только удивляет...

Автор: Тяско Jun 4 2013, 15:42

Цитата(raditsa @ Jun 4 2013, 16:32 ) *
У меня пробег тоже около 3000 км. но давить тапком в пол я не любитель, разве что при обгонах... Просто раньше было, дави не дави а она ехала как ей было удобно... А теперь это как то по другому... Лично я это почувствовал.... Но вот тяга при включёном Автопилоте меня только удивляет...

Так можливо це результат адаптивної коробки передач, про яку розказували консультанти! Бо я теж відчув з часом більше різкості і агресивності.

Автор: raditsa Jun 4 2013, 15:49

Цитата(Тяско @ Jun 4 2013, 16:42 ) *
Так можливо це результат адаптивної коробки передач, про яку розказували консультанти! Бо я теж відчув з часом більше різкості і агресивності.


Адаптивність коробки заключається, на мою думку, у тому, що від сили нажимання на педаль газу коробка може перемикатися з меншої на більшу або на 2тис. або на 3тис. обертах. Можливо я помиляюся...

Автор: Seth Gecko Jun 6 2013, 09:59

2250 км. Расход 8.1. Без кондиционера. Езда спокойная.

Заправлюсь ОККО или ТНК 95

Автор: ld. Jun 7 2013, 09:42

Цитата(raditsa @ Jun 4 2013, 16:15 ) *
Кстати заметил, что когда добавлять скорость, при включенном Автопилоте, кнопками на руле, то тяга намного лучше чем когда педалькой... Вывод с этого один - Всему виновата прошивка... Видно что Движок то может, а прошивка против...

Имхо - чисто субъективные ощущения rolleyes.gif
Когда сам не участвуешь в управлении авто (не давишь на педаль), то все самостоятельные действия автомобиля острее ощущаешь.
Круиз-контроль действительно гораздо резче подгоняет скорость под заданную, но в пределах возможностей двигателя/коробки - самому тоже можно аналогично путем педали в пол, но водитель так обычно не делает.

Автор: daemonhome Jun 14 2013, 13:50

Цитата(Seth Gecko @ Jun 6 2013, 10:59 ) *
2250 км. Расход 8.1. Без кондиционера. Езда спокойная.

Заправлюсь ОККО или ТНК 95

ребята, просто пожелание: указывайте среднюю скорость при этом.

У вас же показывается эта информация в борт. компьютере?
Потому как 2250 км можно проехать по трассе Киев-Житомир (где средняя получается 90-100км\ч) или по Киеву и пробкам (средняя 20-30 км\час). Спасибо smile.gif

Автор: Baba yaga Jun 18 2013, 19:58

Сегодня приехал из Белой Церкви и вот результат



Цитата(Baba yaga @ Jun 18 2013, 20:57 ) *
Сегодня приехал из Белой Церкви и вот результат


когда выехал из салона средний расход показывал 14,7 приехал домой показал 11,1 покатался пару дней по Киеву и съездил в Белую результат на фото, ехал по трасе 90-110, общий пробег на одометре весь на одном баке и ещё половина осталась accordeon.gif


 

Автор: Baba yaga Jul 1 2013, 15:53

Ребята подскажите как переключатся между Trip A и Trip B? и как их обнулять? заправил полный бак а как обнулить так и не понял обнулить смог только среднюю скорость, на одном баке проехал 655 км, компьютер показал ещё 40 км. до заправки.

Автор: alexm777 Jul 1 2013, 15:57

Цитата(Baba yaga @ Jul 1 2013, 16:53 ) *
Ребята подскажите как переключатся между Trip A и Trip B? и как их обнулять?


вверху справа, под козырьком, есть регулятор освещенности. Ну и переключения и обнуления. Как на многих авто

Автор: Sereg@ Jul 1 2013, 16:00

Цитата(Baba yaga @ Jul 1 2013, 16:53 ) *
Ребята подскажите как переключатся между Trip A и Trip B? и как их обнулять? заправил полный бак а как обнулить так и не понял обнулить смог только среднюю скорость, на одном баке проехал 655 км, компьютер показал ещё 40 км. до заправки.

переключать легким нажатием шпильки над бортовиком, чтобы обнулить - нажать и подержать эту шпильку

Автор: alexm777 Jul 1 2013, 16:08

На праздники - 2900 км

Киев-Мукачево-Будапешт-Вена-Ниредьхаза-Киев. Основная часть по автобанам, скорость 120-125 км/ч.
2 чел в авто, заправлял ОККО-WOG у нас, MV-SHELL там. Разницу в бензине не прочувствовал.

Расход, в среднем, получился 8.0

По итогу, вынужден констатировать, что машинка (речь идет про 2.0 полный привод 2012) не предназначена для дальних путешествий. Ездить, конечно, можно, НО:
- при скорости более 100-110 км/ч нет запаса мощности при обгонах (на наших конченных дорогах критично. ТАМ, на автобанах, можно смириться)
- удобство для задних пассажиров в пространстве ограничено. Нет регулировок задних сидений, втроем ехать долго нереально, да и высоким сзади места маловато
- на скорости от 100 км/ч и выше дрожание капота, зеркал заднего вида и боковых напрягает и не придает ощущения безопасности при движении

В общем, на дальние расстояния, особенно по Европе – однозначно, большой седан более предпочтителен!

Автор: Baba yaga Jul 1 2013, 16:20

Цитата(Sereg@ @ Jul 1 2013, 17:00 ) *
переключать легким нажатием шпильки над бортовиком, чтобы обнулить - нажать и подержать эту шпильку


Спасибо.

Автор: AutoPilot Jul 1 2013, 20:47

Цитата(alexm777 @ Jul 1 2013, 17:08 ) *
На праздники - 2900 км

Киев-Мукачево-Будапешт-Вена-Ниредьхаза-Киев. Основная часть по автобанам, скорость 120-125 км/ч.
2 чел в авто, заправлял ОККО-WOG у нас, MV-SHELL там. Разницу в бензине не прочувствовал.

Расход, в среднем, получился 8.0

По итогу, вынужден констатировать, что машинка (речь идет про 2.0 полный привод 2012) не предназначена для дальних путешествий. Ездить, конечно, можно, НО:
- при скорости более 100-110 км/ч нет запаса мощности при обгонах (на наших конченных дорогах критично. ТАМ, на автобанах, можно смириться)
- удобство для задних пассажиров в пространстве ограничено. Нет регулировок задних сидений, втроем ехать долго нереально, да и высоким сзади места маловато
- на скорости от 100 км/ч и выше дрожание капота, зеркал заднего вида и боковых напрягает и не придает ощущения безопасности при движении

В общем, на дальние расстояния, особенно по Европе – однозначно, большой седан более предпочтителен!

Тоже покатался на праздники на Закарпатье порядка 2000 км. Каких-то проблем с обгонами не было. Ехал по-разному, но точно больше 100 км/час. Назад от Ровно до Киева как-то вообще приотпил 140, переходящие в 170 crazy.gif
Машина едет отлично и никаких напрягов при этом не ощущал. А запас мощности - ну понятно, что это не Х5, но понизив передачу, спокойно обходишь любые тихоходы без проблем даже на перевале под горку.

Не понял ещё на счёт втроем неудобно - это 2 спереди и 1 сзади? И что, одному заднему пассаижру так плохо сиделось на трехместном диване? И какие росты у всех троих пассажиров? Все по 2м?

Автор: alexm777 Jul 2 2013, 13:59

Цитата(AutoPilot @ Jul 1 2013, 21:47 ) *
Не понял ещё на счёт втроем неудобно - это 2 спереди и 1 сзади? И что, одному заднему пассаижру так плохо сиделось на трехместном диване? И какие росты у всех троих пассажиров? Все по 2м?

в троем на заднем сидении smile.gif На заднем сидении при роста 190 и выше уже не комфортно даже одному...

Автор: AutoPilot Jul 2 2013, 15:35

Цитата(alexm777 @ Jul 2 2013, 14:59 ) *
в троем на заднем сидении smile.gif

Ну как и в других машинах этого класса. Это среднеразмерный кроссовер, расчитанный на семью из 2 взрослых и детей. Для большего нужно покупать минивен или кроссовер побольше, типа СХ-9.
Цитата(alexm777 @ Jul 2 2013, 14:59 ) *
На заднем сидении при роста 190 и выше уже не комфортно даже одному...

Всё зависит от того, кто сидит спереди и как отодвинуто переднее сдиенье. Если до упора, то понятно, что будет тесно. Это же не S класс smile.gif

Автор: sauron Jul 12 2013, 14:02

пока 850 км, расход был 8.9, сейчас 9,4- 9,6 ( 2 литровый ) по Городу

Автор: Bianko Jul 12 2013, 15:22

Пробег 8 400 км.
Город агрессивный стиль с климатом и пробками 10,7л/100 км.
Трасса ср. Скорость 128 км/ч - 9,4.

Автор: alexm777 Jul 12 2013, 15:59

Цитата(Bianko @ Jul 12 2013, 16:22 ) *
Пробег 8 400 км.
Город агрессивный стиль с климатом и пробками 10,7л/100 км.
Трасса ср. Скорость 128 км/ч - 9,4.


на твоем примере начинаю осознавать преимущества модели с 2х литровым двигателем spiteful.gif

Автор: -@Demon@- Jul 12 2013, 16:54

Пробег 2800 км город 12-13 , трасса 7-8

Автор: Лёва Jul 12 2013, 18:17

Цитата(alexm777 @ Jul 12 2013, 16:59 ) *
на твоем примере начинаю осознавать преимущества модели с 2х литровым двигателем spiteful.gif

На 2х литровом, при агрессивной езде и пробках, выходит 9,5.

Автор: Veselynchik Jul 13 2013, 21:21

Ну по городу если со светофора топить то показывает все 25 литров...не любит машина быструю езду...она настроена на спокойною езду мне в полне хватает мне уже не 18 лет что форсажы устраивать... в иной раз обгоняет жигуль меня я не парюсь даже...нужна машина для гонок кому то то мазда сх5 не для Вас...у меня пробег 5400км...средний расход по бортовому компу 8.0 (70% трасса 30% город)...назовите хоть один кроссовер с таким расходом даже на дизеле такого ни у кого не будет больше чем уверен

Автор: kalaha Jul 13 2013, 21:34

Цитата
средний расход по бортовому компу 8.0

а двигатель 2.0?

Автор: ld. Jul 13 2013, 22:16

Цитата(Лёва @ Jul 12 2013, 19:17 ) *
На 2х литровом, при агрессивной езде и пробках, выходит 9,5.

10,5 biggrin.gif
Езда не агрессивная, а просто не слишком медленная rolleyes.gif
На Мазде3 1,6 АТ было примерно так же...

Автор: Veselynchik Jul 14 2013, 16:47

Цитата(kalaha @ Jul 13 2013, 22:34 ) *
а двигатель 2.0?


да 2.0...я уже подсчитал я за 2 месяца сэкономил на бензине 3000грн..(это если бы я купил себе рафик да и любой другой кроссовер при ЕГО расходе 14-15л)...да можно было бы взять дизель ну это уже совсем другая история

Автор: P.Serg Jul 17 2013, 22:37

Пробег 26000 км.
Город 9,3 с климатом на автомате.
На трасе добился 6,6

Автор: Bianko Jul 18 2013, 04:03

Цитата(alexm777 @ Jul 12 2013, 16:59 ) *
на твоем примере начинаю осознавать преимущества модели с 2х литровым двигателем spiteful.gif



Рычит, гудит и не едит?wink.gif
Хотя, быть может, ты и прав.
Машины с таким "тюнинг"-обвесом должны передвигаться медленно, чтобы все насладились эстетическиwink.gif

Автор: Baba yaga Jul 22 2013, 21:08

Сегодня утром заправился и решил опять подсчитать расход на полном баке, ездил по Киеву, но в час пик стараюсь пересидеть на работе или дома, на фото видно что на одометре 555км. на самом деле я проехал 580км. просто после прошлой заправки не знал как обнулить пока Sereg@ не подсказал и проехал ещё 25 км. средняя скорость 36км/ч. ( фотография почемуто не загружается)
заправил 51 литр и получил: 51:5.8=8.79л. (по Киеву)
По моему Мазда лучшая в своём классе accordeon.gif

 

Автор: Veselynchik Jul 22 2013, 21:17

ЗАЛИВАЮ НА оккО 92 дали карточку а там ограничение только 92 можно заливать...в принципе разницы не чувствуется только переживаю что с двигателем что -то случится((( ведь рекомендуется только 95 заливать. И так вопрос кто-нибудь заливал в своего пятачка 92? а так расход упал даже по бортовому показывет 7.9 средний...до этого заправлял только 95 ПЕРФЕКТ на паралелли

Автор: Olegich Jul 23 2013, 11:05

Цитата(Veselynchik @ Jul 22 2013, 22:17 ) *
ЗАЛИВАЮ НА оккО 92 дали карточку а там ограничение только 92 можно заливать...в принципе разницы не чувствуется только переживаю что с двигателем что -то случится((( ведь рекомендуется только 95 заливать. И так вопрос кто-нибудь заливал в своего пятачка 92? а так расход упал даже по бортовому показывет 7.9 средний...до этого заправлял только 95 ПЕРФЕКТ на паралелли


Я бы не лил 92-ой, все-таки доработанный технологичный мотор.
Но, может и не почувствуете, если недолго машину эксплуатировать собираетесь...
Можно и масло в моторе не менять вообще - гарантию 3 года отъездит стопроцентов...smile.gif)))), а там привет новый владелец...

Автор: Hammster Jul 23 2013, 11:34

Цитата(alexm777 @ Jul 1 2013, 17:08 ) *
Киев-Мукачево-Будапешт-Вена-Ниредьхаза-Киев. Основная часть по автобанам, скорость 120-125 км/ч.
2 чел в авто, заправлял ОККО-WOG у нас, MV-SHELL там. Разницу в бензине не прочувствовал.
Расход, в среднем, получился 8.0

Почти как на 6mps smile.gif, там 8.6

Автор: Oldpepper11 Jul 24 2013, 09:04

Я в последнее время вычисляю расход по количеству израсходованного топлива.
Если перевести панель приборов в тестовый режим, то на правом дисплее можно увидеть остаток топлива в баке с точностью до 0.1 литра.
Делаю это так:
Включаю зажигание в положение АСС, нажимаю и удерживаю кнопку сброса суточного пробега.
Включаю зажигание в положение ON, после появления на дисплее надписи "test" сразу же отпускаю кнопку.
Появляется следующее:


Тест панели приборов.

Нажимаю кнопку один раз (положение 01), происходит тест спидометра и тахометра - стрелки уходят вправо до упора и возвращаютс в положение 60 для спидометра и 3 для тахометра.


Нажимаю еще раз, появляется следующее (положение 02):



Что сие означает, не знаю, буду благодарен, если кто подскажет. Принцип входа подсказал владелец Рено, а у них там свое.

Нажимаю еще разsad.gifположение 03)



Цифра справа вверху - остаток в баке ( в данном случае 15.2 литра). Причем показывает довольно точно, было 6.5 залил 20 литров, стало 26.4 ( не факт, что на АЗС дали ровно 20)

Есть еще положения 04 и 05, но там только надпись ON.
Чтобы выйти из тестового режими, виключить зажигание.

Смотрю остаток утром и вечером, вычисляю расход.



.

Автор: alexm777 Jul 24 2013, 09:34

Цитата(Oldpepper11 @ Jul 24 2013, 10:04 ) *
Я в последнее время вычисляю расход по количеству израсходованного топлива.


Фундаментально! Спасибо!

Автор: AutoPilot Jul 24 2013, 09:51

Цитата(alexm777 @ Jul 24 2013, 10:34 ) *
Фундаментально! Спасибо!

Не то слово.
Oldpepper11, и как результаты - сходится с показаниями бортововго?

Где вообще нарыли инфу об этом и что означают остальные цифры?

Автор: Oldpepper11 Jul 24 2013, 12:04

Цитата(AutoPilot @ Jul 24 2013, 10:51 ) *
Не то слово.
Oldpepper11, и как результаты - сходится с показаниями бортововго?

Где вообще нарыли инфу об этом и что означают остальные цифры?


Идею подсказал друг - у него Рено. Попробовали у меня - получилось. Что означают некоторые цифры - не знаю. Где показания топлива определили методом тыка, до заправки и после.
У него на Рено цифры обозначены, например, остаток топлива L-11.7, напряжение аккумулятора - V-12.7 и т. д. Тут только голые цифры. Расход, кстати, пока получаетя немного меньше
бортового компа. Заметил, что в положении 02 верхняя правая цифра колеблется от 125 до 147, может это аккумулятор (12.5 - 14.7 вольт)?

Автор: Olegich Jul 29 2013, 13:43

С салона забрал с пробегом 3км и расходом ок. 30л/100 км...
Средний расход за первые 400км - 7,6 л/100км в очень аккуратном режиме.
Траса ок. 80%, город ок.20%.
Больше 110 не разгонял пока. Ездил без кондера (не жарко сейчас).

Получается по трассе расход около 7-7,5 л/100км, а в городе около 10-12л/100км.
Для полного привода, просвета и необкатанного авто с автоматом и 2,5 л мотором вполне нормально.

Дальше посмотрим.



Автор: olegdi Jul 30 2013, 15:15

Цитата(Olegich @ Jul 29 2013, 14:43 ) *
С салона забрал с пробегом 3км и расходом ок. 30л/100 км...
Средний расход за первые 400км - 7,6 л/100км в очень аккуратном режиме.
Траса ок. 80%, город ок.20%.
Больше 110 не разгонял пока. Ездил без кондера (не жарко сейчас).

Получается по трассе расход около 7-7,5 л/100км, а в городе около 10-12л/100км.
Для полного привода, просвета и необкатанного авто с автоматом и 2,5 л мотором вполне нормально.

Дальше посмотрим.



Уже пробег за 1300 км.
обнулил на 500 км (первые км - не показатель)
Сейчас средний расход - 10.1 л/100 км.
Пробег по городу (Киев)- 90 %
Трасса -10 %
Климат на автомате, за городом разгонял до 110-120 .
Езжу спокойно, но мощностью пользуюсь

Двигатель 2.5


Автор: mrMad-Cat Aug 10 2013, 17:49

Стараюсь себя сдерживать но всетаки езжу очень активно.. Ну зачем они эту кнопку кик-даун сделали... Ее ж все время хочется нажать!
Второй бак наконец-то выкатал. Можно по чекам проверится. 48,24 литра на 400,9 км. Так что 12,03. Бенз КЛО Ventus.
Комп показывает 12,0. Средняя скорость 28 км.
Режим - город и пригород. Да и много сидел в машине на месте - игрался с настройками.
Климатконтроль все время работает (на улице за 30).

Сейчас залил WOG 100. 690 км всего пройдено. Думаю должно до десятки упасть. Так что даже в активном режиме пятака до 13 дотянуть даже тяжело будет. Разве что если в одних пробках стоять целый день. Приятно. Думал 15 будет.

Автор: Malev Aug 15 2013, 18:13

СХ5 2,5 литра

Средняя скорость 44км/ч
Проехал уже 1890км, средний расход по компу 8,6л
Наездил по серпантинам Крыма + климат авто +21с.
На прямым участках стараюсь держать не более 2000 оборотов (120-130км/ч)
С момента покупки заправляюсь только 95 Mustang WOG

Автор: kalaha Aug 17 2013, 11:01

Цитата
Проехал уже 1890км, средний расход по компу 8,6л

хороший показатель good.gif

Автор: Malev Aug 20 2013, 21:59

Вот накопал свежий Тест драйв с расходом СХ5 2,5 литра
]]>http://www.youtube.com/watch?v=Ex3LHugIUEQ]]>

Автор: ld. Aug 21 2013, 14:45

Пробег 5000 км.
Расход по Киеву (на дистанции около 150 км) 11,5 л., ср.скорость 24 км/ч.
По трассе Киев-Житомир и обратно (дистанция 290 км, из них около 50 км город) 8,7 л., ср.скорость 92 км/ч., бОльшая часть пути 130 км/ч на круизе.

ПС: климат включен постоянно
ПС1: на 5000 км по чекам 480 л ушло, на Мазде3 (1,6 двиг., автомат) уходило или так же, или чуть больше biggrin.gif

Автор: sauron Aug 24 2013, 18:27

Киев - Одесса , скорость 130, средний расход 8,4/8,6 , при скорости 110 - 80 было средний расход 7.8 ( моментальный расход показывал ( 4,4)

Автор: Лёва Aug 24 2013, 21:17

Вставлю и свои сх-5копеек. По трассе (паршивой черкасской) не на круизе, т.к. приходилось постоянно обгонять, на скорости 100-110 (пробег 200 туда и 200 обратно) расход 6,8-7,0, но у меня 2-литровка.

Автор: mrMad-Cat Aug 25 2013, 19:27

Ну что ж товарищи. Я добрался до Крыма! (феодосия)
Киев-одесса расход помоему 12 был. Скорость 150-200. Треть пути пристроился за вольво в60 которая шла в основном 190 и шел за ней, потом она ушла куда-то направо, самому было стремно так ехать, а за мазерати которая меня обогнала, как-то угнаться я и не пытался. Как свернул на Николев то расход начал падать. В конце вышло 10,2 и средняя скорость 82км/час.
Дальняя дорога очень хорошо дала почуствовать машину и именно 2,5 движек тут себя раскрывает во всей красоте.
При желании экономить, скорость в районе 110 реально даст литров 8 так как машина работает всего на 2 тысячах оборотов. Круиз контроль было бы вообще идеально но я понял что на наших доргах это не вариант - удобнее тормозить снимая ногу с газа, а не тормозом. А дорого все время нестабильна - то две полосы, то одна, то снова две, то ремонт, то яма, то повозка...

Автор: Malev Aug 25 2013, 19:46

Цитата(mrMad-Cat @ Aug 25 2013, 20:27 ) *
Ну что ж товарищи. Я добрался до Крыма! (феодосия)
Киев-одесса расход помоему 12 был. Скорость 150-200. Треть пути пристроился за вольво в60 которая шла в основном 190 и шел за ней, потом она ушла куда-то направо, самому было стремно так ехать, а за мазерати которая меня обогнала, как-то угнаться я и не пытался. Как свернул на Николев то расход начал падать. В конце вышло 10,2 и средняя скорость 82км/час.
Дальняя дорога очень хорошо дала почуствовать машину и именно 2,5 движек тут себя раскрывает во всей красоте.
При желании экономить, скорость в районе 110 реально даст литров 8 так как машина работает всего на 2 тысячах оборотов. Круиз контроль было бы вообще идеально но я понял что на наших доргах это не вариант - удобнее тормозить снимая ногу с газа, а не тормозом. А дорого все время нестабильна - то две полосы, то одна, то снова две, то ремонт, то яма, то повозка...

Мы позавчера проделали примерно такой же путь только в обратном направлении: Симферополь-Херсон-Николаев-Житомир-Ровно
Симферополь-Красноперекопск в среднем 120-160, Херсон-автобан - 90-140, автобан - smile.gif)) - через села на Житомир - 110-140,
Средний расход за весь путь составил 9,1 литра.
Самая экономичная выходит 100км/ч при ней расход моментальный показывало 6,5-7,0 литра,а на 140 км/ч уже 11л

Автор: Malev Aug 25 2013, 19:59

Цитата(mrMad-Cat @ Aug 25 2013, 20:27 ) *
Ну что ж товарищи. Я добрался до Крыма! (феодосия)

Обязательно посетите Звездопад Воспоминаний. Со смотровой площадки открывается прекрасный вид на побережье от горы Клементьева до горы Карадаг.
]]>http://radikal.ru/fp/0896d655293e4628804a4d612080ee81]]>

Автор: mrMad-Cat Aug 25 2013, 20:40

Malev, спасибо. Не знаю насчет Карадага, но на вашей фотке я вижу прекрасный вид на белый пятак, и все остальное для меня меркнет smile.gif

Автор: Тяско Aug 26 2013, 19:24

А я сьогодні вирішив піти на рекорд... машина вже обкатана (8000 км), тому спробував їхати по трасі 80-100 і комп видав 5,4 л\100. Вот так...але без круїза, я помітив, що з ним витрати чомусь більшіsad.gif(

Автор: Malev Aug 26 2013, 22:34

Цитата(Тяско @ Aug 26 2013, 20:24 ) *
А я сьогодні вирішив піти на рекорд... машина вже обкатана (8000 км), тому спробував їхати по трасі 80-100 і комп видав 5,4 л\100. Вот так...але без круїза, я помітив, що з ним витрати чомусь більшіsad.gif(

Участок трассы прямой без перепадов,автобан? Обгоны были?
Двигатель 2.0 я так понимаю, ну в принципе рекордный расход))) good.gif

Автор: Лёва Aug 27 2013, 07:31

Цитата(Malev @ Aug 26 2013, 23:34 ) *
Участок трассы прямой без перепадов,автобан? Обгоны были?
Двигатель 2.0 я так понимаю, ну в принципе рекордный расход))) good.gif

Судя по подписи, 2,5 в 2012 году не выпускались. А расход, я так понимаю был мгновенный, потому как средний, к сожалению такого не покажет?! Если поставить машину на круиз и выставить скорость 80, то комп выдает 4,4 - но это ведь не реальный расход, его нужно проверять по заправке, а не по компу. Лично убедился, что настоящий расход показывает только если заправить полный бак и выкатать его. Даже на половине бака расход компа и реального будет отличаться.

Автор: Malev Aug 27 2013, 08:14

Цитата(Лёва @ Aug 27 2013, 08:31 ) *
Судя по подписи, 2,5 в 2012 году не выпускались. А расход, я так понимаю был мгновенный, потому как средний, к сожалению такого не покажет?! Если поставить машину на круиз и выставить скорость 80, то комп выдает 4,4 - но это ведь не реальный расход, его нужно проверять по заправке, а не по компу. Лично убедился, что настоящий расход показывает только если заправить полный бак и выкатать его. Даже на половине бака расход компа и реального будет отличаться.

Кстати, насчет расхода по компу. Вчера долил полный бак, перед этим сбрасывал все данные. Проехал 402 км между полным и полным баком, по компу показывало средний расход 9,1л а по чеку мне залили всего 33л! Тоесть реальный вышел 8,25? Как у вас с этим вопросом? Данные по борт компьютру с реальными совпадают? В пятницу планируем выдвигаться домой из западной Украины, посмотрю как будет соответствовать реальный расход с показаниями компа.

Автор: Лёва Aug 27 2013, 11:48

Цитата(Malev @ Aug 27 2013, 09:14 ) *
Кстати, насчет расхода по компу. Вчера долил полный бак, перед этим сбрасывал все данные. Проехал 402 км между полным и полным баком, по компу показывало средний расход 9,1л а по чеку мне залили всего 33л! Тоесть реальный вышел 8,25? Как у вас с этим вопросом? Данные по борт компьютру с реальными совпадают? В пятницу планируем выдвигаться домой из западной Украины, посмотрю как будет соответствовать реальный расход с показаниями компа.

Лучше всего проверять на одной и той же заправке и заливать под горло, тогда можно проверить. Хотя, с учетом того, как у нас не доливают - не всегда можно проверить. По себе знаю, что данные компа и реальную заправку проверял на одной и той же азс. У меня примерно совпадал расход +/- 0,1-0,2.

Автор: sauron Aug 28 2013, 13:17

Кстати 2 литровая на обгонах я бы не сказал чо фонтан , двигло ревет но машина пулет не улетает , я думю на 2.5 было бы поинтересней

Автор: Лёва Aug 28 2013, 13:48

Цитата(sauron @ Aug 28 2013, 14:17 ) *
Кстати 2 литровая на обгонах я бы не сказал чо фонтан , двигло ревет но машина пулет не улетает , я думю на 2.5 было бы поинтересней

Есть такое, но очень хорошо в данной ситуации, хвататься за ручку и переключать уже ею. Тогда ты почуствуешь разницу.

Автор: Malev Aug 28 2013, 17:00

Цитата(sauron @ Aug 28 2013, 14:17 ) *
Кстати 2 литровая на обгонах я бы не сказал чо фонтан , двигло ревет но машина пулет не улетает , я думю на 2.5 было бы поинтересней

2.5 движок огонь, разница очень существенная в звучании двигателя, динамике при обгонах, разгоне accordeon.gif

Автор: Dimmons Aug 28 2013, 18:03

При поездке Одесса-Киев-Полтава-Киев-Хмельницкий средний расход составил 9,4 л, ехал хорошо и бодро полон салон и климат не выключая.

Автор: mrMad-Cat Aug 28 2013, 18:09

Malev, расскажите это россиянам. В теме про 2,5 некоторые готовы убить что 2.0 не хуже. smile.gif

Автор: kalaha Aug 28 2013, 19:00

Цитата(mrMad-Cat @ Aug 28 2013, 19:09 ) *
Malev, расскажите это россиянам. В теме про 2,5 некоторые готовы убить что 2.0 не хуже. smile.gif

дык каждый кулик своё болото...... дальше знаете rolleyes.gif

Автор: Malev Aug 28 2013, 21:35

Цитата(kalaha @ Aug 28 2013, 20:00 ) *
дык каждый кулик своё болото...... дальше знаете rolleyes.gif


Ну ненаю. Я в 2012 году не взял СХ5 только из-за мотора 2.0, сделал тест драйв и понял что мне не хватает конячек spiteful.gif
Решил подождать евродизель или 2,5. Ну люблю я резвость и динамику и ничего не могу с собой поделать pleasantry.gif

Цитата(Dimmons @ Aug 28 2013, 19:03 ) *
При поездке Одесса-Киев-Полтава-Киев-Хмельницкий средний расход составил 9,4 л, ехал хорошо и бодро полон салон и климат не выключая.

Достаточно хороший показатель. При полной загрузке машины ехали с давлением 2,3 в шинах или подкачивали до 2,5 нос и 2,8 корма?

Автор: kalaha Aug 28 2013, 21:42

Цитата(Malev @ Aug 28 2013, 22:35 ) *
Ну ненаю. Я в 2012 году не взял СХ5 только из-за мотора 2.0, сделал тест драйв и понял что мне не хватает конячек spiteful.gif

я об этом же. у меня была такая же история с предыдущей машиной.
а почитав некоторые сообщения на российском форуме о небольшой разнице в динамике 2 и 2,5 и сложилось мнение, что просто те кто уже имеет 2л двигатель чисто психологически не хотят признавать что 2,5 явно резвее.


Автор: Malev Aug 29 2013, 19:21

Вернулись в Херсон accordeon.gif
Пробег Ровно-Житомир-Володарка-Николаев-Херсон
772км в дождь (90% всего пути) Старался не гнать. По селам 80, трасса 90-140
Средний расход вышел 8,9л +255грн на автобане biggrin.gif

Автор: ld. Aug 29 2013, 21:20

Цитата(Malev @ Aug 28 2013, 22:35 ) *
Ну ненаю. Я в 2012 году не взял СХ5 только из-за мотора 2.0, сделал тест драйв и понял что мне не хватает конячек spiteful.gif
Решил подождать евродизель или 2,5. Ну люблю я резвость и динамику и ничего не могу с собой поделать pleasantry.gif

На машинах 13 года изменили ЭБУ и добавили кик-даун. На низких-средних скоростях добавили динамики, чисто алгоритмом.
На высоких (около 100) не улучшилась динамика - против физики не попрёшь, мощности уже по сравнению с 2,5 недостаточно.
Имхо, для 95% дороги, особенно в городе, динамика авто стала вполне удовлетворительная.

Цитата
При полной загрузке машины ехали с давлением 2,3 в шинах или подкачивали до 2,5 нос и 2,8 корма?

А что, разве 2,5 не минимальное давление? blink.gif

Автор: Malev Aug 29 2013, 21:46

Цитата(ld. @ Aug 29 2013, 22:20 ) *
А что, разве 2,5 не минимальное давление? blink.gif


У меня на стойке выбито 2,3 с нагрузкой до 3х человек и если 5 то 2,5 спереди и 2,8 сзади unsure.gif

Автор: mrMad-Cat Aug 30 2013, 10:30

Malev, уго! Я не знал что в разных комплектациях разное давление smile.gif

У меня тоже премиум 2013 года:


Автор: Malev Aug 30 2013, 17:58

Цитата(mrMad-Cat @ Aug 30 2013, 11:30 ) *
Malev, уго! Я не знал что в разных комплектациях разное давление smile.gif

У меня тоже премиум 2013 года:



У меня Европейский Grand Touring - сборка май 2013, почти как наш Премиум, только диски R17 и нет Том Том навигации. Все остальное, камеры, люк и тд и тп одинаково.
Ну и давление для моих R17 другое:
]]>http://radikal.ru/fp/ca2f682401ed44e39674aa414e8de714]]>

Автор: kalaha Aug 30 2013, 18:03

прикольно. знать бы почему такая разница?

Автор: ld. Aug 30 2013, 19:04

Цитата(kalaha @ Aug 30 2013, 19:03 ) *
прикольно. знать бы почему такая разница?

Низкопрофильные имеют более высокое давление для обеспечения "непробиваемости"? unsure.gif

Автор: Malev Aug 30 2013, 19:16

Цитата(ld. @ Aug 30 2013, 20:04 ) *
Низкопрофильные имеют более высокое давление для обеспечения "непробиваемости"? unsure.gif

Для низкопрофильных шин используйте давление, указанное для максимальной нагрузки или скорости.
Помните, что индекс максимальной нагрузки для низкопрофильных шин выше, чем для стандартных шин.
Нашел в последнем пункте ]]>http://www.koleso.kharkov.ua/faq.html]]>

Автор: kalaha Aug 30 2013, 19:26

Цитата
Низкопрофильные имеют более высокое давление для обеспечения "непробиваемости"

логично. не подумал.... red.gif

Автор: Татьянка Sep 3 2013, 08:35

Проехали около 500 км: дорога по Киеву и по трассе Киев-Борисполь, рассход 9.1 усредненно. Скорость больше 100 практически не используем.

Автор: mrMad-Cat Sep 3 2013, 09:27

Кстати приехал обратно с Феодосии. Средний расход 11,2 smile.gif Средняя скорость 98км/час. А вроде бы и не гнал, в основнмо по правилам...
По ходу у меня в городе расход меньше чем на трассе будет.

Автор: kalaha Sep 3 2013, 10:39

Цитата(mrMad-Cat @ Sep 3 2013, 09:27 ) *
Кстати приехал обратно с Феодосии. Средний расход 11,2 smile.gif

однако... циферка пугающая для межгорода.

Автор: Malev Sep 3 2013, 11:21

Цитата(mrMad-Cat @ Sep 3 2013, 10:27 ) *
Кстати приехал обратно с Феодосии. Средний расход 11,2 smile.gif Средняя скорость 98км/час. А вроде бы и не гнал, в основнмо по правилам...
По ходу у меня в городе расход меньше чем на трассе будет.


Скорость просто не чувствуется совсем cute.gif



Автор: mrMad-Cat Sep 3 2013, 13:04

kalaha, пугающая это 195км/час по киев-одесса. А расход это как раз совсем не страшное последствие.

Malev, да .есть такое... smile.gif

Автор: Baba yaga Sep 4 2013, 01:30

Поставил новый рекорд всем канкурентам на зло spiteful.gif . Вот что показала очередная заправка, пробег 645 км. залил до полного бака 50л. и того (50л:6,45=7,75л/100км.) так что можно считать показания кампьютера правельным, на етом пробеге 26 августа съездил в Борисполь и 1 сентября съездил в Белую церковь всё остальное исключительно по Киеву. Так что считаю как и раньше в дизеле никакой необходимости нет.


 

Автор: Malev Sep 4 2013, 10:36

Цитата(Baba yaga @ Sep 4 2013, 02:30 ) *
Поставил новый рекорд всем канкурентам на зло spiteful.gif . Вот что показала очередная заправка, пробег 645 км. залил до полного бака 50л. и того (50л:6,45=7,75л/100км.) так что можно считать показания кампьютера правельным, на етом пробеге 26 августа съездил в Борисполь и 1 сентября съездил в Белую церковь всё остальное исключительно по Киеву. Так что считаю как и раньше в дизеле никакой необходимости нет.

отличный показатель good.gif

Автор: Тяско Sep 9 2013, 18:53

Цитата(Лёва @ Aug 27 2013, 08:31 ) *
Судя по подписи, 2,5 в 2012 году не выпускались. А расход, я так понимаю был мгновенный, потому как средний, к сожалению такого не покажет?! Если поставить машину на круиз и выставить скорость 80, то комп выдает 4,4 - но это ведь не реальный расход, его нужно проверять по заправке, а не по компу. Лично убедился, что настоящий расход показывает только если заправить полный бак и выкатать его. Даже на половине бака расход компа и реального будет отличаться.

Ні, це середній показник. Обнуляв після заправки і аж до самого Києва, де і почав рости. Двигун 2.0 літра, їхав дуже плавно...дорога була загружена машинами, тому з обгонами. Середня швидкість 80 км. Сам дуже здивувався... якщо їздить постійно по трасі і при не великій швидкості (80-100) показник в 5.4-6 л виглядає дуже реальним. Так що, хто хоче економить по повній - впередsmile.gif

Автор: Olegich Sep 14 2013, 13:22

Цитата(Тяско @ Sep 9 2013, 19:53 ) *
Ні, це середній показник. Обнуляв після заправки і аж до самого Києва, де і почав рости. Двигун 2.0 літра, їхав дуже плавно...дорога була загружена машинами, тому з обгонами. Середня швидкість 80 км. Сам дуже здивувався... якщо їздить постійно по трасі і при не великій швидкості (80-100) показник в 5.4-6 л виглядає дуже реальним. Так що, хто хоче економить по повній - впередsmile.gif


У Вас механика?

Автор: olegdi Sep 14 2013, 20:54

Проехал в Трускавец и назад( из Киева).
Туда средний расход 8,9 л, ср.скорость 76 км/ч. Однако сюда вошло более часа езды по Киеву в час пик.
Назад (сегодня) ср. расход 8 л, ср. скорость 90 км/ч..
Обьем двигателя 2,5.
Заметил сегодня, что пока шел со ср. Скоростью 60 - расход был 6,8 л.

Автор: Seth Gecko Sep 17 2013, 14:48

Проехал 7200 км. Средний по городу показывает 7,7. Стиль езды спокойный.

Автор: Malev Sep 17 2013, 22:52

Сегодня ездили в Одессу в аэропорт. Туда летели, потому как опаздывали, а обратно ехал не спеша и вот результаты.
От аэропорта Одесса до Херсона. Трасса 100-110, города (Одесса, Николаев) и села - 60-80.
]]>http://radikal.ru/fp/2de1d37740f34db68f4ac0150515f1f4]]>
]]>http://radikal.ru/fp/387a3101b0904b65926c9976e822026e]]>

Автор: Лёва Sep 18 2013, 07:54

не плохо!

Автор: ld. Sep 18 2013, 08:15

Цитата(Seth Gecko @ Sep 17 2013, 15:48 ) *
Проехал 7200 км. Средний по городу показывает 7,7. Стиль езды спокойный.

Все тоже самое, только расход 12,7-12,8 wacko.gif

Автор: kalaha Sep 18 2013, 08:19

Malev, завидный результат. good.gif

Автор: mrMad-Cat Sep 18 2013, 19:06

ld., просто понятия не лететь у всех разное smile.gif У меня так же как у вас. В общем вывод вполне однозначный - при желании можно вложится в заявленные цифры. Но так как машинка с искринкой то такое желание возникает редко у большенства smile.gif

Автор: ld. Sep 18 2013, 21:05

Цитата(mrMad-Cat @ Sep 18 2013, 20:06 ) *
В общем вывод вполне однозначный - при желании можно вложится в заявленные цифры.

Согласен drinks.gif
Меня, собственно, устраивает и мой расход cute.gif , т.к. понимаю, что на одноклассниках типа Аутлендера получалось бы на 30% больше, в лучшем случае, имел опыт biggrin.gif

Автор: Veselynchik Sep 19 2013, 18:37

на 2 л пятаке по трассе 5,5 литров спокойно при скорости 60-70км на круизе...пробег 10 000 уже (вроде только недавно купил) средний расход показывает 7.8 литров...и еще такой вопрос кто знает сколько можно проехать еще после того как написано запас хода 0?(я проехал 15 км)

Автор: mrMad-Cat Sep 19 2013, 19:10

Veselynchik, русские джигиты писали что проезжали и 60 км на "0". В теории там остается до 5 литров, а ведь это можно растянуть и на 80 км. Но тут очень много "если". Я бы не рисковал больше 10 км проверять.

Автор: Cn011282pal Sep 24 2013, 06:23

Цитата(mrMad-Cat @ Sep 3 2013, 10:27 ) *
Кстати приехал обратно с Феодосии. Средний расход 11,2 smile.gif Средняя скорость 98км/час. А вроде бы и не гнал, в основнмо по правилам...
По ходу у меня в городе расход меньше чем на трассе будет.



Странно, а у меня при том же объеме и на обкатке 7,7 средний Крым-Киев-Крым и по Крыму три дня симфер Алушта туда обратно каждый день по серпантину...

Автор: Bianko Sep 24 2013, 07:02

Цитата(Cn011282pal @ Sep 24 2013, 07:23 ) *
Странно, а у меня при том же объеме и на обкатке 7,7 средний Крым-Киев-Крым и по Крыму три дня симфер Алушта туда обратно каждый день по серпантину...


Во-первых, по трассе расход и должен быть приятнее. Также учитывая режим обкатки.
Во-вторых, воздух в гористой местности разряженный и богаче кислородом, что тоже благоволит приятному расходу.

Автор: Kavlav Sep 24 2013, 08:45

Цитата(Bianko @ Sep 24 2013, 08:02 ) *
Во-первых, по трассе расход и должен быть приятнее. Также учитывая режим обкатки.
Во-вторых, воздух в гористой местности разряженный и богаче кислородом, что тоже благоволит приятному расходу.

Ну и еще от качества бензина расход зависит.
Я тут у нас залил мочу мустанга на ВОГе, так по ощущениям, что сзади фс-ку привязали на тросе.

Автор: mrMad-Cat Sep 24 2013, 12:59

Kavlav, А чем вы тогда заправляетесь? smile.gif 95 мустанг и 100 мустанг считаются лучшими на ровне с другими брендовыми топливами в Украине.

Cn011282pal, так еще есть скоростной режим и вид езды.

Автор: Malev Sep 24 2013, 18:03

Цитата(Kavlav @ Sep 24 2013, 09:45 ) *
Ну и еще от качества бензина расход зависит.
Я тут у нас залил мочу мустанга на ВОГе, так по ощущениям, что сзади фс-ку привязали на тросе.


Я заправляюсь на WOGe 95 Mustang, по впечатлениям самая показательная динамика и экономичность.
Сравнивал с ОККО 95 и Shell Пульс,
После ОККО, машинка просела в динамике на Shell расход показался больше.
Субъективно объективное мнеиние со стороны unknw.gif
Насчет тросса, даже не знаю ,что ответить на 95м мустанге 2,5 разгоняется как FX 35...

Автор: Veselynchik Sep 24 2013, 19:20

пробег уже 11 000км средний расход по компу 7.7(30% трасса,70 город) стиль езды спокойный(2.0 объем двигателя)
заливаю на паралелли 95 перфект...а насчет окко подтверждаю после ихнего бензина машина теряет динамику

Автор: mrMad-Cat Sep 24 2013, 19:30

А я кстати не понял смысла в вог100. По динамике разницу не почуствовал. Читал что наши моторы с высооктановым топливом наоборот тиряют мощь в силу конструкции. Чуть ли не на 92 динамика лучше. Но грязи больше.
Лью обычно КЛО Вентус. Но он только в Киеве.

По обзорам и отзывам я понял что премиальные бензины Шелл, ОККО, КЛО и Мустанг все хороши почти одинаково.
Другими заправляться запрещается smile.gif

Автор: Звездовод Sep 24 2013, 19:38

На ВОГЕ Мустанг при пробеге 1980 км расход 9,6 л/100 из них около 30 проц. трасса, остальное город.

Автор: Cn011282pal Sep 24 2013, 20:15

Цитата(mrMad-Cat @ Sep 24 2013, 13:59 ) *
Kavlav, А чем вы тогда заправляетесь? smile.gif 95 мустанг и 100 мустанг считаются лучшими на ровне с другими брендовыми топливами в Украине.

Cn011282pal, так еще есть скоростной режим и вид езды.



Что касается, скорости - 110-120 по трассе, Симфер-Алушта ганял достаточно агрессивно.
А сколько топить надо было, что 11-12 литров скушать? smile.gif

Автор: ld. Sep 24 2013, 20:23

Цитата(Cn011282pal @ Sep 24 2013, 21:15 ) *
А сколько топить надо было, что 11-12 литров скушать? smile.gif

Если рывками разгоняться/тормозить - то при любой скорости такого результата можно достичь ;-)

Автор: Cn011282pal Sep 24 2013, 20:24

[quote name='mrMad-Cat' date='Sep 24 2013, 20:30 ' post='1446199']
А я кстати не понял смысла в вог100. По динамике разницу не почуствовал. Читал что наши моторы с высооктановым топливом наоборот тиряют мощь в силу конструкции. Чуть ли не на 92 динамика лучше. Но грязи больше.
Лью обычно КЛО Вентус. Но он только в Киеве.

По обзорам и отзывам я понял что премиальные бензины Шелл, ОККО, КЛО и Мустанг все хороши почти одинаково.
Другими заправляться запрещается smile.gif


Есть мнение, что лучше заправляться обычным 95-м, поскольку он без всяких добавок и меньше херит двигатель.
Что думаете?

Автор: Cn011282pal Sep 24 2013, 20:35

Цитата(ld. @ Sep 24 2013, 21:23 ) *
Если рывками разгоняться/тормозить - то при любой скорости такого результата можно достичь ;-)

Это точно, главное задаться целью rolleyes.gif

Автор: Bianko Sep 24 2013, 21:05

Цитата(Cn011282pal @ Sep 24 2013, 21:24 ) *
Есть мнение, что лучше заправляться обычным 95-м, поскольку он без всяких добавок и меньше херит двигатель.
Что думаете?



Так и делаю уже лет 5.
На сегодня ЛУКОЙЛ, ультра, сокар.

Автор: Kavlav Sep 24 2013, 22:02

Цитата(mrMad-Cat @ Sep 24 2013, 13:59 ) *
Kavlav, А чем вы тогда заправляетесь? smile.gif 95 мустанг и 100 мустанг считаются лучшими на ровне с другими брендовыми топливами в Украине.


Заправляюсь 95-м на одной неприметной заправке с одной бензоколонкой 90-х годов, еще с механическим счетчиком. mega_shok.gif
При следующнй заправке обязательно сфоткаю и выложу, оборжотесь. Но бензин действительно классный, это чувствуется по глубине нажатия на газ и ожидаемой динамике.
На ней запрвляются летчики на Каенах, а это важный показатель! crazy.gif

Автор: Cn011282pal Sep 25 2013, 05:31

Цитата(Bianko @ Sep 24 2013, 22:05 ) *
Так и делаю уже лет 5.
На сегодня ЛУКОЙЛ, ультра, сокар.

Я тоже ЛУКОЙЛа и ТНК только обычный 95-й.

Автор: MZ-5 Sep 25 2013, 08:02

Цитата(Veselynchik @ Sep 24 2013, 20:20 ) *
пробег уже 11 000км средний расход по компу 7.7(30% трасса,70 город) стиль езды спокойный(2.0 объем двигателя)
заливаю на паралелли 95 перфект...а насчет окко подтверждаю после ихнего бензина машина теряет динамику


До Луганска ОККО не разбавленный наверно не доезжает accordeon.gif , а что касается параллели, то с момента открытия заправки возле Дружбы заправлялся где то с пол года, потом перестал (расход увеличился и тяга пропала, тогда еще на рено ездил). Правда последние три года в Луганске редко бываю, может параллель улучшила кажество бензина.

Автор: mrMad-Cat Sep 25 2013, 18:36

Лукойл и ТНК - последнее что я залью. smile.gif Его обычно заливают те у кого у компании талоны выдают. Для всяких ланосов по барабану, но в пятака я бы такое не лил ни за что.

От бензинов с присадками двигатель чистый обычно. И эффект лучше всего чувствуется именно на постоянно основе. Просто его нельзя ни в коем случае лить в машины, которые длительное время заправляются обычным бензином. То есть если поездить 5 лет на плохом бензине, а потом залить с премиальный - могут все фильтры с ходу забиться если чего хуже не произойдет.

Сейчас БРСМ все еще хвалят. Но есть параллельно и отзывы, что машина глохнет от него, так что я не рискую. Хотя цена заманчива.

Автор: Cn011282pal Sep 26 2013, 06:09

Цитата(mrMad-Cat @ Sep 25 2013, 19:36 ) *
Лукойл и ТНК - последнее что я залью. smile.gif Его обычно заливают те у кого у компании талоны выдают. Для всяких ланосов по барабану, но в пятака я бы такое не лил ни за что.

От бензинов с присадками двигатель чистый обычно. И эффект лучше всего чувствуется именно на постоянно основе. Просто его нельзя ни в коем случае лить в машины, которые длительное время заправляются обычным бензином. То есть если поездить 5 лет на плохом бензине, а потом залить с премиальный - могут все фильтры с ходу забиться если чего хуже не произойдет.

Сейчас БРСМ все еще хвалят. Но есть параллельно и отзывы, что машина глохнет от него, так что я не рискую. Хотя цена заманчива.

Как знаете, но это мнение работков сервиса, после постоянной заправки на ТНК и Лукойле, когда я им приводил на сервис свою 3-ку, они интересовались где я заливаю такой хороший бенз, поскольку свечи идеальные.

Автор: Bianko Sep 26 2013, 07:24

Цитата(mrMad-Cat @ Sep 25 2013, 19:36 ) *
Лукойл и ТНК - последнее что я залью. smile.gif Его обычно заливают те у кого у компании талоны выдают. Для всяких ланосов по барабану, но в пятака я бы такое не лил ни за что.


На сх7 на пробеге до 18 тыс сменил 4 комплекта свечей. На то время заливался тем, что сам на компанию закупал: всякие пульсы, мустанги, прочую премиальную бодягу.
Короче лил какахи...)))
По совету инсайдера лука перешел на экто. Он тогда только появился. А через 2 месяца этот же человек порекомендовал заливать 95 евро румынского производства. И вот 5 с лишним лет я уже за свой счет заливаюсь удобоваримым для моих авто сеном.
Почему-то технический директор дистрика наотрез отказывается рекомендовать в официальном порядке топливо окко и вога... А также и остальных. Не в пример его подходу бмв официально в рекламной компании топливного партнера рекомендует экто. Бмв не подпускает всяких г...нюков к своим бакам.))))

Автор: Baba yaga Sep 26 2013, 11:31

заливаю обычный 95 на Шелл, расход отличный не вижу ни одной причины заливать премиум бензины, для меня Шелл не есть каким то эталоном просто 4 заправки по пути домой, заправщики сами говорят что V-Power бензин с присадками.

Автор: Veselynchik Sep 26 2013, 18:40


Автор: Kavlav Sep 27 2013, 17:46

Цитата(Veselynchik @ Sep 26 2013, 19:40 ) *


Это у Вас средний расход за 11000 км?
Я вот расходомер не обнулял с момента покупки. Так при пробеге в ~5000 км средний расход 11,2 л.

Автор: Veselynchik Sep 28 2013, 06:24

Цитата(Kavlav @ Sep 27 2013, 18:46 ) *
Это у Вас средний расход за 11000 км?
Я вот расходомер не обнулял с момента покупки. Так при пробеге в ~5000 км средний расход 11,2 л.

ну да, я ничего не обнулял(честно говоря я не знаю как обнулять red.gif )...в принципе оно так и получается я заправляю 25л и мне хватает его проехать 330-350км
.При покупки авто показывало 9,2 потом после 3000км было 7.8 вот уже как неделю показывает 7.7

Автор: Cn011282pal Sep 28 2013, 06:40

Цитата(Veselynchik @ Sep 28 2013, 07:24 ) *
ну да, я ничего не обнулял(честно говоря я не знаю как обнулять red.gif )...в принципе оно так и получается я заправляю 25л и мне хватает его проехать 330-350км
.При покупки авто показывало 9,2 потом после 3000км было 7.8 вот уже как неделю показывает 7.7

Объем двигателя какой? У меня на 2.5 по городу тоже пока 11л...

Автор: Veselynchik Sep 28 2013, 06:43

Цитата(Cn011282pal @ Sep 28 2013, 07:40 ) *
Объем двигателя какой? У меня на 2.5 по городу тоже пока 11л...

2.0 у меня... ну для 2.5 это нормальный расход у конкурентов 13-15л как минимум будет я думаю

Автор: IcE MaN Sep 28 2013, 07:01

Цитата(Veselynchik @ Sep 28 2013, 07:43 ) *
2.0 у меня... ну для 2.5 это нормальный расход у конкурентов 13-15л как минимум будет я думаю

Мля уважаемый учитывайте где вы ездите einstein.gif
Один по селу Луганску где 3 светофора всегО!!!! + 5 машин на весь город, а второй по Киеву где пробка на пробке вот и разница einstein.gif spiteful.gif

Автор: Bianko Sep 28 2013, 07:07

10,6 при пробеге 14 100км. Режим: активный город, трасса - 150-180.
Показатель расхода не меняется уже 3 месяца.

Автор: ld. Sep 28 2013, 11:57

По Киеву пошли пробки до 9 баллов по Яндексу, средний расход по компьютеру (по городу) зашкалил за 13 sad.gif
По чекам с начала эксплуатации пока держится в районе 10,5.

Автор: Olegich Oct 14 2013, 09:45

За первых 2тыс.км пробега ср.расход 8,6.
Интересно, что за 400 км. по трассе в спокойном режиме ср.расход почему-то не уменьшился (ни разу не обнулял с выезда с салона)...
Попробую обнулить как-нибудь и проехать для проверки реальности показателей.

Автор: shotfirer Oct 14 2013, 09:57

2.5л, пробег 1222
пока только город, стиль езды – после механики))
средний расход 13.4 (по чекам ок. 13.2) (((

Автор: Olegich Oct 14 2013, 13:44

Цитата(shotfirer @ Oct 14 2013, 10:57 ) *
2.5л, пробег 1222
пока только город, стиль езды – после механики))
средний расход 13.4 (по чекам ок. 13.2) (((


Чемпионский расход!
Хотя, если в пробках по центру - так и будет.
Я на работу - 1,7 км. ездить перестал - расход даже на 1,6 с прогревами был под 20л/сто км.

Автор: DMz-Lya Oct 14 2013, 17:01

Цитата(Olegich @ Oct 14 2013, 10:45 ) *
За первых 2тыс.км пробега ср.расход 8,6.
Интересно, что за 400 км. по трассе в спокойном режиме ср.расход почему-то не уменьшился (ни разу не обнулял с выезда с салона)...
Попробую обнулить как-нибудь и проехать для проверки реальности показателей.


Спокойный это сколько? Я заметил, что по трассе она не сильно экономнее города потребляет (ну если в пробках не стоять постоянно, кончено).
По моментальному расходу - если ехать 80 то будет 5-6 литров, если 110 - то уже 7 - 8, а на 140 уже за 9 вылезет.
Это на 2.0 FWD, может на 2.5 на высоких скоростях и меньше будет. По ощущениям x-trail 2.4 AWD на 140 не больше жрёт.

У меня за всё время так и держится 8,2 - 8,6. Зимой до 9-ти бывает. Пробег около 25 000, по пробкам не особо езжу.

Автор: kalaha Oct 14 2013, 17:17

Цитата
По ощущениям x-trail 2.4 AWD на 140 не больше жрёт.

а у хитрилы разве есть такие двигатели?

Автор: Olegich Oct 14 2013, 17:42

Цитата(kalaha @ Oct 14 2013, 18:17 ) *
а у хитрилы разве есть такие двигатели?


что-то показания путаютсяsmile.gif
Там 2,0 и 2,5 из бензиновых.
А передний привод 2.0 должен поменьше кушать, чем Х-Трейл 2,5 это точно.

Цитата(DMz-Lya @ Oct 14 2013, 18:01 ) *
Спокойный это сколько? Я заметил, что по трассе она не сильно экономнее города потребляет (ну если в пробках не стоять постоянно, кончено).
По моментальному расходу - если ехать 80 то будет 5-6 литров, если 110 - то уже 7 - 8, а на 140 уже за 9 вылезет.
Это на 2.0 FWD, может на 2.5 на высоких скоростях и меньше будет. По ощущениям x-trail 2.4 AWD на 140 не больше жрёт.

У меня за всё время так и держится 8,2 - 8,6. Зимой до 9-ти бывает. Пробег около 25 000, по пробкам не особо езжу.


Спокойный - это без резких ускорений 80-90 мало населенные города, 100-120 трасса (зависит от покрытия).

Автор: kalaha Oct 14 2013, 20:14

Цитата
По ощущениям x-trail 2.4 AWD на 140 не больше жрёт.

до пятака моя предыдущая машина была X-Trail 2,5. поэтому мне есть с чем сравнивать. по трассе при самой аккуратной езде меньше 11 не кушал. город меньше 14 не получалось. сейчас езжу на CX-5 и такое впечатление что она совсем бензин из бака не берёт по сравнению с хитрилой.

Автор: Veselynchik Oct 14 2013, 20:30

Цитата(kalaha @ Oct 14 2013, 21:14 ) *
до пятака моя предыдущая машина была X-Trail 2,5. поэтому мне есть с чем сравнивать. по трассе при самой аккуратной езде меньше 11 не кушал. город меньше 14 не получалось. сейчас езжу на CX-5 и такое впечатление что она совсем бензин из бака не берёт по сравнению с хитрилой.

Такие же аппетиты у Тойоты Рав4 2.0 +-1л 2008года...
я тоже когда говорю про расход сх-5 никто не верит:-)
кстати чисто теоретически на мазду реально установить ГАЗ?(я понимаю что он не нужен ну так для общего развития)

Автор: shotfirer Oct 14 2013, 20:36

Цитата(Olegich @ Oct 14 2013, 14:44 ) *
Чемпионский расход!
Хотя, если в пробках по центру - так и будет.
Я на работу - 1,7 км. ездить перестал - расход даже на 1,6 с прогревами был под 20л/сто км.

ну в общем-то мой старенький галант при 2-х литрах больше жрал, так что я пока не парюсь)))
правда и ездил он повеселее((

Автор: Cn011282pal Oct 15 2013, 05:46

Цитата(shotfirer @ Oct 14 2013, 21:36 ) *
ну в общем-то мой старенький галант при 2-х литрах больше жрал, так что я пока не парюсь)))
правда и ездил он повеселее((

Мне кажется, что в кроссовере по другому ощущаешь скорость, поэтому кажется, что предыдущий легковой автомобиль ехал лучше. Мне с начала казалось, что моя м3 1,6 автомат была динамичней, отзывчивей что ли... smile.gif

Автор: shotfirer Oct 15 2013, 09:16

Цитата(Cn011282pal @ Oct 15 2013, 06:46 ) *
Мне кажется, что в кроссовере по другому ощущаешь скорость, поэтому кажется, что предыдущий легковой автомобиль ехал лучше. Мне с начала казалось, что моя м3 1,6 автомат была динамичней, отзывчивей что ли... smile.gif

скорость да, но не динамику. туповат наш автомат все-таки, особенно бесит провал на 50-60 км/ч, когда автомат на 6-ю переключается. педальку давишь, а он думает... но я уже почти привык))

Автор: Olegich Oct 15 2013, 09:32

Цитата(shotfirer @ Oct 15 2013, 10:16 ) *
скорость да, но не динамику. туповат наш автомат все-таки, особенно бесит провал на 50-60 км/ч, когда автомат на 6-ю переключается. педальку давишь, а он думает... но я уже почти привык))


Заточен под экономию!
Меня тоже раздражает когда в гору едешь спокойно и надо поднажать - нажимаешь, а она не понимает, что я хочу разогнаться малехо...

Автор: MZ-5 Oct 15 2013, 10:37

Цитата(Veselynchik @ Oct 14 2013, 21:30 ) *
Такие же аппетиты у Тойоты Рав4 2.0 +-1л 2008года...
я тоже когда говорю про расход сх-5 никто не верит:-)
кстати чисто теоретически на мазду реально установить ГАЗ?(я понимаю что он не нужен ну так для общего развития)


с газом думаю будут проблемы с нашей степенью сжатия в 14

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)