Банк поднимает ставку по кредиту?, Учимся отстаивать свои права Опции

[Юрий-S]

еще может наш "любимец" не подписать данный закон!!! или затянуть, а банки все поднять успеют... (((

...На вопрос, подпишет ли, по мнению Тарасюка, этот закон Президент, он ответил: «Исходя из того, что часть фракции НУ-НС, которая слушает Президента, не голосовала за этот закон, очевидно, это можно трактовать как то, что Президент не подпишет этот закон...
]]>http://www.dengi.ua/news/43669.html]]>

Сообщение отредактировал Юрий-S - Dec 12 2008, 16:55

[Reno]

ХМ, тогда вопрос.
В конце ноября мне принесли на работу письмо из банка насчет повышения ставки. Я как и многие взял ипотеку в долларе. Так вот замотался и смог зайти в банк с письмом аж после рождественских праздников с очередным платежом.
Каково же было удивление узнав что ставка повышена и согласована на комиссии на основании письма с доп.соглашением к кредитному договору без моей подписи.

Вопрос - могу ли я прижать их к ногтю или мне потом это может сильно аукнуться?

[karkass]

не здавайтесь, ребята. не давайте делать из себя лохов и всегда помните что страна и пузатый капиталист обязаны именно вам своим положением. чем больше вы согласны - тем чаще вас трахают (читай - и***ут)

[ЕЛЕН@]

Национальный банк утвердил рекомендации для банков по работе в проблемными заемщиками-физическими лицами.
Данные рекомендации утверждены постановлением НБУ №461 от 6 августа.

Н А Ц І О Н А Л Ь Н И Й Б А Н К У К Р А Ї Н И

ПАМ’ЯТКА ПОЗИЧАЛЬНИКА, ЯКИЙ МАЄ ЗАБОРГОВАНІСТЬ ПЕРЕД БАНКОМ ЗА СПОЖИВЧИМ КРЕДИТОМ І ПОТРАПИВ У СКРУТНЕ ФІНАНСОВЕ СТАНОВИЩЕ

Чи варто ігнорувати умови кредитного договору?
Отримавши кредит, Ви як позичальник банку зобов’язані повернути банку основну суму боргу, сплатити проценти за користування ним у розмірах і в строки, установлені умовами кредитного договору.
Крім того, умовами кредитного договору часто передбачається необхідність здійснення позичальником інших платежів, пов’язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту як на користь банку (комісії за відкриття поточного/карткового рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування, забезпечення обслуговування кредитної заборгованості, що, наприклад, пов’язано з бажанням позичальника отримувати виписки за кредитним/картковим рахунком, здійснення валютно-обмінних операцій, надання консультаційних, у тому числі юридичних, послуг тощо), так і на користь третіх осіб (страхові платежі, платежі за послуги нотаріусів, інших осіб, біржові збори тощо).
Національний банк України з метою захисту прав позичальників під час укладення ними кредитних договорів запровадив Правила надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджені постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 № 168, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 за
№ 541/13808 (далі – Правила № 168), і підготував детальну інформацію для громадян, які вирішили отримати кредит у банку, викладену в Пам’ятці позичальника банку за споживчим кредитом, що розміщена на інтернет-сторінці Національного банку України в підрозділі “Інформаційна допомога позичальнику” розділу “Інформаційні матеріали” за адресою: www.bank.gov.ua/Inf_mat.
У разі невиконання або неналежного виконання обов’язків, передбачених кредитним договором щодо забезпечення повернення кредиту, а також у разі втрати або суттєвого погіршення стану наданого в заставу майна, яке залишається у Вашому користуванні, банк має право вимагати від Вас дострокового повернення кредиту та сплати фактично нарахованих процентів. Право банку пред’явити таку вимогу також, як правило, зазначено в кредитному договорі.
Крім того, банки накопичують інформацію про стан обслуговування кредитів позичальником, у результаті чого формується його кредитна історія. Усі Ваші дії або бездіяльність, що призведуть до неналежного погашення кредиту, можуть вплинути на якість Вашої кредитної історії. Надаючи кредити, банки, як правило, перевіряють кредитну історію позичальника. Наявність у позичальника негативної кредитної історії може стати в майбутньому підставою для надання банком кредиту за більш високою процентною ставкою або, взагалі, для відмови в наданні кредиту.
УВАГА! Прагнучи забезпечити дотримання позичальником графіка платежів за кредитом, установленого умовами кредитного договору, за неналежного його виконання банки застосовуватимуть штрафні санкції (неустойки, штрафи, пені). Унаслідок цього сума боргу разом з нарахованими штрафними санкціями може стати настільки великою, що її вже неможливо буде погасити навіть шляхом продажу майна, яке було надане в заставу за кредитом. У такому разі погашається лише частина боргу і позичальник за рішенням суду продовжує нести відповідальність перед банком вже іншими своїми активами (заробітною платою, іншим майном тощо).
Позичальнику також недопустимо приймати необачні рішення щодо способів повернення кредиту, особливо в скрутні для нього часи. Наприклад, недопустимо самовільно залишити автомобіль, що був у заставі за кредитом, біля будівлі банку, вважаючи, що цим забезпечено повний розрахунок за кредитом. Адже це лише особиста думка позичальника. Відповідно до статті 1 Закону України “Про заставу” банк має законні підстави вважати інакше. Ураховуючи постійну зміну цін на нерухомість та автомобілі, амортизацію та інші обставини, банк здійснюватиме реалізацію заставленого майна за ринковою вартістю. Тож і в цьому разі може виникнути ситуація, коли погашеною буде лише частина заборгованості позичальника за кредитом.
У зв’язку з цим для позичальника дуже важливо повністю контролювати ситуацію, у якій він опинився з тих чи інших причин, та намагатися разом з банком знайти прийнятний для обох сторін вихід з неї.

Чи може банк допомогти Вам?
Банки з розумінням ставляться до того, що Ви можете наразитися на непередбачені обставини, які можуть негативно вплинути на Ваш фінансовий стан і здатність своєчасно та в повному обсязі погашати кредит.
Непередбаченими обставинами, що спричинили негативний вплив на Ваше фінансове становище і здатність своєчасно та в повному обсязі погашати кредит, можуть бути: зменшення заробітної плати та/або інших надходжень; втрата пільг, роботи; тяжке захворювання та/або отримання інвалідності; розлучення; смерть членів сім’ї або інше, якщо ці обставини спричинили втрату доходів або їх зниження до рівня, за яким щомісячні сукупні платежі за кредитом перевищують 30 % Вашого місячного доходу.
За наявності підтвердження достовірними документами (довідка з місця роботи, довідка з державної служби зайнятості тощо) об’єктивних та беззаперечних доказів того, що Ви не в змозі своєчасно та в повному обсязі погашати кредит у зв’язку з настанням непередбачених обставин, а також, ураховуючи інші обставини (наприклад, стан обслуговування кредиту до настання подій, які спричинили погіршення фінансового становища, причини настання таких подій, поточний фінансовий стан, перспективи відновлення платоспроможності тощо), банк може надати Вам можливість погашати кредит на нових умовах, прийнятних як для Вас, так і для банку.

Що Ви можете зробити, потрапивши у фінансову скруту?
Передусім не ігноруйте листи та дзвінки від тих, перед ким у Вас є фінансові (грошові) зобов’язання. Борг сам по собі не зникне, тому Вам потрібно зустрітися з представниками банку для конструктивного вирішення Ваших боргових проблем. І чим швидше Ви це зробите, тим меншими будуть штрафи за несвоєчасне погашення кредиту та більш вигідними для Вас нові умови погашення кредиту.
Разом з тим Ви не повинні покладатися лише на банк. Зі свого боку Ви повинні виважено оцінити ситуацію, у якій Ви опинилися. Ви маєте усвідомлювати, що Вам необхідно повернути взяті в кредит гроші. Адже банк, як установа, яка по суті виконує функцію фінансового посередника, не тільки надає кредити, а й залучає депозити (вклади), які є джерелом коштів для надання кредитів. Залучені депозити банку необхідно повернути у визначені депозитними договорами строки, сплативши проценти за користування ними. Ураховуючи це, кошти, що повертаються позичальниками під час погашення кредитів, є джерелом для повернення депозитів. З метою забезпечення стабільності своєї роботи банк узгоджує графіки виплат за депозитами та надходжень за виданими кредитами. Тому Ви, у свою чергу, повинні докладати максимальних зусиль щодо забезпечення повернення кредиту.

Як банк повинен обходитися з позичальником, який потрапив у скрутне фінансове становище?
Якщо Ви потрапили в скрутне фінансове становище, як Ви, так і банк зацікавлені в знаходженні оптимального рішення щодо забезпечення повернення кредиту. Реалізація майна, наданого в заставу за кредитом, є вимушеним заходом з боку банку, до якого він вдається, коли немає впевненості в забезпеченні повернення кредиту шляхом відновлення платежів з боку позичальника.
Національний банк України постановою Правління від 06.08.2009 №461 схвалив Рекомендації щодо роботи банків з позичальниками – фізичними особами, які мають заборгованість за споживчими кредитами та потрапили в скрутне фінансове становище (далі – Рекомендації №461).
Відповідно до цих Рекомендацій банки мають:
• підтримувати зв’язок з позичальником у зручний для нього час і спосіб (зустрічі, листування, телефон, факс тощо);
• надати позичальнику повну і доступну інформацію щодо загального розміру його заборгованості, уключаючи всі платежі, передбачені умовами кредитного договору, та проінформувати позичальника про заходи, які можуть бути застосовані в разі невиконання позичальником умов кредитного договору, у тому числі повідомити, що неналежне виконання умов кредитного договору може негативно вплинути на кредитну історію позичальника і в майбутньому призвести до погіршення доступу до кредитів;
• обговорити з позичальником усі обставини його скрутного фінансового становища для того, щоб визначити з позичальником можливі шляхи повернення кредиту;
• разом з позичальником розробити прийнятну як для позичальника, так і для банку програму погашення кредиту, зокрема, це може бути реструктуризація кредиту позичальника, зміна валюти кредиту тощо.

Які існують основні шляхи забезпечення повернення кредиту?
Банк може: • здійснити реструктуризацію кредиту;
• здійснити зміну валюти кредиту;
• продати кредит іншому банку;
• передати право вимоги за кредитним договором;
• звернутися до третіх осіб за послугами з повернення кредиту;
• здійснити звернення-стягнення на майно.
Реструктуризація кредиту означає внесення змін до раніше укладеного з банком кредитного договору шляхом укладення додаткового договору про продовження строку дії договору, зміни графіка платежів, зміни процентних ставок тощо. Реструктуризація кредиту дасть змогу Вам на інших умовах погашати кредит. Умови реструктуризації кредиту визначаються банком для кожного позичальника індивідуально на підставі об’єктивних та беззаперечних доказів неможливості виконувати умови раніше укладеного кредитного договору, що підтверджені достовірними документами.
Укладаючи договір з банком, у тому числі і додатковий, переконайтеся, що всі умови договору Вам зрозумілі, Вам надана вичерпна інформація про сукупну вартість послуг банку відповідно до Правил № 168 і Ви повністю усвідомлюєте всі наслідки підписання договору.
Уклавши з банком договір, дотримуйтесь усіх його умов.
Якщо ж Ви не здійснюєте платежі за кредитом відповідно до умов договору, ігноруєте нагадування, не відповідаєте на листи та телефонні дзвінки банку, а також Вами не досягнуто згоди щодо укладення договору про реструктуризацію кредиту, банк може звернутися до суду або до третіх осіб – суб’єктів господарювання за послугами з повернення заборгованості за кредитом, іншого банку з метою продажу Вашого боргу або передачі права вимоги за Вашим кредитним договором.

[maxwell]

Ребята, продолжаем бороться с банками которые в одностороннем порядке поднимают процентную ставку.

21 января 2010 года Ющенко подписал Закон Украины о внесении изменений в Закон України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".
Несколько дней назад эти изменения были опубликованы и вступили в законную силу.

Вот собственно и они.
Статтю 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" після частини першої доповнити двома новими частинами такого змісту:
"2. Фінансовим установам забороняється в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки або інших платежів, передбачених кредитним договором або графіком погашення боргу, за винятком випадків, встановлених законом.
3. Фінансовим установам забороняється вимагати дострокового погашення несплаченої частини боргу за кредитом та розривати в односторонньому порядку укладені кредитні договори у разі незгоди позичальника із пропозицією фінансової установи збільшити процентну ставку або інший платіж, передбачений кредитним договором або графіком погашення боргу".
У зв'язку з цим частину другу вважати частиною четвертою.

[aleksei2000]

Если бы этому Закону еще обратную силу придать.......Волна повышений уже прошла в конце 2008-начале 2009 года.
Кстати, есть уже частично выиграный иск к Приватбанку о повышении ставки по ипотеке....Посмотрим что скажет апелляция.

[moryacek]

Если бы этому Закону еще обратную силу придать.......Волна повышений уже прошла в конце 2008-начале 2009 года.
Кстати, есть уже частично выиграный иск к Приватбанку о повышении ставки по ипотеке....Посмотрим что скажет апелляция.

Y samogo ipoteka v Private. Kak tol'ko v oktyabre zaiknylis' na podnyatie procentov tyt ge obratilsya v syd s iskovim zayavleniem. Dal'we ne powlo, cherez mesyac prislali pis'mo-otpisky na kserokse bez mokrix pechatei, mol izvinite ramsi popytali. Eto bila tema kolletorov, a vdryg soglawys' platit' po novoi stavke. Bili poslani nax vmeste s Privatom. Seichas ywel v Swedbank-nenaradyyus'!!!!

[Login]

Если бы этому Закону еще обратную силу придать...

ну по общему правилу, закон не имеет обратной силы только если он не смягчает ответственность

Стаття 5. Дія актів цивільного законодавства у часі
2. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі,
крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну
відповідальність особи.

в данном случае для заемщика наступают смягчающие обязательства, так что пробовать аргументировать возврат процентной ставки до повышения стоит

Сообщение отредактировал Login - Feb 15 2010, 15:42

[maxwell]

Login, совершенно верно говоришь

[maximus1978]

Якщо ж Ви не здійснюєте платежі за кредитом відповідно до умов договору, ігноруєте нагадування, не відповідаєте на листи та телефонні дзвінки банку, а також Вами не досягнуто згоди щодо укладення договору про реструктуризацію кредиту, банк може звернутися до суду або до третіх осіб – суб’єктів господарювання за послугами з повернення заборгованості за кредитом, іншого банку з метою продажу Вашого боргу або передачі права вимоги за Вашим кредитним договором.
[/quote]
Это про коллекторские фирмы речь ведется? Может путаю, а коллекторскую деятельность разве не запретили законодательно?

[Login]

Якщо ж Ви не здійснюєте платежі за кредитом відповідно до умов договору, ігноруєте нагадування, не відповідаєте на листи та телефонні дзвінки банку, а також Вами не досягнуто згоди щодо укладення договору про реструктуризацію кредиту, банк може звернутися до суду або до третіх осіб – суб’єктів господарювання за послугами з повернення заборгованості за кредитом, іншого банку з метою продажу Вашого боргу або передачі права вимоги за Вашим кредитним договором.

Это про коллекторские фирмы речь ведется? Может путаю, а коллекторскую деятельность разве не запретили законодательно?

именно о них! а как их могут запретить на каком основании? они оказывают не запрещенные законодательством услуги
наказуемо только распространение банками конфиденциальной информации о клиенте таким компаниям (если этого пункта нет в кредитном договоре или дополнениях к нему)

[aleksei2000]

ну по общему правилу, закон не имеет обратной силы только если он не смягчает ответственность

Стаття 5. Дія актів цивільного законодавства у часі
2. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі,
крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну
відповідальність особи.

в данном случае для заемщика наступают смягчающие обязательства, так что пробовать аргументировать возврат процентной ставки до повышения стоит

Login, совершенно верно говоришь

а вот тут позвольте не согласиться.......не путатйте смягчение юридической отвественности и смягчение обстоятельств (условий) кредитного законодательства. только лишь в том случае, если в Закон будет прямо указывать на то, что он распространяется на правоотношения, возникшие до его принятия, он будет иметь обратную силу.

Y samogo ipoteka v Private. Kak tol'ko v oktyabre zaiknylis' na podnyatie procentov tyt ge obratilsya v syd s iskovim zayavleniem. Dal'we ne powlo, cherez mesyac prislali pis'mo-otpisky na kserokse bez mokrix pechatei, mol izvinite ramsi popytali. Eto bila tema kolletorov, a vdryg soglawys' platit' po novoi stavke. Bili poslani nax vmeste s Privatom. Seichas ywel v Swedbank-nenaradyyus'!!!!

очень удивлен! письма писали - 3 штуки. стандартные отписки! Человеку подняли с 12 до 25 годовых в гривне, допустив при этом кучу формальных ошибок по условиям поднятия ставки. Причем 2-ое поднятие ставки пытались сделать задним числом - отправив уведомление за 1 день до вступления в силу Закона, запрещающего подымать ставку в одностороннем порядке....

[Login]

а вот тут позвольте не согласиться.......не путатйте смягчение юридической отвественности и смягчение обстоятельств (условий) кредитного законодательства. только лишь в том случае, если в Закон будет прямо указывать на то, что он распространяется на правоотношения, возникшие до его принятия, он будет иметь обратную силу.

ты можешь не соглашаться, это дело лишь в отношении (трактовке) к правовой норме, просто я считаю, что ответственность физлица при поднятии ставки увеличивается (ухудшая его положение), а возврат этой ставки в первоначальное положение смягчает его ответственность перед банком, а это и дает право на применение вступившего в силу закона к тем правоотношениям, что имели место ранее
думаю, независимые (небанковские) юристы меня поддержат, а банкиры будут возражать ))

[ЕЛЕН@]

Это про коллекторские фирмы речь ведется? Может путаю, а коллекторскую деятельность разве не запретили законодательно?

закон о запрете коллекторской деятельности не принят.

а вот тут позвольте не согласиться.......не путатйте смягчение юридической отвественности и смягчение обстоятельств (условий) кредитного законодательства. только лишь в том случае, если в Закон будет прямо указывать на то, что он распространяется на правоотношения, возникшие до его принятия, он будет иметь обратную силу.

Согласна с Логином - закон распространяется и на договора, заключенные до его принятия. Ведь все принятые в этом законе нормы уже прописаны в других законодательных актах. Например, Гражданский кодекс четко регламентирует, что установленный договором размер процентов по кредиту не может быть увеличен в одностороннем порядке (статья 1056-1), а изменение ставки обычно оформляется дополнительным соглашением к кредитному договору, которое обязательно должно быть подписано заемщиком - иначе оно просто недействительно. Юристы видят достоинства нового закона в том, что в случае требования кредитора платить по новой ставке, заемщик может смело игнорировать эти требования и погашать кредит согласно прежним условиям.

[aleksei2000]

ты можешь не соглашаться, это дело лишь в отношении (трактовке) к правовой норме, просто я считаю, что ответственность физлица при поднятии ставки увеличивается (ухудшая его положение), а возврат этой ставки в первоначальное положение смягчает его ответственность перед банком, а это и дает право на применение вступившего в силу закона к тем правоотношениям, что имели место ранее
думаю, независимые (небанковские) юристы меня поддержат, а банкиры будут возражать ))

я не баноквский юрист, а наооборот, помагаю бороться с банковским произволом. я не согласился и обосновал свое мнение, ты же пишеш просто Я СЧИТАЮ. повторюсь - при поднятии ставки ОВЕТСВЕННОСТЬ не увеличивается - увеличивается лишь размер ежемесячных платежей. надеюсь это понятно даже не юристам. Кому непонятно - перелистайте главу ЦК, посвященную ответсвенности. Если ты, либо кто-то другой, не имея на то прямых указаний в Законе, сможет применить его к правоотношениям, возникшим до его принятия - сниму перед вами шляпу!!!

закон о запрете коллекторской деятельности не принят.


Например, Гражданский кодекс четко регламентирует, что установленный договором размер процентов по кредиту не может быть увеличен в одностороннем порядке (статья 1056-1), а изменение ставки обычно оформляется дополнительным соглашением к кредитному договору, которое обязательно должно быть подписано заемщиком - иначе оно просто недействительно. Юристы видят достоинства нового закона в том, что в случае требования кредитора платить по новой ставке, заемщик может смело игнорировать эти требования и погашать кредит согласно прежним условиям.

Да. регламентирует. А вы знаете когда была добавлена эта статья в ЦК? а когда банки массово подымали ставки?кто-то смог вернуть прежнюю ставку после принятия ст.1056-1 в ЦК?.....вот то то и оно....
То что видят юристы - они правильно видят - но применительно к правоотношениям дейсвующим сейчас (после принятия Закона). Т.е. именно сейчас (после принятия Закона), в случае требования кредитора платить по новой ставке, заемщик может смело игнорировать эти требования и погашать кредит согласно прежним условиям

Сообщение отредактировал aleksei2000 - Feb 16 2010, 10:39

[ЕЛЕН@]

Да. регламентирует. А вы знаете когда была добавлена эта статья в ЦК? а когда банки массово подымали ставки?кто-то смог вернуть прежнюю ставку после принятия ст.1056-1 в ЦК?.....вот то то и оно....

ст.1056-1 добавлена Законом України від 12.12.2008 р. N 661-VI:
2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку.
3. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

То что видят юристы - они правильно видят - но применительно к правоотношениям дейсвующим сейчас (после принятия Закона). Т.е. именно сейчас (после принятия Закона), в случае требования кредитора платить по новой ставке, заемщик может смело игнорировать эти требования и погашать кредит согласно прежним условиям

А ты читал сам закон?
Прикінцеві та перехідні положення :
1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
2. Положення цього Закону застосовуються до усіх кредитних договорів, які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом. (Закон, ВР України, від 21.01.2010, № 1822-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони фінансовим установам в односторонньому порядку збільшувати розмір процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором")

[aleksei2000]

ст.1056-1 добавлена Законом України від 12.12.2008 р. N 661-VI:
Ладно, некоторые хотят поумничать - будем разжовывать. Я имел ввиду, что массовое поднятие процентной ставки по кредиту произошло до 31.12.2008 года. Статья 1056-прим. была действительно добавлена Законом N 661-VI:, но добавлена, к твоему сведению, 9 января 2009 года, когда в основном ставки уже были подняты. Объяснить почему с 9 января? - II. Цей Закон набирає чинності через 10 днів з дня його опублікування.
Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 12 грудня 2008 року
N 661-VI

Назва Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку
Видавник Верховна Рада України
Вид Закон
Номер 661-VI
Дата 12.12.2008
Статус діє
Код посилання 661-17
Державний реєстр 45320/2008
Підсистема zak6

Офіційні видання
Урядовий кур'єр 2008, N246 від 30.12.2008
Голос України 2008, N250 від 31.12.2008
Офіційний Вісник України 2008, 100 від 12.01.2009, ст. 3287
Відомості Верховної Ради України 2009, N15 від 10.04.2009, ст. 190
Понятно? всем, кому подняли ставку (и даже прсото направили письмо) до конца 2008 года - сделали это благодаря тому, что ст. 1065-прим. появилась лишь в 2009. Лично мне удалось убедить суд (первой инстанции), в том, что направив уведомление 8 января 2009 года, учитывая время доставки почтовых отправлений по Украине - банк поднял ставку незаконно.

А ты читал сам закон?
Прикінцеві та перехідні положення :
1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
2. Положення цього Закону застосовуються до усіх кредитних договорів, які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом. (Закон, ВР України, від 21.01.2010, № 1822-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони фінансовим установам в односторонньому порядку збільшувати розмір процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором")[/quote]
Не читал. Надо будет - прочту.Ты сама себе выделила крупным шрифтом, или кому? Положення (т.е интересующий нас запрет поднятия ставки) застосовуються до усіх кредитних договорів, які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом. Имеем действующий (у некоторых с поднятой ставкой) кредитный договор. К нему применяются нормы данного Закона. Где здесь написано, что применяется к правоотношениям (поднятие ставки), возникшим до приянтия Закона????

Сообщение отредактировал aleksei2000 - Feb 16 2010, 11:41

[Євген Олександро...]

Положення (т.е интересующий нас запрет поднятия ставки) застосовуються до усіх кредитних договорів, які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом. Имеем действующий (у некоторых с поднятой ставкой) кредитный договор. К нему применяются нормы данного Закона. Где здесь написано, что применяется к правоотношениям (поднятие ставки), возникшим до приянтия Закона????

які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом.

[aleksei2000]

які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом.

Т.е. Вы считаете, что после принятия данного Закона, все поднятые в 2008 году ставки можно вернуть на прежний уровень?

які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом.

ДА!

ДА.
он прменим к этим кредитным договорам. ну и что? мы же говорим о поднятии ставок ранее? или нет? Я согласен, что сейсас ставку поднять не имеют права. Но дисскуссия ж не об этом.....

[maxwell]

во темку для размышления я закинул
пор просить депутатов обратиться в конституционный суд для толкования предложения: які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом