Фотік: Кенон 1100
Об'єктив: самий звичайний 18-55 ISІІ

Фотоапарат купив кілька місяців тому, щоб навчитися фоткати.
Фоткаю поки що природу, мені подобається, але в мене "жо..не" чуство, що щось я роблю не так, а що не знаю.
От ссилка на мій альбов в Контакте, декілька фоток зимових.
]]>http://vk.com/album17601388_169215777]]>
Чекаю на поради та критику.
Якщо заблоковано, то одноклубників з радістю долучу в друзі.

Фотки красивые. Фоткаешь на автомате или как ?
Чтоб правильно оценить кач-во фотки - нужно видеть с какими показателями производилась съемка.
А так в принципе, если тебе нравится, то фоткай на здоровье. Только с практикой может прийти понимание.

та поки на автоматі, три перших режима в фотіку ще навіть не пробував, чёт для мене поки що непонятно, а так на макро та на режимі природа. і все це з автофокусуванням

учитывая тот неоспоримый факт, что минимум 50% победителей самых престижных фотоконкурсов являются любители, напрашивается вывод. Главное сюжет, чувство красивого, оперативность и везение. Несомненно элементарные навыки и понимание процесса нужны по-любому.
Начиная с 2008 года (по информации журнала Foto&video) подавляющее количесво победителей фотоконкурсов (гран-при) - репортажные снимки.

Как для такой простой техники - фото очень приличные! Правильная выборка композиции налицо - видение кадра весьма правильное ("много неба" или "воды" нет). В будущем рекомендую поиграться с приоритетом диафрагмы и полностью ручным режимом - ничего особо сложного там нет... Как вариант - взять у кого из знакомых портретник - типа полтинник с фикс фокусом и что-то типа 17-85 или даже L-ку 24-105.

Андрій_Бо, раджу при нагоді відвідати декілька тематичних воркшопів у більш-менш професійних фотографів. Яких саме, на жаль, підказати не можу, але впевнений що у Львові таке має бути.
Звичайно, вони своїх коронних секретів не розкриють, але такі зустрічі дають змогу краще зрозуміти певні фішки. Є купа правил і рекомендацій, але особисто мені 2-3 години роботи з фотографом (питання-відповіді, пояснення технік, обґрунтування підходів з боку профі) принесли більше користі, аніж тиждень "муштри" на форумах.
Гарних тобі кадрів

а як на рахунок 75-300 без стабілізації, сам в тому нічого не розумію, але планую придбати (правда хотілося б зі стабілізацією)

Андрій_Бо, как фотограф, могу сказать, что:
- нет композиции в большинстве снимков, т.е. ты неправильно размещаешь объекты в кадре. Где-то зарезан интересный объект, где-то они просто неверно размещены, погугли "композиция кадра"
- горизонт завален )))
Есть удачные кадры, но, чтобы они получались не случайно, а специально, лучше бы тебе сходить на фотокурсы или хотя бы посмотреть видео-уроки на ютубе или в книжках.

ОК, дякую
Запитаю в дядька Гугла як правильно це робиться

не ннада )
не бери дальнобойные объективы без стабилизации

В некоторых кадрах вполне ясно , отч отчего он завалил горизонт . Не хотел , чтобы в кадр попадали нежелательные объекты . А другого подходящего ракурса не нашёл (может в силу рельефа).

если пока снимаешь в автоматическом режиме, удели внимание композиции, объективы пусть будут потом, используй что есть.
]]>http://fototips.ru/tips/10-pravil-kompozicii/]]>
]]>http://colorpilot.ru/comp_rules.html]]>
]]>http://lepser.ru/teoriya-fotografii/osnovy...im-chast-1.html]]>
основы одни, примеров много.

p.s. собственно повторил тоже, что написал выше moreff

+1
и для макросъемки такой объектив однозначно не тянет... в лучшем случае - пейзаж, либо портрет в полный рост на фоне пейзажа, но опять же - недостаточно размоет задний план... Лучше пока только пейзаж.

Если объект поставить поближе, а фон подальше, но и на F/3.5 размоет хорошо

Юра, китовый объектив практически не размывает... уж слишком малое открытие диафрагмы... разве что задний фон ооочень далеко

Ну я ж и говорю - объект поближе, фон подальше)

Красивые фотки) Удачи в обучении... ]]>]]>

скотт келби цифровая фотография - досить непогана книжка. для початку піде, а потім почитати про композицію можна буде.

А який об'єктив кращий для макро зйомки ????
Може хтось має інформацію який об'єктив для чого підходить.

они отдельно обозначаются - Macro
фокусное - около 70-100, может быть больше

по видам объективов уже выкладывали в этом разделе тему

вот тема по объективам

]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=41424]]>

Как обычно, в одном "учебнике" говорят, что нисходящая диагональ агрессивная, в другом, что восходящая - динамична и напряжена....

Вы же во Львове живете? Пойдите поснимайте Вашу красивейшую архитектуру или вид с крыш Ну и много где у вас на фото солнце в зените - самое не благоприятное время для пейзажей. Попробуйте поснимать на восходящем или заходящем солнышке И пейзажи чаще в горизонтальной ориентации кадра, у Вас почему-то вертикальные, но это дело вкуса уже, конечно.