да, и вправду. мне вспоминается про бисер перед свиньями, уж простите. бессмысленно тут спорить.

кстати, репортажка - это совсем иной жанр фотографии.

тут вы сильно ошибаетесь. можете уточнить у самого автора.

не соглашусь. профессионал определяется по умению делать свою работу, вообще-то...

конечно, любитель.

правды ради, нужно заметить, что все начинают с таких фотографий, которые показаны тут. а дальше только от таланта и старательности зависит, продвинется ли человек дальше.
я тоже когда-то что-то похожее снимала и тоже меня хаяли, и я тоже обижалась. так что процесс это вполне естественный

просто есть такое понятие, как "вкус", который тоже нужно развивать, чтобы тренировать "умение видеть". нажимать на кнопку можно научить, а вот "видеть" - не всегда. так что не обязательно нужно отмахиваться, когда вам дают смотреть чьи-то хорошие работы. нужно учиться.

наверное, потому, что вы ошибаетесь. да, я знакома с пользователем этого форума, который дал мне ссылку, чтобы я высказала свое мнение.
может быть, с ним вы меня и путаете. но это пожалуй уже оффтоп. можете не верить, мне как-то все равно.

фотографу нужно почитать про композицию, я уже говорила это своему знакомому. а модели нужно быть немного естественней. или же тому же фотографу больше с ней поработать. это же не позирование, это "фото с пикника", как я это называю, эмоции наигранные и неинтересные. фотографии в целом создают впечатление смазанности. горизонт плавает, заваливается, и, как я уже говорила, некоторых предметов лучше бы вообще не было на заднем плане.

сами же написали. перечитайте. раз работает над собой - пусть будет готов к критике, а не бессмысленным возглосам "вау! круто! шедеврально!"

кстати, автору: одна из визитных карточек фотографа-любителя - неправильные горизонтальные портреты. когда много незаполненного места, когда голова или вся модель куда-то "заваливается", когда посторонние объекты на заднем плане.. можно продолжать и продолжать, зачем, к примеру, на одном из фото обрезали автомобилю "задницу"?
тут правда проблема не только в технике, и модель если честно очень неестественно выглядит. или как раз естественно, но некрасиво.

ни за что!)

но у вас тут, правда, своя малина. ладно, радуйтесь тому, что имеете)

окей, вот вам конструктивная критика (проще всего на примерах):

заходим на этот сайт ]]>http://www.chriscraymer.com/]]> в раздел beauty - environment и находим 1000 отличий, а также узнаем, как неплохо можно снимать на природе.
сайт выбрала первый попавшийся из закладок.
вот второй попавшийся - ]]>http://nirrimiphotography.carbonmade.com/]]>. снимает 16-летняя девочка из Австралии, довольно неплохо.

а в ваших фотографиях простите.. даже попытки, кажется, нет хорошо снять. такоей ощющение, что просто выехали на природу, покривлялись, понажимали на кнопку, потом шлифанули в ФШ - и имеем...