Skiw, если про минимальный то да, немного требовательней, графики там на порядок больше, чем в ХР, но если брать среднестатистический комп, то 7 работает бастрее. Вобщем она практически с 0 была переписана. Да и XP уже не поддерживается Microsoftом, а последние годы они молодци, на несколько порядков улучшили свой продукт. 10 студия и 08 сиквелсервер тому подтверждение (эт из личного опыта общения с этими продуктами начиная с 2000 года)

Сообщение отредактировал Hammster - Sep 7 2011, 22:46

Особенно требовательна к дисковому пространству, я бы даже сказал черезчур по сравнению с XP

Это да, возможно единственный ее минус. Но и дистрибутив 7 весит около 4 гб в отличии от 700 мб ХР. НО для современных объемов абсолютно вменяемый, сейчас игрушки и фильмы весят на много больше

"среднестатистический" - это какой?
я месяца 2 назад памяти на ноут добавил - до 4-х, теперь думаю переходить на 64 битную винду, на работе вообще уже 8, а стоит ХР - никак не найду свободную неделю, чтоб всё переставить и проверить...

к стати видел я последний сиквел - ИМХО тормоз он, по производительности самой СУБД не скажу - не тестировал, а вот ГУИ утилиты - это просто ж..а

а по самой семёрке я нифига не понял - в продаже есть пара десятков модификаций - какая из них какие преимущества предоставляет не понятно



гм, на винт я жадный
на системный диск больше 30-40 гигов не отдаю



дистрибутив - ерунда - развёрнутая она сколько весит?
я когда 2 года назад увидел размер Висты на нулячем компе - около 11 гиг - выпал в осадок.

30-40 наверное маловато будет )) у меня около 13 сама ось + файл подкачки 10 - итого только система 23, а еще софта сколько надо )))

А насчет отличий в Википедии очень хорошая сравнительная таблица - ]]>вот]]>

Сообщение отредактировал Jast - Sep 7 2011, 23:22

для ХР хватает - щас при 40 гиг, 8 гуляет.
файл подкачки я обычно урезаю - при достаточной оперативе - нечего жрать винт



я говорю о ноуте - тут некуда пристебнуть винт на 2 Терра
сейчас у меня 250, из них 40 на систему, на остальном стоят 3 СУБД...
для кина места нет вообще

как вариант - взять ноут с 2-мя винтами (320+320 или 500+500) и один заменить на SSD, но блин SSD на 512 гиг стоит больше ноута

Skiw, ноут, проц Core 2 Duo 2 2Гб оперативки, стоит 7 максимальная 64 полет отличный, работает быстрее чем ХР, которая стояла до этого. + стоит SQL Server и Visual Studio 2010, конечно когда все это запущено, работает не очень шустро, но особо не жалуюсь.

По поводу места из 40 гигов 6 гуляет, при том что все это добро стоит на системном диске. (файлы бд понятное дело на другом ) так что смело можешь ставить.
у меня ваще 160 гигов ноут, но база пока только одна и совсем маленькая. Есть стационарный комп с 1.5 Тб, там все добро и валяется.

Сообщение отредактировал Hammster - Sep 7 2011, 23:31

У меня системный раздел 60 и постоянная нехватка на нем места, как в общем-то на всем винте )) Туда-сюда гоняется инфа, чтобы где-то отщепнуть кусочек свободного места и все из-за лени слить некоторую инфу на диски ))



И что еще немаловажно - так то что намного стабильней!

спс. блин, похоже прийдётся опять на работе тырить корпоративную
1300 за Про
или
1900 за ультимэйт

Hammster,
ясно, спс

И я извеняюсь, есть реальные доводы излагай! Лично я ставил винду 7, повторюсь - лезла в инет проверялась и утверждала что она паленая и работать не будет пока не поставлю лиц. ключ. Но пусть это мои кривые руки, снова повторю вопрос, в чем ее крутизна? Когда половина программ под ней не хотят работать? Про игры я ваще молчу. А мультимедиа навороты съедают хорошую часть производительности, даже на кореле ай3. (Согласен не топовый проц, но думаю на середнячка тянет, остальная система соответствует средний бал по тесту той же 7-ки - 8 балов). П.С. для меня главной причиной отказа от 7-ки была проблема с FLY 2000 TV (ТВ-тюнер), я не смог заставить ее нормально работать на 7-ке, а обновлений для нее бесплатно нет. Короче меня полностью устраивает ХР! И пока не появятся проги которые не будут идти на ХР, думаю хрен я с нее слезу!___
П.С. 2 не поленился и слазил в википедию - Вин ХР это 5.1 поколение winNT (5-м была win2000), а Вин 7 это 6.1 поколение winNT (6-м была Виста!) Исходя из маркировки WINNT 7-ка - тупо доработанная ВИСТА - лажевая операционка!

Прочитал всю статью в Википедии и вот что интересно - независимое тестирование говорит, что вин 7 работает медленнее виндовс ХР и при этом жрет больше ресурсов и энергии! Кроме того позволяет майкрософту вторгаться в личную жизнь - шпионить короче! А самый крутой писк это возможность даунгрейда новой операционки собраной на совсем другом ядре (как утверждает Хамстер) до виндовс ХР!
Короче вернувшись до автомобильной тематики - я встречал людей которые говорили что Митсубиська Лансер Х лучше 9-го, потому что новее! а вот владельцы старых Лансер 9 утверждают обратное и главное в отличие от владельцев Х приводят доводы как то лучшие материалы в обшивке и т.п. Короче каждый верит в то что хочет!

полтора года сижу на Висте (лень переставить на рабочем ноуте), всё работает хорошо.

сколько слышал отзывов о 7-ке - все очень довольны и рекомендуют, но себе пока так и не созрел поставить (переставляю Винду или при необходимости или при апгрейде, просто так переставлять лень).

Есть проблема, не знаю, куда дальше копать.

Принесла сотрудница ноут ASUS K50IJ
там что-то ее сын лазил по инету, нахватался вирусов, которые после загрузки вылезали на экран и требовали переслать куда-то там 200 гривен и получить код для разблокирования.
Малой хотел переустановить винду, но в результате, когда мне принесли этот ноут, винда циклически при загрузке уходила в ребут.

ну, думаю, я ж пацан, что я, винду не поставлю?
вставляю диск с лицензионной ХП, начинается загрузка (до начала установки еще не доходит) и...



запускаю тест винта - нормально проходит.

вынул винт, вставил в другой ноут, вставил тот же диск с виндой, доходит до начала установки, "нажмите энтер для начала установки", нажимаю - фигушки, "на вашем компе не установлено ни одного жесткого диска". как так??? из сетапа винт виден, тесты проходит...

ну винт я вставлю вторым в рабочий комп, проверю, то такое.

но это еще не всё.

первый ноут, БЕЗ ВИНТА, опять начало загрузки с СД, и опять тот же синий экран...

проблема не в винте? или не только в винте?

Sergu44o, попробуй почитать ]]>http://hsd.net.ua/prostyie-resheniya-pri-stop-0x0000007b]]>
И здесь ]]>http://support.microsoft.com/kb/324103/ru]]>
Это все про ошибки 0х0000007b

Сообщение отредактировал Esstet - Nov 22 2011, 11:28

Вполне возможно, что диск Sata, а XP не подхватывает самостоятельно саташные винты, в таком случае нужно нажав F6 подсунуть флешку с драйвером Sata-контроллера

да, диск САТА.
ХП не знает САТА? хм...



почему та же ошибка вылезает, когда винта вообще нету в ноуте?

XP не знает Sata-контроллер, соответственно и не видит диск который к нему подключен... если в Биосе для жесткого диска выбран режим AHCI- тогда решение одно- подсунуть при установке драйвера для контроллера, или сменить дистрибутив Windows на тот в котором уже есть интегрированные драйвера SATA... если использование режима SATA не критично- можно выбрать в настройках bios режим IDE ( в некоторых материнках это режимы native и legacy )

Сообщение отредактировал timmo - Nov 22 2011, 11:48

Sergu44o, ставь М7, по SATA timmo прав, в дистрибутивы необходимо добавлять поддержку контролера или искать такой дистрибутив, в котором все это добро уже зашито.


Наверное, стоит не только в Вики почитать.


правильно, именно этим операционки и занимаются!
ЗЫ: MaxKremenchug, никто не спорит, что ХР хорошая операционка, но она не такая стабильная и производительная, как 7. Понятное дело, что красивый графический интерфейс использует ресурсы, то так и работать приятнее. Поставь Линукс, он еще быстрее работает, и не шпионит, и драйвера сам сможешь написать под FLY 2000 TV

попробовал загрузиться с Лайв-СД, с той же ошибкой стопорится.

щас попробую вставить диск с Линуксом (диск был в комплекте с ноутом) (но я в Линуксе полнейший ноль).


Hammster, нету диска с 7-кой, только ХП есть

ну ну


ну так я знаю, где есть "лицензионная" максимальная 64