На одном из автофорумов встретил тему, решил тоже обсудить с одноклубниками.

Основой темы служит статья ]]>ЗДЕСЬ]]>.

Очень много букаф, большинство с ними не справятся, но кто из стойких читателей может высказать свои мысли по этому поводу?
Не скажу, что я во всем согласен с автором, но трезвые мысли проскакивают, и многое заставляет задуматься...

и тишина...

Т-с-с-с читають

Действительно, много букв

а-яй-яй ну не читайте верещагина на ночь..
как он туда путина-спасителя отечества не приплел еще непонятно

Есть какая то логика но очень притянутая за уши. Начну с самого начала там где он пишет про двух парней которые с бомжом не смогли справиться. Он правильно пишет что просто струсили. Но извините... Неужели это было редкостью в прошлое время? Или все поголовно были мини терминаторами? Нет конечно. И я уверен что на месте этих пареньков с той же долей вероятности могли оказаться такие же малолетки которые не только отмудохали бы бомжа, а еще и на видео сняли бы. Некорректный пример изначально. И все остальное что он пишет имеет конечно право на жизнь, в той же мере что и все, что стерпит бумага.
В общем мое впечатление что чувак залез на трибуну и ультраправым с пеной у рта вещает. Неужели для того что бы мой ребенок вырос воином нужно его в ежовых рукавицах держать? Просто нужен контакт с ребенком. Вот и все. Для этого ты конечно для него должен быть авторитетом. Вот с этим я согласен. Но давайте глубже копнем, если допустим я хилый ботан который никогда в жизни не дрался и в критической ситуации теряюсь и не знаю как действовать, но при этом выдающийся физик-ядерщик и лауреат нобелевской премии. И для своего ребенка я авторитет. Что тогда получается? Мой ребенок не прав и я его не правильно воспитываю прививая ему тягу к науке вместо рукопашного боя и бокса?
Я прочел всю статью. И согласен только с тем что нужно для ребенка быть авторитетом, а вот методы воспитания извините попахивают домашней тиранией с претензией на некое высшее учение. Из за вот таких "учителей" весь цвет нации в лагерях сгноили или расстреляли, а молодежи так мозги засрали что Павлики Морозовы героями стали.

Сообщение отредактировал Baltazar - Dec 26 2011, 18:07

Отличная темка ... учитывая , что и воины бывают разные ...! Лет пять назад похоронили моего соседа ему было 55 лет ... до смерти избили пьяные малолетки...
Фамилия автора , тоже на размышления наводит ..." Я мзду не беру , мне за державу обидно!..."

Сообщение отредактировал Megabyte - Dec 26 2011, 18:15

Воспитание агрессии (будь то человек или животное) требует наличия возможности эту агрессию вымещать. вполне нормальная статейка для страны постоянно находящейся либо в воюющем, либо в предвоенном состоянии.

..." И вновь продолжается бой и сердцу тревожно в груди!..." Бывших советских не бывает!!!
Такой уж у нас менталитет ... Тем более что по пути к коммунизму никто кормить не обещал ... вот и живёт в мозгу древнее изречение ... Хомо хомини лупус эст

осилил
как не тяжело осознавать, но тенденция, которую обрисовал автор, имеет место быть
и прежде всего из-за отсутствия идеи и воспитания молодежи кем-либо еще, кроме родителей и отчасти школы
да, пропаганда раньше была зло, но что мы получили взамен? ни-че-го!
в Америке они свято верят в то, что их страна это супердемокртатическая величайшая держава, которая может помочь любой стране мира и своему рядовому гражданину (и в фильмах своих это все показывают)
а во что верят в Украине? в то, что мы купили себе право не быть последними в рейтингах по коррупции, бедности и еще какой-то хрени наряду с третьим миром?
у нас даже нет как в России кинематографа, в котором все-таки пусть какими-то сериалами или фильмами, но все же поощряют некоторые "немодные", но нужные профессии милиционеров, пожарных, военных, врачей, учителей...
зато у нас вовсю компьютерные игры, отсутствие поощрения развития патриотических клубов типа скаутов, отсутствие какой-либо идеи в обществе вообще (кроме грязи на экране в виде борьбы двух политических кланов и замыливания глаз всякими шоу), отсюда вся эта шваль, наркоманы - все то, что описал автор в полной мере
конечно, в паре вещей он ошибся, я не берусь утверждать о вреде психологов, но о том, что напр. Швейцария слаба как нация в военном плане, не согласен, там все мужское население военнообязанное и проходит военные сборы не чета нашим (как-то статью читал)
но в большинстве своем не могу не согласиться с тем, что без общей идеи патриотической (напр. той, которой вполне владеют наши западные области) в случае войны нам однозначно не победить, и похожи мы в этом на Россию в период ее захвата татаро-монголами
сам давно мечтаю определить детей кроме этих их спортивных секций во что-то напоминающее пионерию (жаль что скаутов у нас нет), но потерялся от изобилия наших подобных организаций, которым пока не вполне склонен доверять своих детей
вполне готов отдать их в армию, учу драться и никому не прощать обид (в отличие от школы, которая наказывает тех, кто дает сдачи)...

Сообщение отредактировал Login - Dec 27 2011, 10:20

Вот примерно такое же и у меня мнение

+1
Учу уметь постоять за себя и биться до последнего, независимо ни от чего.
Сам прошел 6 лет жесткой мужской общаги, где очень высокая была концентрация жизненных ситуаций, откуда некоторые, не выдержав, бежали в армию или к маменькам под юбки, некоторые кончали с собой, у некоторых ехала крыша в прямом смысле (увозили в дурку), некоторые загонялись настолько, что попадали на зону, некоторые становились рабами, покорно бегая за водкой при малейшем намеке на приближающееся насилие. Но были и абсолютно нормальные и адекватные, которых уважали зачастую даже не за физическую силу, а за силу духа.
И был общий дух именно товарищества, ибо если по общаге пролетал крик "Наших бьют", то все, как один срывались и вставали на защиту пусть даже самых последних чмошников из нашей общаги, но это были "наши" и никто не имел права их трогать пальцем.
Именно там, насмотревшись достаточно на перегибы, я четко для себя решил, что мой сын должен пройти такое же, чтобы в итоге стать личностью, который сможет постоять за себя и защитить слабого. Но перед этим в него надо заложить базовые ценности - честь, гордость, самоуважение, любовь к родителям, ненависть к врагам, уважение к женщине, снисхождение к слабым.
И уже убеждаюсь, что это тяжелый труд, потому что очень велико влияние извне на него, но можно и надо бороться, потому что я не прощу себе, если в итоге воспитаю слабохарактерную тряпку.

Отличную фразу встретил:

Жизнь ломает сильнейших, ставя их на
колени, чтобы доказать что они могут
подняться,слабаков же она не трогает...они
и так всю жизнь на коленях.

Вот жеш, если это реально твои слова, а не для форума, то я снимаю перед тобой шляпу, а также хочу попросить прощения, за то, что сформировал совсем другое мнение, о тебе.
Жаль, что мы знакомы вертуально...

пысы: по-поводу этой темы, я промолчу, ибо меня родители с 9го класса отдали в суворовское училище, ну а после военный институт, военная прокуратура...закалка еще та. но вот хочу ли я, что б мой сын прошел все тоже самое, не знаю.

Сообщение отредактировал VasKo - Dec 27 2011, 10:40

как раз для форума я другой...

ХАИ, зачем?

так интереснее
"Лучше быть, чем казаться"

В современном мире без полноценного ЯО (как силы сдерживания от соблазна напасть) и решимости нажать на кнопку в случае чего любой стране - ПЦ. Как мы видим, в таких конфликтах воюют не "один на один", а "прогрессивное мировое сообщество" против "изгоя".


Это да. Зато выборы из двух и более и 40 сортов колбасы.


Спорт - это уже очень много значит. В статье, приведенной ТС, как раз речь и идет в первую очередь о физически неразвитых задротах, воспитываемых женщинами, что и уничтожает генофонд.

читал бегло, но смысл изложенного понял

на вопрос почему мы такие "толерантные" (малодушные) сейчас могу вкратце привести хронологию начиная с 18 века, оттолкнувшись от казачества
1. в статье есть пример Тараса Бульбы, и из истории знаем что казаки на Украине были довольно грозным оружием, поскольку отбивали и набеги поляков, и крымских татар, и в турцию плавали на "чайках", какую "награду" они получили за участие в российской кампании от Екатерины надеюсь все помнят?, большую часть перебили, остатки разбрелись, тогда мы стали "малоросией"....
2. россия культивировала свои "понятия", далеко не лояльным способом не одно поколение было сломлено до 1917года
3. 1917 залп Авроры. всех кто не сломался под царями сломали лагерями
4. 1933 - голодомор
5. 1947 война с УНА-УНСО, массовая зачистка националистов
6. строим коммунизм, инакомыслящих в те же лагеря, понятия долга и родины были прописаны но это меркло на фоне подчинения власти
7. 1991 - получили типа "незалежнисть"

...но за 300 лет остались...вернее выжили только те кто умел приспосабливаться либо полностью готовые к повиновению, и уже лет 20 как надо было бы массово культивировать в потомках базовые понятия чести, долга, совести....но это не выгодно властьимущим, проще управлять стадом рабов и иметь все, чем служить нации и отдавать себя во благо

+1 к ХАИ - "Но перед этим в него надо заложить базовые ценности - честь, гордость, самоуважение, любовь к родителям, ненависть к врагам, уважение к женщине, снисхождение к слабым."
ребенок с младенчества должен иметь эту базу, иначе вырастет здоровое быдло

Сообщение отредактировал KIO - Dec 27 2011, 14:18

в том-то и дело, что одного физвоспитания мало, надо моральные ценности прививать и ломки моральные устраивать как в армии, чтоб закалять их духовно, одного спорта для этого будет мало
как вариант - улица, но здесь есть угроза не вырвать из-под ее влияния!
да и улица сейчас совсем не та, как раньше, да и в Киеве она другая (понаехавшие поймут)