ГРИП зависит от диафрагмы и фокусного расстояния. Чем более открыта диафрагма и/или больше фокусное, тем меньше ГРИП.
Следовательно, можно даже мыльницей =)

Сообщение отредактировал King - Jan 11 2012, 06:40

Но у мыльницы Боке не комильфо. Хотя, это дело сугубо личное. Кому что больше нра. Мне по душе ближе зеркалка (пусть и не прошная), да со светлым стеклом.

Можно. И да, зависит от объектива.


Чтобы было красивое боке, нужен недешевый объектив Опять же понятие красоты у всех разное ))
Если речь зашла про боке, то попробуйте такие фокусы: ]]>http://photoclub.ucoz.ru/forum/38-648-1]]>
Я с детворой такое делал - весело получалось


Если под работой с глубиной резкости подразумевается исключительно размытый фон, то сгодится и мыльница (портретный режим). А если размытие должно обретать определённую форму, тогда можно начинать копить деньгу на объектив.

]]>http://club.foto.ru/forum/11/349535]]>

]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=53050]]>

может я нуб, но как возможно мыльницей получить размытый фон?
у меня мего-мыльница Canon S-90. Во всех режимах, в "портрете", в ручном с максимально открытой диафрагмой и на длинном фокусе ну никак не получить малую глубину резкости. Удавалось только при съемке пальца на расстоянии 5см в режиме "макро". Сам объектив не позволяет это делать, хотя по меркам мыльниц, он неплохой.

Proton, Так двигай фон, или обьект сьемки.

в скопипащено-переделанной статье есть пара фото с canon s5 is

]]>http://siroshka.moy.su/news/2009-07-08-16]]>

п.с. строго не судите - я тогда не знал еще больше, чем сейчас не знаю ))

Как вариант)) Типа, потрусите куст на заднем плане, мне нужен размытый фон))

Написал модерам чтобы выдели в отдельную тему все про ГРИП, будем там общаться.

ужо

У мыльниц проблема больше не с боке, а с сверхширокоугольными объективами на которых вместо реальных фокусных пишут ЭФР.
Ну и плотность пикселей на квадратный сантиметр намного выше, чем у нормальных зеркалок, что повышает требования к оптике.




Ты хочешь, чтобы размытыие было как на ФФ камере с портретником 135mm f/2.0?
У него же максимальное фокусное 22.5mm при диафрагме f/4.9 - сильного размытия очень сложно добиться.

не обязательно много денег, можно поэкспериментировать с советскими объективами, они не так уж и много стоят.
красивое боке делает гелиос
вот примеры
]]>http://35photo.ru/items/%D0%93%D0%B5%D0%BB...9C%D0%9C_i3972/]]>
но тут момент другой, при открытой диафрагме и сравнительно небольшом расстоянии от объекта съемки тяжело попадать (прицеливаться) но это дело практики
вот еще хорошая линза которая подходит на никон
]]>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2461]]>



Сообщение отредактировал Lavr - Jan 11 2012, 11:56

В том то и дело, что не хочу) По-этому снимаю на пленочную зеркалку, которая в 2 раза дешевле)
Написал, бо siroshka сказал, что мыльница размывает фон в портрете, а я с ним категорически не согласен))

ну вы, батенька, и балуваный. тогда уж уточняйте, о каком именно уровне размытия идёт речь.

ясен пень, что мыльница не даст такого эффекта, как зеркалка с приличным объективом. хотя даже кит будет покруче. но если помучиться, то при определенных обстоятельствах можно и мыльницей размыть фон.
портретный режим, людына близко, фон далеко
если есть макро-режим и он хотя бы до метра, то тоже можно поизвращаться.

главное - желание

п.с. мыльницы тоже разные бывают.

Сообщение отредактировал siroshka - Jan 11 2012, 12:53

У меня лежит Kodak p850 f/2.8-3.7, 6.0-72.0mm
На 70мм при 3.7 вполне так ничего размывает фон

]]>http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm]]> вот калькулятор ГРИП с мыльницами можно примерно прикинуть как куда чего задвигать)))
И вот статья неплохая ]]>http://hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof&part=1]]>

Сообщение отредактировал nepg - Jan 11 2012, 13:29