в том то и дело, в Украине... во многих случаях все выкручивается в пользу государства, а тем более когда очевидно правонарушение
доказывать и настаивать на своем мнении не буду, тут все взрослые люди

Какая прелесть! "...претензии сотрудников ГАИ неправомочны, так как отсутствует возможность достоверно установить, на какой именно сигнал светофора автомобиль пересек перекресток... " и так далее.

Всё зависит от судьи, как бы это банально не звучало, но у меня знакомый в подобной ситуации выиграл!

Таки да!
Иначе засняв на видео светофор в Житомире и разложив схему работы светофоров Украины - можно фиксировать любой проезд на красный на любом перекрестке Украины (ссылаясь, что мол вот видео, где в это время горел красный по схеме свтофоров )))

Пробачте мене, але бред пишите. Якщо у судді будуть докази у вигляді відеозйомки з візира і схема роботи світлофора і просто бла-бла зі сторони водія, то останні аргументи навіть не будуть брати до уваги.

А стосовно знайомих, друзі, кумів і сватів, які щось виграють. У мене є знайомий який виграє щотижня, але він в цьому навіть не приймає участь, бо районний суддя його кум.

allied, Скажи честно, положа руку на сердце - Ты знал о том, что ехал на желтый? Ты мог безаварийно остановить ТС перед перекрёстком и дождаться следующего разрешающего сигнала светофора? Если оба ответа будут "ДА" то не морочь голову. Заплати штраф, и в следующий раз не нарушай.

Всем: пункт 8.11 не канает в данной схеме, т.к. по словам ТС - он поворачивал. А это как нужно закладывать в поворот, чтобы было невозможно остановить транспортное средство не применяя к экстренному торможению?!?!

Почему обязательно нужно думать, как нае#@ть гаишников и суд. И почему народ старается не думать, как бы без нарушений провести хотя бы один день?

И мы ещё боремся за почетное звание дома высокой культуры быта... (с)

Это не бред!
Если бы выхода не было, никто ничего бы не советовал!
Я лично 2 раза выигрывал дела с гайцами! Вообще ничего сложного! Главное грамотно сформировать позицию!

Особисто у мене було 2 неоднозначних ситуаціі, коли повинен був бути складений протокол і в обох випадках його не склали, бо я просто не дав документи, АРГУМЕНТУЮЧИ СТАТТЯМИ ПДР.
1. Пересічення суцільноі лініі для об'ізду повільного мопеда.
2. Проізд на жовтий сигнал світлофора.
Хоча зараз вже документи не можна не дати)

Ванкель, які саме?

Потому что ситуации бывают разные! Одно дело когда х...ло едет мимо гайцов на Мерене по встречке и его даже не останавливают, другое, когда ты реально нарушил, но сделал это не специально, а потому что немного завтыкал не причиняя никому никакого ущерба, но в этой ситуации ты обязательно должен платить, то есть 22 статья КУпАП ментам не известна!



Скорость и поворот под стрелку прямо (реально завтыкал)!

Тогда каждый будет горить что он не специально. Он завтыкал...


Дорога не место для "завтыкательств" 3 раза завтыкал, на четвертый человека сбил. Нефиг ездить на раслабоне.

1. Врядли был Визир (предназначенный для измерения скорости), хотя не исключаю. Скорее всего снимали не сертифицированным прибором
2. Бла-бла со стороны водителя и не нужно. Вроде как действует презумпция невиновности.
3. Схема работы светофора - бред полнейший!
4. Если хотите защищать свои права, согласно буквы закона, то бред пишите Вы своим комментарием.
5. Если вы поднимаете вопрос кумовства и беспредела, то данную тему можно вообще не обсуждать в нашей стране.

Да брось! Там где есть человек, всегда будет "завтыкал"! Именно поэтому и есть норма "При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням"

не можу не погодитись

я скинув ТС свою позовну заяву, яку мені задовольнили. Сподіваюсь, що на основі мого позову ТС складе свій і суд його задовольнить.

Наши люди усних зауважень не понимают. И в следующий раз сделают так же, понадеясь на усне зауваження, но в следующий раз последствия могут быть более печальными. Нашему человеку нужно гвоздь в голову вбить, чтобы он в следующий раз подумал о том что нарушать правила не стоит. И здесь речь не только о дорожном движении. Здесь и о перегрузке лифтов, и о хождении по газонам... А про дорожную ситуацию вообще молчу. Последнее время стало нормой ездить на красный свет, гонять во дворах, не боясь что из-за гаража может выехать на только что подаренном Вами же велосипеде Ваша дочь, объезжать пробку по встречке или по пешеходному тротуару, ставить машины так, что ни женщина с коляской ни инвалид на костылях не пройдут. (в последнюю ситуация, кстати, попал лично сам).
Почему народ орет с пеной у рта - такие сумасшедшие штрафы! Мы столько не зарабатываем! Меня это просто бесит до нервного приступа. А эти кто орут не пробовали не нарушать? Почему одни могут не выезжать на занятый перекрёсток, а другим религия не позволяет? Ввели бы БТР в город, и научили бы народ останавливаться ПЕРЕД линией СТОП. А не так что у этой линии остановились колёса транспортного средства, едущего за Вами.
Я прекрасно понимаю, что никого я не переубежу. И что те, кто пытались доказывать свою лже-невиновность - так и будут это делать. Я просто искренне надеюсь в то, что такие лже-невиновные не окажутся по "другую сторону баррикад", и не будут требовать у суда хоть какого-то наказания человеку, который, не дай Бог, причинил телесные повреждения Вашему родственнику. А его из статуса подозреваемый в непредумышленном _______________(вставьте нужное слово), переведут в простые свидетели.
Искренне надеюсь что такого никогда не случится.

то есть у нас одни дебилы? Тех кто не понимает, хоть штрафуй, хоть п...ди - не поможет, но не верю я, что у нас все такие!


А почему у нас так? Потому что к гайцам у нас доверия нет! В Германии, у среднестатистического немца и мысль не проскочит оспорить подобное решение!

Да потому что и они, так же как и мы с ходу уже ожидают что сейчас им будут морочить голову в том, что не нарушали, не видели, не знают, не ехали и т.д. Конечно получается что гаишник и рад бы отпустить с простым предупреждением, но водитель сам начинает вести себя по хамски, со старту качая права, мол не так представился, не так честь отдал... А Вы пробовали кода-нибудь работать с людьми в тесном контакте? Я имею ввиду не в офисе, а именно "у прилавка" продавая им какой-то товар или услугу. Я работал. Я 5 лет проработал в ночном такси (вторая работа). И знаю не по наслышке о том, что люди стараются вести себя так же, как мы к ним относимся. Когда привозишь человека в чистом авто, в котором не воняет куривом, где на поворотах он не должен одной рукой держаться за поручень, чтобы не вывалиться вместе с болтающим креслом на улицу, а другой рукой придерживать эту дверь, которая может решить его судьбу в миг. Когда едешь не так, чтобы он сказал ну ты шумаХЕР, а так, чтобы он сказал: Спасибо за качественную услугу, можно Вашу визитку, в следующий раз Вас вызову... Так и с гаишниками. Никто не святой. Лично я сам (года 4 назад) заговорился с пассажирами и повернул налево (с односторонней) не на свою стрелку, а на основной зелёный с контуром Прямо и направо. Гаишник остановил, я вышел, улыбаясь, поздоровался, извинился, рассказал, что отвлекли пассажиры, но виноват, естественно, сам. Сказал что сам на этом перекрёстке ругаю таких неродивых водителей, и на своё же удивление из-за невнимательности сам оказался среди этих же нарушителей. И Гаишник меня отпустил. И мне кажется что отпустил он меня не из-за того, что он был гей, или у него в боку кольнуло. А потому, что с ним разговаривали нормально, по человечески.
Написал много. Подытожу.
Работа с людьми очень тяжелый психологический труд. И от нас зависит какое настроение мы передаём гаишнику, продавцу в магазине или парикмахеру. Так почему бы не вести себя так, как хотелось бы, чтобы с моими детьми разговаривали? Ведь никто из нас не захочет, чтобы к нашему ребёнку, который находится на своем рабочем месте, подошли и с первой секунды разговора начали качать права, мол Фигли ты тут такой красивый нарисовался, вон лучше иди туда, там ты мешать никому не будешь, и вообще Я тут еду, а ты мне не мешай...

Давайте будем друг к другу добрее, давайте научимся отвечать за свои поступки, давайте вести себя достойно, чтобы не пришлось своим детям врать, рассказывая что папа жизнь прожил как святой, а на самом деле это совершенно не так.

Спасибо что дочитали до конца.
С наступающим Вас праздником рождества Христова, Мира и добра Каждому в Ваш дом.

Не понимаю. Автор преднамеренно и трезво нарушил пдд. Проехал на запрещающий желтый. Не промчал как говорится что можно было оправдать по 8.11. Зачем протокол ? 100 грн. , в документы не ?

BANG!, Уважніше почитайте тему.
1. Візир.
2. ]]>Читаємо.]]>
3. Обгрунтуй.
4. Бла
5. Бла

Взагалі в цих питаннях мені подобається позиція mbabenko, от все щиро. Або не порушуй, або якщо порушив наберись сміливості і плати штраф.

Ми любимо кричати про покращення, про ментів бандитів і т.д. Але як тільки скоїмо правопорушення 99% водіїв тягнуться за 100грн. Хоча я більш ніж впевнений, що не молодший лейтент стоячи на перехресті вперше в житті буде вимагати хабар, а саме молодий водій буде вкладати в водійське посвідчення 100грн.
Спробуємо пояснити примітивніше.
Права на керування автомобілем=права на носіння зброї
Пальнути чергу з АК в місті (в повітря, в сторону лісу, в пусту вулицю)=проїзду на заборонений сигнал світлофора, не знижувати швидкість на пішохідних переходах і т.д.
Але, перше, що виникає в голові- не, ну по вулиці з АК, це вже занадто. А яка різниця? АК може покаласти 30 людей в руках у професійного вбивці, а Мазда 3 може покласти таку кількість людей в руках людини, яка зброю бачила лише у фільмах!

Сообщение отредактировал alkain - Jan 5 2013, 08:21