В общем, есть комната в квартире 3*5м. Небольшая, но аппаратура будет на вырост, так как через год-два переедет в дом с большой гостинной.

Хочу смотреть телевидение (HD через спутник), фильмы MKV с флешки\ноута по Wi-fi, слушать музыку, играть в игры через ноут, юзать Skype.

Сначала выбирал телик LCD-LED 46-47"
Пока остановился на Philips 46PFL8007T за 2000уе.


В нем привлекло качество изображения (по отзывам), огромный функционал (медиаплеер, Вай-фай, 3-Д с очками в комплекте).
Смутило то, что почти во всех теликах встроенный медиаплеер может прочитать не все файлы, проблема с кодеками. Прошивки выходят редко.
Еще немного бесит серебристый цвет самого телика.

Вопросы:

1. Если таки будут фильмы, которые он не откроет, придется докупать отдельный медиаплеер, какой?
2. Хочу комплект хорошей акустики 5.1 с ценой до 1000уе. Как ее подключать? Если это будут просто колонки с усилителем, значит по оптическому аудиовыходу. Какой усилитель с акустикой порекомендуете?
3. Если это будет комплект домашнего кинотеатра, то по HDMI. Но в таких комплектах опять таки есть встроенный медиацентр со всеми минусами теликового...
4. Может неправильная концепция? Надо купить телик по-проще, но с хорошим дисплеем, медиацентр, который все читает и раздает изображение на телик и звук на колонки? Какие модели опять же?

Когда строил что-то подобное с ПК все было проще - Монитор-комп-звуковая-колонки. А тут куча интерфейсов и бюджет в 3куе...

Вот интересно еще, если сранивать Harman/Kardon AVR 170 с более (около 1000 грн) дешевым Harman/Kardon AVR 165, то имеем:
170 - коэффициент гармонических искажений - 1%
165 - коэффициент гармонических искажений - 0.07%

потолок по воспроизводимой частоте:
170 - 10 кГц
165 - 13 кГц

в 165 больше всяких долби декодеров и больше линейных входов, так еще и тяжелее на 4 кг почти. с другой стороны жрет больше, а выходная мощность меньше.
в 170 имеется поддержка сети и соотвественно поддержка инет радио, эирплея эппловского и удаленного управления.

Мне кажется им не хватает какой-то более сбалансированной модели, в таком случае

Сообщение отредактировал elenbert - Mar 21 2013, 15:57

elenbert, я не так силен в модельном ряду Хармана
естественно, более функциональные модели дороже. Но, как правило, функциональность (пыль в глаза) идет в ущерб схемотехнике. Не секрет, что комплектующие новых моделей хуже предыдущих. Не стану утверждать, что Харман пошел таким же путем, но мы помним "чтобы увеличить прибыль при старой цене, нужно снизить себестоимость"))
Харман славится своим басиком, для которого необходим ток. Думаю, вес, это блок питания))) чем тяжелее, тем лучше))))
Мне кажется ты слишком повяз в цифрах ( я про "коэффициент гармонических искажений - 1%-0,7%). Надо слушать!

Относительно частот, фигная какая-то не может быть 10 и 13. я уверен, что 20кГц

]]>вот]]>

Сообщение отредактировал R_4 - Mar 21 2013, 16:46

Вот и я так же подумал, что в более дешевом - более мощный бп или радиаторы матерее
Ямаха 4-ка конечно нравится всем, но то, что она существенно дешевле того же кардона заставляет задумываться о том, на каких же компонентах звукового тракта они сэкономили
Честно говоря уже начинаю поглядывать на 7.1 линейку, даже с учетом того, что два канала для меня будут лишними...



Согласен на 100% Был бы в Симферополе какой специализированный магазин или тот же фирменный магазин ямаха или какие-то знакомые с подобной техникой - обязательно бы сходил послушал/посравнивал. Но увы. Вот и приходится заниматься ерундой и изучать приведенные производителем параметры. К сожалению и обзоров не особо много, больше маркетинговые статьи о том, как все круто.
По поводу кардона - нашлось буквально два видеообзора и оба на немецком, а я в нем ну совсем не силен

elenbert, не-не-не. пускай цена ямахи тебя не смущает. ее всегда было тяжело сравнивать в тестах. даже в прессе ее сравнивали либо близкие по функуионалу (но тогда она заметно дешевле), либо равные по цене (в этом случаи она на голову выше соперников).
это еще в начале нулевых ее на территории Украины обвалили в цене. Я приложил тогда к этому руку Во времена когда понятие дом. кинотеатра только вселялось в головы граждан, мы поставили за цель сделать Пионеры, Кенвуды, Сони и тд второсортными ресиверами. Получилось. За нормальные деньги "легенда звука" стала продаваться в любом супермаркете электороники. До этого Я маха была чем-то недосягаемым)))
Когда работал с Симферополем, вроде, толковыми были ДискоДом. Гарант, Таир чего-то брали... но так, без особого понимания. В ДискоДоме Ямаха должна быть, про Харман не скажу.

Вот, как-то забыл про этот магазин, у меня он больше с продажей музыки/фильмов и носителей как-то ассоциируется, но и аппаратура там тоже какая-то есть. Надо будет зайти, посмотреть/послушать.
Спасибо за наводку.

Сообщение отредактировал elenbert - Mar 21 2013, 17:17

я бываю в Симферополе почти каждую неделю, можешь пивом отдать))) А если найдешь покрепче, то пойдем к хозяину знакомиться))))

Вариант Правда я даже и пиво то не пью, не говоря о чем-то другом

Не растраивайся, у меня тоже есть недостатки

в Дискодоме даже отдельный этаж был для прослушки, правда сейчас не знаю, давно не был

Блин )) Что-то я теперь начал сомневаться по поводу Yamaha 777 в качестве фронтов. Начитался опять, как говорится )
Ок, что в таком случае можно найти более приличное, если есть конечно, в диапазоне 5000-7500 грн.
Например из этого списка: ]]>тыц]]>
Не знаю там ни одного названия, кроме ямахи джибиэля

elenbert, из ссылки -Клипши ультрасупермегакласс. 777рядом не стоят! Не говоря про кентоны и дали. ДжиБиЛя на любителя. Но все, что ты указал с Ямахой играет. С харманом и ДжиБиЭль - будет хороший роковый комплект. Клипш тоже можно попробовать с харманом.
Ямаха + Клипш - отличный комплект. Правда, Кирилл?))

Да, у меня основной упор на такие жанры: классика, рок (от классического и хард рока до современных жанров: симфоник металл, инди, альтернатива), фолк-рок, нью-эйдж (вот возможно для этого жанра важна проработка "низов"). Возможно какие-то эксперименты на стыке жанров, типа Lindsey Stirling

elenbert, ну тогда Хрман+ДжиБИЭль твой музыкальный комплект, Ямаха+Клипш - универсальный, для всех направлений мызыки и хороший кинотеатр.

В итоге получился такой "оркестр":

- Ресивер Yamaha RX-V573 7.1 (два "лишних" канала использую для би-ампинга фронтов)
Пока фильмы с компьютера - многокональный звук по HDMI, а музыку слушаю через Джульку, на входе AUDIO ресивера, простое стерео получается.

- фронты Paradigm monitor 7 s.7


- центральный канал Monitor Audio Bronze BX


- тылы Monitor Audio Bronze BX1


Теперь думаю над тем, нужен ли мне саб, вроде как динамики разработались и НЧ хватает.
Вообще оказалось, что ресивер слегка предрасположен к определенным музыкальным жанрам/композициям. Например, мне очень нравится как звучит Pink Floyd и совсем не нравится как звучит Epica Амфитон мой, с этими же фронтами, в ряде треков переигрывает Ямаху

Теперь настала очередь Blu-ray проигрывателя, буду брать его в мае и почти 100%, что это будет ]]>Yamaha BD-S673]]>

А там уже летом буду думать на телевизором

elenbert, я, конечно, поздравляю))
Но... Зачем ты совета спрашивал
1 биампинг))) в 573 зоны А и В зависимые, независимые начиная с 6..
2 Ямаха не делает свой блюрей транспорт
3 саб нужен
4 а ничего, что у тебя фронты играют по-другому чем центр?

1. Я понимаю, что в этом ресе нет активного ФНЧ/ФВЧ перед усилителями. Ничего страшного, просто так Неможко больше понравилось.
Да и для схемы с активным кроссовером тогда бы уж пришлось искать акустику с отключаемыми пассивными фильтрами или руками их выкусывать
2. Выбор опять сводится к ямахам/кардонам/онкьо. Рассматривать "бытовые" и дешевые пионеры/самсунги/лыжи, понятное дело не буду, а брать плеер за овер 6к пока не готов.
3. Пока низов хватает, а там посмотрим.
4. Фронты взял первыми, а центр и тылы почти через месяц. Смотрел "родной" парадигмовский центр к этом комплекту - цена за гранью добра и зла, имхо. Мониторовский показался наиболее сбалансированным. Звук может немного и отличается, но не критично, в динаминых сценах фильмов разницу трудно услышать, а диалоги он озвучивает прекрасно + некоторый запас на НЧ хорошо дополняет различные эффекты, многоканальную музыку я на этом слушать не собираюсь.
На тылы вообще особого внимания не обращаю, адекватно вопрспроизводят бэкграундовые звуки и ок.

Сообщение отредактировал elenbert - Apr 26 2013, 12:32

elenbert, нравиться и это главное!
2. все перечисленные тобой, безусловно, дорабатывают своими (или какими-то типа Форудживскими) процессорами, но они не так кардинально отражаются на видео как на цене. может посмотри на мециацетры.
3. это в музыке может быть достаточно пары. в кино без саба не получится. Согласись, пока саб будет отрабатывать глубокий низ, у НЧ фронтов будет своя работа

А медиаплееры бывают с блюрей приводом? Мне что-то такие не попадались. Но как-то хочется крутить лицензионные БД диски (думаю собрать коллекцию небольшую, вроде Аватар, Звездные войны, Назад в будущее и т.п.)
По поводу Yamaha BD-S673 на маркете пишут, что она, в том числе, глотает без проблем различные рипы по DLNA и с USB носителей.