Саша, пасиб за консультацию, тока не по адресу ))))

Это не на меня протокол составили ))))))))


З.ы. я в курсах, что писать и как (в какой форме). Одно время занимался вплотную проблемами, связаными с ДТП, админ.протоколами, схемами ДТП, опросом свидетелей и оформлением(составлением) объяснительных при ДТП, после собственного ДТП. (такая себе, частная практика)))

а нафига свидетели при этом?
априори проезд на запрещающий предусматривает создание аварийной ситуации для тех, кто на разрешающий едет, какие тут еще свидетели нужны?

Так аварийная ситуация, по определению, только при наличии пострадавших (тех, кому пришлось менять скорость, направление движения и т.д....) Или ?

2Chelsea: это не яяяяя !!
2AlexBirch - ну я примерно так и представлял, прочерки в графе "Свидетели" говорят об отсутствии оных )
2Login - Саня, а юрист Володарский с этим не согласен:

Полностью тут ]]>http://www.advocat-volodarsky.kiev.ua/index.php?id=21]]>

Читай внимательно и со смыслом. А относительно свидетелей, так это необязательно. Или Потерпевший или Свидетели, которых на дороге найти не проблемма, особенно для ГАИша.
Данный Юрист, наверно больше теоретик, чем практик.

Моё имхо, в связи с "А само понятие аварийной обстановки, изложенное в ч.4 ст.122 КоАП, как мы уже установили, говорит об обязательности наличия потерпевшего."(с) - Абсурд!

Создание аварийной обстановки и вследствии чего было совершено ДТП - это, как ты понимаешь, разные вещи.

Обстановка возможна и из-за парковки в неположенном месте, так что...... под Обстановку можно ОЧЕНЬ много примеров подогнать.




Пострадавший - это не обязательно тот, кому пришлось менять скорость, направление и т.п.

Сообщение отредактировал Stradik - Apr 14 2008, 15:16

А в чём тогда он - пострадавший ?


ЗЫ А сколько стоит сделать дубликат прав (на всякий случай) ? Я ж по-любому буду ездить, без прав, даже без номеров ))) Только поменяю М6 на STi, пусть гоняются ))))

глупо(( что означает пусть гоняються))) ну если возишь с собой мешок денег то удачи!

а пешком пол-года ходить не глупо ?
у меня знакомые не то что без доков, вообще без номеров ездят, на СТИ-хе предпоследней. уже больше года ). может, видел её, вся в обвесе, чёрная. нормально себя чувствуют )

И в бронике... они постреливают иногда.

ну не знаю, например:

Представь, ты пешеход, идешь себе по пешеходному переходу, на ЗЕЛЕНЫЙ, и тут в 10 см перед тобой проноситься ТОВАРИЩ на STI , чуть не сбивая тебя и на красный свет......
Ты будешь себя чуствовать пострадавшим??? Но ты ведь не менял движения или не тормозил ))))) Ты просто его не видел и спокойно себе переходил дорогу.
Естественно, его ГАЛЬМУЕТ КОП и ты на радостях бежишь давать показания на Этого Гонсчега....типа ладно я, а еслит бы это был ребенок, он мог бы остаться заикой....ну вообщем в подобном роде.

Вообщем, это к примеру было, Пострадавший не обязательно может быть Водитель или пассажир, а также Бабушка ( в предсмертном состоянии), которая наблюдала за твоим проездом на красный и является ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ гражданином нашей страны ))))) Как говориться: "Заложить не заложу, а Доложить обязан". Вообщем, вот так вот.

Не, не так. Согласно закону, пострадавший - тот, кому был причинён материальный либо моральный ущерб. В данном конкретном случае таких не наблюдалось. Согласен ? Ущерб никому причинён не был.

А морального ущерба ты не заметил???

БаБка, в предсмертном состоянии, которая наблюдала твой проезд ))))))))))) Вызвала скоряк, оформила справочку, что ее состояние стало таким, благодаря тебе. ))))))))))

Сообщение отредактировал Stradik - Apr 14 2008, 17:06