ну.. красиво вопрос спорный.. некоторые и с противотуманками ездят - говорят что "красиво"
толку от них как с козла - молока, включите ближний и не засоряйте голову..

Все что не предусмотренно заводом изготовителем попадает под переоборудованье , даже диоды в габаритах , Хенон не заводской , прямоток итд

может быть речь идет о:
" Все тот же Департамент ГАИ подкинул в Администрацию президента и идею о необходимости очередного повышения штрафов за нарушения Правил.
При этом уже до конца первого полугодия предложено ужесточить санкции за нарушение правил пользования ремнями безопасности водителями и пассажмрами, "тонировку окон автомобилей сверх установленной нормы", установку и/или использование во внешних осветительных приборах элементов освещения (лампы, светодиодные огни и т.п.), которые не соответствуют действующим стандартам.
Вопрос только в том, как гаишники, не имеющие права проводить технический котроль, смогут законным образом выявлять большую часть подобных нарушений."

источник: журнал АвтоМир, №16, 15 апреля 2013г., с.10 "Новые идеи со старыми дырами".

вот именно

ничего скоро будут иметь ]]>http://nbnews.com.ua/news/85708/]]>

... Также милиции хотят дать право «осуществлять в порядке, установленном Министерством внутренних дел Украины, контроль технического состояния колесных транспортных средств во время их эксплуатации» (статья 11 Закона о милиции) ....

Ну + еще и ко всему, штрафы, взымать с заработных плат, дабы ускорить процесс.

При союзе была такая шутка - "десятка с отрывными рублями".

Теперь будет круче - покупаешь полный пакет "на всё", с отрывными штрафами.

придется-таки покупать корочку...

апельсиновую?

ага, брызгать вокруг себя, чтоб мусора не налетали

Я надеюсь все вкурсе- что ДХО нужно включать только в зимний период времени, тоесть, с 1 мая ДХО не обязательны....

Alpine, ну в принципі ми читали законопроект ще півроку тому)

ДХО, противотуманки и ближний не мешат но днем очень много водителей ездят на ДАЛЬНЕМ и иногда даже днем появляется пятно в глазу не говоря о сумерках, вот как их теперь отучить.... когда им днем мигаеш они думают что дальше по дороге ГАИшники спрятались и без толку.

]]>Хотя по сути установка ДХО на авто, где они не предусмотрены конструкцией, является нарушением ПДД, но административным нарушением это являться не будет, так как при конфликте национальных и международных правовых норм приоритет имеют международные нормы. В свое время форумчанин "Взяткам нет" делал запрос по поводу установки ДХО, и получил два совершенно разных ответа из одного и того же органа (разные сотрудники готовили ответ). Согласно одному - установка ДХО разрешена при соответствии нормам по установке, а согласно другого - запрещена в случае, если это не предусмотрено конструкцией. Я, естественно, распечатаю первый вариант, и буду требовать его внесения в протокол.]]>

Если выполнены требования ЕЭК ООН в отношении размещения, подключения ходовых огней, то это на данный момент не является нарушением.
Но законодатели не дремлют, и протягивают норму, которая не позволит ездить бесплатно. Хотя эта норма также противоречит международному законодательству, оспаривать её будет труднее.
]]>2) в статті 122:у частині другій слова "використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів" замінити словами "встановлення цих приладів, що не відповідає конструкції транспортного засобу, або їх використання чи переобладнання з порушенням норм, правил і стандартів";]]>

По маркировке на стекле. DRL - понятно (Daytimerunninglights).
Но ещё может встречаться американская маркировка - SAE.
]]>Разбирался здесь]]>



Подтяну сюда "правильный" ответ. Сам текст запроса и ответы на него - ]]>здесь]]>.